唐朝世家大族怎么灭亡的

中国的门伐世家是如何走向消亡的？很多人说门伐氏族的消亡是因为皇朝杀的太狠，但是皇朝也只能算是有一部分的原因， 毕竟历史上屠戮贵族官僚的事件有很多，比方说像侯井之乱，还有河阴之变，这些历史事件都把当时都城里的统治阶级进行了一顿物理超度。可是门阀并没有像唐朝那样彻底的消失，而是老的一批下去，新的一批起来， 但是这个情况在唐朝灭亡之后就不存在了。这里面最主要的一个原因其实还是咱们上学时候学的那句话，经济基础决定上层建筑。 门阀之所以会消失，其实是汉代以来的庄园经济在中国消失了。我们总会提到地主阶级，但是地主阶级他在不同时期表现出来的样子也是不同的。在聊汉朝的制度时，我们就提到过，汉王朝在建立之后，老刘家的人也在思考如何治理这么 庞大的土地，他唯一能够借鉴的就只有秦朝。于是乎汉朝就继承了秦王朝的二十级军工爵制度。这个制度一方面是把全社会的人划出了三六九等，告诉你怎么样去给国家立功，以及立了功之后你会得到什么样的奖赏。 而另一方面，在你被封绝之后，你的爵位和你能够拥有的土地数量其实也是挂钩的。湖北曾经出土的二年律令当中就记载过，第十九集的关内侯最高可以拥有九十五顷的土地， 而最高级别的撤侯则是没有土地的限制，他是以十亿的方式，意思就是土地都是小的了，你可以直接从老百姓的身上按人头来收费， 这比土地可省事多了。那听到这你就会发现，这汉朝的地主和明清时期的地主好像没有什么区别，不都是家里有田地，然后雇人来干活吗？这当然就不是了，汉朝时期的中国，地广人稀， 土地比人还值钱，而且当时普遍在使用铁器，生产力也不高，你让老百姓自己种田，一年产下来的可能都养活不了他自己。既然自己干的得的少，那大家就只能够集体劳动了，那既然是集体劳动，你就必须有人指挥大家去干活，于是庄园经济就产生了。 当庄园经济不断的发展和扩大，那些指挥农民的人又成了当地的豪族，农民为了提高粮食产量，就带着自己的田母又来投靠这些豪族，接受统一的管理，这也就是所谓的依附民。 他们和明清时期的辩护是完全不同的。明清时期的中国，地方上再大的地主，那都是以宗族为核心，一家人雇用辩护来干活。可是汉代的氏族们，那时候无数个小家庭依附上了一个大家族，形成了集体劳动。恰好汉代的查取制让地方豪强拥有了进入朝廷的机会， 于是他们一边在朝廷当官，掌握国家的权利，一边在地方还拥有着数量巨大的土地跟人口。他们得意的时候在朝围观，失意的时候就回家当起地头蛇，于是这些地方的地主就开始领主化了，这才是门伐世家产生的基础。而 而这个基础在隋唐以后就开始松动了，因为这些独立的地主们，那是皇权的头号死敌，你在地方上这么牛，那我这个皇帝谁还认呢？ 所以从东晋开始，皇帝们就已经在琢磨怎么去收拾这些盘踞在地方的地头蛇了。隋朝出现，并且在唐朝被广泛运用的科举制也就应运而生。从唐太宗到武则天，这几代人几乎把所有的精力都放在了打击这些豪奖上面。 科举日开的口子越大，那豪强生存的空间也就越小。再加上唐代以后，钢铁开始被普遍使用，生产力上来了，农民们不聚堆 也能够干好活。结果小农经济就出现，直接瓦解了庄园经济。等到了皇朝来了之后，又把这些人进行了一次物理超度，于是乎失去了生长土壤的门阀，也就彻底退出历史了。

唐朝以后，古代贵族为何消失了？从春秋时期，氏族或者贵族是十分显赫的阶级，随着战国纷争，贵族渐渐没落。汉朝时举校联的选官制度将士族重新燃起， 魏晋时期到达了鼎盛，一直到隋唐，五姓期望成了最大的名门，贵族势力已经极大的影响到了皇权，于是科举制诞生了， 减少了官员中贵族世家的占比，但并没有立竿见影。唐朝中后期，皇室开始衰弱，宰相之位又开始由门伐贵族把持，直到皇朝的出现，惊天动地的起义军一路烧杀劫掠，世家大族更是头号目标。长安沦陷后，宗师百官被大肆屠戮， 贵族受到重创，而即均被评定后，唐朝也彻底倾覆，随之而来的五代十国大将，数百年的贵族世家彻底毁灭。

每次聊到门阀，就有很多网友说呀，我们得感谢皇朝啊，要是没有皇朝，我们可能跟印度差不多。 人分几种种性啊，夸张了啊，不至于。应该这么说，皇朝只是加速了门阀的灭亡，如果没有皇朝啊，他可能稍晚一些，但门阀依然会消亡。我举个例子可能不太恰当啊， 这有个人啊，他不想活了，下决心了啊，我心死了，他往河里走，但是呢，哎，慢的三油的。这个时候啊，有个人从后边一脚飞踹，你给我下去吧，皇朝就是踹脚的那个人。其实我们看历史啊，对于门阀的打压 一直都在进行，并且啊，分了好几个阶段，门阀的形成是历史的进程，历史的需要。同样啊，他的消亡也是门伐氏族。这群人从汉朝开始，经过三国两晋 啊，九品忠贞日到了巅峰释迦大祖，这群人啊，几百年垒世恭侯，连皇帝都不尿，我不管你们谁当皇帝，你们用来用去朝廷里，那还都是我的人。他们对于皇权的威胁，统治者啊，一直深有感受，并且鲁莽在位。你像当年的王谢啊，王家 王敦造反，王倒在皇宫跪着，他去谢罪，他就笃定啊，皇帝不敢杀他，那他凭什么呀，凭他是王家人。 顶级门阀造反呐，在古代是要灭族的，司马瑞愣是不敢杀，还得好言劝慰，这是你兄弟的事，与你无关。我们看这皇帝当的窝囊不窝囊，你再看看谢安，你看人家啊， 非常潇洒，就是玩。哎，我啥时间想当官？一句话，同日者对他们开始的态度啊，那只能是合作，我非常无奈啊。 到了南北朝，刘玉开始打压门伐，重用寒门，用一些数族啊，来长基要数族。寒门可不是老百姓啊，他们这些人只是门地稍低一些啊，也是地主接济咱们啊，老百姓在古代那叫潜守，那都没门。刘玉虽然打压门伐， 但他呢，又不敢完全舍弃施压大组，还得靠他们用他们，你不能把他们逼急了呀。但是呢，从南北朝对门阀的打压已经开始了，推动门阀效亡最主要的原因之一啊，科举制的出现。 我为什么说之一啊？因为还有其他因素，但科举呢，是最重要的，就是从南北朝到隋朝，统治者发现这么搞是不行的，于是靠考试选拔关列的模式开始出现。 经过隋朝的确立以及唐朝的发展，我们说有唐一代皇帝一直在打压门伐，李世民重编氏族制，凭什么你们姓 卢的姓崔的就得靠前给我重编唐高宗，李治下令啊，五姓期望你们不许同婚，武则天更是大力发展科举。这些啊，都是对门阀的打压跟意志，就是说社会发展到这个时期，大的历史环境已经不允许他们存在了。 虽然我们说唐朝科举他不胡名，不胡名的结果就会造成，你看选出来的还都是长安跟洛阳的子弟， 你像皇朝，他考不上，考不上很正常对不对？你又不是长安洛阳的，谁认识你啊。但是这已经是很大的进步了， 就是说虽然你选长安洛阳的贵族子弟，但也不能是废物草包了，大家都看着呢。而且呢，你就是做样子，你也得安排一些韩文进去，那这样他就冲破了世家大族对于仕途的垄断。很明显的一个情况就是唐朝后期啊，出现的牛里党争，长达几十年 年的牛力当中，朝廷两派人牛僧如这一派赞成科举玄关，我们可以称他们为科举派，而李德玉那一派则坚持门第选拔啊，我们管他们叫守旧派，两派相斗，那我们看到在这个时期，科举派已经能跟 门第派斗个旗鼓相当了，甚至啊，隐隐还有一些优势，这就是当时一个历史大背景，门阀的消亡，他已经是大势所趋。另一方面啊，社会的发展也是推动门阀消亡的原因之一，造纸术、印刷术的普及， 为教育的平民化提供了有力的支持，受教育的人数大大增加。科举真的是一个伟大的发明啊。我们看选官制度，无非就是实习，对吧？察举科举，那你看，科举无疑是最公平的，历朝历代都有人提出把科举废掉，说科举不好，这不好那不好，说一大堆好，你把它 废了，你把它废了，你倒是提出一个比他更好能代替他的制度啊，没有提不出来这个哈，就跟咱现在喷子一样啊，就是国家出什么政策，他都得喷两句，国家做啥都不对。好，那不对那不对，你拿出一些你觉得对的，有建设性的意见啊，拿不出来，没有 我们再说皇朝，皇朝的出现啊，等于说在这个已经走下坡路的门伐之上啊，狠狠的踹了一脚，虽然历史没有交代啊，皇朝到底杀了多少门伐氏族，但是我们看结果啊，能看到到了宋代，你看看朝廷上站的那些人 啊，还有多少姓裴的，对吧？姓崔的，姓卢的，姓郑的，姓李的很少了，我给大家说几个事啊，就是当年皇朝攻破长安啊，有人呢，在尚书省的墙上啊，写诗讽刺黄朝。这个诗呢，他是匿名， 皇朝找不到人，他把会识字的，他觉得会写诗的全给杀了，三千多人。我们可以想想啊，从那个时代会写字的他不都是那些世家大族的子弟，对吧？ 内裤稍微紧，求回天街，踏进恭亲谷。我还看到一个资料啊，一个卢氏的墓志铭，范阳卢氏的一只啊，这个墓志铭是个女性，他的女婿呢，是当朝的三品官员。三品啊，在唐代那就基本上到头了，典型的门阀， 这个皇朝攻破洛阳之后，他的女儿女婿全部死了，他们整个家族逃亡啊，他有五个儿子， 在路上由于疫病先后死了四个，并且无后，就是门阀。这些人啊，在皇朝起义后，由于各种原因肉体上被消灭了。 结合我们之前讲的就是这个门阀的消亡，他是一个历史大的走向，即使没有皇朝，他还会消亡，只是说没有那么快，皇朝只是加速了他的消亡，并不是他消亡的唯一原因。