康熙传位遗诏是后补的吗

康熙皇帝传位，仪照 奉天承运。皇帝诏曰，从来帝王之治天下，未尝不以敬天法祖为首物。敬天法祖之时，在柔园等， 从而修养苍生，供四海之力为力，以天下之心为心 宝，帮于魏巍，置至于魏乱，树叶孜孜妩媚，不惶，为久远之国际树乎静止。 金震年届七旬，在位六十一年时，赖天地宗舍之末右，非朕梁德之所置也。 历官史册，自皇帝甲子迄今，四千三百五十余年，共三百余地， 如朕在位之久者甚少。朕淋浴之。二十年时，不敢觅料之三十年。三十年时，不敢觅料之四十年，今已六十一年，已 上书红饭所在。一月瘦，二月富，三月康宁，四月忧好德，五月考中命。 五福以考中命列于第五者，成以其难得故也。 金震年已登起，富有四海子孙百五十余人，天 夏安乐，朕之福亦云厚矣。即祸有不语，心意泰然。 念自御己以来，虽不敢自为，遗风易俗，加戟人族 上，你三代名胜之主，尔欲至海于生平，人民乐业，兹兹吉吉。小心净身，树叶不黄，未尝稍息。 数十年来，殚心竭力，有如一日，此期劳苦二字所能概括也。前代帝王或享年不永 始论，盖遗为酒色所致也。皆书生号为积平，虽纯权净美之君，亦必绝摘瑕疵。 朕今为乾代帝王，抛摆言之概由，天下释反，不胜劳备之所志也。 诸葛亮云，鞠躬尽瘁，死而后已。为人臣者，为诸葛亮能如此？而 若帝王自奸慎重，无可旁畏，弃臣下所可比拟，臣下可 可，是则是，可止则止。年老至正而归，抱子弄孙，由得悠悠自逝。 为君者琴曲一生，了无休息之日。如顺虽称无为而至，染身墨鱼苍雾，虞城四载 首，知足忠于快递。 此届勤劳正式循行。周吏，不恍灵处，岂可谓之崇尚无为，清净自持乎？以遁挂六窑，未尝严己忍主之事， 可见人主元武宴席之地，可以退藏，鞠躬尽瘁成为慈也。自古得天下之政，莫如我朝 太祖。太宗初无取天下之心，常兵戟京城诸大臣，闲云当取。 太宗皇帝曰，明与我朝肃飞和好，今欲取之甚意， 但念系中国之柱，不忍取也。候刘贼李自成攻破京城，崇祯自义，臣民香率来营， 乃歼灭闯寇入城，大统稽查典礼，安葬崇祯。 西汉高祖系泗水亭长，明太祖已皇爵四僧，项羽起兵攻秦，而天下足归于汉。 元末陈友亮等风气二天下祖归于明， 我朝城西先烈应天顺人福有区域， 以此剑乱臣贼子，无非为真主驱除也。反帝王，自有天命 影响，受考者不能使之，不想受考。影响太平者不能使之，不想太平。 朕自幼读书于古今，道理粗能通晓，又年历盛时，能挽十五力，功法十三，握剑 用兵临容之事，解所忧为然。平生为常，妄杀一人， 平定三番，扫清汉北，解除一心，运筹户部堂金，非用式镇基，未敢妄费， 未解小民高职顾也。所有寻兽行宫，不施彩绘，每处所费不过一二万斤， 教职和工税费三百余万，上级百分之一 喜。梁武帝意创业英雄，后知茂年为侯景所逼，虽有苔城之祸， 隋文帝亦开创之著，不能预知其子阳帝之恶，足智不克，令中皆有变之不早也。 朕之子孙，百幼于人，朕年已七十，诸王大臣、官员、军民与蒙古人的无不爱惜。 朕年迈之人，仅虽以寿终，朕意逾越。 致太祖皇帝之子，李亲王之子孙现今聚阁安全， 朕身后尔等若能替心保全，朕亦欣然安逝。 雍亲王皇四子印真人品贵重生肖， 正宫必能刻成大统，着继朕登基即皇，帝位 即尊。点痣持伏二十七日，释伏不告中外贤氏文之，康熙六十一年十一月十三日。

康熙一照究竟是真的还是假的呢？今啊老纪我跟大家说说，历史上绝大部分的皇帝一照都不是皇帝本人写的。 当一个皇帝还在梦想长生不老，身体无恙的时候，他专权和享受还来不及呢，怎么会预先留下遗嘱呢？ 当一个皇帝病入膏肓，奄奄一息的时候，他哪里还有体力和精力来书写遗嘱呢？所以皇帝们总是在迫不得已 不承认快不行的时候啊，才仓促找到大臣们口兽一兆，大臣们难免在其中加入自己的创作，垂死的皇帝也没有 能力去审阅改正，康熙一照也不例外。康熙遗嘱最大的可能性就是康熙皇帝当迁病情急速恶化，临终时没有能力书写或者口述长篇遗嘱， 只能是简单的交代了由谁继位，然后伴随身边的龙客多根据康熙的意思撰写了康熙一照。 如果印真真的是康熙的选择，那么康熙为什么选择他呢？最常见的解释是，印真常年注意韬光扬毁，勤慎敬业。 晚年康熙交代认真办理了很多事情，认真把事情办的都非常不错， 得到了父亲的赞许。随着主要竞争对手的失利，印真就成了最现实的选择。不过这样的解释毕竟是纯主观的推理，同时印真继位后迫害兄弟和大臣们的行为， 也不禁让人联想到他得位不正。不过疑似得位不正的应真继位以后，年号是雍正，疑似是雍亲王得位正为君正之意，这是多此一举，还是此地无银三百两呢？ 话说回来，又有几个皇帝的家族内没有爆发出同时操格争夺最高权力的闹剧的呢？清朝相对而言， 这还算是好的了。雍正亲身经历了残酷的骨肉相争，汲取了教训，因此他一登基就建立了秘密立储制度。皇帝偷偷选定继承人， 倾斜两份诏书，一份随身携带，另外一份密封在锦霞里，放置到乾清宫正大光明点额后面。 皇帝死后，由宗旨大臣们共同开启核对，这一做法以后就成了清朝立处的惯例。清朝之后，再也没有出现过骨肉相残争肆的闹剧。 您要是感兴趣，可以去看一下我最近出的季联海点评中华上下五千年这本书，图文结合，讲了很多历史上好玩的事。

大家好，您一定听说过雍正的皇位是篡改遗照得来的，多年来，民间一直对雍正继位的合法性持怀疑态度，而且很多的影视作品也大肆渲染说继承皇位的应该是皇十四子允提，而不是皇四子印，真， 但是这种说法真的可信吗？今天咱们就来看一看真实的康熙传位遗照，看看雍正有没有篡改遗照的可能性。 我们现在看到的就是康熙帝的整幅遗照，长约一点五米，宽约零点八米，全文用满汉两种文字书写在黄色的宣纸上，遗照的文字字右向左，字上而下书写。汉满两种文字书写的是同一内容，汉字有 一千七百余字。第一部分主要讲述的是康熙在位六十一年的丰功伟绩，据了解，这部分内容是在康熙五十六年的时候就已经书写好了。 第二部分则是依照的核心宣告了皇位的继承人。从这里我们可以清晰的看到雍亲王皇四子印真，人品贵重，身销正宫必能课程大统的字样也证明了雍正的合法地位。 有关雍正继位的问题一直是清史研究中的谜案之一。康熙传位遗照可以证明雍正暗中加笔篡改遗照只不过是民间传文而已。遗照是汉满两种文字书写的，根本不存在传位十四字或者传 环卫于四子这样的字眼，而且即使改了汉文也无法改满文。因此根据这份遗照可以证明雍正继位是合法的，也是康熙亲自选出来的皇位继承人。 雍正四十五岁继位，在位十三年，可以说他在当皇子的时候就看到了朝廷的弊端，也看到了民间的疾苦，所以上人后就立主改革，这就免不了侵害到了一些人的既得利益，以至于民间就会有雍正继位不正统的说法了。 雍正继位时正直壮年，思想也是相当的成熟，他立志要成为一个有作为的皇帝，呕心沥血，苦心经营十三年，每天工作十八个小时以上， 使得国库的白银从接手时的八百万两到六千万两，其中的心酸和不易也许只有他自己知道， 这才有了富二代。乾隆能有资本去六下江南，大兴土木，修建园林，极尽奢华而又从容的去当好这个大清国最富有的皇帝。 有清一代如果要选出一个最勤勉的皇帝，雍正当之无愧。时间慢慢流逝，谜团一一解开，希望大家能够了解真正的历史故事。 好了，今天的视频就分享到这里了，风里雨里，北京等你，咱们下个视频不见不散！

二零一三年，康熙皇帝遗照在辽宁博物馆亮相，这份遗照的出现，让这个争论了几百年的话题终于有了答案。 整个一照尺寸长一百五十厘米，宽八十厘米，照书用金色捐布书写，上面洋洋洒洒写了一千七百余字， 前半部分全是歌颂康熙的，只有最后说了传位人。而传位人也不是简单的说了名字，在前面有夸赞传位人的话，其中有段话是这么写的， 雍亲王皇世子印真，人品贵重，身销正宫，必能克成大统，助继朕登基及皇帝位。 整个诏书中，根本没有找到船位于四字这五个字，并且上面清清楚楚的写了黄四字的名会，这个流传了几百年的谣言，可信度大打折扣。而船位 照书并不是只有中文这一个版本，一照一共有四份，现在除了辽宁博物馆的这一份，在台湾的故宫博物馆、中国第一历史档案馆还各有一份。 另外根据历史记载，一七二一年，康熙身边有一位叫做马国贤的传教士，将康熙皇帝遗照记录了下来，随后带回英国翻译了出来。这一年康熙尚且还在人世印，真不可能有这么大的本事，连外国传教士都能操纵。 一七二五年，伦敦还出版了英文版的遗照，这是毋庸置疑的历史。目前在台湾中研院保留着满门的上遇党策，里面还记载了这么一段话， 康熙六十一年十一月十四日，朱阿哥等奏公月上述龙克多钻叔遗兆，奉旨是注交内务府翰林院会同 撰写。也就是说，大家看了龙哥多撰写的遗照，如果当时写的是十四字，后来又被印真私字篡改，别说是几个夺敌的阿哥了，满朝文物也不会答应让他继位。 另外，康熙曾经对印真有很高的评价，为四阿哥振清抚育，致其能体正义，爱朕之心，殷勤恳切，可谓成效。 印真在九子夺敌之初，表现出的是极致的低调，对皇位不感兴趣，胸有蒂公，看重亲戚，这从他给废太子说情就能看出来。 不管他是真心还是假意，总之这就是他在康熙心中的形象。康熙选这个最让他满意的儿子继承皇位，没有半点不妥之处。在康熙晚年时期，他将很多重要的任务都交给认真去做，足以说 说明他对印真的看重。那么整个事件已经非常清晰了，雍正的确是根据遗照继承大统，并不存在篡改诏书的可能性，也始终漏洞百出的传闻不能当真。雍正或许不是历史上最伟大的皇帝，但他绝对称得上是最勤勉的皇帝。 雍正晚年时期曾在书桌前累到吐血，尽管这样，他依旧没有过一丝放弃这个朝堂的想法。那么你还看过什么野史传闻以证明雍正是篡位当上皇帝的吗？可信度有多少呢？

二零一三年，康熙传位一照首次曝光，最终雍正成为九子夺嫡的胜利者。今天揭晓雍正真实的夺位之谜。许多人认为雍正能成为皇帝，很大可能是名不正言不顺的，毕竟康熙最看重的是十四阿哥。 据民间传闻，康熙皇帝的遗照上本写传位十四阿哥，因为十四阿哥常年在边疆征战，那个年代的交通并不发达，所以远在边疆的十四阿哥并没及时收到公众的消息。于是四阿哥应征便蠢蠢欲动，冒着风险将一照改成传位，自己以这种不正当手段得到了皇位。可是事实真是如此吗？ 二零一三年，官方首次曝光康熙遗照，原文，遗照上清除表示立皇四子为皇帝，并且印有蒙古文和满族文。清朝乃是满族人，在传达大型事件时必定会用满文辈份，从满文的笔 话来看，修改遗照是不太可能的，因此雍正确实是继承皇位的人选。不仅如此，遗照上还有康熙皇帝的印章，这更加印证了雍正的正统性。你们对此有什么看法呢？

康熙去世三天之后的晚上，公布了这个满文的招数，所以当时呢，就有御史提出抗议，说为什么只公布满文的这个遗照，而不公布这个汉文的这个遗照呢？四阿哥他就开始说话了，说 啊，汉文的意思和满文的是一样的，所以宣读了满文的，也就相当于宣读了汉文的。 由此看来，遗照是判断雍正继位是否合法的关键。现存的康熙皇帝遗照收藏在中国第一历史档案馆， 里面就有雍亲王黄四四印针，人品贵重，身效正功， 必能刻成大统卓继镇登基及皇帝位的字样。 但是呢，问题呢，恰恰出在这个满文的部分。呃，在中国第一历史大汉馆存的这一份满文部分，在重要的章节有破损，在整个遗照的里边，没有一个字提到四阿哥，就是没有说到四阿哥要呃这个登基做皇帝位。 现存遗照的满文部分没有提到黄四字，这并不符合满汉合璧的传统。而根据史料的记载，康熙临终时是口传遗嘱， 因此给雍正继位留下了很大的疑点。一些 学者据此猜测，黄四子印真在康熙驾崩之后伪造了一兆，自立为皇帝。不过，与这种观点针锋相对的是，更多的学者则认为雍正是合法继位的。 那么他们又有哪些证据？皇帝的遗招一种形式，就这个，老皇帝临死前可能还能动笔呢，他可能写一个简单的这个遗嘱啊。还有一种情况就是口受遗招 当时没有文字记录，但是口受遗招一定身边不是一个人，一定要有几个人有公众证明的，康熙皇帝的遗照 属于口受遗照的形式，尽管他存有一些疑点，但这一派的学者认为到现在为止并没有发现确凿的证据证明康熙皇帝遗照是伪照， 他是清朝流传下来的原件，所以他的可信度还是很高的。 那么皇四子胤贞在康熙心目中的地位如何？他是否有资格继承皇位呢？ 在康熙传下遗嘱的时候，黄四子胤贞正在天坛祭天，国之大事在似于荣。他的意思是国家的大 是重在祭祀和军事，祭天一般都是由皇帝亲自祭祀的。康熙当时已经病重，只派雍正待他祭天，说明康熙还是非常器重黄四子应征的。 而根据清圣祖时录的记载，为四阿哥振亲抚育，致其能提振义爱，振之心殷勤恳切，可为成效。 康熙皇帝认为黄四子印针对他是发自内心的孝顺，明白他的心思，真心关爱他。在康熙生前，黄四子印针曾经多次受到老皇帝的称赞， 他的品德得到了康熙的赞许。 在清东陵乾隆陵墓前为乾隆皇帝所立的玉林圣德神功碑中，有这么一句话，于是卓然有太王遗孙之鉴而验疫之志意定。 这句话引用了周朝太王因为看中他的孙子姬昌就是后来的周文王而立姬昌之父为王的故事。 他的意思是说康熙因为看中孙子弘历而下定了传位给雍正的决心。雍正的儿子弘 力少年时深得祖父康熙的喜爱，并且带在身边亲自调教。 我觉得这个康熙活着的时候，对这个雍正的态度，对这周皇子的态度，他是不一样的，而且他也从侧面考察了雍正这个人 不仅仅会打仗，而且文的方面也是挺好的，有毅力，有主见啊，不为人所左右 啊，处理是非常果断，而且这个孙子也很很有出息，那么将来这两代说明说不大清楚，他能能吸吸放起来，他可能有这样的考虑。 公元一七二二年十二月，这年的冬天特别的寒冷，六十九岁的康熙皇帝走到了他生命的尽头。 在康熙皇帝驾崩之后，四十五岁的雍正皇帝接掌了大清， 雍正的迅速登基，客观上维护了政局的稳定，他的治国才能也得到了人们普遍的认可。然而，在雍正皇帝十三年的执政生涯中，他的生活和他的死亡却都隐藏着巨。