莱泽曼多功能工具刀

本期我们将用普通家暴力测试的方式测试各品牌多功能前的刀刃、前口十四螺丝刀、平头螺丝刀等方面的耐用度和好用度，还会测试锁尖机构牢固度、耐腐蚀性等。我之前特别羡慕有人用一把工具就可以干任何事情， 今天我最想知道的问题是，哪个品牌最好？本次测试最便宜的品牌是 osak trail， 仅五美元左右的十二和一多功能工具钱， 功能包括尖嘴钳、标准钳、钢丝钳、小刀、开瓶器、开罐器、十字螺丝刀、错刀锯等。 重一百五十八克。刀刃锋利度测试我将使用这款锋利度测试仪，测试方式是用该测试仪测量切断戒指时向下的力。 通常这个力如果是剃须刀，刀片会在五十到七十五之间，普通刀片在一百五十到二百之间，高端剪在二百五十到三百七十五之间。最低锋利度需要维持在大约四百，夹子是一次性的，所以每次换新这个最便宜的欧萨克 trail 近一百七十五，非常锋利。 售价十五美元的是 heart 台，功能十八合一。 heart 中国制造，重二百三十八克。 heart 表现与 osak trail 几乎相同，为二百零五。这款 rovertech 钱价格为二十美元，终身保修。十二合一功能由耐用不锈钢制成， 他声称可以防锈耐腐蚀，我们将对此进行测试。 rover tech 中国制造，它是目前最重的三百一十二克奇瑞度，远不及 ozark trail 或 heart。 为二百六十 二十一美元的 stanley 十二合一功能不锈钢，紧凑便携有限，终身保修。 stanley 中国制造，重二百二十一克。 stanley 比 rovertech 烧风力为二百三十。这款 mocy oak 户外求生便携式二十一和一多功能工具套装， 售价二十四美元。整个工具由不锈钢制造，防腐蚀，三 d 中空结构，无毛刺，所有工具都能锁定，且必须释放锁定机构 才能收回刀刃。 mossy oak 中国制造 mossy oak 是目前最重，达三百三十四克，其性能与 rover tech 大致相同，为二百五十五。 这款戈博 sass bassin 价格为三十美元。更纤薄的设计和有针对性的工具集合，是 edc 用户的理想选择。刀片锁定到位 刀片锁定装置位于手柄上。胳膊，中国制造胳膊 saspansion 非常轻，仅一百九十一克，他的刀刃是目前最钝的，为二百七十。这款 double mt 十六，价格为三十二美元。舒适的手柄，轻松打开的工具，终身保修。刀片无锁定机构。 dualt 中国制造重二百一十克 dualt 以二百二十五的成绩排名第三，落后于 heart。 关注是中国品牌，价格五十美元。刀刃硬度五八， hrc 刀和前口可更换，要使用螺丝刀有点费劲。关注是中国制造，重二百五十克。关注是目前最钝，为三百三十五。售价六十四美元的是这个 haven 品牌，包括刀皮套、额外刀片和刀片拆卸器。 heaven 配有六个替换刀片，还有一个皮套。 heaven 台湾制造，重量仅一百八十六克， 锋利度高达一百三十五。莱泽曼 skeletal c x 的售价为八十美元，超轻刀片采用优质一百五十四厘米钢，二十五年保修期。美国制造莱泽曼 skeletal 是目前最轻的工具，仅为一百四十六克。 莱泽曼刀刃很锋利，成绩一百九十。 salt 前价格九十美元。 salt 专利的齿轮杠杆机构的剪切和加持历史传统钳子的两倍 中心轴，磁性六角钻头槽，可拓展更多功能。刀片和工具打开后会牢固锁定。 sock 在西雅图设计，台湾制造，重三百零五克刀刃，成绩二百一十，相当锋利。瑞士军刀前价格为一百零五美元，非常好的护套。瑞士制造，重二百一十克，成绩二百七十，与胳膊 suspension 相同。这款胳膊 gear 价格一百二十一美元。 胳膊 gear 钳口可更换，可用推销控制钳子的进出。胳膊 gear， 美国制造，重二百八十一克。 刀刃笔，胳膊 suspension 烧风力为二百五十。莱泽曼 charge plus 为一百四十美元，是我们将要测试的最昂贵的品牌。 刀片有一百五十四厘米钢制造，刀片可更换，其配有十二个不同的螺丝刀头。他还配有一个皮套可挂于腰带上。 莱泽曼 chart plus， 美国制造，重二百三十七克刀刃，成绩二百六十五，比瑞士军刀前稍好。如果重量是您购买的关键因素，莱泽曼 skeleto 最轻，仅一百四十六克。 ozark trail 一百五十八。 heaven 一百八十六。胳膊 suspension 一百九十一克。 dualt 二百一十克。刀片最锋利的是 heaven 为一百三十五。 osak trail 一百七十五，且价格实惠，来自曼 skeletu 一百九十。 heart 二百零五。 sock power access 二百一十。虽然出场锋利度很重要，但耐用性也很重要，这与所用钢材关系很大。 现在进行刀刃耐用性测试，公平起见，将向所有刀片用铝材施加相同的力。划过十次后测试刀片锋利度。 左边是之前的刀片，右边是铝材划过之后的刀片。 bosark trail 显然有相当多的磨损。 ozark trial 成绩从一百七十五降至三百二十五，下降百分之四十六，而 heart 看起来仍然良好，成绩从二百零五变为二百四十，锋利度只下降了百分之十五。 rovertack 刀片看起来也不是很锋利，成绩由二百六十到三百七十下降百分之三十。左边是新的 steady， 刀片，明显比右边划过的更锋利。 steady 由二百三十到三百五十下降了百分之三十四。 mossy awk 的第一次测试成绩为二百五十五，随后下降了百分之十八，降至三百一十。 胳膊 suspension 看起来变钝了很多，从二百七十到四百九十五下降了百分之四十五，排名目前垫底。 dualt 看起来仍然良好，从二百二十五下降到二百五十五，仅下降了百分之十二。 关注前后看起来都很钝。它是所有品牌中变化最小的，由三百三十五到三百四十。 haplin 起初最锋利， 但现在最钝。 have 不能由一百三十五到六百五十幅度变化之最。莱泽曼 stella two 前后看起来都非常锋利， 有一百九十到二百零五只损失了百分之五，令人印象深刻。新的 solve 相当锋利，但现在有明显的磨损。 sock 从二百一十到二百五十五下降了百分之十八。瑞士军刀前前后几乎相同，由二百七十到三百零五，下降了百分之十一。胳膊前后看起来也大致相同，由二百五十下降至二百七十，仅下降了百分之七。 莱泽曼 charge plus 看起来与新刀片一样，由二百六十五下降到二百九十五，下降了百分之十。 刀片被铝材划过后，来自 man， stella two 最锋利为二百零五 heart， 二百四十 duo old 和 sock 二百五十五胳膊。 gear， 二百七十。 红线为风力度损失，蓝条为初始风力度。可以看出一开始就盾的关注等品牌不太可能再进一步 严重钝化。然而使用优质钢材的刀片更具有刀锋保持性。一般来说，较昂贵的比便宜的品牌具有更好的风力保持优势。 下面测试钳口剪切六号钉子的性能。钳子固定好后，使用液压机和体重秤来测量剪断钉子所需的挤压力。从 osak trail 品牌开始，为了防止钉子弹射，我会用锁钳夹住钉子。 osak trail 需要五十九磅。 钉子对前口造成了少量损坏。 heart 所需力度稍大，需六十七磅。 heart 前口无明显损坏。 rover tag 需要更大的力。一百零五把，前口无任何明显的损坏。 stanley 需要七十把 前口，看起来像新的一样。 mossy oak 以六十五磅排名第二，仅次于 osak trail 前口少量磨损。 歌博 suspension 略好于 mossy olk 六十一磅排名第二，前口无明显损坏。 duo old 七十八磅前口无明显损坏。关注很艰难的以一百二十九磅剪断前口无明显损坏。 haven't 排名第一，仅四十四磅。 hebelan 前口完好无损。 lesson by skeletal 九十一磅前口看起来像新的一样。 sog 表现出色，仅五十一磅排第二，次于 heblan。 前口如新瑞士军刀前为五十八磅，性能非常出色。前口无名， 明显损坏。胳膊 gear 在四十三磅的压力下发出爆裂声，很不幸切刀断了。虽然切刀可更换，但胳膊 gear 未配备额外刀片。 莱泽曼 charge plus 表现非常出色，四十八磅在 heaven 之后居第二。前口无明显损坏，因此 heaven 以四十四磅位居榜首。莱泽曼 charge plus 四十八 sog 五十一瑞士军刀五十八 ozark trial 五十九下面测试十四螺丝刀的强度，使用扭矩仪测试最大扭矩。 钻床的杠杆臂上的轮子施加向下的压力，在绕过轮子的绳子上挂十磅的重物，相当于约七十磅的向下力。 为了更加准确测量，拆下了钻床上的皮带。价格实惠的 ozark trail 测得结果，四十八英寸磅 表现相当不错，螺丝刀有极少量可见磨损。 heart 的表现比 ozark trail 好很多，成绩五十九英寸罢。螺丝刀无明显损坏。 rover tech 发出一声爆裂声，力举停在四十五英寸磅。很不幸螺丝刀报废了。 stanley 以五十一英寸棒占据第二，仅次于 heart。 很不幸， stanley 的螺丝刀头受到了相当大损坏。 mosey oak 比螺丝硬的多，螺丝最终在九十五英寸磅时断裂。 螺丝刀无明显损坏胳膊。 suspension 在避免扭转脱落方面做的很好，但螺丝刀突然在六十一英寸棒处折断。 dual 五十五英寸棒无明显损坏关注七十英寸棒，然而螺丝刀有些损坏，还 一直表现出色，直到固定工具的铆钉突然断裂。继续测试。拧断螺丝时成绩，七十九英寸把螺丝刀无损坏，但他自己却坏了。 莱泽曼 sky two 表现非常好。螺钉在六十英寸棒的扭曲下断裂，螺丝刀无明显损坏。锁格在五十九英寸棒时拧裂螺丝，螺丝刀无明显损坏。瑞士军刀成绩，五十八英寸棒螺丝刀看起来像新的一样。胳膊 gear 在七十英寸棒拧裂螺丝， 不幸的是螺丝刀的四棱都弯曲了。莱泽曼 charge plus 在五十九英寸棒时拧裂螺丝，螺丝刀看起来和新的一样好。所有通过测试并且十字头螺丝刀没有受到明显损坏的品牌包括 mossy oak， haven't， 来自 泽曼， skeletu， heart sog， 莱泽曼 charge plus 和瑞士军刀。接下来测试一次螺丝刀从 osak trail 开始。成绩，三十七英寸棒有趣程度相当严重。 heart 为三十四英寸棒，比 mossy oak 小。三英寸棒扭曲程度相当严重。 rover tech， 四十四英寸棒螺丝刀损坏了。 standing， 五十五英寸棒螺丝刀有些损坏。 mossy oak 目前最好八十二英寸棒，但螺丝刀有一些损坏，但该螺丝刀可更换胳膊。 suspension 几乎与七十四英寸棒的 mossy oak 一样，螺丝刀有些小扭曲。 do alt 的表现与 heart 相同。 三十四英寸棒螺丝刀有一些损坏。关注取得了目前为止最好的成绩。九十英寸棒 螺丝刀有少量损坏，由于 hypnon 已经坏了，我使用两套锁紧钱来让他继续测试。 hypnon 七十五英寸棒，螺丝刀无明显损坏 莱泽曼 style two 无大衣子螺丝刀，小螺丝刀在十四英寸棒时断裂。 sock 四十六英寸棒，严重扭曲。瑞士军刀，六十英寸棒，有非常小的扭曲，但仍然比大多数品牌好的多。哥伯 gear 七十九英寸棒排名第三，落后于 mossy oak。 莱泽曼 charge class 在五十三英寸棒时断裂。关注以九十英寸棒位居榜首。 mossy oak， 八十二英寸棒胳膊 gear， 七十九英寸棒 heaven， 七十五核胳膊 suspension， 七十四英寸棒接下来我们将测试让刀片锁定失效需要 多大的力。 ozark trail 无刀片锁只需要四磅的压力就能折叠刀片。 heart， 无刀片锁仅需两磅。 rover tech 二十九磅，不幸的是， rover tech 刀片锁定机构有部分在测试过程中断裂。无刀片锁的 standly 只需两磅。 mossy ox 有刀片锁为十七磅。刀片锁定机构无明显损坏。胳膊 suspension 为二十六磅。刀片锁仍然有效， 但有些磨损。 due out 拒绝弯折，达到了八十二磅。刀片锁定机构受到了相当大的损坏，很不幸锁定不再起作用。 关注为七十七磅，表现非常出色。刀片锁仍然有效，但有些磨损。我没有测试 heaven， 因为他已经损坏了。莱泽曼 步为二十二磅，不幸的是刀片锁遭受了相当大的损坏。 sog， 五十七磅，不幸的是 sag 的刀片锁定机构未能通过测试成绩为五十五磅的瑞士军刀，性能几乎与 sag 一样好，但刀片锁不再起作用。胳膊 gear 为三十一磅。 胳膊刀片锁移损坏。莱泽曼 charge plus 五十五磅。刀片锁严重弯曲，刀片卡住。 dualt 以八十二磅位居榜首。关注七十七磅也很出色。 salt 五十七磅，瑞士军刀和莱泽曼 charge plus 五十五磅。接下来测试防锈。我将使用含有强腐蚀性的过氧化氢、醋和盐的溶液。距离开始已经过去了大约 十二个小时。 osark trail 上有相当多的锈，几乎所有工具都生锈了。尽管 heart 也生锈了，但它似乎没 osark trail 糟糕。 mossy oak 和 heart 似乎差不多。 rover tag 似乎也与 heart 大致相同。胳膊 gear 的表现比 ozark trail 更好。 door 的部分表面有涂漆，但无漆区域似乎比其他一些品牌好一点点。关注，大部分表面都涂了漆，这确实有助于防锈。 heaven 无期区域似乎与胳膊大致相同。莱泽曼 skeletu 上的锈肌数量和强度都比 heaven 多一点。 sog 的生锈数量和强度都相当大。瑞士军刀比平均水平好的多，不幸的是，胳膊 gear 的凸漆和未涂漆区域都 都出现了相当多的秀。莱斯曼 charge plus 优于平均水平。握持舒适度是很主观的，但也是需要考虑的因素。除非你戴上手套，否则 ozak trail 和 stanley 握起来很不舒服。手柄舒适的品牌包括莱泽曼 charge plus， mossy oak， sock 和瑞士军刀。工具访问便捷性也应是考虑因素，例如 osak trail， 您几乎需要一把螺丝刀才可撬开刀片，且各工具都很紧，而胳膊 gear 却方便顺滑。 我主观认为 ozark trail， stanley do old 和关注使用不变。而来泽曼 scatter to sog 胳膊第二核来泽曼 charge plus 更符合人体工程学。 ozark trail 价格不到十美元，物超所值，然而舒适度不是很好。如果， 如果你愿意多花一点钱， mosiok 给我留下了深刻印象，他比一些更昂贵的品牌要好的多。但是如果您不考虑价格而只关心质量，那么我真的很喜欢来自曼 chargeplus 的舒适度，人体工程学和性能。这是一个非常好的多功能钳，缺点是贵。 好了，制作不易。希望赏个赞，关注本号，避免找不到，感谢观看，下期再见！