日本拥核需要安理会同意吗

高氏扫描推动日本又一势力在雍和道路上十分冒险。日本不仅对不拥有、不制造、不运进核武器的无核三原则态度模糊，其长期囤积的约四十七级武器级部，理论上更是足以制造数千枚核弹头，这远超其民用需求，成为悬在地区安全上的利剑。 与此同时，高市扫描政府同步加速军事扩张机动、修订国家安全保障战略等安保单文件，并计划提前实现防伪费占 gdp 百分之二的目标。这一连串动作与危险的社台言论相互呼应，令外界担忧日本整体战略正发生根本性转变， 美国视为此次危险转型的史作勇者。此前，美国长期在恒旭河部署航母，在其常规动力航母全部退役后，又硬塞了一艘核动力航母。此外，美国还可能将战略核武器靠前部署，每日本又一的核武装企图敞开危险之门。中国国 防部新闻发言人张小刚大叫，此前警告称，日方本是核爆受害者，更应深刻认识到，核战争打不得也打不赢。在美国默许与推动下，东北亚核扩散风险正持续升级，这把玩火自焚终将反噬自身。

二十四号，联合国秘书长发言人蒂亚里克在纽约联合国总部回答央视记者关于日本政府可能修改无核酸原则引发日本国内外反对的问题时强调说，联合国秘书长古特雷斯关于无核化的原则十分明确，他坚持去核化以及核不扩散的立场始终不变。

其实长期以来，日本一直以核能发展来掩盖其制造核武器的能力，日本国内存储过量的核材料，这其实是一个老问题。日本曾经以把部分武器机的布运往美国来作为一个处理的手段，日本可以在采矿精炼使用处理方面是拥有核燃料使用的整套设备和能力。 也就是说，日本如果想生产大样的武器级的布，可以在短期之内达成目标，这本身就是重要的风险点。 关于安保政策，那么一方面表面上来看好像是为日美安保合作，尤其是美国的核武器进入日本来做出准备。但是我们同样要注意到的是，长期以来在日本国内一直又议又所谓日本要自主雍和的声音 最当当前。当高氏来迎合日本国内又议的一些目标的时候，必然意味着日本在核的方面有更多的危险动向。

最近日本的动作越来越让国际社会集体提高了警惕，甚至可以说，这是亚洲最危险的风向标之一。从模糊无核三原则到大弹核共享，从炒作核潜艇，到存储四十七吨布材料，每一步都踩在亚洲安全的最痛神经。 囤积四十七吨布，这是一个什么概念呢？足以制造出六千枚核弹布是核武器的心脏，能够让一颗原子弹的威力翻倍，也能造出更小更容易携带的战术核武器。 日本政府说这是民用，可一算就知道这个解释不成立。日本目前只有九台核反应堆在运行，这些反应堆使用的是低浓度油染料，不需要补。 即便按照日本经济产业省二零一八计划，将来把 mox 燃料反应堆增加到十八个，一年消耗部也只有二点六吨。但日本在做什么呢？继续 每年从英法进口八吨布，消耗二点六吨，囤八吨，库存四十七吨，这不是需求，这是意图，是储备，是为了未来某种不方便输出口的计划在做准备。这种巨大的差距，足以揭穿日本口中的民用谎言。 日本自学为和平国家，宣称要建立无核武器世界，却拥有核武器研发的全部能力。中国常驻国际原子能机构代表李宗大时点的非常透彻。日本是不破散核武器条约中，唯一一个掌握后处理技术， 能提取武器级部，拥有仍可运行的后处理设施，却不被定义为核武器的国家。日本政府最近的言行正在一步一步验证着这种危险。日本高官开始暗示，有可能放弃五核三原则，考虑和共享，也许要引进核潜艇，日本为何敢这么做？谁给他的底气？ 清华大学国际关系学系教授刘江勇的一句话说的极为准，日本正在偏离战后和平发展的轨道，而最危险的是，日本正在走向让战争利益化、让军工产业化、让国力军事化的道路，从世界工厂变成军火出口国，从和平国家变成武力强化国家， 从经济优先变成军事优先，这样的日本确实不能掉以轻心。日本敢叫嚣高氏早苗，敢说台湾有势就是日本有势，敢挑战中国的底线，敢扮演东大的兵，谁在背后撑腰？日本有没有被利用的风险？答案不言而喻。 国际原子能机构的态度已经很明确，对日本这样的国家必须严加管束。刘江勇教授更直言，若干年后，日本可能成为亚洲最危险的国家，军国主义的余毒并没有被清除。 十一月二十五号，解放军报发文，高氏扫描，身为日本首相，不仅对历史罪责毫无反思、迁就，还发表其其错误、极为危险、极具挑衅的涉台言论。这种挑战中国核心利益的搞事之局，必然遭到中国的迎头痛击。 这句话分量很重，也是给日本敲响了最明确的警钟。日本要明白，这不是虚张声势，这是一条明确的红线。想再走老路，中国人民第一个不答应。中方亮出敌国条款，就是要明确告诉日本，这条红线，你跨过来试试。

日媒报道，哎呀，高氏扫描考虑啊，放弃无核三原则，那么这个如果变成现实，当然是一个很大的政策调整啊，对吧？然后对中日关系，对东亚和田都非常不利啊。 如果他真这么做啊，我想会遭到某种反弹吧。我想除了中国反对，我想挑选韩国， 俄罗斯也会反对，对吧？至于说美国，我觉得目前还不至于走到那个让日本拥和的地步，所以美国应该也是反对的。跟你说，高速上面确实有这个想法，对吧？那个放弃不会伤原则啊，但是真做起来，我觉得障碍还是非常非常大的。