双层oled屏幕伤眼还是单层伤眼

oline 屏伤眼睛， lcd 更护眼？那为什么现在高端的手机都用欧莱德屏呢？对比一下可以发现啊， lcd 屏没有屏闪，说明更长，但存在亮度较暗，色彩不饱和，容易漏光等问题。 而欧莱的屏色彩更鲜艳，支持弯曲折叠，但容易出现烧屏，说明较短等问题。那至于谁更上演吗？其实啊，只要能发出蓝光的东西都会上演。而理论上呢， lcd 屏蓝光穿透力更强，暗光环境下使用更上演。那为啥大家都说欧莱的屏更辣 眼睛呢？欧莱德平啊，在低亮度的情况下会让眼睛容易感到频闪伤眼，但欧莱德在色彩轻薄以及可塑性上是完胜 lcd 屏的。所以啊，欧莱德平成为了中高端手机和笔记本市场的趋势。总结，不看屏幕的话就不伤眼了。

如果你刷到这条视频，请把手机亮度调到百分之五十以上。大家好，我是博哥。有很大一部分人在第一次使用欧莱屏幕手机的时候，经常会感觉视力下降和疲劳，为什么会有这样的感觉呢？以前的 lcd 之所以没那么累眼睛， 是因为它控制屏幕亮度，只要控制背光层的电压，就能实现光暗的变化，这种调光方式也被称之为 dc 调光。而欧莱是直接由有机发光二极管来形成彩色图案。 由于每个二极管都能单独发光，低亮度时不能通过微电流来精准控制单个像素，所以采用了一个新技术叫做 pwm 调光。 这种技术就是利用人眼的视觉残留的特性，不断调整打开与关闭二极管的时间来控制亮度。其实百分之一百的亮度就等于他一直给二极管通着电，百分之五十的亮度就是只有一半的时间给二极管通， 凭借着视觉停留，只是单纯觉得他没有那么亮了。而欧莱屏幕面试以来，饱数人们诟病的就是他的这个频闪。按照 iee 发布的关于 led 频闪技术论文，如果频率低于一千二百五十赫兹才会有高风险损害，大于三千一百二十五赫兹的无任何影响。 而如今大部分手机的 pwm 都在三百到五百多赫兹左右，只有少部分会达到一千二百五十赫兹以上。 场上们自然也知道问题所在，所以大部分设置到百分之三十屏幕亮度以上的都采用类 dc 调光，像蓝场、绿场等都是通过软件算法来。而欧赖屏幕实现出 dc 调光的效果 虽然没那么伤眼了，但也仅限于高亮度低亮度，还是采用 pwm 调光，欧莱频闪如此严重，那为何他是近几年来手机最大的改进呢？

为什么 oled 的屏幕明明很伤眼睛啊，但是现在的手机厂家呢，却都在采用这种屏幕，逐渐呢放弃对眼睛比较友好的 lct 屏幕呢，不管你说的天花乱坠，又是采用这个调光那个调光的，由于屏闪的原因， oled 伤眼睛那是一个板上钉钉的事实， 这个呢，也是本人亲身体验过的啊，我自从用了这个 oled 屏幕的手机之后呢，我的这个近视度数那是直线加深，以前是从来没有这种情况的，我现在回头啊，再看 lcd 屏幕的手机的话，那个感觉都是真的是很舒服。 其实啊，消费者的健康啊，不是他们手机厂商考虑的首要标准，利润才是你眼睛啊，看手机看近视了，他们是没有任何责任的，与他们没有任何关系。你近视了，要么去配 眼镜，要么就去做激光手术，你不但呢买了个手机，你还顺带着呀，有可能给社会其他的领域做了贡献，再加上哈 oled 屏幕的寿命短，而且容易损坏，维修的费用会增加，更换手机的时间会缩短， 这都有利于增加手机厂商的利润。再加上 old 屏幕，他可以做的更薄，他可以把边框做的很窄，他可以做平下指纹，他柔韧性比较好，可以弯曲，可以做曲面屏，折叠屏啊，对比度呢，也可以做的很高，另外呢，相对比较节能省电一点， 这些优点是可以把这个手机在外观方面啊，做的是非常漂亮，非常的吸引消费者，但是至于他健不健康，上不上眼，这个没人会重视。现在有一种 toled 洗白 的说法，说 lcd 屏的蓝光也比较多，这个也伤眼睛，这个你说的没错，但是你以为 oled 屏就没有蓝光吗？他只是多少的问题，现在手机都有护眼模式，其实就是把那个色温的调低，这个时候呢，手机屏幕会略微发黄，这个时候蓝光就会大大的降低。 但是 oled 的频闪是没有办法从根本上解决的，只能采用某一种的调控方式来尽量减轻一点伤害。 用过这两种手机屏幕的朋友应该会有这种感受哈，你看 lcd 会感觉非常的柔和，眼睛啊，很少有不适感， 但你一旦换成 oled 屏幕的话，你会感觉非常刺眼，眼睛看久了呀，不舒服，容易劳累，特别是晚上的时候。对于一些对光不是很敏感的朋友，就算你看起来呀，短时间内 没有不适感，但是它对视力的潜在伤害还是依然存在的。还有一个问题就是同样是 lcd 屏幕或者是 old 屏幕，不同的成本，它的效果是有天差地别的，比较垃圾的 lcd 屏，它的商演程度不比 old 屏低， 这就是为什么同一种规格的屏幕，不同厂家，他们的价格区别有很大的根本原因了。 用在旗舰机上的屏幕肯定比千元机百元机的屏幕要好的多啊，一分钱一分货，到哪里都是适用的。对于感觉 oled 屏幕确实对自己的眼睛有伤害的朋友呢，可以在评论区留言给大家一个参考，好关注秦掌柜，下次见，谢谢！