大陆为什么不能用竹子脚手架

香港火灾造成了重大人员伤亡，香港发展局昨天已经与业界会面，商讨推进金属脚手架取代主脚手架的路线图。 在内地呢，主角手下在二零零四年就全面禁用了，那为什么能够在香港持续存在呢？首先是沾了传统的光，这门手艺是香港的非物质文化遗产， 搭建工人经过严格的学徒制培训，凭借经验就能够在狭窄的街巷之间作业，两名工人便能够搬运单根数公斤的主材，比依赖重型设备的金属架更为灵活。 更关键的是成本的诱惑，竹棚每米成本只有五港元，不足金属价的八分之一，搭建效率还高百分之三十用完之后可以直接焚烧，不需要仓储，那么对于工程方来说，性价比极高。 其次是行业利益，竹棚工人日薪高达两千二百港元，远超过金属架工人。行业协会，以保护传统，避免失业。地质改革，竹叶协会更是垄断的供应链，阻碍替代方案的推广， 而监管的迟缓也进一步放大了风险。香港虽然在二零二三年要求新工程百分之五十都用金属架，二零二五年三月才延伸至恭迎新建楼宇， 但是旧楼维修等核心场景仍然没有强制标准竹棚架设计指引，甚至没要求阻燃处理，由此产生的代价便是生命的安全。 主材的燃点只有一百五十度，搭配易燃的防护网会形成烟囱效应，让火势在几十秒之内从一楼窜至楼顶。二零二四年全港一百二十七起 棚架火灾，当中百分之八十都涉及了竹棚。这场悲剧终于撕开了传统适配的遮羞布。当低成本、高灵活，需要用生命买单，所谓适合本地环境的选择，早已变成对安全底线的漠视。