封存不等于消除是谁说的

二零二六年起，吸毒等治安违法记录可封存，打破一次犯错终身受限困境。这一指在保障公民权益的新规迅速引起热议。 新治安管理处罚法规定，自二零二六年一月一号起，吸毒、殴打他人、盗窃等违法记录将全面封存，不得向单位和个人公开。律师指出，封存不等于彻底清除，国家机关未办案等，需要时仍可依法查询，但需严格保密。 以往因记录公开导致的就业、升学歧视问题将得到缓解，为真诚悔改者回归社会扫清障碍。这一变革既保障了公共利益，又为真诚悔改者提供的信用修复机会，彰显了法治的精准与温度。

一项重要的新规即将实施！根据最新修订的治安管理处罚法，从二零二六年的一月一号起，包括吸毒在内的治安违法记录将被正式封存。 需要特别提醒的是，这里的封存不等于删除。个人因吸食少量毒品等被处于行政拘留的违法记录，将会被严格限制公开和查询。但如果是贩毒等构成犯罪的记录，则不在此行列，记录本身仍会完整保存在公安系统中。 很多人关心，这是否意味着安全门槛的降低。法律商家明确表示，记录封存不等于风险隐身，对于教师、驾驶员、保安等特定职业用人单位依然可以依法进行查询，无吸毒记录等条件仍是重要的准入门槛。

吸毒记录可封存，不是为保护某些特定人群，封存也不等于删除。据央视新闻报道，治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为，核心是限制公开与常规查询。记录本身完整留存于公安系统，并未被彻底删除，更从未建立前科消除制度。 法学专家介绍，公众担心的吸毒者从事高危职业问题，目前在法律层面已有多种防线。我国对吸毒人员的管理一直实行动态管控， 公安机关会对戒毒人员进行定期回访检测。记录封存不会削弱职业准入监管，我国已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求。 此外，还有人担心警方不再通报一人吸毒案件，导致涉毒行为隐匿化，削弱警示效果。专家表示，其实封存记录并不意味着保护某些特定人群，而是对所有人的同等保护。

吸毒记录要封存，吸毒警察的血汗白流了吗？其实这俩事根本不冲突，都是为了一个目标，将于明年开始实施的。新修订的中华人民共和国治安管理处罚法中第一百三十六条规定，确立治安违法记录封存制度，受到公众关注。 说吸毒这类治安违法记录要封存，有人担心是在保护坏人，但专家说了，这可不是护着谁，是给犯过错误的人一个 改过自新的机会。并且，封存不等于销毁。若涉及国家安全，特殊岗位，招录记录仍可被查询，但常规求职升学时，不用背着一辈子的污点，凭本事公平竞争。 可再想想那些工作在禁毒一线的缉毒警察们。贵州禁毒民警黑风曾在抓捕中被毒贩的车轮碾过。幼小江西警官张凌风为拦截毒贩，悬在车 课门外，与持枪犯罪嫌疑人薄命，他们的家人更不容易。警扫蓝风十五年，独自照顾老人孩子，缉毒警的孩子甚至只能用化名上学。这些英雄拼着命进毒，不就是想让社会少点毒品危害吗？但其实这事一点都不矛盾。 缉毒警的冲锋，是为了守护社会不受毒品侵害，记录封存则是为了让被毒品伤害过的人重拾人生。二者看似矛盾，实则共同编制了一张更理性、更人性化的社会治理网络。

哪位少爷稀了南通文旅六字真言，直接让账号一夜涨粉近四百万，还喜提南哥称号。不管是没写小号，还是真情流露，这波立场确实圈了一波粉。 而这背后，是大众对于吸毒记录要封存这事最直白的民意表达。二零二六年一月一日即将实施的新治安管理处罚法里的规定，吸毒记录、轻微盗窃、寻衅滋事等治安违法记录都将封存。 别的大伙似乎都没意见，但吸毒也列入其中，立马招致了大家的不满，纷纷表示对吸毒就该零容忍。 想想缉毒民警的牺牲，每年多少人倒在禁毒一线，用生命筑牢防线。现在说记录封存不就相当于吸毒没代价吗？更何况，在我们的近代史中，还有鸦片战争这样无法忘却的伤痛。现在政策一出来，是不是有人就可以钻空子了？ 涉毒的猎基一人，是不是也可以借机付出捞金？目前啊，已经有专家出来，针对大家的一些疑惑点进行了解释。这政策啊，真不是放纵。新规里的封存不等于消除， 公安系统里还留着底，国家机关办案，特定岗位政审照样能查。不是说犯了错就一笔勾销了。立法初衷其实是给真心悔改的人一个机会。你想，有些人可能一时糊涂，犯了错，受了拘留罚款的处罚，之后痛改前飞科找工作升学时，这个记录就成了终身污点， 直接被一票否决。五年下来，全国有四千多万起致癌事件，要是这些人都被社会边缘化，反而可能引发更多问题。这政策就是避免一次犯错，终身受限，让他们能凭本事重新融入社会。但不得不说，南通文旅那波操作，其实网友支持的不只是一句话，更是一种态 态度，禁毒的底线不能松！大家怕的不是给普通人改过自新的机会，而是怕特权阶层钻空子。大家从一开始的激烈反对，到后来慢慢搞懂，封存不是纵容，其实法治的温度从来不是无原则的宽容，而是成前必后，治病救人。而禁毒的底线也绝不会因为这个政策就动摇， 既要给真心悔过的人留条后路，也要让触碰红线的人付出代价，这才是新规的真正意义。 大家纠结的核心不是该不该给机会，而是能不能守住底线。只要查询机制不缺位，监管不松懈，让该受罚的跑不了，该悔改的有出路。这政策既能彰显人文关怀，也能守住社会公平。那么对于这个新政策，大家怎么看？

哪位少爷吸了？短短六字真言，竟让文旅账号一夜涨粉四百万？在明年即将实施的新治安管理处罚法里，吸毒这一违法纪录将封存。南通文旅在评论区的一句哪位少爷吸了，让网友炸开了锅。 从近代到现代，一直以来中国人对毒品都深无痛绝，想想每年多少缉毒民警倒在一线， 网友的情绪并非无理，这也体现了当今社会对吸毒的零容忍。当然，面对网友的疑问，也有专家出来解释，封存记录绝不是消除，而是给那些轻微违法，愿意改过自新的人重新融入社会的机会。

明年起，吸毒记录将被封存！新修订的中华人民共和国治安管理处罚法将于明年的一月实施，其中，治安违法记录封存制度引发了广泛的关注，因吸毒而产生的治安处罚记录也在封存范围内，更成为了热议的焦点。 记录封存是否等同于纵容违法？是否为特定人群开绿灯，引发了公众担忧。据央视新闻十月三十号报道，这项制度明确，封存不等于删除，记录仍完整的保存在公安系统内，只是限制公开和常规查询。 且涉毒行为呢，分违法和犯罪，刑事犯罪记录并不适用封存规则。若仅因为吸食少量毒品被行政拘留，其记录呢，是用封存制度。若涉嫌走私、贩买毒品等刑事犯罪记录将会按照刑事犯罪记录管理，不适用此制度。而对于公众担心的吸 读者从事高危职业的问题，法学专家介绍，记录封存并不是风险隐身，目前呢，在法律层面已经有多重防建关键岗位的准入限制依然是严格的，像幼师、网约车司机、保安、微化品运输人员等职业的招聘单位，仍可以依法查询应聘者的吸毒记录。 那么，治安管理处罚法为什么要设立治安记录封存这项规定呢？据国家统计局数据显示，每年至少有八百多万人被治安违法处罚，不少呢，是涉及小额道歉、推搡、打架的轻微违法。 治安违法记录的公开，让这个群体啊，在就业、考公、晋升、子女积分、入学、申请公租房等诸多方面受到影响。 新规只在惩戒和挽救之间寻求平衡，给真心悔改者一个重新开始的可能。我们当然也期待着新规的实施能够实现他的初衷，为迷途知返者点亮一盏回归的灯。

近期，吸毒记录等将被封存的新规引发热议，公众十分担忧，这是纵容违法犯罪，为特定人群开绿灯。 近日，有媒体采访了法律界的专家学者，对新规进行了详细剖析。中国政法大学刑事司法学院副教授陈碧表示，历法者眼中没有少爷，只有公民。 法律的适用会给每一个犯错的人同样的机会，这是平等对待每一位公民。制度指，在平等对待每一位曾犯错的人，给予其改过自新的机会，避免因一次违法导致终身受限。 另外，封存不等于删除记录，是仍然保留在公安系统内的关键岗位，仍受限制。吸毒者通过封存记录能不能考公呢？同济大学法学院教授金泽指出，如果是普通的社会岗位，民营企业无权查询 涉及国家安全、司法、公共利益的岗位，比如说公务员、军警就可以依法查询并作为录用依据。最后，吸毒不等于毒品犯罪，贩毒等刑事犯罪仍不适用于该规则。刑法严惩，制造、贩卖毒品 可致死刑，但吸毒者被视为是毒品犯罪的受害人，封存记录是针对违法者的社会回归措施，与打击毒品犯罪并行不备。新规的制定与禁毒警察的付出并不矛盾， 嫉妒警察冒着生命危险禁毒，就是为了让社会不被毒品危害。记录封存则是为了让被毒品伤害过的人重拾人生，两者相互作用，共同助力中国法治走向更精细化、更人性化的治理网络。

吸毒记录可封存，不是为保护某些特定人群，封存也不等于删除。据央视新闻报道，治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为，核心是限制公开与常规查询。记录本身完整留存于公安系统，并未被彻底删除，更从未建立前科消除制度。 法学专家介绍，公众担心的吸毒者从事高危职业问题，目前在法律层面已有多处防线。我国对吸毒人员的管理一直实行动态管控， 公安机关会对戒毒人员进行定期回访检测。记录封存不会削弱职业准入监管，我国已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求。 此外，还有人担心警方不再通报一人吸毒案件，导致涉毒行为隐匿化，削弱警示效果。专家表示，其实封存记录并不意味着保护某些特定人群，而是对所有人的同等保护。

吸毒行为他是违法，他不是犯罪，贩毒或是说制造毒品、贩卖毒品这些是犯罪行为，而且刑法对这个行为他打击力度是很大的，但其实吸食毒品行为，他本来他就是一个支援违法行为，违法的记录包括这个犯罪的记录实际上是被我们的执法机关包括司法机关登记档案的，并没有说完全给他消除 治安管理处罚法的违法记录封存，并不影响执法机关而去依法登记吸毒人员，也不影响在戒毒的过程当中对他们的信息进行保护。

一直以来我国对涉毒行为都是零容忍态度，那么记录封存是否等于纵容违法呢？又会不会带来削弱警示的效果？北京大学法学院研究员、人权法与人道法研究中心主任赵红分析， 记录封存并不意味着要对吸毒行为进行法律上的轻纵，禁毒法里面都明确规定说，那这个吸毒人员我们要提供给他社会富贵的这样一个机会， 不是说这个封存就意味着说，哎，我们就要对这个，呃吸毒的行为就要进行法律上的轻纵，好像我们就是放弃了对于吸毒行为的这个打击，对于毒品的管控，不能把这两个事情纠缠在一起。 封存在法律的语境下绝非将过往一笔勾销，不意味着违法事实不存在，更不构成对法律制裁正当性的否定。