司法公开的内容及意义

最高人民法院今天召开新闻发布会，发布关于审理政府信息公开行政案件的司法解释。有关负责人介绍，经人民法院审理，认为政府信息依法属于应当公开的范畴，应当直接判决二十个工作日内将政府信息给付给原告。 该解释自今年六月一号起施行。根据政府信息公开条例第三十三条的规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当面答复的，应当当场予以答复。不能当场答复的，应当自收到申请之日起二十个工作日内予以答复。 最高法有关负责人介绍，经过人民法院审理，认为政府信息依法属于应当公开的范畴，则应当直接判决二十个工作日内将政府信息给付给原告。 我们认为，经过人民法院审理，原告申请公开的政府信息属于依法应当公开的，根据行政送法第七十三条的规定， 判决被告在政府信息公开条例规定的二十个工作日内予以公开，这样可以更加有效的保障原告依法获取政府信息的权利。 解释规定，人民法院审理政府信息公开行政案件，应当事情采取适当的审理方式，以避免泄露涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律法规和国家有关规定中要求应当保密的政府信息。 根据行政诉讼法第五十四条的规定呢，人民法院公开审理行政案件，但是呢，对于涉及国家秘密、个人隐私 或法律另有规定的除患。不公开审理，并非是指人民法院采取书面审理的方式，而是开庭审理，但是不对案外人公开的方式，即不容许其他的人员旁听，也不容许采访报道等。 此外，需要强调的是呢，不公开审理仅是审理过程的不公开，对于审理的结果仍然需要公开。