谁该为智能燃气表电费买单

智能燃气表谁掏电池钱？十月十七号，南京市民薛先生起诉港华燃气的案件正式开庭，将这一争议带入法庭。这一切始于今年七月，当时薛先生向媒体反映，小区更换智能燃气表后，燃气公司省下了人工超表成本，却让用户自费购买燃气表所需电池，且一旦电池耗尽，燃气 说停就停。薛先生等人算了一笔账，若全市一百九十万用户，每户每年花十元电池费，总支出就高达近两千万元。他们质疑，地方条例中要求用户提供电源，但提供不等于必须免费提供， 让用户承担此费用，可能违背了燃气表应有经营者维护更新的尚未法原则。对此，网友看法不一，有人认为十块钱不值得计较，也有人担心成本转移会导致气价上涨。但对比发现，上海燃气公司会免费更换电池，智能电表耗电 也由电力公司承担。目前双方同意调解。正如网友所言，社会需要这样较真的人。这起案件已超越电池费用本身，他关乎的是公共服务中企业责任与用户权益的鉴定，其结果将影响千家万户。

首先问个问题，你想没想过，你们家的智能燃气表的电池应该是谁来换？最近呢，为了弄清燃气表电费谁来买单？南京一个小区的市民与燃气公司是对付公堂， 有业主表示了说智能燃气表啊，每年要换四节的电池，花费呢十多块钱，那南京全市有一百九十万的智能燃气表的用户，每年换电池就要花掉一千九百万到三千八百万元，存在着巨大的利益驱动， 更何况呢，谁换电池，这不是钱多钱少的问题啊，而是应该看相关法律是如何规定的。这燃气公司啊，则认为说全是燃气用户的数量过多，公司无法承担上门换电池的服务， 强行承担服务的成本，可能会导致燃气涨价。那有网友评论说，业主啊，并不是无理取闹啊，您看啊，现在的公厕免费， 月底流量不清零啊，车票丢失不补票，正是这些较真的人带来的改变。那评论区说一说，你觉得这个钱换电池的钱究竟应该谁来出？