粉丝980获赞3735


专治不服你的硬气后台即将更新二零二六年一月一日,新修订的中华人民共和国治安管理处罚法就要正式生效了!一起来划重点,看看此次修订对你我生活带来了哪些影响吧! 一、年龄不再是护身符新治安管理处罚法明确规定,已满十四周岁不满十六周岁的未成年人,违反治安管理情节严重、影响恶劣的,或者一年内两次以上违反治安管理处罚法的,该拘留的一样要执行行政拘留。 二、无人机违规飞行代价有多大?无人机爱好者要特别关注了!新法明确了对无人机违规飞行的处罚,如果你违反了关于飞行空域管理规定的法律法规,情节较重的,直接面临五到十日 的拘留。三、对校园欺凌说不刑法首次将以殴打、侮辱、恐吓等方式实施的学生欺凌纳入处罚范围。更关键的是,学校也不能坐视不理。如果学校明知有严重的欺凌事件发生,却不报告、不处置,也将会被依法予以处分。 四、噪音扰民注意啦!噪音扰民非小事,屡教不改可拘留。像深夜装修等干扰正常生活、工作和学习的噪音轰炸, 依法劝阻、调解和处理。多次干预仍不改正的,情节严重,最高拘留十日。五、文明养宠动真格的啦!违反法律法规,饲养烈性犬伤人情节严重的,主人要被拘留。就算不是烈性犬,如果你没给狗牵绳、 戴嘴套,导致他伤了人,也要被罚款甚至拘留。总之一句话,爱他就请管好他! 六、出租房屋别当甩手掌柜房屋出租人小心被处罚!不登记、不报告绝非小事!新治安管理处罚法将原先罚款五百元上限提升至五千元,大家要进一步提升责任意识,携手守护社区平安。 让我们一起提前了解新规,规范自身行为,共同维护一个更安全、更和谐的社会环境。

将于明年一月一号起实施的新修订中华人民共和国治安管理处罚法中第一百三十六条确立的治安违法记录封存制度,近日引发关注。其中,因吸毒有治安处罚记录也在被封存的范围内引发热议。 一边是每年超八百万曾受治安处罚群体对摆脱终身标签的期待,一边是公众对记录封存是否等同于纵容违法、是否为特定人群开绿灯的担忧。围绕这些热点问题,我们来看一看专家怎么说。 治安管理处罚法第一百三十六条,违反治安管理的记录应当予以封存,不得向任何单位和个人提供或者公开。 但有关国家机关未办案需要,或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位应当对被封存的违法记录的情况予以保密。 法规中可以看出,治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为,如吸毒、殴打他人、赌博等, 核心是限制公开与常规查询,记录本身仍完整留存于公安系统,并未被彻底删除。 以吸毒行为为例,若仅因吸食少量毒品被行政拘留,其记录适用封存制度。若因走私、贩卖毒品构成犯罪,则需纳入刑事犯罪记录管理, 不适用此封存规则。我觉得这个可能是在很大程度上还是没有区分违法和犯罪两者之间的这个区别。吸毒行为他是违法,他不是犯罪。 呃,犯罪。比如说我们说你贩毒,或是说你制造毒品、贩卖毒品,这些是犯罪行为,而且刑法对这类行为他打击力度是很大的, 但其实吸食毒品行为,他本来他就是一个治安违法行为,那法律上来说的话,那你如果吸食毒品治安管理处罚法对他的处罚就是最高十五天的拘留的处罚。立法本身, 呃,并没有纵容吸毒者的意思,没有任何纵容他,或者说要希望他就是完全不受法律惩戒,不受法律的这种否定评价的意思不在这,因为从这个整个的治安违法来看的话,他都 是很轻微的这种违法行为。呃,因为我们之前呢,在刑法里头已经建立了针对未成年人的犯罪记录的封存的制度,既然犯罪是可以被封存的,犯罪的记录都是可以被封存的,那么 违法的记录为什么不可以被封存?所以说,呃,就我个人来看的话呢,这应该也是一种立法的进步。 此外,一些公众担忧邻居吸毒记录封存会侵犯自己安全权。对此,记者了解到,目前我国对吸毒人员的管理一直实行动态管控,公安机关会对戒毒人员进行定期回防检测。 同时专家表示,公众的安全权需要保障,但不应建立在牺牲他人隐私权与人格尊严的基础上。禁毒法里面都迷 规定说,那这个吸毒人员我们要提供给他社会富贵的这样一个机会,不是说这个封存就意味着说,哎,我们就要对这个呃吸毒的行为就就就就要进行法律上的轻纵,好像我们就是放弃了对于吸毒行为的这个打击, 对于毒品的管控。其实我觉得这两个逻辑之间是不能成,不能合逻辑的,就是不能把这两个事情纠缠在一起。 法学专家介绍,记录封存并不是风险隐身,公众担心的吸毒者从事高危职业问题,目前在法律层面已有多重防线。 记录封存不会削弱职业准入监管。我国机动车驾驶证申领和使用规定、幼儿园工作规程、保安服务管理条例等多部 法律法规,已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求。这些均属于治安管理处罚法中有关单位根据国家规定查询的法定情形。 比如幼儿园招聘时,可依据幼儿园工作规程依法查询应聘者的吸毒记录 记录虽被封存,但法定监管需求不受影响。违法的记录包括这个犯罪的记录,实际上是被我们的执法机关包括司法机关登记在案的,并没有说完全给他消除,我们并没有建立前科消除这样的制度, 从来没有没有说这个人基于这种封存。然后呢,他之前的违法记录就消失了,比如说我们的这个 呃一些行政法规里头,比如说呃道路交通管理法啊等等之类的。这样一些行政立法里头已经禁止,比如说吸毒者去开校车,或者拿运送危险化学品等等之类的,或者呢,他拿驾照本身就是要受一些限制的,也就是说治安管理处罚法的这种 呃违法记录封存,并不影响执法机关啊,去依法登记吸毒人员,也不影响在呃戒毒的过程当中对他们的信息进行保护,而这些立法已经很早以前就已经确立了。 此外,还有人担心警方不再通报一人吸毒案件,导致涉毒行为隐匿化,削弱警示效果。专家表示,其实封存记录并不意味着保护某些特定人群,而是对所有人的同等保护。 对于所有的有违法前科者,那有违法前科的或是有犯罪前科的人,他在宪法上他也是有人格尊严的。那我觉得他不是说对某一种人、某一类人的特别保护,而是对所有的人的一个保护, 那这里面也包括对于有违法前科者的一个保护。我觉得封存的意义其实在很大程度上他体现的就是,呃,我们法律上从此前的重罚重刑,然后开始向我们所说的法治文明开始转变。

起点锐评,治安违法记录封存在惩戒与容错间寻找平衡。明年一月起,新修订的中华人民共和国治安管理处罚法将正式实施。第一百三十六条确立的治安违法记录封存制度近期持续引发社会关注, 其中,因吸毒有治安处罚记录也在被封存的范围内,更是掀起了热烈的社会讨论。该条款初衷是为轻微违法者提供回归社会的机会,减少就业、生活中的身份标签阻碍,避免一次失足终身受限。 但公众担忧其是否为特定人群开绿灯,尤其质疑吸毒记录封存可能削弱禁毒法律威慑力,与我国禁毒零容忍态度相被。 事实上,对这一制度的误解需要理清,该制度仅适用于尚不构成刑事处罚的行政违法行为,除吸毒外,还包括殴打他人、赌博等常见情形,其核心是限制公开与常规查询,绝非将记录彻底消除, 暂时进行有限制的保密管理。以吸毒行为为例,只有因吸食少量毒品被行政拘留的记录才适用封存。 若涉及走私、贩卖毒品等构成刑事犯罪的情形,则会纳入刑事犯罪记录管理,完全不适用此封存规则。 针对公众关切的吸毒者从事高危职业问题,法律层面已构建多重防线。记录封存不会削弱职业准入监管。我国多 部法律法规明确要求网约车司机、幼师、保安等关键岗位人员必须无吸毒记录,这类查询属于有关单位根据国家规定查询的法定情形,不受记录封存影响。 这次修法本质上是法制精细化的体现,既坚守违法必承的底线,又给予轻微违法者改过自新的机会, 在保障社会安全与维护个体权利之间找到了精准平衡,这正是该制度的核心价值所在。
