哪个专家提出的封存

吸毒记录可封存，会是对特定群体的保护吗？法学专家说不是。新修订的治安管理处罚法将于二零二六年一月一日开始实施，其中确立了治安违法记录封存制度。 对于治安违法记录包含哪些内容，法学专家应波和赵冠南军表示，除了目前舆论比较关注的吸毒被处罚的记录外，因殴打他人、盗窃、诈骗、寻衅滋事的违反治安管理处罚法所留下的记录都包含在内。法学专家表示，记录封存只是记录置于保密状态，无罪身份并未重建。 在绝大多数常规的求职升学背景审查中及过往的轻微违法记录将不会被看到。这是为了避免一次违法终身受限的不合理情况，这是一项允许改过自新的积极政策。缉毒警察的冲锋是为了社会不受毒品 侵害，记录封存是为让毒品伤害过的人重拾人生，两者并不冲突，更需要大家自动远离毒品，一起守护社会安宁。

吸毒记录等将被封存引发热议。有部分网友认为社会应该提供改过机会，终身标签会导致就业集市。但大多数网友持反对意见，担心这是纵容违法为特定人群开绿灯，对不起缉毒民警的牺牲。 对此，央视新闻最新采访了北京大学法学院研究员、人权法与人道法研究中心主任赵红。他认为，吸毒行为是违法，不是犯罪，公众的安全权需要保障，但不应该建立在牺牲他人隐私权与人格尊严的基础上。 禁毒法明确规定，对吸毒人员要提供社会富贵的机会，不是说封存就意味着要对吸毒行为进行法律上的轻纵，放弃了对吸毒行为的打击，对毒品的管控。另外，针对大家担心的吸毒者从事限制性职业问题，中国人民公安大学侦查学院教授包含介绍，我国多部 法律法规已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准备要求。目前在法律层面，已有多重网线记录封存不会削弱职业准入。监管封存不是删除，法定监管需求不受影响。对于这一话题，您怎么看？

在好大省路上还是没有区分违法和犯罪两者之间的这个区别。吸毒行为他是违法，他不是犯罪，就是最高十五天的拘留的处罚。制造毒品、贩卖毒品这些是犯罪行为，而且刑法对这类行为他打击力度是很大的。

治安管理处罚法第一百三十六条，违反治安管理的记录应当予以封存，不得向任何单位和个人提供或者公开。但有关国家机关未办案需要，或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。 依法进行查询的单位应当对被封存的违法记录的情况予以保密。法规中可以看出，治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为，如吸毒、殴打他人、赌博等， 核心是限制公开与常规查询记录本身仍完整留存于公安系统，并未被彻底删除。以吸毒行为为例，若仅因吸食少量毒品 被行政拘留，其记录适用封存制度。若因走私、贩卖毒品构成犯罪，则需纳入刑事犯罪记录管理，不适用此封存规则。我觉得这个可能是在很大程度上还是没有区分违法和犯罪两者之间的这个区别。 吸毒行为他是违法，他不是犯罪。呃，犯罪，比如说我们说你贩毒，或是说你制造毒品、贩卖毒品，这些是犯罪行为， 而且刑法对这类行为他打击力度是很大的。但其实吸食毒品行为，他本来他就是一个治安违法行为，那法律上来说的话，那你如果吸食毒品，治安管理处罚法对他的处罚 就是最高十五天的拘留的处罚。立法本身，呃，并没有纵容吸毒者的意思，没有任何纵容他，或者说要希望他 就是完全不受法律惩戒，不受法律的。这种否定评价的意思不在这，因为从这个整个的治安违法来看的话，他都是很轻微的这种违法行为。 呃，因为我们之前呢，在刑法里头已经建立了针对未成年人的犯罪记录的封存的制度，既然犯罪是可以被封存的，犯罪的记录都是可以被封存的，那么违法的记录为什么不可以被封存？所以说，呃，就我个人来看的话呢，这应该也是一种立法的进步。 此外，一些公众担忧邻居吸毒记录封存会侵犯自己安全权。对此，记者了解到，目前我国对吸毒人员的管理一直实行动态管控，公安机关会对戒毒人员进行定期回防检测。同时，专家 表示，公众的安全权需要保障，但不应建立在牺牲他人隐私权与人格尊严的基础上。禁毒法里面都明确的规定说，那这个吸毒人员我们要提供给他社会复规的这样一个机会， 不是说这个封存就意味着说，哎，我们就要对这个，呃，吸毒的行为就就要就就要进行法律上的倾诉，好像我们就是放弃了对于吸毒行为的这个打击， 对于毒品的管控。其实我觉得这两个逻辑之间是不能成、不能合逻辑的，就是不能把这两个事情纠缠在一起。 法学专家介绍，记录封存并不是风险隐身，公众担心的吸毒者从事高危职业问题，目前在法律层面已有多重防线。记录封存不会 削弱职业准入监管。我国机动车驾驶证申领和使用规定、幼儿园工作规程、保安服务管理条例等多部法律法规 已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求，这些均属于治安管理处罚法中有关单位根据国家规定查询的法定情形， 比如幼儿园招聘时，可依据幼儿园工作规程依法查询应聘者的吸毒记录。 记录虽被封存，但法定监管需求不受影响。违法的记录包括这个犯罪的记录，实际上是被我们的执法机关包括司法机关登记在案的，并没有说完全给他消除，我们并没有见 前科消除这样的制度，从来没有没有说这个人基于这种封存，然后呢，他之前的违法记录就消失了，比如说我们的这个呃一些行政法规里头，比如道路交通管理法， 哎等等之类的。这样一些行政立法里头已经禁止，比如说吸毒者去开校车，或者拿运送危险化验品等等之类的，或者呢，他拿驾照本身就是要受一些限制的，也就是说治安管理处罚法的这种呃违法记录封存，并不影响执法机关 哎去依法登记吸毒人员，也不影响在呃戒毒的过程当中对他们的信息进行保护，而这些立法已经很早以前就已经确立了。此外，还有人担心警方不再通报一人吸毒案件，导致涉毒行为隐匿化，削弱警 试效果。专家表示，其实封存记录并不意味着保护某些特定人群，而是对所有人的同等保护。 对于所有的有违法前科者，那有违法前科的或是有犯罪前科的人，他在宪法上他也是有人格尊严的。我觉得他不是说对某一种人、某一类人的特别保护，而是对所有的人的一个保护， 那这里面也包括对于有违法前科者的一个保护，我觉得封存意义其实在很大程度上他体现的就是，呃，我们法律上从此前的重罚重刑，然后开始向我们所说的法治文明开始转变。

吸毒行为他是违法，他不是犯罪，贩毒或是说制造毒品、贩卖毒品这些是犯罪行为，而且刑法对这个行为他打击力度是很大的，但其实吸食毒品行为，他本来他就是一个支援违法行为，违法的记录包括这个犯罪的记录实际上是被我们的执法机关包括司法机关登记档案的，并没有说完全给他消除 治安管理处罚法的违法记录封存，并不影响执法机关而去依法登记吸毒人员，也不影响在戒毒的过程当中对他们的信息进行保护。

以吸毒行为为例，若仅因吸食少量毒品被行政拘留，其记录适用封存制度，核心是限制公开与常规查询， 记录本身仍完整留存于公安系统，并未被彻底删除吸食毒品行为，他本来他就是一个治安违法行为，那法律上来说的话，那你如果吸食毒品，治安管理处罚法对他的处罚就是最高十五天的拘留的处罚。立法本身 并没有纵容吸毒者的意思，因为从这个整个的治安违法来看的话，他都是很轻微的这种违法行为。法学专家介绍，记录封存并不是风险隐身，公众担心的吸毒者从事高危职业问题，目前在法律层面已有多重 防线。记录封存不会削弱职业准入监管。我国机动车驾驶证申领和使用规定、幼儿园工作规程、保安服务管理条例等多部法律法规 已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求。记录虽被封存，但法定监管需求不受影响。对于所有的有违法前科者，那有违法前科的或是有犯罪前科的人，他在宪法上他也是有人格尊严的。 我觉得他不是说对某一种人、某一类人的特别保护，而是对所有的人的一个保护，那这里面也包括对于有违法前科者的一个保护。 我觉得封存意义其实在很大程度上他体现的就是，呃，我们法律上从此前的重罚重刑，然后开始向我们所说的法治文明开始转变。

非常抱歉，我只能背对着你们说话，我不是不想露脸，只是我还要与毒贩战斗。作为缉毒警察，我最不想在行动中听到枪声。绝不是怕，只是不希望再见到有战友倒下， 但我们更不希望毒品继续为祸人间，所以我们不会退缩，没有买卖就没有伤害，拒绝毒品就是对我们最大的支持。

近期，吸毒记录等将被封存的新规引发热议，公众十分担忧，这是纵容违法犯罪，为特定人群开绿灯。 近日，有媒体采访了法律界的专家学者，对新规进行了详细剖析。中国政法大学刑事司法学院副教授陈碧表示，历法者眼中没有少爷，只有公民。 法律的适用会给每一个犯错的人同样的机会，这是平等对待每一位公民。制度指，在平等对待每一位曾犯错的人，给予其改过自新的机会，避免因一次违法导致终身受限。 另外，封存不等于删除记录，是仍然保留在公安系统内的关键岗位，仍受限制。吸毒者通过封存记录能不能考公呢？同济大学法学院教授金泽指出，如果是普通的社会岗位，民营企业无权查询 涉及国家安全、司法、公共利益的岗位，比如说公务员、军警就可以依法查询并作为录用依据。最后，吸毒不等于毒品犯罪，贩毒等刑事犯罪仍不适用于该规则。刑法严惩，制造、贩卖毒品 可致死刑，但吸毒者被视为是毒品犯罪的受害人，封存记录是针对违法者的社会回归措施，与打击毒品犯罪并行不备。新规的制定与禁毒警察的付出并不矛盾， 嫉妒警察冒着生命危险禁毒，就是为了让社会不被毒品危害。记录封存则是为了让被毒品伤害过的人重拾人生，两者相互作用，共同助力中国法治走向更精细化、更人性化的治理网络。

最近，吸毒所受治安处罚记录纳入封存范围，引发网络热议。据央视新闻报道，我国机动车驾驶证申领和使用规定、幼儿园工作规程、保安服务管理条例等多部法律 法规，已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准入要求，在实操中如何执行呢？ 拿幼儿园为例，教育主管部门要求工作人员提供无犯罪记录证明。多家幼儿园园长表示，核查应聘人员背景已成为幼儿园的规定动作，并且每年开学都要查，每个学期都要核验。 网约车作为另一个重要的民生服务领域，其司机准入同样严格。新司机注册时，平台会进行三证验真、暴力犯罪、严重治安处罚等背景核查。其中， 严重治安处罚包括涉毒，一旦发现申请者有吸毒史并因此受过治安或刑事处罚，将无法通过审核，成为网约车司机。 法律专家表示，记录封存并不是风险隐身，公众担心的吸毒者从事高危职业问题，目前在法律层面已有多重防线，记录封存不会削弱职业准入监管。

立法本身并没有纵容吸毒者的意思，违法的记录包括这个犯罪的记录实际上是被我们的执法机关包括司法机关登记档案的，我们并没有建立前科消除这样的制度， 从来没有没有说这个人基于这种封存。然后呢？他之前的违法记录就消失了，一些行政法规里头就是道路交通管理法，哎等等之类的。这样一些行政立法里头已经禁止，比如说吸毒者去开校车或者拿运送微信发行等等之类的，或者呢，他拿驾照本身就是要受一些限制的。

吸毒记录封存法学专家，走私、贩卖毒品等构成犯罪，不适用封存规则治安违法记录封存针对的是尚不构成刑事处罚的行政违法行为。走私、贩卖毒品构成犯罪，需纳入刑事犯罪记录管理，不适用封存规则 法学专家介绍，记录封存并不是风险隐身，公众担心的吸毒者从事高危职业问题，目前在法律层面已有多重防线。 我国机动车驾驶证申领和使用规定、幼儿园工作规程、保安服务管理条例等多部法律法规，已对网约车司机、幼师、保安等关键岗位做出无吸毒记录的准重要求。

立法本身并没有纵容吸毒者的意味，没有任何纵容他，或者说要希望他就是完全不受法律惩戒，不受法律的这种否定评价的意思不在这，因为从这个整个的治安违法来看的话，他都是很轻微的这种违法行为。 刑法里头已经建立了针对未成年人的犯罪记录的封存的制度，犯罪的记录都是可以被封存的，那么违法的记录为什么不可以被封存？就我个人来看的话呢？这应该也是一种立法的进步。