质证环节是什么意思

开庭的时候千万别随便说这三个字，否则就可能要承担败诉风险或者不利的法律后果。我们都说打官司就是打证据，那开庭的时候有一个重要的环节叫做举证治政环节。 举证字证是指原被告双方相互提交证据，并对对方的证据进行对峙，发表对证据的意见，那证据是否充分，很大程度上决定了案件的成败。 字正环节，法官经常会这么问，你对这份证据有无意义，认不认可这份证据？那很多人第一次打官司，不知道庭审的流程，就随便说了句无意义。认可对方证据， 那法庭上千万别乱说话，千万别说无意义这三个字一旦说了，就表明你对对方的证据是完全认可的， 那么这对你的案件会非常的不利，甚至可能因此导致败诉的结果。那要怎么说呢？林律师教你，你可以说对证据的真实性认可，但是对证据证明目的不与认可，因为某某某某的原因，或者是直接说对证据的伤性不与认可， 交由法官根据公平正义原则自行判断。如果你即将要开庭，那就赶紧收藏本视频。

举证制证是庭审中十分重要的两个环节，如何举证制证您知道吗？举证是说服法官相信我方的观点，制证是说服法官不相信对方的观点。 怎么样举证执证才最有效呢？那么攻击证据的证明力。证据的证明力是可以从以下几个方面入手，第一， 证据的取得是否符合法定的程序，是否存在程序上的违法违规。第二，证据的证明效力是否存在滞后性。 控面双方还要明确，双方的各个举赠的责任不能承担，不应该有的举赠责任加重给我方的负担。我是张律师，关注我，解决您的疑难问题。

什么是执政？在民事诉讼中您会执政吗？执政是民事诉讼中一项必备的环节，每个案件的审理都会有执政的这个环节，但是您会执政吗？ 在执政过程中，我们通常会要对对方提交的证据的三性进行发表意见，通常而言也就是对证据的真实性、合法性、关联性发表意见， 同时要对对方的证明目的看看我方是否认可一种真实性。我们通俗而言就是说这个证据他是真的还是假的，比如一份合同，这份合同他是一个伪造的，那么他就不具备真实性、 合法性，合法性他指的一般来讲，这个证据的来源，他是不是合法的，他还是通过这个 vb 利诱的方式获得的，如果是这种情况，可能 他就不具备一定的合法性了。那么关联性是什么呢？关联性就是说我们所举出的证据，他必须要与认定案件事实相关，如果你提出的证据跟这个案件没有关系，那么也就不具备关联性了。 最后来说一下证明目的，证明目的就是说我们每一个举出证据的人都会说我拿这个证据来证明什么，以及我要达到什么样的效果。 在我们的证据目录中通常都会有这一项。如果您对对方的证据证明目的不予认可的话，那么在执政环节也要对这个问题进行一定的说明，您明白了吗？关注我，了解更多法律知识。

你会举证治政吗？你能应对庭审过程当中的证据出示环节吗？啊，今天给大家好好讲解这个问题哈， 很多当事人跟我说，这又是律师的问题啊，那么在此我就这样的问题不再进行回应了啊，我教大家进行矩政执政，我是从各个方面各个细节上去来讨论这个问题的哈，我们先说矩政，然后说执政哈， 我们说举证之前我跟大家说过，举证怎么做啊？你一定要提交什么证据清单对吧？你的证据清单上啊，我建议大家按照这个顺序来啊， 书正啊，也就是说书面证据一定要放在第一部分，一二三四五啊，那么证据的名称写清楚之后呢？关于证明的事实一定要减明，俄要尽量一句话，实在不行两句话，最多不要超过三句话哈，我看很多人 这个证，这个证明目录上啊，证据清单的证明目的上写的跟个论文跟个辩论词一样，这样是不对的，你必须要让法官在简短的时间内很有针对性的看到这份证据针对的是什么？证明事实，明白吧？哈。那么第二， 输证以后呢？你放什么呢？放物证啊，物证物证之后放什么呢？放证人证言或者是证人出庭作证啊，也就是说当这个固化的书证和物证出示完了之后，我们才要求提供证人证言或者是证人出庭作证啊。 那么往下是什么呢？一些电子证据啊，录音录像啊，最后是什么呢？你的调查取证申请书啊，我之前跟大家强调过啊，调查取证申请书为什么要作为证据呢？虽然证据还没有调来，你是 要把这份可疑的相应的线索轻轨法庭我们带证明白吧？这是你举证的环节，切记不要啰嗦啊，在证明目的上不要进行辩论。好，我们再说。制证 执政啊，很多当事人跟我说说。王律师啊，我知道执政有三个东西，呃，这个真实性、合法性啊，这个证明目的的关联性， 那我都不认不就行了吗？只要我都不认，那么对我一定有利，大错特错啊，不是都不认，你要知道，我们说每一份证据你进行制证的时候都有真实性、合法性和关联性，关联性就是证据目的啊，证明事实上你认不认可 真实性啊，往往这份东西只要他不是凭空捏造的，他不是伪造的，他不是虚构的，他一定是真实的。当然，在你比对过原件之后，只要确定污，他一定是真实的，所以请你客观啊，他一定是真 是的。那么合法性呢？我们说对方提供的书证啊，只要是真实存在的啊，不存在违违法违规的东西，那他一定是合法的，对吧？只要取得手段，相应的都没有问题，那么他真实性、合法性，你一定要认可啊。 很多当事人在听上去直接说跟法官说我都不认可，那法官非非常生气，你为什么不认可？我们明眼人一看就知道这份证据是真的啊，但是很多人还是说我不认可，这是错的啊。真实性和法性上该认可就得认可，因为你要客观啊。我们往下说，最最关键的是什么？证明目的，也就是证明的事实上，对吧？ 那么证明目的和证明事实上，原告用这份不是这个，对方用这份证据竟证明了他想证明的事实，如果你不认可，你要简明俄要的告诉法官，这份证据为什么不能证明他所要证明的事实，或者这份证据应该能证明的事实是 b 而不是 a， 你要简短的说明哈。那么在这里要提示大家啊，庭审呢，有辩论环节，但是庭审有个小辩论环节，在什么时候，就是在证据出示和制证的时候，因为对于每份证据， 法官要求双方来回补充补充出示证据的意见和制证的意见的时候，双方很有可能会产生冲突。我们说的就是对于这份证据的这个争执哈，那么法官经常会不耐烦啊，说这个这个这个辩论的话啊，我们放到辩论环节再说， 大家知道啊，根据庭审的这个节奏和状态，如果真的到了变化环节，第一，如果你和你的律师把控不当的话，很有可能会把这段忘掉。第二呢，对于证据的相关的争执就争议和博弈啊，很有助于对于法官对于这份证据的理解哈， 所以如果在时间允许和简明俄药的情况下呢，你是可以稍微就这个证据进行相关的争议的啊，那么这样来说，大家应该很清楚的知道了，举证治政都有技巧。