抖音0元先用后付最晚多久付

零元下单是套路还是便捷？先用后付这功能到底在打谁的主意呢？大家有没有上海李先生这样的经历？在一次购物付钱时，李先生比较匆忙，支付页面优先推荐使用先用后付，他习惯性点了确认，才发现默认开通了这个功能。 这种无感支付啊，少了输密码的环节，似乎方便了不少。但也让李先生心里没底啊，万一扣款出错了，该怎么发现呢？ 不仅是年轻人，连家里的老人都中了招。北京的张女士，家里老人看到零元试用，高高兴兴下单了，一堆东西，到货一看，全是用不着的 大爷大妈，本以为是天上掉馅饼，结果呢，掉下来的是铁饼，砸疼了自己的钱包。那也有人觉得这功能挺好用，比如福州的陈先生，他就表示用的挺习惯的，能试试再付钱，感觉更自由。的确，这种支付方式从 体验上来说确实便利，但问题是，他也在无形中刺激了消费，看似买了不要钱，结果账单一出，才发现自己买了一堆不实用的东西，典型的头脑一热。更要命的是，这功能啊，还和各种优惠打架，错好的满减，最后因为先用后付失败了，优惠没拿到，东西还得全价卖。 网友吐槽，这套路深的像个迷宫啊，都怀疑他是不是故意的。有人说了，你不喜欢先用后付就关掉不就好了？说的简单，但实际操作起来却像闯关游戏。你要想取消这个功能，得翻开设置，找到支付或钱包，最后还得等所有订单完成才能关闭。 不得不感叹啊，消费者想关闭一个功能就这么难吗？平台的设计为什么不能更尊重用户呢？凭什么要消费者费尽心思去取消一个自己根本没有主动开通的服务？ 先用后付，本质上是一种信用支付的模式。但是有法律专家指出，这和信用卡不同，这不是借贷，而是买卖合同的一种创新形式。但创新归创新，用户的知情权和选择权绝不能因此被忽略。开通时，平台是不是该多设置一个二次确认呢？ 关闭时流程是不是该更简化呢？其实消费者想要的很简单，少点套路，多点真诚。购物可以便利，但这便利不能建立在牺牲用户权益之上。 所以下次再遇到零元下单时，大家要擦亮眼睛，想清楚再点。而电商平台也该反思，让消费者感到安心比什么创新都重要，否则再好的功能也只会让人冷冷的吐槽一句感谢，又被套路了一次。