新房为什么不让上厕所

面子工程您听说过？面子公厕您听说过吗？这些外表古朴典雅，里面装修明亮整洁的新公厕，却常年被锁着门，村民说是只能看不能用。 这是央视记者在山西运城稷山县调查时发现的怪现象。政府投资两百三十多万修建的二十三座高标准的公厕，在剪彩仪式之后，纷纷挂上了铁锁。 一边是汗厕臭气熏天，一边是新厕干净锁门，这是什么操作？村民说了，这些新建公厕呀，只有村里有活动或者领导来视察时才开放。 贱而不用的面子公厕，让我没看懂，一问村委会才知道，是嫌村民啊素质低，日常清理太麻烦，尴尬不打脸不可，国家政策可从没 嫌弃国的村民啊！二零二一年中共中央办公厅、国务院办公厅印发的农村人居环境整治提升五年行动方案，强调落实公共厕所养护责任，强化日常卫生保洁要求，确保用得上、长寿益。 然而，在稷山县，这些政策沦为纸上谈兵了。记者发现，政府购买的信息服务平台上公布的二百三十万公测建设项目合同中，只有建设项目而没有运维条款，也就是说，质保一年过后，连维修保养都找不到责任人， 可别说日常保洁了，资金去向同样迷雾重重。按照国家规定，农村公厕应有专项养护的经费，但是在稷山县各村，这笔钱去向无人能说清。所以， 面子公厕见而不用只是表面现象，背后的问题还有很多。农村公厕三分靠建设，七分靠管护。村干部把公厕闲置归咎于村民素质低，那是管理者对公共服务本质的误解，本质上更是一种懒症。 民生工程的生命力在于用，而不在于建。公厕虽小，却是检验基层治理能力的试金石。 当向上负责和向下服务脱节，当斥资百万的民生工程变成了专供视察的摆设，当村民内急只能选择臭气熏天的旱厕面子公厕，耗的不只是政府的资金，更削弱了政府的公信力啊。 公厕事小，却是一面照妖镜，照出了政策落空的尴尬，责任缺失的漏洞，以及形式主义对村民最直接的伤害。