香港竹子脚手架会被立即取消么

香港火灾造成了重大人员伤亡，香港发展局昨天已经与业界会面，商讨推进金属脚手架取代主脚手架的路线图。 在内地呢，主角手下在二零零四年就全面禁用了，那为什么能够在香港持续存在呢？首先是沾了传统的光，这门手艺是香港的非物质文化遗产， 搭建工人经过严格的学徒制培训，凭借经验就能够在狭窄的街巷之间作业，两名工人便能够搬运单根数公斤的主材，比依赖重型设备的金属架更为灵活。 更关键的是成本的诱惑，竹棚每米成本只有五港元，不足金属价的八分之一，搭建效率还高百分之三十用完之后可以直接焚烧，不需要仓储，那么对于工程方来说，性价比极高。 其次是行业利益，竹棚工人日薪高达两千二百港元，远超过金属架工人。行业协会，以保护传统，避免失业。地质改革，竹叶协会更是垄断的供应链，阻碍替代方案的推广， 而监管的迟缓也进一步放大了风险。香港虽然在二零二三年要求新工程百分之五十都用金属架，二零二五年三月才延伸至恭迎新建楼宇， 但是旧楼维修等核心场景仍然没有强制标准竹棚架设计指引，甚至没要求阻燃处理，由此产生的代价便是生命的安全。 主材的燃点只有一百五十度，搭配易燃的防护网会形成烟囱效应，让火势在几十秒之内从一楼窜至楼顶。二零二四年全港一百二十七起 棚架火灾，当中百分之八十都涉及了竹棚。这场悲剧终于撕开了传统适配的遮羞布。当低成本、高灵活，需要用生命买单，所谓适合本地环境的选择，早已变成对安全底线的漠视。

大部宏福院火灾具体起因虽未查明，但外部覆盖着大量的竹棚架和防木网，至少成了火势迅速蔓延的加速器。火灾视频中噼里啪啦的燃烧声，就是竹子燃烧过滤的声音。据第一财经报道，有研究文章称，在香港，竹小手架占脚手架市场的百分之九十。竹棚架能扎根香港主要有三个原因，竹棚架成本要比金属架低一半， 可在狭窄街道里搭建拆卸，灵活性和兼容性高于金属价。相关从业人员数量庞大，大概有三四千人。不过，他的劣势在承载能力不均匀、耐久性和易燃点低等。内地已于二零二一年禁止使用竹木浇水架施工。

竹门架成为这次火灾原因的焦点，他的核心的这一点在于普遍性使用和安全性缺失的矛盾。一方面，竹门架的话应该是香港建筑行业使用历史比较悠久，特别是在旧楼维修，外墙翻新在空当中，竹门架相对来说搭建比较灵活，成本低于金属棚下，对于老旧楼宇结构负荷比较小， 成为中小规模维修工程的常用选择，在旧屋村维修当中使用较为普遍。目前香港应该没有全面禁止出门架用于建筑维修，但对于盆架的材料搭建标准有明确防火要求。 这次洪福苑的维修工程虽没有被明确禁止使用竹喷架，但工程方应该是没有遵守防火标准，可能使用非阻燃防火啊，却没有清理层架桌边的杂物，可以初步判定是属于违规使用，而不是竹喷架本身的材料问题。其实香港此前也曾发生类似喷架起火事故，主要是由于非 主战材料和管理疏忽导致火灾扩大，这说明这行业内还存在着种成本迁人的倾向。香港的居无存种多，类似维修工程数量大，如果仅仅依赖于施工方的自我监管，容易出现材料违规、作业不规范的情况。因此，正部门对于维修工程的全流程罚款审核与巡查检查应该强化。