液氮冻鱼实验意义

速冻鱼解冻之后还能复活？还记得我前几期做的速冻鱼就死了吗？然后我就发现人家是用液氮把它冻住的。液氮我搞来了，鱼，我也准备好了，先把液氨倒进另外一个盆里面。哇，这也太壮观了吧！最后再把鱼丢进液氨里面， 这个鱼丢进去还活蹦乱跳的，这是我录过最仙气的视频了。我现在怀疑这鱼到底能不能冻住啊，都快跳出来了，过了十几秒 抵不动了，过了几分钟，鱼已经完全被冻僵了。妈呀，这还能不能活了？看这个尾巴已经结霜了，现在把它放到水里面解冻，一个小时后给你们看后续他到底能不能活，我也好紧张啊。记得关注我。

上一个视频说到，世界上很多人选择去世以后冷冻身体，希望未来医疗技术发达了可以复活。还有几个问题没有解答，液氮冻鱼可以复活，冰箱冻鱼为什么就不能复活呢？液氮冷冻人体真的也可以再复活吗？ 冷冻人体的公司收费高吗？我是东城关心，继续跟大家聊聊人体冷冻的话题。相信大家都有这样的生活常识， 即使鲜活的鱼放到冰箱里冻几天，再拿出来是不可能复活的。但是实验显示，放到液蛋里面的鱼明明已经冻住，放回到水里以后居然可以重新活过来，是什么原因呢？ 在低温条件下，鱼虾是可以存活的，比如我们从网上采购的龙虾和螃蟹，往往都用低温快递，快递到达后 虾蟹还是活的。第一点印证了上一个视频中提到的低温降低新陈代谢的观点。之所以冰箱里的鱼很难复活，一个非常重要的原因是鱼体内结冰了。 我们都知道，水结冰和其他液体凝固不太一样，冰的体积比水大，也就是结冰的水体积会膨胀，这一点对于生物来说是致命的。虽然低温不一定会杀死生物，但结冰会改变细胞内部结构，造成不可逆的损伤，甚至有可能把细胞膜给撑破了。 结冰的细胞会被冰给撑破，所以也就很难存活了。这个道理也不难理解，生活中就有很明显的理解。 我们都知道，新买的蔬菜和水果可以冷藏，却不能冷冻，最直观的例子就是冻西红柿或者冻白菜，拿出来一看，现象非常明显， 好像在里面被灌了水一样的感觉，化开以后，西红柿形状都难以保持了。其基本原因就是蔬菜的细胞被冰给撑破了， 细胞内的水分都跑出来了，化开以后形状也回不去了，被冻过的地方软塌塌的。同样的道理，动物细胞也会被冰给撑破，从而失去生命。 对于液态来说，由于温度非常低，远低于水的冰点可以让细胞内的水分顺世界冰，这时候结冰不会连成一片，而是形成非常小的小冰晶，一般不会破坏细胞。 但是液氮冰冻不伤害细胞并不是绝对的，只要结冰，细胞还是有很大可能性会被伤害的，尤其是恢复温度的时候。就像化雪一样，刚下的雪用手一抓是分散的，但过几天再去抓，发现雪会变成一块 一块硬邦邦的血片黏在了一起。同样的道理，细小的冰晶缓慢升温，会发生重新结冰的现象，冰晶就会逐渐变大，变大的冰晶就有可能会破坏细胞。既然升温的过程中还是会有伤害，为什么液氮冻鱼能复活呢？ 咱们先卖个关子，大家可以先考虑一下可能的原因。所以能不让细胞内水分结冰，尽量不要让他们结冰。 怎样让细胞内水分不结冰呢？有办法开车的朋友肯定都买过玻璃水，尤其是北方的朋友，夏天和冬天用的玻璃水是不一样的。冬天用的玻璃水是防冻的，瓶上都标注着温度，标注温度越低的玻璃水越难被冻住。 比如零下四十摄氏度的玻璃水，可以在特别寒冷的地区使用，在零下四十摄氏度的环境下依 自然不会被冻住，这样的玻璃水说起来也很简单，里面添加了防冻液，防冻液添加的越多，越难被冻住。 很多鱼体内都有抗冻蛋白，可以让鱼在水面结冰的温度下，体内仍然不会结冰。但是人类体内没有这样的防冻蛋白，低温下比鱼更容易结冰。所以那些人体冷冻机构在实施人体冷冻之前，先要给人体注射防冻液， 细胞内百分之六十水分被防冻液替换掉以后，在液氮冷却的过程中，人体内的水分很难形成大冰晶。这个过程叫做玻璃化。看起来挺简单的一个过程，实际实施还是很复杂的， 要求在患者被宣布死亡后，短时间内进行抢救性育处理。死亡的时间越长，细胞死亡越多，身体受到的损伤就越 大。为了减少损伤，必须尽快给患者进行心肺复苏，恢复血液循环和细胞的氧气供应。没有氧气供应，大部分细胞都会死亡。 一边辅助血液循环供应氧气，一边抽走血液，同时不断补充防冻液，用防冻液置换体内的水分。在这个过程中还要不断给身体降温，待预处理完成以后，用类似睡袋的保温袋把人体装好，然后再放入液弹罐中保存。 说到这里，必须说一句，世界上第一个被冷冻的患者詹姆斯贝特福德冷冻时并没有实施玻璃化，因为那时候还没有这项技术。玻璃化技术是上世纪九十年代才提出来的。所以虽然贝特福德是第一个被冷冻的人，但不太可能是第一个被复活的，因为他的身体有可能因为不恰当 冷冻方法，受到了更大的损伤，尤其是有可能会有更大的脑部损伤，从而失去恢复意识的机会。跟他一样，没有赶上玻璃化技术的患者还有很多，所以保存效果堪忧。 有朋友可能会说了，人家液旦动于也没有使用玻璃化技术，怎么还能正常复活呢？说句实在话，玻璃化真不一定比没有玻璃化更安全。目前科学界对于这一点也是存在争议的。很多科学家认为，玻璃化使用的防冻液本身很可能是有毒的。 正常实验中，不同器官使用不同的发动机，这里使用统一的发动机会不会对一些器官造成伤害还是存在很大疑问的。但是不进行玻璃化的潜在伤害却是有充足利用依据的。正常情况下，只要能进行快速降温，让细胞 接近甚至达到液氮温度，水分会迅速冻结，而且是非常细小的冰晶，一般不会对细胞造成严重伤害。所以把受精卵、胚胎甚至小于放到液氮里面，是可以不受伤害的，而且可以长时间保存。 但是液弹很少用来储存大体型的生物，弄个鲸鱼放到液弹里面，大概率也是会冻死的。 因为体型太大的话，即使进入液态环境，也很难短时间内把所有细胞都冻住。尤其是人类这样的恒温动物，如果不能做到迅速降温，就会出现逐渐冷冻的现象。这种逐渐冷冻以及逐渐化冻，很容易形成比较大的冰晶，从而造成严重损伤。 所以目前还没有大型哺乳动物用液氮冷却再复活的例子。同样的道理，人体能否在液氮 镜中保持良好是很值得怀疑的事情，尤其是解冻的过程会非常危险。所以我才会说，早期没有玻璃化就冷冻的患者，复活的难度将会更大。 当然，如果将来技术更加先进了，可以实现短时间整体解冻，来不及重结晶，那也许直接用液弹冷冻也可以安全解冻。 下面我们再认真讨论一下，被冷冻的人类真能复活吗？虽然很多人坚信，随着科学的进步，几十年以后甚至几百年以后的医疗技术一定能够解决人类复活的问题。现在的绝症对于那时来说非常容易医治， 科隆技术和换头手术已经非常先进，甚至可以解决人类长生不老的问题。但是很多科学家站在现有的科学依据下，认为这只是一种科学幻想， 而且没有实现的可能性。积极的观点认为，目前已经发明了一些先进的纳米技术，这些纳米技术将来一定可以在解决疑难杂症方面大有作为。比如纳米机器人技术， 可以让纳米机器人进入人体，定点清除体内的癌细胞，让患者彻底解除癌症的困扰。这样的技术如果把患者的疾病都解决了，那唯一的难题就剩下复活了。 消极的观点认为，在预处理和冷冻的过程中，生物已经被杀死了，没有救火的可能性。 他们认为直接冰冻结冰的过程就是杀死生物的过程。玻璃化冰冻防冻液本身就是毒药，现在使用的防冻液无法保证所有器官的安全。听到这里，大家认为人体冷冻复活的技术可以实现吗？ 您觉得大概还需要多少年？您自己百年后会选择人体冷冻这个选项吗？人体冷冻学支持者和反对者都赞同的观点是，只有能恢复患者原有记忆和思维的复活，才是真正意义上的复活。 要想实现这一点，就必须保证冷冻和解冻的过程不会损坏大脑结构，而且大脑必须是可复活的。 从科幻的角度，这一点毫无疑问可以实现。但从科学的角度，目前这种假设有很大的不确定性，因为现在的技术条件对大脑的理解还很浅显，冷冻对大脑的影响更是没有一点经验。 如果大家一厢情愿的认为将来一定可以恢复记忆，那这种观点只能算是科学信仰，而不是科学推断。如果只是科学信仰，那未来将无比美好。不仅可以恢复 患者的记忆，甚至可以破解患者的记忆，乃至复制患者的记忆，把患者的记忆和思维转移到克隆人身上，甚至转移到机器人体内， 这样不是比恢复一个病入膏肓的患者更方便吗？如果不能破解记忆，完全寄希望于冷冻过程能保存患者的记忆，那现在一些反对的科学家的担心并不是没有道理， 本身预处理和冷冻就很可能会破坏大脑的结构。说了这么多，虽然我个人也认为人体冷冻血只是一种科学信仰， 但是有一句话能说服我，哪怕人体冷冻复活的概率只有百分之一，也是值得一试的，因为一旦火化，复活的概率就会变成零。在人类资源可承受的范围内，适当试验人体复活技术，对人类医疗技术的提高有非常重要的意义。 当然，正是因为所有人都不确定到底什么时候才能实现冷冻复活，所以目前所有的人类冷冻机构都是非盈利机构，他们只负责冷冻，并不保证能复活。所有签约冷冻的患者并不是机构的顾客，只能算是志愿者。 可以认为这些人也是为人类事业做出了自己的一份贡献，想成为志愿者，不是报名就可以了，还是需要支付一定的费用的。 不同的机构费用不太一样，美国最早的人体冷冻机构是按年收费的，一旦终止付费就会被解冻。詹姆斯贝特福德一开始选择的那家机构就是这样做的， 后来的冷冻机构往往是一次性付费，不需要持续付费了。中国第一例冷冻患者，儿童文学作家杜鸿只冷冻了头部，就支付了七十五万元人民。 他选择的机构是美国著名的人体冷冻机构艾欧克，该机构的正常收费标准是全身冷冻二十万美元左右，头部冷冻八万美元左右。但是杜红的例子还涉及到了跨国手术的费用。 美国另外一家机构人体冷冻研究所只提供全身冷冻，而且收费比较低，我找到的数字大概是二点八万美元，不到十八万人民币， 但是不能提供跨国服务。明白，中国也成立了一家人体冷冻协研究机构，目前已经接纳了十来位患者，收费不太明确，因为有专门的基金会支持这项研究。 好了，就说到这里吧，大家有什么疑问可以到评论区留言，过一段时间专门给大家回答，觉得长见识的朋友记得关注东城关心，欢迎大家订阅和关注。