美国新国安战略影响

从头号威胁到同级竞争，美国对中国的态度变了吗？大家好，我是东龙观察这网多家媒体聚焦美国新版安全战略，呃，表述跟之前相比 已经有了大幅度的调整，而且摩洛主义美国温统，安全聚焦美国利益已经成了核心，成了重点， 所以特朗普这个理论今后在数年内有可能会引导美国战略指向啊。尽管在新版国家安全战略中提到了中国，提到了中国台湾省， 但是对中国的态度正在发生变化。之前叫头号威胁啊，最大威胁，现在呢，已经成了同级竞争者。如果理解这个词呢，就要是平起平坐啊，大家差不多势均力敌，这和以前相比有明显的变化，所以中国从之 前的落后弱小正在变得日益强大。而且呢，与美国在武器装备开发能力、综合国力、基础设施重要战略领域范围内的实力是高度接近。 所以美国不得不承认，中国通过近些年的卧薪尝胆，无论是国家能力，国防实力，武器装备创新水平，武器装备生产能力都有了质的飞跃。 所以在全球主导世界，这个资格正在下降，热情也在下降，也说明下一步随着中国的力强大和快速发展，美国在全球主导位置已经彻底丧失。 所以对于中国的态度也不得不把之前的首要威胁淡化，把同级竞争作为核心。而且这个同级竞争和同等竞争， 美国也没有刻意通过军事手段，通过战略手段，通过其他手段进行打压，而是要依托盟友建立美国的强大国防体系。所以目前看呢，在亚太地区与中国进行赤膊上阵， 这种对抗能力在下降，这种对抗的意愿也在下降。于说明呢，面对强大的中国，面对我们对导练地区的各种威慑能力，面对各把锋利的手术刀，美国也在重新思考， 如果为了盟友，为了在遥远地区与中国进行一场无法获得胜利的交战，到底自己的胜算有多大，这都是问题。所以现在看呢，美国对中国的态度应该更加可观啊，因为中国无意领导全球，也无意争霸全球，也不想 和任何国家展开各种形式的军事竞赛。如果美国一定要与中国竞争，一定要与中国对抗，我想这后果很清晰啊，有说明呢，下一步，随着美国国家安全战略的逐渐推出，那么中国在美国战略中的位置应该做客观调整。 之前俄罗斯曾对美国国家战略表示欢迎，不是威胁了，是其他的身份。那么同样呢，在美国国家战略中，把中国从头号威胁 降低为同等对手，而且以经济竞争和国家实力威慑作为重点。很显然呢，美国目前大国竞争时代已经结束啊，所以特朗普二零一八年发明的大国竞争，在今后一段时间内，很有可能会成为 废纸一张啊。也说明呢，中国力量强大是核心，是重点，只有把自己做的更强，做的更大，才能够赢得对手的尊重。

特朗普政府在四号发布了三十三页的国家安全战略报告，这将为未来三年美国政府的政策做出指引。今天我们就来深入剖析一下这份战略的具体内容。 这份文件一开始有一段话让我的印象特别深刻，他说冷战结束以来，美国的战略一再失守，他们像是愿望清单而不是战略，没有清楚的界定美国到底想要什么，而是堆砌空洞的套话，甚至常常误判美国究竟应该想要什么。 冷战结束之后，美国的外交政策精英们说服自己说相信美国永久主导整个世界是符合美国国家利益的。然而，除非其他国家的行为直接威胁到美国的利益，否则其他国家的事务其实并不属于 美国的关切范围。美国的精英们严重误判了美国人民愿意无限期承担全球责任的程度，这些责任在大多数的美国人看来，与国家利益其实毫无关系。那么，特朗普第二任期的总体目标是什么呢？ 接下来，战略就开始以上述逻辑来阐述三大关键问题。第一，美国应该追求什么？第二，美国有哪些可用手段实现这些目标？第三，美国如何将目标和手段结合成一份可行的国家安全战略？ 那首先也是最根本的，就是美国希望作为一个独立主权的共和国，能够继续生存和保持安全，保护人民的福旨等等。而更重要的一个问题是，美国想要从世界获得和实现什么呢？ 战略阐述了五个目标，第一，确保西半球的稳定，减少大规模移民向美国涌入，希望西半球避免敌对外国势力渗透或获得关键资产的所有权，并能够支持关键供应链。还希望确保美国对 关键战略地点的持续准入，换句话说，就是主张执行特朗普版本的门罗主义。第二是要阻止并扭转外国对美国经济造成的持续损害， 同时保持硬菜地区的自由与开放，维护所有关键海上通道的航行自由，并保持安全可靠的供应链及关键材料的获取。 这个地方其实并没有点名中国，这让我想到了之前的美国政治报，就独家报道说，这份报告其实是推迟了数周才发布，因为美国财长贝森特 不想影响中美之间的经贸谈判，因此要求这份报告在对话的措辞方面要软化一些。另外第三是支持盟友维护欧洲的自由与安全，同时重建欧洲的文明自信与西方身份。 第四式，防止任何敌对力量主导中东地区，还有中东地区的能源以及这些资源经过的关键咽喉要到，同时避免陷入那些曾经使美国在这个地区付出巨大代价的永久战争。 第五是要确保美国的科技与美国标准，尤其是在人工智能、生物技术和量子计算领域，推动世界向前发展。那其实这五大目标与拜登时期的三大主题发生了根本性的变化。二零二二年拜登时期的国家安全战略的三大主题是与中国、俄罗斯的战略 竞争，对国内产业政策的在投资，以及将气候变化视为影响国家安全方方面面的一个核心挑战。而现在呢，特朗普又回到了美国优先，并且把西半球的稳定提升为首要目标。 那么如何实现这五大目标呢？战略就阐述了特朗普的总体外交政策原则是，务实却不流于实用主义，现实但不等同现实主义，有原则但不陷入理想主义，强硬却不好战，克制但不软弱。 战略指出啊，自冷战结束以来，历届美国政府常常在国家安全战略中无限的扩大国家利益的定义，以至于几乎没有任何议体被排除在外，但关注一切就等于是关注无误。因此呢，美国的核心 国家安全利益必须成为美国唯一的焦点。那美国的战略要务就包括了以下五点，第一，大规模移民时代已经结束，边境安全是美国国家安全的核心。 第二，保护核心权利和自由。美国将反对欧洲英语国家及更广泛的民主世界中出现的精英推动的反民主、限制自由的行为，尤其是在盟友当中。第三，负担分担和转移。 美国像古希腊巨人阿特拉斯一样独自扛起整个世界秩序的时代已经结束。 在美国的盟友与伙伴中，有数十个富裕而先进的国家，必须对其所在地区承担主要的责任，并为集体防务提供更多的贡献。第四，通过和平实现战略调整。这一点就是特朗普正在进行的熏 求和平协议结束长期冲突，特朗普认为这带来的回报远大于成本。第五，经济安全就包括了贸易平衡，获取关键供应链与关键材料的安全，还有在工业化重建国防工业基础 等等。那么要把刚才提到的这些战略具体落实到全球，该怎么来执行呢？首先就是西半球奉行特朗普版本的门罗主义，这是什么意思呢？ 一句话总结就是，欧洲不要干预美洲事务，美洲也不会干预欧洲事务。美国必须在西半球保持主导地位，重新审视其在西半球的军事存在。那再来看亚洲，特朗普对亚洲战略的目标是要 赢得经济，未来以实力避免军事对抗经济呢，才是决胜点。这份战略就指出，为 来美国将重新平衡对华经济关系，以互惠与公平为核心，恢复经济独立，对华贸易应保持平衡，且重点放在非敏感品类。 战略指出，从长期来看，保持美国经济与技术优势是阻止大规模军事冲突的最可靠的方式，有力的常规军事力量平衡仍然是战略竞争的核心。 战略还批评欧洲国家缺乏自信，从而导致与俄罗斯关系恶化，而美国是唯一能够在俄欧之间进行握拳的力量，以重新建立贯穿欧亚大陆的战略稳定，并降低俄罗斯与欧洲国家之间的冲突风险。 在中东这部分呢，战略指出，中东长期主导美国的外交政策，占据美国战略计划于日常 执行中心地位的时代已经结束。这不是因为中东不再重要，而是因为他不再像过去那样持续的刺激美国，也不再是随时可能爆发灾难的源头。 这份战略一出，美国的民主党议员就迅速抨击特朗普这份国家安全战略是一份危险的全球退却蓝图，使美国及其盟友更加脆弱，最终会让美国为此而付出代价。

美国发布新版国家安全战略，宣布战略重心从全球转向西半球。然而，美国并没有放弃在全球的主导地位，依旧在台湾、南海等问题上指手画脚， 依旧把中国当成战略对手。不过，美国的收缩意味着解决台湾问题出现了重大奇迹。对此，中国要从多方面做好应对，并制定好解决台湾问题的方案。美国新版国安战略的主要调整包括，第一，放弃传统全球霸主角色 军事部署，转向西半球，应对移民、毒品等威胁。苏姐对其他地区的投入报告称，美国将阻止其他大国称霸，但是这并不意味着要遏制全球所有大国和中等强国的影响力。第二，强化在拉丁美洲的主导地位， 支持特朗普推动了美国优先政策，明确反对欧门价值观及相关移民政策。所谓的欧门价值观，就是欧门近些年来占据主导的主派政策正确， 比如支持移民，支持跨性别大搞社会福利的。第三，在额欧关系上布满欧洲，在安全上搭便车，要求欧洲自主承担房屋。 对俄罗斯则寻求重建战略稳定计划，结束乌克兰战争，并推动与俄罗斯的关系正常化，试图泥建中俄关系， 同时让俄偶相互制衡。在对华关系上，新战略刻意淡化大国竞争时的对抗性表述，但是仍将中国锁定为唯一需要全球性应对的步调挑战。在台湾问题上，这份战略报告指出， 美国将建立一支能够抵御任何在第一导联地区发起进攻行为的军队，并要求没有挺身而出，投入更多资源切实行动，以共同保障安全，这其实是美国以实力求和平的方法。 接下来，美国将鼓动日本、韩国、澳大利亚等门友增加防模开支，打造更强大的海关军，以便在台湾有事时进行应对。当然了，也鼓励台端局去购买更多的美国武器，将自己打造成所谓的刺猬。 至于美国自己，则堵在后面，不肯轻易露面。这份报告整体上反映了美国的矛盾心态。一方面，美国越来越不想承担国际责任，不想花钱维护世界秩序。另一方面，美国又不想放弃在全球各地的主导优势，不想放弃霸权带来的特殊地位。 美国以战略收缩来换取在美洲的绝对控制，标志着美国自二战以来首次正式放弃单机霸权框架。对于中国而言，我们一方面要留意美国撤出亚太等地区造成的权利真空， 并做好相应的填充。另一方面，我们要抓紧在台湾问题上做好预案，也许美国的暗中策略给了我们一个绝佳的统一机会。

美国新版国安战略调整不再将俄罗斯列为直接威胁据新华社原因塔斯社十二月七号报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫在回应美国新版国安战略报告时称，新版报告删除了将俄罗斯称为直接威胁的表述，转而提出愿与俄方就战略稳定问题开展合作。这一转变是积极举措。 之前，自二零一四年俄罗斯兼并克里米亚及二零二二年俄屋冲突爆发以来，美国的战略报告始终将俄罗斯列为主要威胁。据了解，这份由美国白宫十二月四号深夜发布的报告，全面阐述了特朗普政府美国优先的外交政策，聚焦美国核心国家利益，并重新调整了全球安全的优先事项。

近日，美国白宫网站上悄然上线了新版国家安全战略报告。这份三十三页的文件全面阐述了商铺政府重返白宫后的外交政策走向。新发布的国家安全战略十九次提到了中国。 与此前拜登政府版本相比，新国家安全战略在文字上淡化了对中国的意识形态对抗，不再把中国写成首要全球威胁，更多的强调经济与区域竞争。 但重点来了，在关键的台湾问题上，美国似乎没有丝毫淡化一体的意思，反而呢，更加注重对台海的威慑。 新版报告在三个段落提及了台湾八次，而特朗普第一任期发布的战略报告仅提及三次。在南海问题上，报告将南海描述为全球三分之一航运量的关键航道计划通 通过强化海军实力，联合印度、日本等国确保航道自由畅通。与此同时呢，强化军事部署与联盟，要求日本、韩国、澳大利亚等盟友增加国防投入，发展新型作战能力，想与中国竞争在该地区的影响力，但力有不歹，只能拉盟友一起。 这是美国外交政策的常态。美国国防工业制造的能力滑坡，造船的速度呢，也远不及自身的海军战略需求， 星座集护卫舰项目三年仅完成了百分之十，最终呢，只能取消，而同级舰艇，中国能在一年内下水十艘。 因此，这份报告更多体现的是战略收缩，而并非战略缓和。美国不再试图在外交技术联盟与军事上全线的压制中国，而是选择 将有限资源投注在最关键的领域，比如高端芯片、关键的矿产供应链等等。那么战略竞争呢？正在从全面施压收缩为精准锁定。 用美国自己的话来说，就是不能允许任何国家变得过于强大，以至于能够威胁美国利益，必须阻止其他国家实现全球或地区主导。 那么这份报告表明，美国并不愿意放弃全球领导地位，而是在于重新定义领导方式。这种选择性现实主义或许正是当今美国外交战略的本质。