满清为何不敢战

李自成进京后为什么不立刻被占满清？其实对于李自成，清朝自己心里面也是发虚的，多尔衮在街道吴三桂投降的书信的时候都还在犹豫，说五常三围比都不能碎客，自称一举破制，其质影必有大过忍者金统大众亲自志不在小 博物称战胜金甲，有愧辽之，亦乎山海关战役之前。清朝你甭管是文字还是武功，他除了炮比较厉害之外，表面成绩其实没有一个能够拿出来和李自成的队伍去比的。要是换我是李自成，那有人告诉我说清朝比我强，我打死也不信。 你要知道李自成打败明朝其实并不容易，他整整十三年大起大落，好几次都是全军覆没，跟着混的人死的死强的强，换了好几茬中原呢？还有陕西的明君，都是在农民军一点一点拿命给耗光掉的，直到最后的三 三年才算是打垮了朝廷，而这个胜利是前十年付出了无数的代价换来的。你想你要是李自成到了这一步，突然有人告诉你说说明朝只是个开始，最大的敌人还在关外，你说你能信吗？那既然是这样，为什么李自成最后也没能够打得过关外的满人呢？其实有的时候虽然一个人的心态会影响局势， 不过呢，这个还不是大事，最可怕的是你对局势上的认知不够清楚，这才是导致满盘结束的根本原因。在 李自成的眼里，满人基本上和谁农家的野人差不多，换谁也不会信，就这样还能跟自己抢江山。但是你对比一下明清还有顺这三家的优势就会发现， 首先明朝他的问题已经太多了，朝廷的机构不停内耗，已经崩溃，政策是拐来拐去，对于这些顺身地主的管理也是越来越乏力，军事上更是大而不强，你看起来很大，但由于 纯田制度的崩溃，还有财政军饷等等一些类的问题，他的战斗力已经是大打折扣。而大顺那一边呢，李自成通过干掉了大量的士绅地主，获得了很多的军资，而且呢，还尽量不对老百姓进行争粮，说实话，对于这一点，在道德上我真的是很尊敬他。 可大家别忘了，在那个没有支部的年代，基层管理靠的就是乡村地主，虽然这些家伙呢，很可恨，但是没有了他们，你说基层靠谁去治理大顺，他毕竟不是红军，干掉了地主的同时，让优秀的基层干部填充地方的管理空白，而李自成能够依靠的只有自己起兵后跟着自己混的兵体。 这就意味着李自成的大顺其实是一个管理效率非常低下的军阀组织，上面有形成一个真正能够改朝换代的朝廷。你看看朱元璋在进入南京之后，就立刻开始进行了行政管理，这个效率 可不是一般的高。那既然明朝和大顺都是烂的，那清朝这样一个作为没有管理经验的余列部落组织起来的国家，他能够管理好吗？说真的，清朝你别看他也不咋地，但是在构架上确实是比李自成更成熟一点，毕竟这会努尔哈赤皇太极都没了，清朝这边已经是第三代人了， 对比之下，大顺真的只是一个没有成熟的孩子，而满清呢，在努尔哈赤起兵的时候，还是部落制的奴隶社会，加上努尔哈赤本人政治能力一般，所以朝廷的构架还是很松散，偏偏出了个皇太极，在位期间基本完成了国家的地质化，朝廷和地方的管理也都进入到了稳步阶段。 所以在入关之后，能够迅速的做到对地方的地主士绅又打又拉，最终建立了基层政权。虽然李自成这些农民军打地主分田地的做法确实给当时被压迫的明朝百姓解了恨，但 现实告诉我们，理想主义解决不了实际问题。一个强大的中央集权王朝，是必须要有坚固的基层管理能力，就算你再不喜欢地主和士绅，没有了他们，你找谁给你干活去？ 你不联合他们，那自然有人去联合他们。与其让别人联合，那当初还真不如自己去联合，这就是统战的重要性。这一点虽然李自成当年不明白，但是三百零五年之后，另一批进入北京城的人是彻底高动了。