粉丝3.4万获赞286.4万

大家好,这里是战术小黄鸭,上一个视频和大家分享了关于飞底尖式切角,也就是撩枪式切角的几个优点。 首先是出枪速度快,枪口指向性好,可以直接指向死角。第二个是不容易与装备产生勾挂。第三个是身体暴露面积小。第四个身体旋转幅度动作小,不易摔倒。 第五个枪托与肩部平行,便于过门时测量与门的距离,防止枪托撞击门框。第六个最好的战斗环境可以是通过与狭小的 门口、过道和洞口。第七个可以以最小的打破敌方警戒视觉。第八个动作简洁。 上一期视频底下大家也有一些讨论以及一些观点,下面我就想就这些讨论以及观点再和大家深入的交流一下。第一个是对于炸墙通过的方法。诚然,军队行进中,炸墙穿墙而入是普遍的做法, 但当行动需要保持静默状态时,比如说要抓捕高价值目标、营救人之等作战任务时, 为了扩大不对称优势,保证作战任务的突然性,就需要我们保持静默状态,以攻其不备,出其不意。当静默状态被打破时,失去了作战行动 突然性。接下来可以考虑使用非杀伤性投掷物等创造不对称条件。除去任务性质的特殊,其他环境下也可以利用静默潜入的方式去换取不对称优势。 打破静默状态之后,再考虑使用诸如炸强等作战手段,并且由于作战人员的负重有限,并不能保证携带足量的爆炸物或重火力。当然,这一点也不仅是在讨论切角技术的问题,而是 cqb 这一项技术在实战过程当中的运用的合理之处。 每种战术动作都无所谓好坏,要看具体应用在什么地方。根据不同的作战环境、作战任务去选择合适的战术规划以及战术动作,具体问题具体分析,从而找到一个最优的结。 第二点呢,是快速窥视。快速窥视也就是探头,这一种方式来说,探头具有快速获取敌人信息,同时撤回掩体后可以不暴露在死角位置敌人的火力之下。 之前在我们进行标记单战术对抗演练当中,我也曾多次使用过这种方式,但是当小队出于时间的紧迫性或遇到火力袭击需要紧急转移等原因时, 需要进行机动,就需要我们进行动态进入时间不允许我们停留在门口进行快速窥视等动作, 并且注意刚刚窥视这一动作中,我们可以避免暴露在死角位置敌人的火力之下,但是在进行窥视动作时,我们却容易站在死亡漏斗的位置上,并且在窥视结束之后, 敌人也容易观察到我们,从而进行位置的转移。我们不仅丧失了突然性,随着敌人位置的转移,也容易导致我们丢失敌人的信息,并且容易受到其他火力点的打击。 当然,这种切角方式更加适合动态进入时,敌人大概率出现在死角位置。在其他动态进入的方式中,进入门口,枪口指向死角这一过程当中容易过早的暴露自身,并且枪口指向死角还需要一个调整的过程, 这就容易失去作战的突然性。给予敌方反应时间,在敌方视角中,门口画面固定,当有异样物体出现在视野中,将会非常明显,导致敌方高度戒备甚至开枪。然而在撩枪切角的过程当中,枪口 首先出去对原有的视觉画面破坏的非常小,不易被观察到。通过这样的一种进门方式,我们也可以更快的进入房间,将门口通道给队友让出来, 保证火力射击的角度的覆盖。在我们负重并且出于高压力之下,越是简洁的动作越不容易出现差错。

