粉丝1462获赞9.9万



这样,发现在某音上搜索吃瓜盟主,会得到新的答复了。你看,我搜一下啊, 吃瓜盟主。你看,只需要搜吃瓜盟主,他就会出现关于吃瓜盟主近期引发的相关讨论的事实和查。 咱只读最黑的字就行啊。历史研究与传播必须坚守严肃性,以史诗为根据,不可虚构与歪曲。一、该事件典型讨论点的事实核察。第一点, 红楼梦是道明之作啊。核察结论,红楼梦道明说缺乏可靠证据,未成为学术界共识。好。第二点, 满汉全席竟是满人吃汉人喝茶。结论,满汉全席是吃汉人的肉,缺乏感恩信缘支持,且与历史事实严重不符。 第二个,大的方面其他衍生存疑内容的事实和查。首先是英国工业革命窃取了明朝蒸汽机的技术啊, 该说法缺乏依据。第二是郑和下西洋乘坐的是蒸汽动力船,该说法缺乏依据。嗯,第三是夫妻肺片、老婆饼都是清朝满人发明的美食,该说法缺乏依据。 第四是清代严禁民间教育,识字率不到百分之一,该说法缺乏依据。再就是 清代强迫汉女进行断足式裹脚,该说法缺乏依据。下一个是清宫剧涌现是因为娱乐圈清朝八旗后裔的操控,企图美化清朝,该说法缺乏依据。再下一个啊, 是华伦天奴品牌创始人,祖上为满清贵族,品牌,中文名乳华,该说法缺乏依据。最后一个是元清非中国论,该说法缺乏依据。你说咱们蒙楚有哪一条有依据的? 全部被推翻了是吧?然后最底下是对这个事最后的评价是面对网络上各种历史文学作品的讨论,我们可以有自己的观点和解读,但一定要树立正确的历史观, 不管何种观点,都要有事实为前提,不论何种热情,都要以事实为基础。这个事到这呢,就已经给这件事的结论定性了。 就说最后这句话,不管何种观点,都要有事实为前提,不论何种热情,都要以事实为基。 这个何种热情是什么热情,大家能想明白吗?在我看来, 说的明显就是大汉族主义热情,我们是五十六个民族,不是只有汉族一家,如果我们的热情没有事实为基底, 那我们的热情是被浪费的,浪费在不该浪费的地方。那让我们把这种热情浪费的行为是什么? 是煽动大汉族主义的热情,是煽动汉族对过去清朝历史的过度批判 和可能现在对满族同胞的歧视。所以奉劝那些对盟主的观点有一点点疑惑的朋友们,不要再被煽动了,你们的热情不要轻易被浪费好吗?





到那个什么印第安人啊,哎,谢谢星潮漫卷。说到印第安人的时候,其实光是这个名字本身就已经很荒唐了, 我之前好像也聊过这事吧,但是不要紧啊,直播间嘛,车轱辘话怕什么的呢。印第安人光是这个命名本身就揭露了很大的一部分的历史的真相, 因为人家印第安人就不叫印第安人,因为他们就不叫印第安人,知道吗?因为人家就不叫印第安人呐。 当我们跟他叫印第安人的时候,运用的是当年白人探险家给他们起的名字。 这些探险家是什么玩意大家心里有数啊,所谓的探险实际上就是去踩个点,方便后面大队伍出来打架劫舍的,踩点的钱少。那这些探险家给美洲的原住民起了个名字叫印第安人, 在这个名字里面就包含了一个巨大的问题,也就是明明当地人不跟自己叫印第安人,那么这些人指名者为什么要称之为印第安人呢?因为他们所谓的发现新大陆的时候,误以为这里是印度, 于是呢,给这个地方的人起名叫印第安人,其实呢就是印度人的意思。但是请问他为什么会误以为这个地方是印度? 如果他真的是出去探险发现新大陆去了,他为什么会误以为一个地方是印度呢? 只有一种情况下,他到了一个陌生的地方,不是用当地人的语言,也不是用自己的语言起名字,而是用一个既有的名字去给他概观定论,那就是他手里有地图 啊,手里有地图,但是走错了路,才会发生这种张冠李戴的现象。 所以当年啊,那个开发探索啊,新航路,新大陆的这些探险家,他们手里面是有海图的。于是问题就出现了, 他们出来发现新大陆的时候,连地都能认错,连人都能认错,说明这个路不是他走的。那请问这图谁画的?要知道你去画一个海图,画一个地图,你从来没到过,那是不行的 啊。你说好了,欧洲白人开发的新大陆没有,他们发现新大陆的话,这个地球还少半拉呢。之前说好了的,没有欧洲人发现新大陆,这地球都少半拉。 说好了的郑和下西洋,只下了西边,没下东边。虽然东边更好走啊,道路更通畅,但是呢,郑和只走了西边,从来没走过东边。 可是呢,欧洲的航海家,探险家去发现新大陆的时候,发现那一个他从来没有去过的地方的时候,手上居然是有地图,有海图的。我就问你,那海图谁画的? 大自然的恩赐吗?他们手里头的那个地图肯定是大自然的恩赐啊。神说有地图,于是有地图, 不然呢,按照正常人的逻辑,图总得是有人去过,然后画了图。而且这里头还包含一个问题,就是啊,这些人拿着航海图,拿着航海图啊,还能走错地方?而且这个走错走错了半拉,地球 误差能够这么大,这说明了什么?能够能够 get 到这个点吗?拿着航海图,拿着别人的笔记,暗图索记,去找一个所谓的新大陆,去发现他的时候,走错地方,认错地方,认错路, 这意味着什么?意味着他没有远洋行情能力,对于方向的分辨有问题? 好,对于方向的分辨有问题。意味着什么?意味着天文不好?海上的时候啊,海上的航行靠的是天文学。 不是说好了没有洋人都没有现代天文学的吗?他们是天现代天文学的鼻祖啊亲。结果他们的航海居然会找错路, 拿着图走错了地方,认错了人,所以他自己给自己编造的这个故事当中本身存在着巨大的漏洞。你这让人怎么去解释去 啊?如果说啊,假设说他们真的是靠自己头一蒙就转过去了,这种现象有没有呢?当然也有可能啊。第一个吃螃蟹的人吗?第一个转过去的人出现了,好,转过去了。转过去的时候 合理的方式啊。真正合理的方式是什么?哎呀,新大陆出现了,我应该怎么办?我问一问,既然当地还有人问一问你跟这个地方叫什么?有的时候呢,会是当地人说的一个陌生的语言的某一个重复的音节,就把它拿来命名了,这是按照当地语言来进行的命名。 还有一种就是管他呢,以我为主,我来起名字也可以。这两种情形都意味着他有可能是他自己 突然出现在这的,猛然发现的这种情况,会用这样的方式来命名,结果他用了一个在原本的欧亚大陆上既有的固定的名词来给他起名字, 这只能印证一件事情,就是拿他拿了图啊,他拿了图,专门的按图所记,结果因为航海的技术天文的水平太差劲了,以至于走错了道。只有这一种可能,当这种可能啊变成了唯一的真相的时候, 那问题就来了,你这个海图谁画的?既然你们没有来过,连路都能认错,你就不能说这玩意是你画的?那之前的海图谁画的? 嗯?啥?传教士画的啊?对对对啊,传教士画,对,传教士画。那个什么昆语万国全图吗?啊,那个谁,立马斗啊,立马斗,传教士指点中国人画了昆语万国全图。 全球地图。好厉害啊,你看西方人都能够绘这全球地图了,所以这个世界是人家发现的。问题在于什么呢?啊?困于万国全图上面啊,利马窦的故乡画的特别含糊不清,而且画的图有问题, 而且呢,溃于万魁全图上面没有教廷。传教士来中国绘制了一张他自己的故乡并不存在的全球地图,然后地图上面没有他的故乡,也没有派他来到这个地方的。教廷。 太幽默了一点吧,好风趣哦,立马逗, 此生在中国生活了数十年的时间而已。但是呢,他绘制的这个全球地图当中对于东亚的历史文化和细节特别特别的清晰,那小字密密麻麻的, 太厉害了啊,好能干呀。所以现在这个什么昆玉昆玉图啊,所以现在这个昆玉王国全图呢,说他的作者是利马窦这件事情是在中国国内 算是板上钉钉的,但是在中国以外的地方啊,他呢,已经默认了啊,在中国以外的地方公认昆玉万国全图是明代的中国人绘制的, 包括教廷也承认这件事情啊,教廷之前一直在他们宣传的昆玉万国全图的图稿上面写上作者是利马窦, 但是呢,前几年的时候已经把这个名字卸掉了,连教廷都承认这个图不是立马都画的,但是在中国国内,他依然是立马都画的啊, 中国国内没啥人科普。其实有啊,国内有啊,但是呢,就是之前进行昆语图的这个分析的李兆良老师啊,他呢,之前应该是搞生物化学的吧, 他的专业是跨专业的啊,他是跨专业的,我说了很多的官科研究西方历史的问题,通常都是跨专业的。呃, 李兆良老师呢,就是搞生,应该是生物化学的,应该是生物化学的这个专业的,然后呢,他做的一件工作就是在分析昆图上面的一些细节,并且通过这些细节论证了一件事情,就是他绝对不可能是 立马都绘制的,他只有可能是明代的政和团队绘制的啊,这个呢,解析还专门出了书的,在国内买起来好像有点困难,只有盗版啊 啊,这个不重要啊。总之呢,这个解析在国际上面其实是获得了公认的,出席了很多专门的学术的研讨会,上面各国的相关的专家都对他的述表达了认可,包括说 教廷方面也把他们公开平台上面关于昆图作者是利马窦的这个项目卸掉了啊,不再说昆图的作者是利马窦了,这也是一种变相的承认,也就是在中国以外,对于利马窦会制昆图这件事情呢,已经算是板上钉钉的没这茬事 啊,是一个为止都已经承认了这件事情了,但是在国内不行,包括说李兆良老师去年的时候才感慨过一件事情,他在各地的学术研讨会上面会发表相关的演说啊,就去讲我怎么发现的,中间是什么样的证据,是怎么回事,如何的推理, 所有的论据推论的过程都要在研讨会上面进行宣讲和分析,然后在这种宣讲的过程当中,各国的专家基本上都对他的研究表达了认可和 阶段性认可啊。保留性认可这种现象都是很普遍的,在学术界上上面呢,这都是正常现象,但是里面有一种例外。什么样的例外?就是与会的中国相关专家啊,都对李兆良老师宣讲的这些内容表达了愤慨 啊。中国籍的这边派过去的研讨的专家对于李兆良说昆图是中国人明代的时候会制的这件事情表示了极大的愤慨,并且直接喷到了李老师的脸上, 因为没备案。对啊,理由就是你说这些东西怎么能够不跟我们先通一个气呢?啊,喷他的理由是这个啊, 中国的学者去喷李兆良老师的理由不是说你在胡说八道啊,不是像在座的这个里面的这些信信众说的啊,那他就是在胡说八道,不是这个原因啊。中国的专家喷李兆良老师是说 这样的发现,怎么能够不先跟我们通气,让我们认可呢?嗯。
