清史工程意义

关于探讨明清历史的风评，我觉得可以分为两个阶段，但是这两个阶段呢，却又是截然不同的待遇啊。第一个阶段是在痛骂明朝腐败时，也同时有人在盛赞大清盛时代。这个阶段几乎没有人跳出来为明朝洗白，更没有人大说特说痛骂明朝就是在搞民族对立， 或者说痛骂明朝就是在破坏国家团结等等这类的言论。为什么？我仅代表个人说一下我的想法，因为无论当时的明朝实力有多么强大，但不能否认的是，明朝后期的政治确实腐败， 要不然也不会有李自成的攻克北京城，极纳让人吐血的难民政权二十年的抗争史。作为一个普通的人民群众，对于批判明朝后期的腐败与各阶层的自知之明，真没有几个人愿意花费大量的时间与精力去帮明朝洗牌， 因为历史就摆在那里，对吧？在这个阶段，虽然我们不会去帮明朝洗白，但实在也是更不愿意去胜仗大清盛世，毕竟大清朝那厚厚的一叠占权辱国的合约也就摆在那里，就像一座大山似的压在心头， 总感觉有股气憋在心里，堵得慌，但又不知从何说起，直到吃瓜盟主的横空出世，他帮我们说出了那些一直如梗在喉的话。当然，其实在吃瓜盟主以前，网络上也有很多有志之士们一直在做着批亲的工作，只不过没有吃瓜盟主这次事件的影响力大罢了。 至此，我觉得应该算是来到了关于评判明清历史的第二个阶段。在这个阶段里，明朝该骂的还是在被骂着，但是有些该还大明一个清白的 也在还大明朝一个真相。在这个阶段，最大的变化就是清朝的名声两极反转了，盛赞大清的声音渐渐消失，痛骂清朝的声音逐渐占据了上风。这下可好了，如此大规模的批判清政府的黑暗就好像捅了马蜂窝似的。 于是一大群的爱国人士就跳了出来。路痴，你们这是在搞民族对立，在破坏国家团结。我就纳闷了，嘲笑宋朝，雷若痛骂明朝腐败的时候， 这群爱国人士怎么就没站出来主持正义啊？还是说这群爱国人士在孝顺骂民时还没有觉醒？只是刚好到了批判清政府的黑暗时，他们恰好就觉醒了？谁真爱国，谁假爱国，我相信诸位心里都清清楚楚，明明白白。 最后，据说清史已经修好了，我做个大胆的前瞻预测啊，很个人猜想啊，都不得数，清史里面的东西，很有可能远比我们想象的还要黑暗。