秦始皇真的是千古一帝吗

所以历史的遗憾到底是什么？是秦始皇作为千古一帝，却被后世称为暴君，他压根就没干过焚书坑炉这事，他并不残暴，磕碜、陈寿、吴广那个时期当斩的故事也是错的。 咱先说说焚书坑儒，秦始皇只是焚烧了部分诸侯国的史书，而对于先前诸子百家的藏书都做了保留，而且他吭杀的也不是如是，而是欺瞒他的炼丹方式，也就是江湖骗的。另外，秦始皇也并不残暴苛政，我们可以看看一九七五年出土的文物。税武帝勤俭， 这是秦朝一名基层官吏记录的，当时国家法律制度类似于今天的司法俊宗。从史学角度讲，当朝文物肯定要比后世记录的史书靠谱。税虎帝勤俭中记载，如果扶摇翼迟到，最多就是挨骂罚走盔甲，如果因天气等原因耽搁， 可以免除处罚。根本就不像陈胜、吴广所说的时期当斩。秦始皇的影响了千秋万载的光芒，不该被残暴言行峻法的标签遮挡。他用十年的时间征服六国，又用十年的时间奠定了中国两千多年来的政治格局。他统一文字度量衡，从此让 中华文明有了同一个文化标志。他在两千多年前颁布的法律，已经对诬告、绑架、滥罚作了明确的处罚规定，其超前的法律思维是让今天的我们都感到惊叹，千古一帝非嬴政莫属。