火控照射对日本影响

当战机被火控雷达死死咬住又甩不掉时，飞行员听到的是死神在耳机里读秒的声音，是现代空战中最危险、最赤裸的死亡威胁。下面拆解这短短几秒钟里到底发生了什么？第一， 致命的死亡凝视。火控雷达不是普通扫描雷达，当他锁定你时，意味着你被透视了。敌方已获得你的精确三维坐标、速度、航向数据实时更新，导弹睁眼了！ 这些数据链已装填入空空导弹，它发射后无需自身雷达搜索，将像制导炮弹一样直奔你而来。你被监控了，你的每一个激动尝试都可能在对方屏幕上被预判。第二，为何无法摆脱是绝境？无法摆脱通常意味着你已落入不可逃逸区。 这就像距离太近，敌方已在导弹的最优射程内发射，留给你的反应时间以秒计算能量。劣势，你的战机速度、 高度处于劣势，做任何急动、急转、俯冲都比不过导弹的过载。电子战失效，你的干扰弹电子对抗手段已被对方压制或欺骗无效。第三，飞行员的生死选择。此时飞行员面临的不是能否战胜，而是如何求生。选项残酷且按秒递减 一秒抛洒干扰弹，实施最强电子干扰，并立刻进行极限过载机动读，导弹被右偏倒数三秒，若告警声持续，意味着导弹仍在逼近，必须准备弹射。最后时刻弹射跳伞，听天由命，限时关联。这正是前几天中国歼十五对日本 f 十五 j 进行雷达照射时， 日方飞行员面临的战术处境。中方用间歇性照射而非持续锁定，是一次手下留情的最高级警告。意思是我已经可以开火，你最好立刻离开。在现代空战中被火控雷达锁定却无法摆脱，就等于在枪口指头时还被人扣下了扳机。我是阿东，下期更精彩。

如果说过去一段时间的中日问题还主要停留在舆论层面的摩擦，那么十二月七日凌晨发生的一幕，则彻底从口水战切换成了实打实的战术贴脸。日本防卫大臣小权近次郎半夜紧急召开记者会，声称在十二月六日， 中方从辽宁舰起飞的歼十五战机对日方 f 十五开启了火控雷达照射，并且在一个下午内连续发生了两次。按照日方的说法， 这被描绘成一种危险行为，仿佛中国舰机在无端威胁日本。然而，数小时之后，中国海军发言人给出了另一条时间线，辽宁舰只是在事先公布的海空域进行正常训练，主动抵近滋扰的恰恰是日本飞机。同一件事，两种叙述呈现了完全相反的真相。换句话说，这次事件真正的主语并非中国，而是日本。 被靠近的不是什么可疑目标，而是中方正常训练的舰载机空域，并且是日方反复接近。在海空对峙中有一个铁则，谁闯入他国事先公布的训练区，谁主动切机头压下航迹， 谁就是风险的制造者。可日本却把这种主动靠近包装城对侵犯领空目标采取的措施，不仅将防空识别区混淆为领空， 更进一步将中国在国际空域的正常训练区解围，逼进日本。实际上，日方并没有真正被威胁的事实，只有他们自己制造出来的威胁绪势。技术层面上，双方叙述的核心分歧聚焦于日方大肆渲染的火控雷达照射。必须说明，火控雷达不同于一般的搜索雷达， 它是武器打击链条的最后一环，用于为导弹提供最终锁定参数，一旦被稳定照射，就意味着攻击即将发生。然而，日方所称的却是多次间歇性照射，外航天来似乎是断断续续，但在空战雨镜中，这恰恰意味着歼十五对 f 十五实施了反复的锁定。解除再锁定。 这不是单纯的挑衅，而是一种专业化的压制节奏，既标识空中优势，警告对方逼近，要求其脱离， 同时又保持局面可控。这种反复锁定的动作，恰恰说明中方飞行员完全掌握空中态式，并依照规则对逼近目标进行规范警示。倘若真如日方所说遭遇了火控锁定，为何不公布具体的雷达告警器参数？为何不透露双方接近的距离、 角度与速度？因为一旦这些数据公开，任何有经验的飞行员都能看出问题所在。并非中国主动锁定日本，而是日本过度逼近切入航线，甚至突破了辽宁舰的警戒站位，最终迫使中方不得不采取压制措施。换言之，真正的危险并非中国是否进行照射，而是日本靠的太近， 将风险强行带入了这片海空。将视野拉高来看，这次事件并非孤立，而是嵌在更大的地区太深之中。事件发生前，已有外媒报道，中国在东部海域 集结了超过九十艘舰艇，而日本首相高层在涉及台湾问题上的错误表态仍未收回。有分析指出，美国最新战略显示出避免与中方直接冲突的倾向，并希望盟友承担更多前沿责任。在这样的结果眼上， 日本高调渲染中国威胁，显然不仅出于军事考量，也包含对国内政治经济问题的掩盖意图，以及对美国进行某种程度的捆绑试探。这些动机 或许与其军事安全考量同样重要。因此，这次事件的反转并不只在于技术细节，更在于动机根源。表面上，日本控诉中国采取危险行动，本质上，这更像是日方主动设定的一连串复合动作， 融合了战术试探、舆论造势与战略布局。中方舰机在合法的国际空域训练，面对抵近监事采取专业反制， 而日本则借助一个技术动作将其放大为一场国际事件。事实是一条线，去事是另一条线，日本正试图用后者覆盖前者。从辽宁舰穿越公海峡的常态化训练，到歼十五与 f 十五在东海上空的相遇，这类场景早已不是新闻。真正值得思考的是， 日本自己在这片空域究竟想释放什么信号，是在试探中国航母编队的反应预知，还是在为下一步政策突破提前铺设舆论？这一切或许比一次雷达照射更值得关注。