you're talking about is that european union or is it who did that european union or you can whoa that's a nasty one elon has not called me to ask valp in that one but now that's a tough thing i don't think it's right i don't think it's right i don't see how they can do that i'm not i'll speak about it later, i'm gonna get a full report on it look europe has to be very careful doing a lot of things we want to keep europe europe europe is going in some bad directions。
粉丝232.1万获赞1.5亿


欧盟罚了马斯克一点二亿,马斯克直接叫板废掉欧盟。而特朗普更是直言, it's a tough thing look europe has to be very careful。 马斯克的 x 平台仅仅是违规这么简单吗?欧盟拿出数字服务法这一堆条文,说 x 没删非法内容,没处理虚假信息, 没提供算法透明度,听起来很严肃很专业。可你发现没有, tiktok、 metta 等也都被欧盟罚过,但他们被罚的时候都乖乖点头配合调查,只有一个人例外,马斯克不仅不配合, 还回怼欧盟,你们不是监管,你们是在搞政治审查。但欧盟给他发警告时,他甚至多次霸气回应废掉欧盟?到底是谁给了他这样的底气?你以为欧盟真的是怕那些铁子?欧盟怕的是马斯克背后那套跨领域跨国界的权力矩阵。问你一个问题, 你知道马斯克手上到底有多少能让欧洲失眠的东西吗?接下来我们一条条摊开。首先就是马斯克掌控欧洲舆论的脉搏。 x, 这才是欧盟最怕的。以前欧盟能管 meta、 google、 tiktok, 因为这些公司看重市场,不会硬刚监管。但马斯克不是。那收购后第一件事就是直接砍掉欧洲审核团队,解散部门,把敏感内容放开,把政治正确撕得粉碎。你知道这对欧洲意味着什么吗?当一个不怕任何人,不 怕威胁,不怕失去市场的人,掌握了欧洲社会情绪重要的扩散入口之一,他就敢凭一己之力把欧洲政客的丑闻炸上热搜,能让一个政客的形象一夜之间土崩瓦解。敢放开敏感词,让所有争议都暴露在台面上,欧盟当然害怕,他们害怕的不是 x, 是马斯克控制情绪的能力。这意味着什么?意味着欧洲的选举、抗议、社会冲突,都能够被一个人的算法放大、扭转、加速。这已经不是媒体力量,而是政治武器级别的权力。但这只是他们焦虑的第一层。真正让欧盟恐慌的,是马斯克手里的第二把武器 星链。你知道吗?当欧洲在乌克兰战场需要实施通讯时,救命稻草不是欧盟,不是北约,而是马斯克。按下开关的星链谁能开? 是马斯克谁能关?还是马斯克一个人的心情能让一个国家局部断网?更夸张的是,他真的按过这个开关。路透社报道,三名匿名人士称,二零二二年九月, 乌克兰军队在南部赫尔松地区发动关键反攻,马斯克指示工程师关闭了部分战场的星链。结果是什么?无人机失联,远程火炮失效,间接影响了乌军的包围行动。还有一次是马斯克拒绝了激活星链,以支持乌军用无人机偷袭俄罗斯舰队的请求。他解释道,星链是民用系统, 禁止进行进攻性军事行动。你能想象吗?一个美国企业家,竟然可以左右一场欧洲战争的进程走向,欧盟全部看在眼里。然而,马斯克还是太全面了,就连欧洲引以为傲的汽车产业,也被其主导的特斯拉抢占了大量市场份额。奔驰、宝马、 大众这些欧洲老牌车企,在电动车浪潮下,更是彻底被特斯拉抢进了风头。更关键的是,电池、动力系统、 储能技术、智能驾驶算法这些欧洲技术明显落后,远远比不上马斯克和中国企业。特斯拉在欧洲卖的越好,德国、法国的信心就碎的越响。而你以为欧盟搞什么反补贴调查是在保护产业?产业链被掐住喉咙,是欧盟最深层的恐惧。他们害怕的是,马斯克让欧洲发现自己几十年的优势, 在新能源时代变得一文不值。不仅汽车领域,欧洲现在连自己的火箭都发不动。阿利亚纳五停产后,欧洲火箭供应不足,严重依赖 spacex 帮忙把卫星送上天,你敢想吗?一个大陆级政治体,居然要靠马斯克的火箭维持自己的 太空基础设施?换句话说,马斯克一句不发,欧洲的卫星计划就要推迟搁置,这已经不是科技依赖,这是战略命脉被掐住,欧盟的太空资产由马斯克的火箭托举,没有任何国家 能容忍这种依赖。所以欧盟为什么对马斯克态度如此强硬?因为他们终于意识到一个残酷事实,马斯克不是一个企业家,他是一个正在形成影子主权的超级个体。马斯克拥有国家级都难以企及的科技版图,他 掌控通信、航天、交通、能源、人工智能、舆论。那请你想象一下,如果这些领域由一个国家掌控,世界会叫它超级大国。但现在这些领域集中在一个人手里,一个不受任何国家控制的私人国家级力量体,欧盟能不怕吗?马斯克这个不受控的人, 不知道他明天会站在哪一边,他不依赖任何人,但人人却要依赖他,欧盟怕他,但更可怕的是,他们根本不能没有他。最终欧盟下出的那张一点二亿罚单真正的意义是什么?是一个制度对一个人的警告,你太大了, 我们必须敲打你。所以这场冲突本质不是罚款,而是一场心理战。欧盟在测试马斯克的底线在哪里,而马斯克也在测试 欧盟到底敢把一个全球最强科技领袖逼到什么程度。这场对决不是平台对监管,而是一个超级个体挑战整个欧洲的制度体系。这次罚款只是钱财,未来只会更激烈。


欧盟为什么要罚这个 x 平台?然后呢,美国的这些高官们为什么要集体的出来表态,以及说这个美欧之间到底在数字领域在争什么?是咱们今天第一个问题,就是欧盟为什么要罚这个 x 平台一点二亿欧元? 其实这次的这个罚款呢,它是跟欧盟的这个数字服务法案是分不开的啊,那这个数字服务法案呢,它其实就是 在二零二二年的时候就已经生效了啊,那它的核心的目的呢,就是要让这些大型的数字平台啊,在欧盟境内呢,要承担更多的责任啊,那同时呢要加强对于用户的保护,就是说这不是一个简单的处罚决定了,对,没错,因为欧盟发现就是 x 平台呢,在这个蓝标认证, 呃,广告资料库以及这个公共数据的开放这三个方面呢,都没有达到这个数字服务法案的要求。所以呢,欧盟就 分三项啊,对它进行了罚款,那这也是欧盟在这个新的法规之下开出的首张罚单, 所以它也有非常强的这种示范的意义。对,那这个 x 平台的这个蓝标认证到底是怎么回事?为什么会被欧盟盯上?就是以前呢,这个蓝标啊,是代表你这个身份是经过平台的核实的啊,但是现在呢,它变成了一个谁掏钱谁就能买的东西。 所以这就导致呢,用户根本就分不清楚这个账号到底是一个可信的账号,还是一个冒充的账号哦,所以怪不得大家容易被骗呢。没错没错,那这种呢就不光是让骗子有了可乘之机啊,其实在欧洲已经出现了很多这种 冒充大品牌,然后进行诈骗的这种事件,所以呢,欧盟就认定这个是属于欺骗性的设计啊,所以要重罚 x 平台,就是这个 x 平台这次被罚款这个事到底传递出一个什么样的信号?我觉得就是这张罚单,它其实是 欧盟在告诉全球的这些科技巨头,就是你们在想靠这种不透明的操作啊,然后靠这种宽松的管理啊,去赚用户的钱,这条路已经走不通了,所以欧盟是在立规矩呗。对,没错,就是欧盟,它不光是在保护自己的用户啊,其实它也是在 试图让欧洲的这个数字监管成为全球的一个范本,所以这个影响绝对不仅仅是这一点,罚款 它是会影响到整个数字世界未来的格局的。哎,那我们接下来要聊的就是美国的政治算计了,那这一波儿 x 平台被罚款之后,美国的这些高官们为什么会这么密集地出来表态?然后背后到底有什么样的算盘? 其实美国的这些高层,他们这次的反应是非常有策略的,就是他们把这个罚款说成是对美国企业的一种敌意,然后把它上升到了这种制度和价值观的对抗,其实他们就是想要转移视线,把欧盟塑造成一个威胁, 那这样的话,他们就可以巩固自己国内的这个阵营,同时呢安抚自己的这个科技巨头,所以说他们是在打舆论牌喽,完全没错。而且他们把这个言论自由 这个大的招牌打出来,其实一方面是在回应国内的这个选举的需要,另外一方面也是在维护美国的这个科技的优势, 然后他们甚至还放风说要报复欧洲,其实他们就是想要把这个数字主权的这个主导权死死的掌握在自己手里。你觉得美国的这些高官们借着这个 x 平台的这个罚款,他们想要在国内达成哪些目标?我觉得他们就是想借着这个机会把欧盟的这个监管 描述成一种对美国的创新和美国的生活方式的一种威胁,然后他们就可以把大家的这种情绪都团结起来,为自己的这个阵营拉票,所以他们其实是在塑造一个共同的敌人。对,没错,就是把这个言论自由的这个大旗举起来,然后把 科技公司和普通的美国人都绑到同一辆战车上,这样的话既可以安抚硅谷,又可以转移大家对于国内的一些矛盾的注意力,同时还可以 顺势去推动一些更有利于美国的这种科技行业的规则。那你觉得美国在面对欧盟对这个 x 平台开出罚单之后,他在国际层面有哪些更深层次的考虑?我觉得美国其实他是担心就是欧洲的这一套很严格的数字监管的规则 会影响到全球,那这样的话就会削落美国的这种长期以来的科技霸主的地位,所以他们是在维护自己的影响力。对,没错,所以美国就是他不光是在说要反击,要加税,其实他是在 借着这个机会在全球范围内去争夺这个数字规则的主导权,然后把欧洲的这个监管的模式 限制在欧洲,不让它成为一个全球的标准,咱们接下来要聊的就是这个美欧之间在数字领域的这种大较量了啊,咱们就开门见山的问一句吧,就是美欧在数字规则的博弈当中核心的诉求到底是什么?美国的话它肯定就是要 不遗余力的去维护他的这个科技巨头的全球的优势,然后让这个数字的流动规则都是按照他的这个所谓的最少的监管啊,最自由的流动这样的一个方式去制定, 他甚至会用一些贸易的壁垒啊,或者说一些经济的筹码去让欧洲这边松口,欧盟这边是不是就完全是另外一套路数?对,没错,那欧盟就是说要死死的守住自己的这个立法的主权,然后要推行自己的这种高门槛的监管,把数据的安全和隐私当做自己的这个核心, 通过自己的这个非常严苛的这个话语权,那其实他们双方的这种分歧是非常非常根本的, 所以他们的这种冲突也是不可避免的。那美欧之间的这场数字争霸战,其实在具体操作上面都有哪些比较激烈的这种招式呢?最明显的就是美国它会把这个数字监管和这个贸易关税捆绑在一起, 然后他会用这种胡萝卜加大棒的方式来逼欧盟让步。那欧盟这边的话就是说我会坚持我的数字立法是我的底线,我也在积极地拉拢像 c p t p p 这种亚太的伙伴来扩充我自己的这个阵营。那这个其实就导致了 欧美之间的这个裂痕越来越深,也导致了这个全球的数字规则正在往两个路走,就是大家会出现这种 跨大西洋和跨太平洋的这种双极的这种对立,你觉得美欧之间的这场数字之争对于我们普通老百姓的上网的体验会有什么影响?其实现在就是已经慢慢的在形成两套数字规则的阵营,那你无论是用社交软件还是购物还是云盘,你都会发现 不同的地区的用户会有完全不同的体验,而且你会有很多的限制,不光是你的选择变少了,而且你作为用户,你的数据到底安不安全,你的隐私会不会被滥用,这些事情就会变得 越来越跟你所在的地理位置和你用的是什么平台息息相关,然后网络创新也会被这种监管和反制措施 层层的困住。对,今天我们算是梳理了一下美欧之间围绕着这个 x 平台的这个罚单所展开的这场大博弈,其实背后就是一个数字规则和数字话语权的争夺。 那这场闹剧最后到底会怎么收场?其实大家也都在看,就是全球的数字秩序会不会因此而被重塑。那我们这期节目就到这里了,然后感谢大家的收听,咱们下次再见,拜拜。