双方都不要孩子抚养权怎么办

离婚时双方都不想抚养小孩怎么办？一一哎，我来说一下法院的常规操作。第一轮， 法院会组织多轮的调解，双方就抚养问题无法达成共识的，依据最高人民法院的相关意见，可以先行裁定孩子暂时由一方来抚养。第二轮， 双方就子女抚养权的问题，可以约定好谁来抚养，谁出抚养费，不能达成协议，法院会根据实际情况，一般会判给更有利于孩子成长的一方。第三轮呢，如果被指定的一方还是拒不履行抚养义务的，法院可以采取强制措施要求其履行义务。 第四轮，如果采取强制措施还是不履行义务呢？那么就涉嫌遗弃罪，是要被追究刑事责任的。关注我交的律师朋友。

小孩不到两周岁是不是。对对对对，一岁半。这个啊，他不要不要，小孩反应不能硬判给他。那你自己想不想要呢？ 我也不要，如果你也你也不要的话。你们这个婚礼不了啊，你们这孩子终于要有有人领的，那谁都不要，那总不可能扔到法院去对吧。 哈哈哈。啊，我这个我知道，我要他也不会给我一分钱你知道吧，就是这个两码事啊，啥的事情不要不要扯在一起。咱事情不要扯在一起。 孩子如果你要的话，可以跟他要，他要求他支付抚养费。这个法律都有规定的啊，根据他工资的百分之二十到三十，或者根据你们当地的这个平均生活费支出来进行判决，这个不需要你去担心。我就是说他这个啊，又不讲道理，然后就是就啊就说讲道理不用去法院了，不讲道理就不用去法院了 对吧。行，那就那就等着反应判吧。就是如果说是双方都不要孩子的话，这样的话就是 呃，第一次不会判离，然后呃第二次才会判离是吧？第二次也不判离，第二次也不判离。孩子给谁啊，你说孩子给谁啊，都不要。你叫法官，你是法官你怎么办？

那个小孩吃早餐就是有有特殊的情况吗？不影响的呀。不影响是这样的哈。抚养权呢，不是说双方都不要，反正就就都不判了。哎呀，还是会判的。判给其中的一方怎么来判呢？就看谁对小孩抚养更有利， 你必须要担起这样的这样的职责。我今天就觉得，嗯，孩子长期跟着女方生活，应该看美女方，嗯，我们愿意出两千块钱的生活费，嗯，但是女方他出了自己的低保收入证明，嗯，还有自己一些生理疾病，嗯，就是说还有廉租房证明，他不算适合养老孩子。 嗯，那您想问什么呢？就是可不可以法院就是呃，强行判给他妈妈，我们这个小孩多大岁数？六岁六岁是吧？男孩女孩？女孩？女孩？六岁的女孩是吧？呃，我只 能这样跟你讲哈，他不看。比如说谁跟谁生活的更久，或者是小孩有什么疾病，嗯，他看的只有一个，谁。一方更利于小孩的成长， 那肯定是母亲更有利于小孩的成长，因为孩子的户口在母亲那边，儿子孩子跟他母亲带孩子。呃，怎么样来适合小孩的成长呢？实践当中最你知道就知道，我们这边是男方，而小孩子就是女方。万一小孩子一个人上你这，我们这边怎么办？ 哎呀，这样的还是这样。这位朋友，我不带任何个人感情，我只能客观的跟你讲，这个里面怎么去判这个小孩的抚养权。最最重要的一个指标就是经济指标，就是经济指标好不好。 经济指标我们这边有工作，才工资才六千，但是这个孩子判给我们，我们就没办法工作了。那这这个经济指标是怎么认定的呢？经济指标谁谁谁能够这个负担起小孩的生活开支啊，上学的这些开支啊。但是我说爸爸这边能，我这边能负担得起吗？对，那有可能就会更倾向于男方吧啊。

严重的可能要坐牢！见过很多夫妻离婚时，为了抚养权真的死去活来的，但是有些时候却反过来， 双方都想把抚养权给到对方，争到死去活来。对于这种咨询，我是非常反感的，作为父母，自己的孩子都不要，那孩子怎么办呢？经济困难，没人帮忙带？这些虽然可能是事实， 但是不是理由。父母对子女的抚养义务是强制性的，不管什么原因都要抚养孩子，不然就会构成遗弃。严重的可能要坐牢。 在法律上，如果出现夫妻双方都不要孩子，实践中通常有两种的处理方式，第一种是直接判不离婚，等双方商量好谁要孩子后再起诉离婚。法院必然要考虑孩子的生存问题，如果判了离婚，孩 孩子没人照顾，那就会危及孩子的健康甚至生命安全。第二种是法院根据子女跟随哪一方有利为原则，直接判决归一方抚养，另一方支付抚养费。比如孩子两岁内，法院考虑判决给女方抚养， 或者孩子目前跟随哪一方生活，就以不改变孩子生活环境为原则，继续由带孩子的一方抚养孩子。