西城区文旅局为何取消评论

强行慰问，演出大获成功。切，非得慰问是吧？必须慰问。

郭德纲因相声低俗被约谈，西城文旅官号涌入负面评论已关屏。西城文旅回应称正言判，暂不方便公布具体细节。 据海报新闻十二月八号报道，近日有网友向北京幺二三四五投诉称郭德纲与于谦在北京北展剧场举办的相声专场中，两人表演的艺高人胆小中存在伦理跟谐音梗 等低俗内容，才涉嫌抹黑国营院团。随后，网传截图显示，西城区分中心十二月四号回复称以批评教育，并约谈演出方要求整改，引发网友热议。 记者十二月八号联系北京市西城区文旅局核实，工作人员表示虚惊宣传部授权，暂无法确认截图真伪，目前该局尚未给出明确回复。同时，西城文旅官号因涌入负面评论，已关闭评论内容。工作人员称此事正在严判，暂不便公布细节。

请将眼角的泪逝去，耶，哈哈。

树大招风哦，树大招风。这个没有办法， 我们现在还在延灿，我们在不对外有任何的表示。

这一晃跟谦哥合作半辈子，我们现在还在严判我们现在部队外有任何的表示。

郭德纲因相声内容低俗，造谣抹黑国营院团队约谈。有网传截图显示，北京市西城区文旅局约谈了德云社，称其近期演出的相声艺高人胆小，存在低俗内容和影社、国有院团等问题，要求整改。 据了解，这段约三十三分钟的相声当中，郭德纲以调侃的方式回忆了三十年前曲艺团体的一些现象，比如外行指导，内行强行慰问演出等，引发观众笑声，但也遭到了部分网友的投诉。 约谈消息一出，网友炒饭了。有人说，管的好，相声也得有边界。可是也有人纳闷，相声不讽刺，难道要一味的唱赞歌吗？况且是剧场演出，说的还是陈年旧事，怎么还真有人搬个板凳往上坐呢？不过对于此事， 郭老师自个倒是挺稳当的，微博照发，演出照常。至于约谈是真是假，北京市西城区文旅局目前未对外正式的确认该约谈消息，仅表示具体情况的回复。这事，但且听下回分解吧。

十二月七日晚，相声演员郭德纲被约谈的消息引发网友的关注。一张由个人微信公众号起设发布的郭德纲被约谈的文章提到，北京市西城区文旅局已于二零二五年十二月五日正式约谈德云社，认定郭德纲于谦在北展剧场表演的相声艺高人胆小，存在低俗内容和不当影射国有乐坛等行为， 要求立即整改。一张开头标注为西城区分中心回复反馈的截图显示，表演过程中演员使用杂卦、谐音等等方式，有些涉嫌存在低俗不雅的现象，我绝对演出对象进行了严肃的批评教育。 引发网友投诉的艺高人胆小李到底说了些什么？二零二五年十一月二十六日，德云社在北京北展剧场举办四海涪陵二零二五德云社郭德纲于谦相声专场。一段时长为三十三分二十八秒的视频完整记录了这段表演。这其中被网友 投诉为造谣抹黑博赢乐团的段落大约为十分钟，是郭德纲对三十年前曲艺团体的一些怪状的个人粉刺。据悉，继承文旅官号涌入负面评论，目前已关闭评论区。北京继承文旅工作人员告诉媒体记者，此事正在研判，暂不方便公布具体细节。

之前郭德纲被北京市西城区文理局约谈的消息一出，舆论场上立即形成了两大阵营。支持整改的网友直呼，娱乐要有底线。尤其是带孩子观看演出的家长，直言作品里的部分荤段子和不雅表述实在让人难堪。而反对整改的网友则表示，讽刺本身就是相声的灵魂，谁在对号入座？ 这场围绕艺高人胆小的争议，本应是探讨相声边界的气息，却沦为简单的立场对决，反而遮蔽了问题的核心。当娱乐面向公众传播时，创作的自由、空间与表达的底线尺度该如何兼顾？西城区文旅局的约谈聚焦具体台词整改，而非全盘否定，这种精准失策的做法值得肯定。 作为监管部门，即可进一步明确能说不能说的界限，并附一些典型案例与替换方案，给艺术创作留足空间。艺术表达的自由，从来不是脱离 约束的无边界的自由，而是在合规框架内的创造性生长。对相声这类大众艺术而言，这并非约束创作活力的枷锁，而是让幽默有温度、讽刺有分寸的标志。只有守住有边界的自由，才能守住公众传播的底线，最终让作品赢得观众长久的认可。 受众沟通还需要建立专业化通道，由艺术创作领域的专家等对投诉内容进行研判分析，纳入合理建议，并将其作为艺术创作优化的方向。 对一些过度的解读则给予专业说明，让大众理解艺术表达的分寸所在。相声的生命力在于既接地气又守底线。当监管有清晰刻度、创作有优化空间，受众有理性认知，这场争议便会真正成为推动艺术升级的奇迹。