关晓彤参与满族人的叛变活动吗

现在的互联网总是给我一种要完蛋的感觉，大家完全没有自己的思想，天天被人带着走。最近全网道明之风刷屏，本意可能是想探寻历史，以史为鉴，却没想到有些大聪明会将这种情绪转移到现代同胞身上。你还穿着漂亮的格格装在故宫拍照打卡， 评论区却一水的恶意谩骂，说故宫是汉族政权象征，穿格格服属于美化侵略。关晓彤几年前一条自嘲在逃格格的视频被发出，评论区立刻沦陷， 就连那英、吴京这些行业内前辈也因是满足没能幸免。这种泛化的批判不仅扭曲了历史的境界，更撕裂着当下的共同体。给岁月以文明，而不是给文明以岁月。请停止对同胞们的恶语相向！

我觉得我可以维护我自己的尊严，但是有时候可能还是人要成长吧，毕竟我不是公主，我只能就是要学会努力的，等于是把自己变得更好，来维护我的尊严 啊。我知道啊，我我觉得其实我也不是看待什么称号不称号，我觉得其实就是外界大家给你的一些评论吧，重点我觉得还是要认清自己的冲， 认清自己的初心，然后认清楚自己，然后呢？做好自己就好。

长期以来，网上有个离谱的传言，满族的后裔扎队影视圈，垄断了行业资源，拉出吴京、关晓彤、那英、童大为、金巧巧等人来当证据，甚至扯上了京圈关系网。听着是有别的有眼，其实全都是偷换概念的鬼话。先戳破第一个谎言，传言说某群体掌控影视圈，那咱就看当年说了算的圈内大佬都有谁。 张艺谋，冯小刚，陈凯歌，张继忠，还有王忠君，王中磊，江志强这些导演制作人，资本大佬，他们都是汉族，根本没有所谓的特殊群体的背景，真正掌握资源的是这些行业前辈的实力和资本户口本上的身份栏没有半毛钱的关系。算一笔账啊， 全国叫得上名字的艺人呢，有几千号，而所谓的满族艺人呢，也就几十个人，就算把幕后的从业者加上，占比照样很低。更关键的是这些人根本就不抱团，他们各自为战，没有任何群体联盟的痕迹。这样是垄断能够这么散吗？说出清工具的事，有人说拍清工具是满族人的受益，给大清各宫送德， 为什么当年青宫剧火呀，根本不是有什么阴谋，这是市场选择出来的。大部分人能懂什么历史啊，只是因为现在离清朝离得近。皇帝的名字，宫廷规矩呢，听着耳熟，就 像你讲权谋，讲后宫冲图强看得懂，这么和剧组呢，自然就愿意拍，拍出来就有人看，有人看就能赚钱。康熙王朝的导演是陈嘉琳，雍正王朝导演胡梅，编剧刘和平，制作方全都是普通的团队主导， 没有人下令拍这些，有人还拿还珠格格来说事，说里边把乾隆画上了天，可那是琼瑶写的剧本啊，这和满族人又有什么关系呢？真有阴谋。为啥其他朝代的剧也没少拍呢？是因为清宫剧受众基础大，容易火才显得多，这是单纯的市场逻辑， 和身份标签没有半毛钱关系。还有沈傲君那点事，他在那个一起来了里面演赛西施在采访的时候啊，炫耀老公是乾隆皇帝十一子的后裔，一脸陶醉的样子，的确让人瞧不上，但他顶多是个人爱贴明门之后的标签。 那谁不想说自己祖上曾经阔过，还说我是龙的传人呢，犯得着上纲上线吗？现在网上为什么总是有人喷关晓彤穿旗装呢？为什么对这些艺人反感？说白了就是讨厌他们自取皇族后裔的炫耀心态。但反感归反感，不能往民族上面扯，这些艺人的炫耀是个人行为，和任何群体都没有任何关联。几千年以来，各民族千玺融合， 早就血脉相连，融为一体。我们反感艺人的炫耀心态没问题，但拿身份标签来说事，乱扣帽子，那就越过了底线，既不道德也不符合事实，让那些不着调的说法破坏了这份和谐。

今日话题，如何看待因晚清事件近日被骂的关晓彤、吴京？如何看待有人不提乌尔善了，是转移话题吗？有个神秘的网友做了这么一个评论， 最近扒出了很多之前明星的言论，画质看来应该有十来年以上了，多数还是郭德纲。采访的发现郭德纲很喜欢见到满族就查户口，仿佛在做以后的备案记录，结果现在都扒出来了，哈哈， 还有一个网友是这么评论的，吴京有一个采访说他们齐仁解放以后被压迫惨了，天呐，他是怎么敢说的？有人说我没看完呵，全放上来更炸裂，感兴趣的可以自己搜，你觉得呢？

近日，关晓彤和吴京的社交平台评论区突然遭遇大规模围攻，起因竟与红楼梦事件引发的连锁反应有关。网友翻出吴京早年表示自己是满足正黄旗后裔的言论，关晓彤自称京圈格格的玩笑话也被重新解读， 评论区充斥着要求其改姓氏的激烈言论，但事实出现反转。关晓彤爷爷是德艺双馨的老艺术家，他本人也积极参与公益活动，吴京的战狼形象一直深受喜爱。这场风波背后还牵扯出一份包含官之令大英等十余位明星的审判名单。 业内人士分析，这很可能是有人故意转移视线。事件反映出网络暴力的可怕之处，几句玩笑话在特定环境下可能被无限放大，造成难以挽回的伤害。