闵超推免进郑大过程
我们看了敏超博导的情况，是不是有几分羡慕，几分酸意，几分不解，也有几分疑惑？不管怎么样，我们还是 根据他的数学轨迹，一起看看我有没有我们的借鉴之处。 所以第一个他考的是郑州大学，绝对比浙江大学好考多了。然后在现在这个社会，大家都觉得文科不好就业，学哲学没有前途的 过程中，是不是有很多选择相应专业的同学就去学其他专业了？这是不是妥妥的一个田径赛马 那最优秀的学生或者说更优秀的学生都去从事其他行业去了，那我只需要在这个专业好好生根，好好发展，那是不是又呈现了个机会？ 所以有些时候的话，机会往往给有准备的人，我们先不论他到底背后有什么因素，但是作为我们将来要深学的孩子来讲的话，如果我们把这些东西去搞明白，有些时候的话，冷门不一定 就一直是冷门，热门不一定就一直是好的，所以我们以这样一个电子的思维方式去规划我们的升学，选择我们的专业，那是不是更好呢？ 这也代表我个人的观点，欢迎大家探讨交流，关注后爸育儿，升学不迷路！
粉丝354获赞3684
相关视频
10:05
01:57
01:59查看AI文稿AI文稿二十六岁的博导满级毕业，浙大新百人计划下的学术速成班， 谁说学术之路必须一步一个脚印呢？二十六岁的敏超刚刚博士毕业，转身就成了浙江大学博士生导师。 从学生到博导，他没有升级的一个过程，直接满级毕业。不过我们不得不承认，他的简历却是耀眼。本科郑州大学，保研至浙大，硕博连读一年，发表了四篇 c s s c i 论文，博士论文盲审，五 a 全优。 这里我觉得需要一点掌声，在学术的修罗场，他确实是个天才，但真相往往藏在细节里面。浙大二零二零年推出的新百人计划，为入选者直接提供博士生招生名额。可是这个计划推行五年了，只有两个人入选， 敏超博导就是其中之一。我们可以想象一下吧，二十六岁的博士生遇见了二十六岁的博导老师，好三个字喊出的是学术的传承，还是制度的特例呢？ 我们也不禁要问，像敏超这么优秀的人才，中国目前真的只有两条鱼吗？为什么声势浩大的计划，五年只引进了两个人？ 是门槛太高，还是标准太特殊了呢？嗯，当然啊，重用青年才俊，打破论资排辈，本是学术进步的一条必由之路。敏超的学术能力毋庸置疑，值得拥有一个施展才华的舞台。 但当优秀遇上大喇叭，我们要警惕了。一个制度若只服务于极少数人，再美好的设计也失去了普惠的意义。学术的真谛不在年龄的数字，不在头衔的光环，而在于能否每一个有才华的心灵都能够找到发光的舞台。 屏幕前的各位老铁，您对浙江大学敏超博导的这个热点事件怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。
36马丁老师谈保研
01:28查看AI文稿AI文稿二十六岁的闵超因为被顶尖大学聘为研究员，获得博士生招生资格，却被公众质疑年轻、有家庭背景，这事也撕开了当下社会的一个扎心现实。为啥年轻人一有高成就，大家第一反应就是质疑他走捷径？ 根据校方最新回应，李超来自河南驻马店的一个普通农家，父母均在家务农。他的学业轨迹清晰而优秀，本科以专业第一，从郑州大学推冕至浙大读研，之后硕博连读，并且申请提前一年毕业。更硬核的是，他的博士论文在匿名外审中获得了五个优的全优评价。 然而，正是这样一份由扎实成绩单支撑的简历，却引发了不小的网络质疑。那么，这种激烈的偏见到底从何而来？坦白说，这种不信任感并非凭空产生，它某种程度上是被部分现实污染的。我们见过一些科研领域的学伐生态，见过凭借关系 而非实力抢占资源的案例，也见过一些名不符实的破格提拔，甚至还包括一些反转事件。当这些现象屡屡冲击公众认知，便悄悄塑造了一种思维定式，一个年轻人若晋升过快，其背后或许藏着非常规的助力。 于是，连父母务农这样本应体现寒门贵子奋斗精神的事情，也被部分人异化成了需要被审视的疑点。 这种怀疑一切的氛围，可能伤害真正埋头苦干的青年才俊，但也尖锐的折射出社会对公平透明的深切渴望。公众反感的并非年轻，而是可能存在的不公。警惕的也不是成就，而是获得成就的路径是否清白。
1410海报新闻
03:09查看AI文稿AI文稿敏超，一九九九年出生，二十六岁，浙江大学马克思主义学院博导。此条消息一出，互联网立刻沸腾， 随之而来的是大量围绕他的学历背景、学科属性和人才引进机制的讨论和质疑。根据学院方面向媒体的确认，敏超是硕博连读，二零二一年硕士，二零二三年转博，二零二五年毕业。也就是说，在硕博连读通常为五年的培养体系里， 敏超是提前了一年毕业的。在读博普遍研毕的今天，敏超的科研进度好像开了二倍速，用四年发布顶刊，拿下博士学位，入选浙江大学新百人计划。 很多人被伯老这个词吓到了，以为敏超一步登天，拿了铁饭碗。但在浙江大学这个岗位，有一个准确的名字，新白人进化研究员。通俗的说，他不是一步到位的编制，而是被明确写进制度文本里面的预聘制岗位，有明确的考核期和淘汰机制。核心规则非常残酷，就是四个字， 非升即走。根据浙江大学的人才引进规则，考核期通常为六年，评价标准集中在高水平论文、科研项目还有教学成果这些核心指标上。如果六年过去达到了考核标准，则正式转为常聘教职。如果六年过去没能达到考核标准，就直接解聘走人，头衔直称 一切清零。这本质上是高校在做一场风险投资。学校给头衔，其实是买断了这几年创造力紧喷的黄金期。新百人计划研究员通过考核了，那么是研究员和学校的双赢，双方皆大欢喜。研究员没能通过考核的话， 学校是有大把人选可以更换的，但是这个研究员本人早已青春不再，所以大家以为他上岸了，其实真正的考验才刚刚开始。敏超其实就是签署了对赌协议的学术牛马，他所属的环境是超级作题家的斗兽场，在那里上演的是一场只有勇敢者才能参与的饥饿游戏。 很多人说他水，我去知网查询了他的论文。目前在公开剪辑到的六篇文章里，敏超的研究主题主要集中在马克思主义哲学经典文本和历史哲学方向， 其中有两篇发在马克思主义研究，而且都是独立一座。在马克思主义理论领域，马克思主义研究属于公认的权威刊刊。在人文学科啊，如果有一位带读博士生能在他所属的专业的权威刊 独立发表一篇论文的话，这位博士生的名字不出两天就会传遍整个学院，成为未来好几届师兄师妹们仰望的传说。而这一量级的文章，敏超发了两篇。单从学术生产力来看，敏超无疑是目前这个学术评价规则下的头号玩家。 我发现我们潜意识里啊，总有一种木老心态，大家去看病的时候，会觉得只有花白头发的医生代表着老资格，让人觉得很安心。在很多的专业领域，人们都默认只有熬的久才更可靠，殊不知年轻医生也是经历了层层选拔才站到手术台前的。所以我就在想，年少成名对于一个学者而言，究竟是一种馈赠 还是一种诅咒？二十六岁本该是允许试错的年纪，但因为舆论的审视，他被抬到了神坛，也被架到了刑场，我们没必要造神，也没必要诛心。他确实是一个努力奋斗的学者，在一个加速内卷的学术系统里，只是比别人跑得快了一点而已。 我们总说要给年轻人机会去对那些真的跑到了前面的人冷嘲热讽，谁不是正在年轻着，又或者曾经年轻过呢？作为旁观者，用更宽容的眼光拭目以待，是善待敏超，也是善待那个曾经或正在努力的自己。
219逻姬
01:53
01:47查看AI文稿AI文稿哈喽，大家好，最近制药大学一则消息在舆论场炸开了锅。一九九年出生的敏同志，二零二一年保研制药大学硕果连读，二零二五年提前毕业，便直接受聘为制药大学博导， 二十六岁就实现了毕业季博导的人生的跳跃。有些网友调侃道，这是学术权的神圣人员。这个说法颇有一点意思。要知道在当下博士就业有多难？ 就说马思主义理论专业，多数毕业的学生挤破头考公进事业单位，还有人毕业即失业。再看咱们理工科，多少博士为了一个教职岗位争的头破血流。可这位敏博道直接跳过所有内眼环节，达成了精准就业的终极目标，待遇只有非普通人所能及。 按照咱们官方说法，这是走的是新百人计划流程，何为合法？这大此举确实不拘于格，毕竟马思主义理论领域也需要储备人才。什么是新百人计划？ 海内外高水平大学常聘或育品教职，有潜力入选国家青年级人才计划，获以获得国家级青年项目支持，年龄原则上在四十岁以下下线的话，没有什么要求新百人计划啊，研究员不仅拥有 高起点的薪资水平与科研支持，均具备博士研究生招生资格。敏超现在的现象背后，是近年中国顶尖高校人才战略的深刻转变，从引进成熟学者转向 强国未来领军者，从按部就班晋升转向快速通道赋能，从学科内屏转向跨学科国际化竞争优势。 整体而言，二十六岁的国道既是个人才华的绽放，也是制度创新的产物。敏超的故事不仅被当做天才传奇来为官更硬，成为推动中国高等教育评价体系改革的新样本。因此，期待在更加开放、科学、包容得人的基制下，更多敏超 现象能从实验室走向讲台，从理论走向思想，真正实现以青年之志起时代之思，但还要避免学霸现象的发生。对此，这件事情你有什么看法？咱们评论区聊一聊。
21升学规划张老师
