哈喽,大家好,最近制药大学一则消息在舆论场炸开了锅。一九九年出生的敏同志,二零二一年保研制药大学硕果连读,二零二五年提前毕业,便直接受聘为制药大学博导, 二十六岁就实现了毕业季博导的人生的跳跃。有些网友调侃道,这是学术权的神圣人员。这个说法颇有一点意思。要知道在当下博士就业有多难? 就说马思主义理论专业,多数毕业的学生挤破头考公进事业单位,还有人毕业即失业。再看咱们理工科,多少博士为了一个教职岗位争的头破血流。可这位敏博道直接跳过所有内眼环节,达成了精准就业的终极目标,待遇只有非普通人所能及。 按照咱们官方说法,这是走的是新百人计划流程,何为合法?这大此举确实不拘于格,毕竟马思主义理论领域也需要储备人才。什么是新百人计划? 海内外高水平大学常聘或育品教职,有潜力入选国家青年级人才计划,获以获得国家级青年项目支持,年龄原则上在四十岁以下下线的话,没有什么要求新百人计划啊,研究员不仅拥有 高起点的薪资水平与科研支持,均具备博士研究生招生资格。敏超现在的现象背后,是近年中国顶尖高校人才战略的深刻转变,从引进成熟学者转向 强国未来领军者,从按部就班晋升转向快速通道赋能,从学科内屏转向跨学科国际化竞争优势。 整体而言,二十六岁的国道既是个人才华的绽放,也是制度创新的产物。敏超的故事不仅被当做天才传奇来为官更硬,成为推动中国高等教育评价体系改革的新样本。因此,期待在更加开放、科学、包容得人的基制下,更多敏超 现象能从实验室走向讲台,从理论走向思想,真正实现以青年之志起时代之思,但还要避免学霸现象的发生。对此,这件事情你有什么看法?咱们评论区聊一聊。
粉丝61获赞632


二十六岁的博导满级毕业,浙大新百人计划下的学术速成班, 谁说学术之路必须一步一个脚印呢?二十六岁的敏超刚刚博士毕业,转身就成了浙江大学博士生导师。 从学生到博导,他没有升级的一个过程,直接满级毕业。不过我们不得不承认,他的简历却是耀眼。本科郑州大学,保研至浙大,硕博连读一年,发表了四篇 c s s c i 论文,博士论文盲审,五 a 全优。 这里我觉得需要一点掌声,在学术的修罗场,他确实是个天才,但真相往往藏在细节里面。浙大二零二零年推出的新百人计划,为入选者直接提供博士生招生名额。可是这个计划推行五年了,只有两个人入选, 敏超博导就是其中之一。我们可以想象一下吧,二十六岁的博士生遇见了二十六岁的博导老师,好三个字喊出的是学术的传承,还是制度的特例呢? 我们也不禁要问,像敏超这么优秀的人才,中国目前真的只有两条鱼吗?为什么声势浩大的计划,五年只引进了两个人? 是门槛太高,还是标准太特殊了呢?嗯,当然啊,重用青年才俊,打破论资排辈,本是学术进步的一条必由之路。敏超的学术能力毋庸置疑,值得拥有一个施展才华的舞台。 但当优秀遇上大喇叭,我们要警惕了。一个制度若只服务于极少数人,再美好的设计也失去了普惠的意义。学术的真谛不在年龄的数字,不在头衔的光环,而在于能否每一个有才华的心灵都能够找到发光的舞台。 屏幕前的各位老铁,您对浙江大学敏超博导的这个热点事件怎么看呢?欢迎大家在评论区留言。


这大那个二十六岁的博岛敏超简历被扒了个底朝天,看完我是真没绷住。敏超是河南驻马店人,报送正大, 单从头衔来说,他比韦神严宁都还要牛,毕竟人家韦神二十八也才博士毕业的副教授。这小伙二十六岁就已经是博岛了,拿的待遇可比韦神好多了。

我们今天要聊的是最近这个因为年纪特别轻就当上了浙江大学博士生导师的敏超。对,然后因为他的年纪也让很多人对于这种人文社科领域博导的评价标准产生了一些疑问。没错, 这个事情在网上还是引发了挺多讨论的,那我们就直接开始今天的话题吧。咱们先来看看这个敏超,他为什么突然间就成了大家讨论的焦点。他是一九一九九九年出生的, 然后今年二十六岁就提前一年博士毕业了,后来入选了浙江大学的新百人计划,直接就当上了博士生导师。哇,这也是目前国内高校里面最年轻的博导,就大家觉得这个经历实在是太罕见了,所以就一下子成为了焦点, 确实罕见。话说回来,社会上对于他这么年轻就当上博导到底有哪些具体的质疑,其实主要的质疑还是围绕在他的专业水平能不能服众, 因为他是搞马哲经典文本和历史哲学的,就这些领域没有什么像理工科那样有一个非常客观的,比如说发了多少 sci 这种标准。 对,所以就导致大家觉得他这个能力到底怎么样,好像很难去直接判断。确实这个不像有些学科说我有一个国际大奖,大家就一目了然,没错没错,就你像理工科,你拿个什么国家自然科学奖,大家就觉得你水平很高, 但是人文学科没有这种。对,所以大家就会觉得好像主观性就很强,就会质疑说他到底凭什么,他为什么可以?你说有没有那种同样是特别年轻就当上博导的,理工科的例子有啊,就今年二零二四年,哈尔滨工业大学也来了一个二十六岁的博导,叫杨硕。 哇,而且他是直接就聘为了长聘教授,就比一般的这种还要快一步。这么年轻就当上长聘教授,那他的这个学术成果一定很厉害吧?对,他就是主要研究机器学习和计算机视觉。然后他本科也是哈工大的,后来是在悉尼科技大学读博士,也是提前三年毕业。 之后他就在香港大学还有谷歌研究院,百度字节跳动这些一线的研究机构都工作过。哇,他在二零二二年的时候还拿了谷歌的博士奖学金,全球只有十三个人可以拿到。然后他读博的时候,论文还拿了他们学校的校长奖,也是唯一的一个人。 在二零二四年的时候,他又入选了国家级高层次青年人才计划和国家优秀青年科学基金项目。天呐,而且他还长期担任人工智能领域顶级会议和刊的审稿专家, 所以他其实在领域里面已经是小有名气了,大家就觉得他被哈工大聘为教授是理所当然的。听起来真厉害,那接下来咱们就来看一下这个敏超到底符不符合浙大的这个博导的认知资格,以及他到底有什么样的学术成果。 就这个新百人计划到底对申请人都有哪些要求?这个计划其实就是专门为了吸引全球的优秀青年人才,所以他的门槛放的还是很宽的。嗯,只要你不超过四十岁,然后你有望或者已经获得国家级青年人才项目的支持,那你就可以申请, 他甚至都没有年龄的下限,所以他其实是完全符合这个计划的基本要求之外,他个人的学术成果到底有多突出? 他在二零二五年初的时候,以独立作者的身份在马克思主义研究上面发了一篇文章。嗯,这个奇葩有多难发呢?就是很多马院的教授一辈子都发不了一篇, 但是他在博士期间就做到了,这已经是很多同行都没有办法企及的高度了,看来他确实很厉害,那他除了这篇文章之外,还有什么其他的成就吗?当然他还参与了好几个国家社科基金的项目,然后也拿过第二届高校思政课和马克思主义理论学科的奖励基金。 对,这些其实都足以说明他是很有学术潜力的,所以他才会被浙大这么看重。既然他学术成果这么突出, 那我想问一下,就是很多人其实都有一个误区,就是认为博导一定是教授,这个观念到底对不对?其实博导和教授是两个不同的体系,博导只是说你有资格带博士而已, 他并不代表你的职称对,他也可以是讲师。虽然说这种情况比较少,但是确实是存在的。那以前之所以很少,是因为很多学校他没有博士点,然后博士生的名额也很稀缺,所以很多教授都没有博士可以代。所以说敏超他现在成为了研究员和博导, 只是说他有资格可以招生了,但是他还没有晋升到副教授。没错没错,他现在只是获得了博士生招生的资格, 但是他能不能真正的戴博士,还是要看后面他能不能升上副教授。对,这也是他接下来努力的一个主要的方向。说到这咱们就来切入一个比较现实的话题,就是外界对于他的这个家庭背景也有很多的猜测, 浙大是怎么回应这些声音呢?浙大的工作人员专门说了敏超他是来自河南正阳县的,然后他的父母都是在家务农, 就是为了回应说他是不是有什么特殊的背景啊之类的。但是这个其实说了之后,相信的人自然相信,不相信的人还是会继续怀疑,所以也有人觉得学校其实没有必要去做这个澄清。 除了这个背景的质疑之外,浙大在程序上或者说在他的资格上面有没有什么让人垢病的地方?没有, 就是他的资格审查和整个的选聘程序都是完全合规的,没有任何的问题。嗯,但是因为他这个人文社科的领域,大家习惯了看那种积累很多年的老教授,所以对于这种刚刚博士毕业就当上博导的,还是觉得有点接受不了,觉得有点突然。 确实,我们今天其实把敏超和其他年轻博导的经历都给大家捋了一遍,也把社会上的一些疑问和争议都给大家讲清楚了,其实说到底大家真正关心的还是评价标准和公平性的问题。对,好了,这就是今天的全部内容了,然后感谢大家的收听,咱们下期再见,拜拜。拜拜。

最近这几天,浙江大学的一位博士生导师敏超一下火了,他之所以引起大家的关注,是因为他这个年龄太巧了,仅仅二十六岁就成为了博导。好多人说,就他这个年龄段,自己的学历都读不完的,你,即便你自己博士毕业了,那你也不可能马上就成为博导啊。 这个事觉得啊,大家觉得他不合理,好多人就说了,别人不管就去,咱就说那韦神吧,那韦东义是典型的世界级的数学天才,那他整整比这位敏超博导大了八岁,到目前为止,取得这么大的成就,他也仅仅是个副教授。好多人就是在吐槽啊,说浙江大学的博导评分标准到底是个什么样的啊? 当然了,也有可能啊,不同的学校的不同的研究方向,博导评聘的标准也不同。那同时呢,也有人在网上啊,就通过这件事想到了一个词,叫学法。指的是啊,有一部分人凭借各种势力 把持,掌控了学术界、教育界的这样的一群人,我们把它称之为学法。这些人呐,通过学术的血统论,构建自己的门徒体系, 形成了类似于近亲繁殖的学术生态,那对学术界、教育界的影响是非常大的,长期垄断学术界和教育界。 那当然了,我们觉得啊,那这位敏超博导大概率不是这种情况,那搞不好人家浙江大学就不拘一格降人才呢,二十六岁的博士生导师真了不起,我是老王,每天跟你聊点风险的事。

二十六岁的闵超因为被顶尖大学聘为研究员,获得博士生招生资格,却被公众质疑年轻、有家庭背景,这事也撕开了当下社会的一个扎心现实。为啥年轻人一有高成就,大家第一反应就是质疑他走捷径? 根据校方最新回应,李超来自河南驻马店的一个普通农家,父母均在家务农。他的学业轨迹清晰而优秀,本科以专业第一,从郑州大学推冕至浙大读研,之后硕博连读,并且申请提前一年毕业。更硬核的是,他的博士论文在匿名外审中获得了五个优的全优评价。 然而,正是这样一份由扎实成绩单支撑的简历,却引发了不小的网络质疑。那么,这种激烈的偏见到底从何而来?坦白说,这种不信任感并非凭空产生,它某种程度上是被部分现实污染的。我们见过一些科研领域的学伐生态,见过凭借关系 而非实力抢占资源的案例,也见过一些名不符实的破格提拔,甚至还包括一些反转事件。当这些现象屡屡冲击公众认知,便悄悄塑造了一种思维定式,一个年轻人若晋升过快,其背后或许藏着非常规的助力。 于是,连父母务农这样本应体现寒门贵子奋斗精神的事情,也被部分人异化成了需要被审视的疑点。 这种怀疑一切的氛围,可能伤害真正埋头苦干的青年才俊,但也尖锐的折射出社会对公平透明的深切渴望。公众反感的并非年轻,而是可能存在的不公。警惕的也不是成就,而是获得成就的路径是否清白。