汉文化被满清摧毁了吗

最近关于什么明朝清朝的话题，就不知道为什么突然变得很火。然后前两天有个朋友拿了一个最近很火的视频来问我，说怎么看满清的腐朽让我们倒退两百年这个观点。那我能怎么看呢？我没法看呀。首先，腐朽是一个带有强烈主观情趣的形容词，那它具体内容是什么呢？ 而且王朝的根底，历史的进程，它都是有多方因素互相叠加，共同归音导致的结果，绝不可能是单一归音。而且这其中是有必然，有偶然，有直接、有见解。但这些多方因素都是有名有姓，有具体内容的， 我们可以概括成比如什么内因外因，或者说军事、政治、文化、环境、经济等等。但是没有办法也不可能概括成腐朽这样一个模棱两可的词语，而这个词语里面也没有任何内容， 或者说他其实可以随意填写任何内容，那就是没有一丁点严谨性可言嘛，对吧？再说这个倒退两百年，那两百年这个量化结果又是怎么出来的？ 那再说历史的进程也从来都不是现行的呀，从来没有说这一年应该发展成什么样，或者下一个一一百年应该发展到什么程度，他也不是规划出来的，甚至所谓的进步和倒退的。历史是没有进步和倒退的， 历史只有时间在往前走，有事情在发生。这人结果的好与坏，是盛世还是灭亡，都只不过是历史某一个时间段的一个篇章。对我们来说啊，是有进步或者倒退，但对于历史来说，他都只是一个平等存在的一个变化而已，历史没有必要进步。 从我们自己的视角，人类社会啊，他确实是在进步的，但这些进步呢，也从来不是稳定温和、匀速快乐的进步，而是必然经历战争、革命、流血。人类社会的进步往往就是伴随着暴力和死亡。那历史的客观规律就是这样的呀， 即使中国自己内部的历史上几次重大的政治制度的变化啊，像春秋战国，从分封制到郡县制，魏晋南北朝，从三公九卿到三省六部，唐宋改革，从贵族门阀政治到科举平民化的官僚政治，哪一次不是伴随着大范围的战争和死亡的呢？ 但历史偏偏就是不讲情感，不讲情绪，只讲客观的，什么影响造成了什么结果。所以你说什么反满清的腐朽让我们倒退两百年，那我怎么看？那我肯定是没法看呀， 你说什么奴性什么的，那我也没法说，但是我可以说的是，满族作为游牧民族，他的奴隶制传统与中原王朝官僚制度相结合之后，强化了君主集权， 从而影响了官僚政治的发展。我也可以说啊，由于出于对这个政权合法性的内在焦虑，以及对传统汉民族反抗的防范，满清统治者执行了一系列的紧缩政策，对于很多领域的发展造成了结构性的滞约 等等，这些都可以说，但这些观点是没有办法概括成，或者也不可能理解成啊，和腐朽倒退这种字眼挂钩的。历史这个东西就是有兴趣大家可以多了解， 没有兴趣完成基础教育就可以了，哪怕基础教育你学的再烂，学的再不好，反正能毕业都不是什么大事。历史并不是对每个人的人生和生活都有意义的。 我就是，我可以把话直白的放在这里，就网上讲历史的，但凡是调取激烈情绪的，但那些人讲的啊，都不用看，反正至少和历史没有一丁点关系。情绪从来都是知识和文化最大的敌人， 情绪就完完全全是知识文化的对立面呀。我们说以史为鉴可以治兴衰的，更没有人说因为爱恨所以治兴衰的，更没有人说因为我爱的深，恨的很，所以我知道的比你多。这怎么可能呢？这不可能的呀， 历史甚至是任何学科他都只需要，也只能够是有冷静客观的去分析，情绪只会蒙蔽你的双眼，也只会让你成为一个更差更糟更烂的人。 如果你对历史感兴趣，想去了解，我们就认认真真客观理性的去研究啊，你可以研究清纯明智，有哪些变化，是出于什么原因，哎，又有什么结果？你可以研究红楼梦对清代，对于近现代的中国文学都有什么影响， 并且是通过真实有效的论据啊，通过逻辑严谨的论证去得出一个客观的论点。如果你不想了解， 大可以不学的。如果你发现你从小对历史没有什么感觉，上学的时候甚至觉得枯燥讨厌，但是因为最近看了点短视频，情绪起来了，突然很想了解。 那你赶紧打住啊，你就是对历史没有兴趣的，千万不要为难自己。如果你是因为情绪入门的，那你就一定会学歪，会走错路，你学到的也一定不是历史。 这个世界上有很多很有意思的事情，就没有人的人生是一定要了解历史的，你可以放过自己，也放过历史这门学科。

与文字与相伴行的，是清朝统治者掀起的禁书伪书狂潮，其中尤以前龙时修四库全书欲禁于争，最为肆无忌惮。 借修书之名查绞禁书，正是乾隆修四库全书的另一个目的。 乾隆三十九年八月明令查缴禁书，一直到五十八年。近二十年间，历代大量典籍或遭全毁，或遭抽毁，遂酿成空前未有的图书浩劫。 据统计，清廷毁禁的图书达三千一百多种，十五万一千余部，销毁的书板在八万块以上。 除了销毁书籍和档案外，四库全书的编者还系统地对残存书籍和档案进行篡改。 对于反映民族矛盾、民族压迫和民族战斗精神的作品，尽量摒弃和篡毁，对于不能不收入的名家民作，则大肆篡改。

清代那种发展到极致，康雍乾时代就是把中国的民族精神、民族活力彻底扼杀，把中国传统文化当中最落后的部分就是奴性发展到了极致。 我们现在在某些清史的观念上需要有一些讨论，而他最基本的一点就是我们的清史当中应当描写出 倾国清朝为什么必须灭亡这样一个最基本的道理啊。帝国主义入侵是个外因，我们都读过矛盾论是吧？内因是变化的根据，外因是变化的条件。没有帝国主义入侵，清朝也应该灭亡，也必须灭亡， 因为这个朝代太腐败，太黑暗了。清朝二百六十八年，中国有哪一项发明影响了世界？一项都没有，为什么那么聪明的中国人到那时候变得不聪明？ 二十世纪中国的巨大变化，充分证明康雍前三朝的严重失康雍前三朝的政治稳定，我们是用多么沉重的代价，是牺牲了中国的发展换来的政治，这个代价太沉重了。 经济的繁荣啊，实际上当时中国是一种停滞的繁荣，康雍前三朝由于以文字为代表的， 为代表的啊，对思想的严厉禁锢，他使得中国知识分子不可能去发现这些问题，不可能提意见。