小米公司和村支书是真的吗

小米公司投诉村支书的事情很有戏剧性，老公呢，帮大家理一理，从一开始，村支书冯某发的那个视频，的确呢，在模仿雷军蹭小米，但因为呢，他基本不构成对小米形象的伤害，因此呢，他是有问题的，但也可以 不予理睬。但也许呢，网上模仿恶搞小米公司的事情太多了，小米的公关团队呢，有一种特殊敏感，所以呢，他们做了投诉，导致呢，那个视频下架了， 直到此时，事情呢，都在静悄悄的发生，小米呢，没有追究那名村支书的责任，他只是呢，按照互联网的规则维权，也许呢，这就是小米的风格，而且呢，双方既无益也无损。但是呢，村支书冯某十二月十日 又发了一个致歉视频，把事情呢，一下子啊搞出了圈老虎，认为事情至此性质发生了改变，那位村支书呢，做过头了，他的致歉视频有挑起网民对他作为村支书同情和对小米霸道不满的明显用意， 他一上来说对不起雷总，并且呢，对着镜头鞠躬，姿态很低。但接下来他说，如果连粮食都不让我们卖，小米两字都不让我们用，哎，我想知道我们还能做些什么？希望你给我们老百姓一条活路。 在这个视频里，他制造了一个对立，就是呢，小米公司不允许农民老百姓使用小米两字，而且呢，他还说，请给我们一条活路。上面这 几句话应当说每一句都像精准的箭射中了把心。小米是科技巨头，明星公司，一位小村支书为了卖村里的这个小米谷子，而得罪了这样的大公司， 他还要求小米公司给条活路，这些是互联网上多么刺激鲜活的材料。互联网上有一个勾股定律般牢固的定律，那就是一旦 这个讨升级的老百姓与权利或者巨头发生冲突，后者百分百会输，并很可能成为网络舆论的千夫所指。 村支书的那个致歉视频上线后，虽然呢，米粉的规模非常庞大，但也顶不住网上同情弱者情绪的冲击。不能不说啊，那名村支书还是挺懂舆论的。而且呢， 为了卖村里的这个小米谷子，他也很拼，营造了对自己很有利的余情，他做的很成功，但不能不说，他这样做又构成了真正的侵权。与之前的模仿秀不同， 上一次，他仅仅是蹭小米的流量，而这一次，他故意伤害了小米公司的形象，他把自己创造的小米股子的销售，建立在了小米科技公司的生育损失之上。 周五晚上，人们看到村支书冯某又做了一个严肃的致签视频。到此呢，事情基本上画上了句号， 但老婆相信啊，这件事对小米的生育还是呢，会留下一缕消极的阴影。最后啊，老婆想说，无论如何，小米是中国最优秀的民营科技公司之一，他从互联网上收获了许多， 但现在呢，似乎又被互联网困住了，如何获得张力，既像大河出川那样，又有容乃大。相信呢，小米会在磨练中不断成长，如何支持他不断成熟起来，鼓励他在全球竞争中不断增加动能和任性， 应当是我们全社会对待他的总态度。而且呢，我认为，这也应当是我们对所有希望做大做强中国企业的态度。

本以为是小米冤枉了村支书，直到看见他过往发布的视频，只能说有因才有果。近日，关于村支书驻农被小米法务投诉一事， 可以说闹得沸沸扬扬。起初不少人看见村支书第一次道歉，以为是因为他用了小米两个字，但按说网上卖小米的也不少，也没见小米法务特意去投诉。对此，小米也特意出面辟谣，并非是针对小米两个字，而是因为该账号部分内容 存在恶意模仿和捏造污蔑。随后特意在网上找到他过往发布的原视频。原来他在带货小米的同时，特意在视频中用了发布会的形式， 而且还配文以雷军的形式打开，不仅如此，连话题中也带了雷军的名字。这也就难怪被小米法务投诉以助农议题为名义，其实用的却是人家小米的流量。而他第一次道歉，明显故意岔开话题。更为讽刺的是，事发后，不少替他说话的博反而被他给投诉了，这还真是严于律人，宽于待己。 而且有网友发现他在之前的视频中穿着各种奢侈品，正当大家准备寻根问底时，这位村支书不仅清空作品，而且连名字都改了，很明显发现已经引火上身了。

我不是小米用户，从没用过小米，但我也拜托大家吃瓜，要追本溯源。小米公司投诉的原因真的是因为小米二字吗？现在营销号就喜欢这么带情绪，这样才炸裂对吧？ 一大堆人声讨小米公司，因为别人用了小米二字就投诉人家我们是小米手机，所以你不能用小米二字，这节奏谁听了不上头？起初我也觉得慌淡，结果刷到投诉原因后才发现又是一帮可恶的营销号带节奏。人家这投诉原因根本不是因为他用了小米二字， 我发这个视频并不是为了证明小米公司举报别人就是冤枉的，他举报别人对错与否，真正的举报原因是否站得住脚，谁对谁错 就看大家怎么评价了，我只是希望大家把线路接到正确的开关上再开始发力。单纯看不惯这种乱带节奏的。这两天刷到了一大堆相关视频，全都一分钱烟的吐槽小米公司不准别人卖粮食的用小米二字，更有好多博主明明已经拿到这张图了，还放在视频中做素材， 结果他连内容都没看，继续按照错误的舆论版本在那口诛笔法给投诉下架了。我说我卖果子好像也不是很合适，那我只能说卖小米你们是卖汽车，你们是卖手机，而我们卖的是农产品。中国老百姓吃了上千年的小米，在你们这就变成了不可碰触的一个红线了， 说了就直接被投诉下架视频怎么了？小米这个词变成你们品牌的专属名词了吗？我朋友都跟我说了啊，就是不要再发小米的视频了，对我不好，但是我真的是忍不了啊，一次又一次的挑战我的认知底线，全中国估计也就这独一份吧。这个博主他自己在视频中也用了小米的举报截图做素材，但看他说的内容显然是啥也没看， 依旧根据网上的错误信息闭着眼睛吐槽。你哭错坟了大哥。现在网络上类似的问题比比皆是，一件事被营销号扭曲成最炸裂的样子发出来带节奏，可偏偏大家都更相信自媒体第一时间捏造的错误的故事版本，这种现象给整个网络无端惹了多少没必要的麻烦事出来。

村支书到底能不能卖小米？一个村支书能卖小米，竟然被小米公司举报投诉下架不给卖了，到底怎么回事呢？ 这个事情的起因啊，是荣城市西出家村村支书冯玉宽，他为帮村民卖掉滞销的小米拍了短视频直播带货。 那么就在前两天，十二月十号，他的相关带货视频被小米公司的法务投诉下架。投诉的理由主要是两方面，第一关联雷氏营销，丑化小米高管形象。第二呢，叫做侵犯商标权，因为小米啊，在食品领域也注册了商标。 后续呢，有细节曝光，说这个村支书啊，在视频当中的确有刻意模仿雷军的营销风格，还使用新品上线、保障交付服务等话术。村支书觉得很委屈，他说自己卖的是地理长的小米，和小米公司的产品根本就没有关系， 希望对方打开格局，给老百姓一条活路。网友对此事看法两极，有人觉得同情冯玉宽的助农的初衷，觉得小米公司作为大企业、大品牌过于较真。也有人认为村支书呢是刻意蹭热度，小米公司的品牌维权属于合理的市场规则行为。 那么问题来了，难道小米商标注册覆盖了农产品、食品的领域，那么村支书就真的不能卖小米了吗？当然不是啊， 小米公司即便是在食品类注册了小米的商标，也无权禁止他人对这个农产品通用名的正当使用。 我们来看，商标法第五十九条有明确规定，注册商标中含有的本商品通用名称，商标权人是无权禁止他人正当使用的。 简单点说，只要是单纯的售卖农产品小米，让消费者清楚的知道这是小米这个粮食，而并非是小米公司的产品，那么这种情况是完全合法合规的，和商标侵权毫无关系。 那么由此判断，村支书的视频被下架，核心不是他卖小米的这个行为，而是他刻意模仿雷军的营销风格，用科技圈的话术，这些行为触发了小米的投诉，其他正常售卖小米的普通农户或者商家是可以正常卖小米的，我说清楚了吗？那么对此你怎么看呢？

大家好，我是周兆晨。最近啊，威海融城村支书啊，卖农产品小米，却被小米公司以商标侵权来投诉，这是在网上炒翻了。有人说企业太较真了，有人说维权是没毛病的，今天咱就从法律层面把这个讲透。第一啊，先理清楚事情的核心，双方各有说法，村支书说只是卖本地粮食，没有蹭流量的意思。 小米说已经在食品类的注册小米商标了，担心消费者会混淆品牌。第二，对于法律上的观点，商标权到底该咋界定呢？小米公司的合法依据啊，小米公司确实在商标法规定的三十类食品类注册了小米商标，包含了小米商品的群组。 那么按照商标法的规定啊，未经许可在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，属于侵权的行为。法律条文看，小米的投诉是有合法记录的。 那么对于村支书的抗辩空间呢？有人要问，小米是粮食通用名，能算侵权呢？这里要注意啊，虽然小米是粮食的通用名称，但小米公司已经合法注册该商标，除非村支书啊能够证明在长期使用该名称且具有一定的影响力， 否则啊，通用名称抗辩的胜算就很低啊。商标法明确的在先使用豁免，但基层助农的零散使用通常难以满足一定影响力的要求。 第三，对于情理和法律的平衡，这事啊，不该非黑即白。法律上看，小米的维权是合法的，但从情理上称之为帮村民卖粮的善意行为。其实双方本可以有更柔性的解决方式， 对于企业来说，可以先提醒规范表述，比如加上农产品小米或者本地粮食小米前缀，而非直接来投诉下架。对于基层的从业者来说，卖农产品时啊，最好加上品类前缀，避免和已注册商标撞名。最后啊，对于商标权是企业的合法权益，基层助农的善意啊，也该被尊重。法律是底线，但解决问题也许可以多一点温柔，大家觉得呢？

连小米这两个字都不让我们用，乡村还怎么振兴？我希望咱们小米把格局打开，你们是卖汽车，你们是卖手机，而我们卖的是农产品，希望你给我们老百姓一条活路。在此向大家表示诚挚的歉意，今后我一定会规范自己的网络言行。

村支书卖小米，却被小米公司投诉下架，这件事情在网上吵得沸沸扬扬，那么最近也迎来了反转，这件事情谁对谁错谁有理？还是说谁没理？这个事情我们可以先不聊，我们就聊一个本质的问题，现在小米公司面临着什么样的问题？ 首先大家需要明白一个道理，一个企业能够正常生产运转，营业、销售甚至盈利，无非就是心无旁骛的钻研产品，发布销售。但是小米公司现在是无论是他的法务部还是他的这个企业高管，都在忙着一件事情，屁摇，对，你没听错，是屁摇， 只要某一个博主对吧？被投诉下架了，在网上稍微的一聊一点，然后立马会引起整个互联网的共鸣，人们都会一股脑的涌向这个博主，并且声援这个博主，那当声源的声浪越来越大，互联网形成了一个滚雪球的状态，那么这些小米的高管他就坐不住， 他就必须出来辟谣啊，我为什么要投诉他对吧？他哪说的不对，都在忙这件事情，这就完全是打乱了整个公司的一个生产计划。也就是说，现在小米公司在互联网上的声誉已经是血崩了，无论你再怎么装受害者，人们不信， 哪怕你是受害者，人们也不信，这就是个很要命的问题，也就是说，现在在互联网上，无论谁对小米公司说了什么样刻薄，甚至是特别难听的话，人们都只会说牛逼， 而不会同情小米公司，说，哎呀，这么好的一个公司对吧？在互联网上被人们贬成这样并不会，这就是他面临的一个问题，信誉，信誉崩塌，第二个是什么呢？大家还记得小米初期，小米一期刚发布的时候，对吧？加价啊，排队排期可能排十几周几十周，但是现在呢？ 雷军这边已经发话，对吧？有现车啊，哪怕稍微有点运损的这些车也能卖，这些车呢，几乎是现车啊，欢迎大家选购啊。这就是个很要命的问题，从他当初宣传他有几十万的订单啊，一个小时几十万的订单， 从那一刻开始，人们都在看，看什么看戏等着看，就是看小米公司他这个订单到底什么时候能够订完，对吧？也就是说要证实他这个订单是真是假。 好，现在你来个结局，这是第二个。第三个，预言这个词很牛逼，很特殊，任何一个公司，几乎我在的公司大大小小没有听过说预言 这个词。是雷军这边发布的，前两天雷军也发布了一个视频，小米公司正在预言，预言什么呢？对吧？预言双电机，两个 v 八 s 的 双电机加在一起，它的马力是多大呢？两千多匹啊， 我不知道他这个两千多匹到底是对还是不对，是个概念，还是说是真实有那么大的这个马力。但是呢，大家可以去看一下当下的这些，无论是这个豪华品牌 bba， 对 吧？还是这些超跑，还是说这些大卡车，你看一下他有多少匹马力， 所以我不知道他这个是到底是真是假，如果说他的这个真的有两千多匹，那就是飞行器了，对吧？也就说贴地飞行，现在小米苏七和小米预期他的这个加速，对吧？就已经很快了，如果说再达到两千多匹，那就是飞， 那么就是因为可能是小米公司对吧？技术太过于强大，所以他发布的东西得不到人们的认可，从而导致了人们现在听到小米公司，特别是雷军的发言，都会有一个想法，又在吹牛逼，对吧？感觉他是随口就来，是胡嘴乱说。 这一些种种种种的原因叠加在一起，也就说小米公司和雷军由原来的流量从而变成了流量的反噬者。 这也不难怪啊，我们可以纵观在互联网上玩的风生水起的这些博主，最后都会被反噬，雷军也是人，而小米公司和其他公司也是一样的，最终都会为曾经牛逼的流量啊带来的反噬。那你们认为呢？点赞关注，我们下期接着聊。

村支书为家乡助农宣传谷物小米，却被小米公司法务投诉下架视频。看到这个新闻，不少人第一反应都是小米作为头部企业，居然会揪着一个助农卖粮的村支书不放。山东威海这位村支书也顺势喊话，称因模仿小米高管风格卖货被制侵权，恳请品牌打开格局，给山村小米留条活路。这番表态起初也赚了不少同情， 可舆论刚偏向村支书这边，网友深挖的细节就让剧情逐渐反转，这事或许另有隐情，并非表面那般简单。首先我们先看看这位村支书被投诉的原视频，欢迎我们的米粉们来参加我们的筋骨小米发布会。 通过脑神经学实验，我们发现，长期使用筋骨小米，情绪的稳定度提升百分之三，人际和谐度提升百分之四十一。我们重新发现小米，定义好小米的标准，筋骨小米为你注入黄金能量，点亮幸福生活。 他所谓的卖货视频，全程刻意复刻雷军在小米发布会的发言语气，刻意模仿标志性句式和神态，不是正常介绍农产品，更像借高管热度恶意蹭流量，本质是贴靠品牌博关注的营销操作，并非单纯的风格借鉴。不少网友看完后都认为他被投诉一点都不冤。 还有网友扒出，这位村支书名下压根不缺产业登记，有多家公司，绝非单纯靠种地卖粮的农户。更扎眼的是，他后续发的道歉视频里，身穿多件奢侈品品牌服装，上万的马甲，十足鸟的外套，朴实的腰带，与此前营造的朴素助农形象反差极大。 除此之外，他此前还发布过黑白无常追小米汽车的视频，不敢想，这竟是一个村支书发的视频。全国卖小米的农户和商家千千万，为何唯独他被针对性投诉？答案其实不难猜，核心从不是小米二字的使用权争议，而是多次刻意碰瓷消耗品牌形象的营销行为出了现。 一场看似简单的投诉纠纷，却藏着流量营销的算计与品牌维权的底线之争。抛开表面，蓄势看清细节后，熟是熟非早已清晰明了。

帮农民卖小米，结果还被小米告了，村支书啊，还得鞠躬道歉，雷总，对不起， 这事你听着是不是有点离谱啊？今天我们就来给你讲讲这一场谷物小米和科技小米硬生生撞出来的一起风波。 事情是这样的，山东威海的村支书冯玉宽，为了帮村民卖掉滞销的小米，自己就拍摄了带货视频。结果啊，却因为小米公司法务的投诉啊，视频遭到平台强制下架了，理由报过商标侵权、关联营销，丑化高管形象。 镜头里，这位基层干部向着手机鞠躬，红着眼说，我卖的是弟弟的小米啊，和你们家手机小米都没有关系啊！那给乡村振兴留条路吧。 这一幕啊，打动了无数人，舆论呢，也瞬间炸开，但事情的反转点也随之出现了，欢迎我们的米粉们来参加我们的筋骨小米发布会，交付只是开始，服务没有终点。 恭喜您成为尊贵的筋骨小米品尽观冯玉坤的视频呢，并非全然朴素带货，确实是使用了小米新品上线、保障交付服务，类似雷军营销话术等内容，小米公司的维权也正式抓住了这一点。华叔三问灵魂拷问，今天的第一问，就是想问一下，一个用了上千年的通用名称 企业，一句话就已经注册了，就能把它私有化吗？小米啊，是大家吃了几千年的通用名称，但小米作为商标，确实被科技公司注册到了包括农产品在内的多个内幕。 法律允许吗？当然允许啊，但过度吗？这正是矛盾所在点，商标法第五十九条写的很清楚，通用名称的正当使用商标权能无权禁止，也就是说，无类的这个小米这个通用名称呢？别人呢，是有权正当使用的。 所以，问题来了，冯玉宽明确表述农产品小米，而没有指向是科技产品这一类的正当描述商品属性的行为，到底算不算侵权呢？ 华叔，第二位，企业维权没错，当方式是否太刚性，缺乏了必要的温度呢？小米方面回应说，这是常规的维权，目的是为了防止品牌被稀释，并强调其他农户卖小米从未出现过投诉的情况。站在企业的角度，哎，确实没毛病啊， 品牌资产需要保护，营销模仿也必须划清界限。但问题是，当对象是一个偏远乡村的村支书，但目的明显是助农公益，直接以下架加警告来应对，是不是过于太生硬了？ 好歹你小米也是一家千亿级的企业呀，你格局未免有点小了吧？难怪公众有一些愤怒，不是因为不讲法，而是觉得企业在讲规则的时候忘记了讲人情。在乡村振兴的大背景下，企业的维权不只是社会情绪的试金时。 华叔的第三问是，即便是助农带货，是不是也要学习一下规则呢？冯玉宽的初心没错，也值得尊敬。但这件事也给所有的助农者提了一个醒，互联网带货是现代商业体系，不是谁想怎么说就怎么说的。商标啊，话术啊，品牌观念啊，这些东西都要学。 乡村振兴从来不是把粮食搬上镜头那么简单，他需要品牌意识、法律意识和运营意识啊。一句话，热心帮忙还不够，还必须合规帮忙。 话术最后要说啊，这件事折舍的不是一场商标纠纷，而是乡村振兴发展。以现代商业规则之间的摩擦和代沟，企业要维权，那没问题，但方式啊，必须有温度，乡村要带货啊，也没有错，但方式要更懂规则。 你觉得这场正义到底谁更有道理？是小米做的对，还是村支书比较冤呢？欢迎在评论区里说说你的看法，你的每一句声音都是推动乡村振兴更好走下去的重要力量。

从公关专业角度来看，说自己卖小米被小米投诉的村支书要麻烦了，他骗了太多的博主去帮他发声，去嘲讽小米，他昨天视频里把自己伪装成一个受委屈冤屈，意思就是自己只是一个普通卖粮食的，却被小米无端的投诉， 我第一时间是感觉到大厂的法务不会这么没事找事，甚至在这个舆论风口浪尖上还要对助农的扶贫的普通人出手，很奇怪。然而实际是这个村支书之前发过这样的图， 也发过这样的文字描述，发过的营销视频也非常的过分，话题都圈上雷军了，恶搞人家的形象去模仿引导评论的都在骂做手机骂汽车的那个小米公司了，根本不是他昨天视频里委屈的说自己啥也没干，只是个卖粮食的。 如果大家不懂舆论的话，我这个做了十年舆论公关的人呢，就做个简单的科普，如果你觉得你模仿于姐，模仿劳荣之那几个都触碰到规则底线了， 因为传播的底层需求是不要引导负面的舆论，不要引导负面的价值观。你模仿丑化一个人的视频是没有直接的伤害到一个人的， 那你评论区是被你的表演所引导出来的，评论越恶搞越引导出来的可能是越对模仿者的污言秽语，这样是不符合一个传播的平台他的要的价值观的，所以必然会被人投诉下架。比如很多无知的人还在 以为自己很有理，问啊，模仿咋了亲，什么名誉权了？兄弟，我不知道你是真傻还是装傻，你觉得他这段模仿下来，评论区一万条评论是会说什么呢？ 所以人家投诉的是你这个评论区营造的氛围，大家看到一个负面的事情，就会越聊越负面的，所有的人都骂这个企业家一句无所谓，但是你一万个人变着法着一起骂，一起研究着骂，那肯定就违规了呀。 打个比方，比如你模仿马化腾伸手要钱那个动作，然后写着快充值三个字，然后又话题词带上人家的名字，企业的名字。你这个模仿要是一百个播放，那人家腾讯公司懒得理你，你确实没什么事，但是你要模仿人这个动作太像了，又太恶搞了， 搞到了十万多的播放，那你就说这个评论区还能看不能看？所以人家投诉的是你引导出来的公司，这些我都不关心。我来说这个事呢， 不是说要站到米粉那一边去扒所有对手的老底，把人都扒出来，我只是站在一个舆论专家的立场上。我觉得这个村支书非常的愚蠢，他以为互联网没有记忆，以为清除了之前诋毁人家的内容，阴阳人家的内容，就能装成一个中立的人。 以前发视频调侃呢，黑名单企业只是发生在这个平台上，然后在这个平台上给你投诉下架掉就没事了。但是他现在却用谎言骗到了无数个人，跟他一起传谣，说一个企业无端的去投诉他。这种造谣传谣，干扰别人的判断，干扰网络公共空间秩序的一个行为呢，就已经触犯法律了。 抓饭呢，是公关行业的一个大忌。我们最懂春秋比法，但我们更不敢轻易用春秋比法，因为在传播上如果你没说实话，那信的人越来越多，只会给你造成很大的麻烦。以我认识的那些坐牢的记者朋友们的经历来看，村支书这一波大概率会因为他的斗鸡令付出惨重的代价的。我说清楚了没有？

抹黑加煽动对立，真是让这位卖小米的村支书给玩明白了。这两天，有位自称山东荣城某镇的村支书发了个感动全网的视频，他声称自己帮老乡卖小米，可视频竟然被雷总给投诉下架了，理由是关联雷氏营销，丑化小米高管形象， 称雷总不让他用小米这两个字，他鞠躬恳求小米放过广大农民，让大家能踏踏实实的卖小米。 这乍一看说的可真好，雷布斯这是不给老百姓活路啊，小米手机汽车才卖了几年啊，凭啥你就把小米俩字给垄断了，都不让老百姓用了？于是很多人看完了，火速开麦，把雷军骂了个狗血淋头， 农民的农产品也敢动？娟儿好样的，黄土高原种了几千年的小米岂不是违法了？农民以后还敢种不？再加上前段时间雷总都被狠狠的供情了，疯狂的发视频， 只因包装上写了小米俩字，就被小米法务以侵权为由举报下架。如果雷总拿粮食做文章，他的企业可就到头了，别说他们共情了。伊莎，我刚看到的时候也愤愤不平，想对雷总开麦， 可没想到小米突然出来辟谣了，说公司根本没有不让卖小米，是对方恶意模仿捏造污蔑才投诉的， 不是投诉小米俩字，或者小米农产品。这完全是偷换概念，以助农为名，行污蔑造谣之事。哎，于是伊莎，我就好奇去找了找这位村支书的原视频，到底怎么得罪小米法务了， 结果搜出来一看好吗？人家小米投诉你一点不冤呐，没起诉你没举报到纪检委都算好的了。这位村支书全程都在模仿小米发布，生怕别人不知道他在戳小米肺管子。 而且视频发布文案还专门添加了一堆小米雷军的话题，可他这是把雷军当抖家使了，这你受得了吗？把自己的小米吹成了灵丹妙药，能提升大脑杏仁核分泌多巴胺，能让心情愉悦，能提升爆发力，还天然哑光，还提升视觉舒适度。 说实在的，这哥们可是九月五号发的视频，小米到现在才投诉，真的够隐忍的了。结果视频被投诉下架后，这位村支书又站出来喊话雷军偷换概念，断章取义，如果连粮食都不让我们卖，连小米这两个字都不让我们用，我们想知道我们还能做点什么？乡村还怎么振兴？ 这大价值上的搞了个大对立，把大伙全都戏耍了一遍，又狠狠吃了一波流量，结果现在小米批摇了，网友才反应过来自己被村支书给耍了。结果大家不干了，开始了对他的声讨。 大家发现他道歉视频中穿的马甲一次是一万多的名牌，发布会上还系着个 gucci 的 大腰带，穿着名牌鞋，全身上下加起来恐怕要十个 w， 比雷军穿的还贵。这和山东农村村支书的身份明显不符合。 而且伊莎我查了一下，他卖的筋骨，小米是济宁的，根本就不是他们村种的，明明就是带货嘛，却打着助农本村农民的旗号。现在这位村支书应该如愿了，破天的流量算是来了，但您接得住吗？ 大家帮你维权了，你又不乐意了？把自己账号的视频全删了，发布了一条道歉视频，还特意买了件行政夹克穿上， 这是知道错了不，这是知道自己要玩完了。国家现在就专门整治针对企业的网络黑嘴呢，可一个党员村支书竟然带头强行蹭企业余情来卖货，这不作死吗？就这还山东的呢，这点政治觉悟都没有！ 纪律处分条例第一百五十条，生活奢靡、铺张浪费、贪图享乐、追求低级趣味，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分。情节严重的，给予撤销党内职务处分。 既然这位村支书选择了主动踏入舆论场，那么我想他应该早就已经做好自己被网友扒光底裤的准备了吧！

先看冯书记发布关于小米的原视频，筋骨小米为你注入黄金能量，点亮幸福生活。 欢迎我们的米粉们来参加我们的筋骨小米发布会。在二百一十七种主食中，为什么小米值得选择？我们冯书记严选团队 历时四百三十八天精准膳食追踪，发现，百分之八十九的亚洲人在上午的十点十八分二十秒会陷入情绪低谷，人际和谐度显著下降。 为攻克这道难题，我们溯源五谷本源，发现黄小米日光色泽与柔软质地能够使大脑杏仁核多巴胺分泌提升百分之六十三，心情愉悦度显著增强百分之七十一。为此，我们在太阳充足的东海岸，山东威海，在这片拥有优质种植条件的黄金地带， 培育出了富含幸福因子的新一代黄小米。筋骨小米，这款被我们命名为筋骨小米的黄小米，采用物理碾压去壳技术，禁止化学打蜡抛光，天然哑光，带来视觉治愈力，视觉舒适度提升百分之四十 余。粮油巨头金龙鱼联合研发能量浓缩工艺，使用后十五分钟内快速的释放能量爆发力，续航延长一百八十五分钟。经国际谷物实验室验证，其周品粘稠度提升一百八十五分钟。经入口到入味，带来全程柔软包裹体验， 使人获得被呵护的情绪价值。独创的柔胶熬煮工艺，咀嚼压力降低百分之六十八，可有效的控制咬肌过度发育 丁至下颌线塑造度提升百分之四十七。通过脑神经学实验，我们发现长期食用筋骨小米，情绪的稳定度提升百分之六十三，人际和谐度提升百分之四十一。 我们重新发现小米，定义好小米的标准筋骨，小米为你注入黄金能量，点亮幸福生活。你发布这种指名道姓的含沙射影的视频内容，贬损人家高管形象，小米法务投诉，你这个视频有问题吗？再看看你的视频，被小米法务投诉下架后，你喊话小米公司说的话。雷总，对不起， 我最近卖小米的视频被咱们法务给投诉下架了。其实我也无意蹭您的流量，我说我卖谷子好像也不是很合适，那我只能说卖小米， 我希望咱们小米把格局打开，你们是卖汽车，你们是卖手机，而我们卖的是农产品。希望你给我们老百姓一条活路，如果是连粮食都不让我们用， 我想知道我们还能做点什么？乡村还怎么振兴？这喊话算不算是背离实事求是原 则？虚构自己的视频是因为商标侵权而被举报下架，打着乡村振兴的旗号，扯着给农民一条活路的幌子，刻意将舆论影像小米公司不让你用小米二字，你觉得这合适吗？再看看你的道歉视频，大家好，我是冯玉宽，近期为了推广销售农产品， 发布了涉小米公司引发争议的视频，对小米公司产生了影响，占用浪费了社会资源。今后我一定会规范自己的网络言行， 在此向大家表示诚挚的歉意，避重就轻，毫无诚意。将贬损他人蹭流量的行为和视频被下架后虚构事实喊话的行为，简单的归纳为， 发布设小米视频引发争议。说实话，事情发展到反转，然后你道歉这一步，你真得好好感谢一下那些不明真相替你发声的人，这些人就是成事不足败事有余，没有他们的发酵，事情到不了这一步。

雷总，对不起，我最近卖小米的视频被咱们法务给投诉下架了。 其实我也无意蹭您的流量，我说我卖谷子好像也不是很合适，那我只能说卖小米，我希望咱们小米把格局打开，你们是卖汽车，是卖手机，而我们卖的是农产品，希望你给我们老百姓一条活路，你如果是连粮食都不让我们卖，连小米这两个字都不让我们用，我想知道我们还能做点什么？

二百一十七种主食中，为什么小米值得选择？我们冯书记严选团队 历时四百三十八天，发现黄小米日光色泽与柔软质地能够使大脑杏仁核多巴胺分泌提升百分之六十三。模仿行为本身并不必然侵权， 但当其超出合理限度，就可能涉及对名人肖像权、名誉权、姓名权等权益的侵犯。模仿行为如果歪曲、丑化、延损名人形象，或通过模仿散布虚假信息、进行不当言论等情形，导致其社会评价降低， 可能构成对民意权的侵犯。个人模仿名人的侵权界限关键在于是否超出合理范围，尤其是是否用于商业目的，是否造成公众混淆，是否损害名人合法权益。 纯粹的娱乐性模仿一般不构成侵权，但一旦涉及商业利用或造成不良影响，法律风险将显著增加。

直到看见住农村之书道歉，才懂为什么说小米法务部地表最强。起因是一位来自山东威海荣城市的村支书， 因为在网上发布视频用来带货本地的小米农产品，结果却被小米公司投诉下架了，理由是侵犯了小米的名誉权。随后，该村支书也在网上发布道歉视频，并且喊话小米公司给条活路，还让雷总打开一点格局。事情曝光后也引发网友热议， 由于原始视频被删除，许多网友也并不知道村支书到底做了什么，以为是滥用了小米的商标，甚至还有人以为是因为用了小米两个字被投诉。而事实上是因为村支书模仿了雷军讲话的风格，也因此被认为是丑化小米高管。当然，话说回来，即便是模仿雷军讲话， 也只是用来带货本地农产品，也没有人规定不能模仿。其实这也不是小米第一次这么干了，此前广西也有一位村书记因为模仿雷军发布会宣传家乡百香果，结果也被小米用同样的理由投诉下架，这个就确实有点难评了。 而雷军的评论区也被网友沦陷，甚至有网友询问他黄色谷物到底叫什么，建议村支书下次可以试试，遥遥领先。

二百一十七种主食中，为什么小米值得选择？我们冯书记严选团队 历时四百三十八天，发现黄小米日光色泽与柔软质地能够使大脑杏仁核多巴胺分泌提升百分之六十三。模仿行为本身并不必然侵权， 但当其超出合理限度，就可能涉及对名人肖像权、名义权、姓名权等权益的侵害。模仿行为如果歪曲丑化、严损名人形象，或通过模仿散步、虚假信息进行不当言论等情形，导致其社会评价降低， 可能构成对民意权的侵害。个人模仿名人的侵权界限关键在于是否超出合理范围，尤其是 是否用于商业目的，是否造成公众混淆，是否损害名人合法权益。纯粹的娱乐性模仿一般不构成侵权，但一旦涉及商业利用或造成不良影响，法律风险将显著增加。