女生遇盲眼老太求助过程

长沙盲人老太巷子里专找女性带路仪式，人贩子，当时老太气哭，视频拍摄者发文道歉近日，长沙一女子发布视频称，夜晚遇到夜盲，老太太专找女性求带路。细思极恐的是，无人时，老太太能自己看手机，怀疑他是拐骗女性的，人贩子不行啊，他看得见。 二月十四日，据潇湘晨报求证，老太太今年七十三岁，却为势力一级残疾，居住在事发地附近的退休教室、公寓， 像死毛病的样子。奶奶称自己平时有保姆照顾，那几日保姆不在，本想独自摸索回家，盯着人生车身害怕，才找人求助。手机装了毒品功能， 根据点击有对应的朗读声。奶奶称自己自小生活在书香世家，受到这种指责实在委屈。十二月十四日，发视频，女子发文道歉，愿意当面给老奶奶赔礼道歉。

也不行啊，万一过来了呢？那你们都不行啊。他看得见，当时是跟朋友一起来玩，刚下车就遇到这个老太太，说他看不见，要我们给他带路，我们拒绝了，感觉不对劲，为什么偏跳女性，路边也有男的，结果看见旁边有一个小女孩要带他进去小巷子里，我马上去把那个小女孩叫过来，叫他别去，小心点 后那个老太太一个人走，我们在他后面看着，发现他居然可以看手机，我就联想到网络上发的那些又配年轻女生的视频，想想都毛骨悚然。

家人们谁懂啊？深夜独自下车，遇到自称眼盲的老太太求带路，你会帮吗？安徽这位女生的经历，看完直接后背发凉。女生深夜在下车点附近，被一位深沉看不见的老太太拦住，恳请她带路去附近小巷。 出于警惕，女生婉言拒绝，可转头就撞见老太太低头熟练刷手机。这哪是眼盲，分明是选择性失明！ 更让人揪心的是，女生发现老太还在拉拢旁边一位不知情的小女孩，赶紧上前制止，避免孩子误入险境。要知道，深夜陌生地点、刻意示弱的求助者、偏僻小巷， 这三个要素凑在一起，简直是危险预警信号。你遇到过类似不对劲的求助吗？如果是你，会第一时间心软帮忙，还是像这位女生一样保持警惕？评论区说说你的判断和应对方法，也提醒身边独自出行的朋友，善良要有锋芒，警惕心永远不能少！

七十三岁无辜的盲人老太遭遇网暴，目前误会虽已澄清，但老人仍受此事困扰。十二月十日晚，廖女士和朋友在长沙五一广场附近下车后，被一位持盲杖的老太拦住求助带路。 廖女士发现老太只向女性求助，却无视身边的男性，再加上老太要去的巷子昏暗偏僻，他便心生警惕并拒绝了。 之后他看到有小女孩准备帮忙，赶紧上前将女孩拦下。更让他起疑的是，他随后看到老太独自前行时，熟练掏出手机操作。于是他认为老太是伪装失明，涉足诱骗， 便把这段经历发到网上提醒其他女生。视频传播后，还有博主称老太是拐卖女性的人贩，相关言论迅速扩散。 十二月十三日，记者找到这位七十三岁的刘奶奶核实情况，她道出了实情，刘奶奶患有遗传性视网膜色素变性，十几年前就已完全失明，属于视力一级残疾。 事发时，家中保姆因私事不在，他独自从公交下车后想摸索着回家，可周边人声、车身嘈杂，让他十分害怕，只能凭声音寻找路人求助。他根本没刻意挑选求助对象，当时听到女性声音就上前求助，期间也有路人路过，但未理会他，最后是一位女性将他送到了小区楼梯间。 而大家质疑的盲人用手机，其实是他的手机装了读屏功能，他是靠听声音操作，并非能看手机。 刘奶奶直到事发次日，从熟人处得知自己被网暴，还被污蔑成人犯，这让出身书香门第的他格外委屈，不仅情绪激动到落泪，还连续两三晚失眠，同时也担心自身安全。定王台接到华龙池社区的工作人员已登门安抚刘奶奶。 发视频的廖女士也回应称，自己只是出于防范心理提醒大家，没料到会造成这么大影响，也没想到老太是真的盲人。 律师则指出，廖女士未经核实发布不实言论，已涉嫌侵犯刘奶奶的名誉权，而那些二次加工传播不实信息的博主，若情节严重，还可能涉嫌诽谤等刑事风险。目前社区也已发布澄清信息，试图消除事件对老人的负面影。

当时是跟朋友一起来玩，刚下车就遇到这个老太太，说他看不见，要我们给他带路，我们拒绝了，感觉不对劲，最后那个老太太一个人走，我们在他后面看着，发现他居然可以看手机。

姑娘，请你帮帮我，我看不见。路边求助的盲人老太太，竟然偷偷的拿出手机来看，细思极恐。昨天下午和朋友在街边，刚下车就遇到一个老太太伸手拦路，说自己眼睛看不见是盲人，非要我们带她去一段路， 我们觉得不对劲，晚聚了，结果一转头发现他居然在说服一个旁边的小女孩，要领他进入到小巷子。 我赶紧冲过去把小女孩叫住，让她赶快回家，更吓人的在后面，我们故意走在她后面不远处跟踪老太太，这个老太太走着走着居然从口袋里 掏出手机来看，低头划拉起来，她不是盲人吗？她不是看不见吗？一下子就想到网上那些骗局，利用同情心把女孩引到人少的地方，偏僻的地方，瞬间就感觉头皮发麻。 大家有没有遇到过类似的情况呢？如果是你会帮忙还是会拒绝？该怎样的教孩子？欢迎评论区分享你的看法和经历，提醒更多的人保持警惕，注意安全。

湖南长沙盲人老太求助，悲剧事件迎来反转。据长沙当地媒体潇湘晨报记者与当事人社区等多方了解，视频中的老太太今年七十三岁，确为视力一级残疾。 所谓看手机，是因为盲人手机有肚皮功能。得知自己被误会成人贩子，并且遭到了网暴，老人委屈落泪，失眠多日， 事情发展至此，让人五味杂陈。这也是对老人造成的伤害，也让我们看到了老年人群体被边缘化的现实。但我们也很难去苛责发帖的女生，安全高于一切女生。在具体做法上虽然有待商榷， 但事发突然，我们不能要求一个涉事为生的女生能做到完美。事后，女生也发文道歉，表示愿当面向老太太表达歉意。真正对老人造成伤害的，并不是女生发的视频，而是大量机构媒体的盲目跟进。 他们没有去核实信息的准确性，也没有实地走访调查，更没有追寻事实的真相，而仅仅是拿着一段视频进行无谓的解读， 有的甚至还刻意的去渲染特定场景的紧张气氛，这无形中就误导了网友，并最终形成了一场伤害无辜的网暴。虽然人人似乎都出于好心，但却有了具体的受害者。媒体要有媒体的担当，这种担当首先就体现在发掘真相，而非任云亦云。 媒体不能是吃瓜群众，哪里热闹就往哪里凑，吃的兴起可能还会添油加醋、煽风点火。媒体也不能是搬运工，网上随便截一段热度高但核心事实缺失的短视频，后期制作一下，配个字幕就算是新闻了。 这种新闻生产方式因为低成本、高流量被广泛复制，但却丢失了新闻专业主义。复制粘贴不是新闻，真正的新闻是走出来的。媒体的天职在于拨开信息的迷雾，打捞真相，还原事实。因此一定要去现场，坐在办公室里，永远写不出新闻。女生发的视频其实是一条很好的新闻线索， 但是很遗憾，全国上百家大小媒体都只知道跟风炒作，目测只有湖南潇潇承包一家真正抵达了现场，化解了误会。所有的新闻工作者都应该记住老太太的眼泪，这是对流量至上的一种控诉，也是对新闻专业主义的提醒。

七十三岁盲人奶奶街头求带路，竟被质疑是诱骗女性的人贩，全网唾骂之下，老人委屈到彻夜难眠。真相曝光后，无数人沉默了。十二月十号晚上，长沙五一广场附近，一名女生遇到拄着忙仗的刘奶奶求助带路， 女生拒绝后发现老人似乎专挑女性求助，还当众摆弄手机。联想到网上的诱骗案例，他立刻拍视频提醒大家警惕。视频一经发布，瞬间引爆网络，网友们顺着专找女生会用手机这两个疑点，纷纷指责老人是伪装盲人人贩， 甚至有博主直接点名怒斥。可谁能想到，被全网唾骂的老人，竟是一位实打实的视力一级残疾人。十二月十三号，记者上门采访时，刘奶奶当场拿出残疾证，崩溃哭诉自己太冤枉， 原来他患有遗传性眼疾，已经完全失明十几年。当天保姆请假，他独自乘公交回家，下车后被巷口的车流人声吓慌，只能靠听声音辨认路人听到女生说话才上前求助，根本不是刻意挑人。 而大家质疑的看手机，其实是视障人士必备的毒品功能，他靠语音反馈操作手机，全程都是听而非看。社区工作人员也证实， 刘奶奶家住附近的退休教师公寓，家里几代都是教师，平时邻里街坊见他独自出行都会主动搀扶，口碑特别好。 十二月十四号凌晨，发布视频的女生终于发布道歉视频，承认自己对盲人生活了解片面，无意伤害老人，为带来的困扰诚恳致歉。

大晚上，漆黑的小巷，自称眼盲的老太太求助带路，后来发现他还可以看手机，如果是你家的孩子遇到，你会同意他帮忙吗？长沙盲人老太求助女性带路事件反转，老人视力一级残疾，遭到质疑，感到很委屈。对此，网友看法两级分化，有人依然支持涉事女孩的做法， 有人认为可以不帮，但仅凭主观预测发到网上就不对了。两方说法都有一定的道理，但如果抛开事后诸葛亮的思维模式，设身处地的话，你会怎么办？

他看得见？他怎么可能看不见？刚刚我们一下车的时候他就他就找我们一起也不行啊，万一突然来了你们都不行啊。 刚下车就遇到这个老太太，说他看不见，要我们给他带路，我们拒绝了，感觉不对劲，为什么偏跳女性，路边也有男的，结果看见旁边有一个小女孩要带他进去小巷子里，我马上去把那个小女孩叫过来，最后那个老太太一个人走，我们在他后面看着，发现他居然可以看手机，想想都毛骨悚然。