粉丝479获赞3737

长沙盲人老太巷子里专找女性带路仪式,人贩子,当时老太气哭,视频拍摄者发文道歉近日,长沙一女子发布视频称,夜晚遇到夜盲,老太太专找女性求带路。细思极恐的是,无人时,老太太能自己看手机,怀疑他是拐骗女性的,人贩子不行啊,他看得见。 二月十四日,据潇湘晨报求证,老太太今年七十三岁,却为势力一级残疾,居住在事发地附近的退休教室、公寓, 像死毛病的样子。奶奶称自己平时有保姆照顾,那几日保姆不在,本想独自摸索回家,盯着人生车身害怕,才找人求助。手机装了毒品功能, 根据点击有对应的朗读声。奶奶称自己自小生活在书香世家,受到这种指责实在委屈。十二月十四日,发视频,女子发文道歉,愿意当面给老奶奶赔礼道歉。

也不行啊,万一过来了呢?那你们都不行啊。他看得见,当时是跟朋友一起来玩,刚下车就遇到这个老太太,说他看不见,要我们给他带路,我们拒绝了,感觉不对劲,为什么偏跳女性,路边也有男的,结果看见旁边有一个小女孩要带他进去小巷子里,我马上去把那个小女孩叫过来,叫他别去,小心点 后那个老太太一个人走,我们在他后面看着,发现他居然可以看手机,我就联想到网络上发的那些又配年轻女生的视频,想想都毛骨悚然。

家人们谁懂啊?深夜独自下车,遇到自称眼盲的老太太求带路,你会帮吗?安徽这位女生的经历,看完直接后背发凉。女生深夜在下车点附近,被一位深沉看不见的老太太拦住,恳请她带路去附近小巷。 出于警惕,女生婉言拒绝,可转头就撞见老太太低头熟练刷手机。这哪是眼盲,分明是选择性失明! 更让人揪心的是,女生发现老太还在拉拢旁边一位不知情的小女孩,赶紧上前制止,避免孩子误入险境。要知道,深夜陌生地点、刻意示弱的求助者、偏僻小巷, 这三个要素凑在一起,简直是危险预警信号。你遇到过类似不对劲的求助吗?如果是你,会第一时间心软帮忙,还是像这位女生一样保持警惕?评论区说说你的判断和应对方法,也提醒身边独自出行的朋友,善良要有锋芒,警惕心永远不能少!

七十三岁无辜的盲人老太遭遇网暴,目前误会虽已澄清,但老人仍受此事困扰。十二月十日晚,廖女士和朋友在长沙五一广场附近下车后,被一位持盲杖的老太拦住求助带路。 廖女士发现老太只向女性求助,却无视身边的男性,再加上老太要去的巷子昏暗偏僻,他便心生警惕并拒绝了。 之后他看到有小女孩准备帮忙,赶紧上前将女孩拦下。更让他起疑的是,他随后看到老太独自前行时,熟练掏出手机操作。于是他认为老太是伪装失明,涉足诱骗, 便把这段经历发到网上提醒其他女生。视频传播后,还有博主称老太是拐卖女性的人贩,相关言论迅速扩散。 十二月十三日,记者找到这位七十三岁的刘奶奶核实情况,她道出了实情,刘奶奶患有遗传性视网膜色素变性,十几年前就已完全失明,属于视力一级残疾。 事发时,家中保姆因私事不在,他独自从公交下车后想摸索着回家,可周边人声、车身嘈杂,让他十分害怕,只能凭声音寻找路人求助。他根本没刻意挑选求助对象,当时听到女性声音就上前求助,期间也有路人路过,但未理会他,最后是一位女性将他送到了小区楼梯间。 而大家质疑的盲人用手机,其实是他的手机装了读屏功能,他是靠听声音操作,并非能看手机。 刘奶奶直到事发次日,从熟人处得知自己被网暴,还被污蔑成人犯,这让出身书香门第的他格外委屈,不仅情绪激动到落泪,还连续两三晚失眠,同时也担心自身安全。定王台接到华龙池社区的工作人员已登门安抚刘奶奶。 发视频的廖女士也回应称,自己只是出于防范心理提醒大家,没料到会造成这么大影响,也没想到老太是真的盲人。 律师则指出,廖女士未经核实发布不实言论,已涉嫌侵犯刘奶奶的名誉权,而那些二次加工传播不实信息的博主,若情节严重,还可能涉嫌诽谤等刑事风险。目前社区也已发布澄清信息,试图消除事件对老人的负面影。

当时是跟朋友一起来玩,刚下车就遇到这个老太太,说他看不见,要我们给他带路,我们拒绝了,感觉不对劲,最后那个老太太一个人走,我们在他后面看着,发现他居然可以看手机。

姑娘,请你帮帮我,我看不见。路边求助的盲人老太太,竟然偷偷的拿出手机来看,细思极恐。昨天下午和朋友在街边,刚下车就遇到一个老太太伸手拦路,说自己眼睛看不见是盲人,非要我们带她去一段路, 我们觉得不对劲,晚聚了,结果一转头发现他居然在说服一个旁边的小女孩,要领他进入到小巷子。 我赶紧冲过去把小女孩叫住,让她赶快回家,更吓人的在后面,我们故意走在她后面不远处跟踪老太太,这个老太太走着走着居然从口袋里 掏出手机来看,低头划拉起来,她不是盲人吗?她不是看不见吗?一下子就想到网上那些骗局,利用同情心把女孩引到人少的地方,偏僻的地方,瞬间就感觉头皮发麻。 大家有没有遇到过类似的情况呢?如果是你会帮忙还是会拒绝?该怎样的教孩子?欢迎评论区分享你的看法和经历,提醒更多的人保持警惕,注意安全。

湖南长沙盲人老太求助,悲剧事件迎来反转。据长沙当地媒体潇湘晨报记者与当事人社区等多方了解,视频中的老太太今年七十三岁,确为视力一级残疾。 所谓看手机,是因为盲人手机有肚皮功能。得知自己被误会成人贩子,并且遭到了网暴,老人委屈落泪,失眠多日, 事情发展至此,让人五味杂陈。这也是对老人造成的伤害,也让我们看到了老年人群体被边缘化的现实。但我们也很难去苛责发帖的女生,安全高于一切女生。在具体做法上虽然有待商榷, 但事发突然,我们不能要求一个涉事为生的女生能做到完美。事后,女生也发文道歉,表示愿当面向老太太表达歉意。真正对老人造成伤害的,并不是女生发的视频,而是大量机构媒体的盲目跟进。 他们没有去核实信息的准确性,也没有实地走访调查,更没有追寻事实的真相,而仅仅是拿着一段视频进行无谓的解读, 有的甚至还刻意的去渲染特定场景的紧张气氛,这无形中就误导了网友,并最终形成了一场伤害无辜的网暴。虽然人人似乎都出于好心,但却有了具体的受害者。媒体要有媒体的担当,这种担当首先就体现在发掘真相,而非任云亦云。 媒体不能是吃瓜群众,哪里热闹就往哪里凑,吃的兴起可能还会添油加醋、煽风点火。媒体也不能是搬运工,网上随便截一段热度高但核心事实缺失的短视频,后期制作一下,配个字幕就算是新闻了。 这种新闻生产方式因为低成本、高流量被广泛复制,但却丢失了新闻专业主义。复制粘贴不是新闻,真正的新闻是走出来的。媒体的天职在于拨开信息的迷雾,打捞真相,还原事实。因此一定要去现场,坐在办公室里,永远写不出新闻。女生发的视频其实是一条很好的新闻线索, 但是很遗憾,全国上百家大小媒体都只知道跟风炒作,目测只有湖南潇潇承包一家真正抵达了现场,化解了误会。所有的新闻工作者都应该记住老太太的眼泪,这是对流量至上的一种控诉,也是对新闻专业主义的提醒。

七十三岁盲人奶奶街头求带路,竟被质疑是诱骗女性的人贩,全网唾骂之下,老人委屈到彻夜难眠。真相曝光后,无数人沉默了。十二月十号晚上,长沙五一广场附近,一名女生遇到拄着忙仗的刘奶奶求助带路, 女生拒绝后发现老人似乎专挑女性求助,还当众摆弄手机。联想到网上的诱骗案例,他立刻拍视频提醒大家警惕。视频一经发布,瞬间引爆网络,网友们顺着专找女生会用手机这两个疑点,纷纷指责老人是伪装盲人人贩, 甚至有博主直接点名怒斥。可谁能想到,被全网唾骂的老人,竟是一位实打实的视力一级残疾人。十二月十三号,记者上门采访时,刘奶奶当场拿出残疾证,崩溃哭诉自己太冤枉, 原来他患有遗传性眼疾,已经完全失明十几年。当天保姆请假,他独自乘公交回家,下车后被巷口的车流人声吓慌,只能靠听声音辨认路人听到女生说话才上前求助,根本不是刻意挑人。 而大家质疑的看手机,其实是视障人士必备的毒品功能,他靠语音反馈操作手机,全程都是听而非看。社区工作人员也证实, 刘奶奶家住附近的退休教师公寓,家里几代都是教师,平时邻里街坊见他独自出行都会主动搀扶,口碑特别好。 十二月十四号凌晨,发布视频的女生终于发布道歉视频,承认自己对盲人生活了解片面,无意伤害老人,为带来的困扰诚恳致歉。

大晚上,漆黑的小巷,自称眼盲的老太太求助带路,后来发现他还可以看手机,如果是你家的孩子遇到,你会同意他帮忙吗?长沙盲人老太求助女性带路事件反转,老人视力一级残疾,遭到质疑,感到很委屈。对此,网友看法两级分化,有人依然支持涉事女孩的做法, 有人认为可以不帮,但仅凭主观预测发到网上就不对了。两方说法都有一定的道理,但如果抛开事后诸葛亮的思维模式,设身处地的话,你会怎么办?

他看得见?他怎么可能看不见?刚刚我们一下车的时候他就他就找我们一起也不行啊,万一突然来了你们都不行啊。 刚下车就遇到这个老太太,说他看不见,要我们给他带路,我们拒绝了,感觉不对劲,为什么偏跳女性,路边也有男的,结果看见旁边有一个小女孩要带他进去小巷子里,我马上去把那个小女孩叫过来,最后那个老太太一个人走,我们在他后面看着,发现他居然可以看手机,想想都毛骨悚然。