物权大还是债权大

物权啊，在本质上是一种支配权，所谓支配权，就是权利人直接支配特定物的权利。最典型的物权为所有权，比如说我有一套房子，我得去享有所有权，那么我就拥有占有、使用、收益、处分的权利。 除我之外的人呢，都不能轻饶。祖确，我行使我的所有权，如果有人未经允许进入我的房子，我可以要求他马上离开。由此可以看出啊，物权是一种绝对权， 第五人是权利人之外的所有人，因此，物权也被称为对视权，与物权相对的为债权。债权本质上是一种祈求权，即权利人请求他人违一定行为或者不违一定行为的权利。 确权与无误权不同，不能对特定物进行直接支配，只能对义务人进行请求。比如说张三和李四签订了货物买卖合同，约定张三将货物卖给李四，那么张三此时呢，想 请求李四支付货款的权利，负有交付货物的义务。在该法律关系中，张三作为债权人呢，不能直接支配债务人张三支付货款的行为，更不能直接支配张三的人身，只能请求张三支付货款。 除此之外，物权与债权还有诸多区别，物权具有排塌性，债权呢，具有相容性，物权具有优先性，债权具有平等性。物权为对事权，债权为对人权。物权的课题是物，债权的课题是行为，大家搞明白了吗？

你千万不要乱用什么物权优先于债权的原理，比如说我就一台电脑，我就卖给了张三，签订合同之后说好两天之后交付，那没交付之前所有权肯定还是我的，对不对？那等到两天之后张三来阻拦我交付电脑的时候，我能不能这样给张三说？小样，你只有一个债权， 我呢？现在对电脑还想要物权，民法说了物权优先于债权，滚，我不给你能行吗？那当然不行， 因为在这个时候只有义务已卖，合同有效并且履行有可能，那在这种情况之下就应当去履行合同，如果你不履行，对方起诉，法院会强制执行。内。

第四个，股权是什么权？嗯，这个问题给大家讲一下。我们知道传统民法有四大权利啊，有四大权利是吧？比如请求权、 支配权、抗辩权和行程权，这是四大权力家族抽象的分类。我们就要问这个股权到底是支配权还是请求权还是行程权？是抗辩权？我觉得肯定没有人认为是抗辩行程权吧，但是是支配权还是请求权 可能有不同的义务。那我告诉你，像投票这样的权利，显然是自赔权，自赔权就是本人行政权利，不需要任何人配合的权利。但是像请求公司分红、请求查账这些权利，肯定是 公司不配合。那你这样的权利真是实现啊，他兼具支配权、人请求权， 那反过来，那他是物权还是债权呢？你说老师是物权债权？我告诉你个笑话，在我们的八十年代末、九十年代中期，中国的民法学者、商法学者，还有经济所谓的经济法学者， 四个法学家，上至江平、梁慧清、王立明先生，下至当时的硕士生，恐怕都写过文章，恐怕是汗流冲动车载抖。当时不写这篇的文章，都不好意思是说自己是法学家。 都在论证什么股权是物权还是债权，提出了实际的观点。所有权说、担保物权说、荣誉物权说、 具有担保性的用意物权说、具有用意性的担保权说、债权说、用意务权说，又分为若感权说，还有新用意。物权说就是我们中国的学特别愿意争论那些虚无缥缈的抽象的问题，因为他们实在没有问题可以研究。 哎呀，有些人都写了无数的文章。最后啊，随着市场经济的普及，随着公司法的深入，大家逐渐认识到白争为一场。最后的结论是，股权既不是物权， 也不是债权，既不是单纯的财产权，也不是单纯的人身权。他是什么权？他的名字叫股权，股权就是股权。哎，你不要说是是是，是中国版的萨瓦斯托， 也不是说拿他的碗的章子怡啊，他就是他。因为物债之分是罗马法三千年前创造的一个财政权体系，罗马法上都没有公司，连公共财产团体都没有。日本法虽然有团体概念，也没有现代公司。公司到现在也就五百年的历史， 从英国的合伙公司算起，真正具有有限责任的一八六零年才刚刚确立的，到现在也不过是一百六十三年。 所以在古罗马法，在日耳曼法形成的中国的，包括中国在内的所有的大陆法系的民事权利体系，都不可能有股权的一席之地的， 不可能纳入到原来的什么权利，他就是一个单独的权利。所以现在你看我们的民法典的第一别的第五章，民事权利，显然把股权等 份额权利独立为一类权利，这就好办了。这样的话我们就扩进了很多事实而非的东西。 我们下午要讲这个问题，股权就是股权，他既不单纯是物权法的规定，当然也不是用债权法的规定。当然我刚才讲了，物权是最经典的支配权，债权是最经典的醒酒权。 那既然股权是独立性的权利，但他深具资本权请军的特征，这就意味着物权的规则和债权的规则对股权仍然无法有参考试用的价值，但是你要明白，这是三种截然不同的权利，完全可以并列的三种权利。 那这些东西对我们下午要学习股权转让模式，意义重大。所以有时候我们在座的律师啊，你多学点理论知识， 对你来说当然是有坏处，没有坏处，只有好处啊，能加深对一些问题的理解，能够触泪旁途。如果没有背后的理论题，我们永远学个一就是一，学个二就是二，而不能一生二，二生三生生三生万物 啊。最后的结论就是，他是个新型的权利，他是个独立的权利，他是个集合型的权利，这里面包含着社员权，就是所谓的身份权啊，大概是这么回事是吧，当然这个权利具有社踏性。好，那么。

物权和债权的区别二者的区别如下，一物权是权利人直接支配物的一种支配权，而债权是一种典型的请求权。二 目前是一种绝对权，而债权为相对权。三目权是一种排他性的权利，而债权具有相融性和平等性。四目权一般为永久性权利，而债权为有期限权利。

物权跟债权都研究不明白还协商？协商个屁啊，我的东西是我的，我欠你的钱你该还还？我想了解一下。嗯，你说压力本去贷款嘛，欠他六个月没还嘛。他把我那个车拖走了，他要我三万多块钱，计时出来。哦，这是你的名字？对， 代办公司拖走的。应该是吧，你现在确认车在代办公司上就行了，直接告代办公司，要求他有用返还怎么返还？他说我欠他的钱，债权是债权，物权是物权，现在物权归属给我，你现在应当 把我名下的车辆还给我。至于我欠你的债，你该告我告我，但是车他已经拖回去了，拖回去了。所以你让你去魔法的锤子哥那里，要通过锤子哥把东西还给你啊。那个绿本在他那边呢。绿本在他那边有什么用呢？绿本上的登记的所有权人是你啊，然后报告叔叔确认现在车辆到底在谁名下，然后 那现在他不要总强调他，他说的东西不算。我知道，现在我去问问那些法律，他说你们只能协商。就是跟你这样讲的啊，律师电话发过来给我，我跟他打电话来。物权跟债权都研究不明白还协商，协商 个屁啊，我的东西是我的，我欠你的钱你该还还？你现在唯一的一种方式只能说通过执行我的车辆来拍卖才行，而不是说你想拿到我的东西就直接拿走了，连我什么债权都没研究清楚。就是因为我那绿本是押在他们担保公司那边的，不以绿本为主，以车管所的登记为主。 我这里显示的话已经在抵押中，他是抵押权人，这个没有问题，而且抵押权人不能依托于抵押权或者再去强拿他人名下的物权或者叫财产。哦，我知道了，懂了吧。啊，这样的话还有的协商。不用协商，协商不了的，他留下你的电话啊。哎，好，再见。