故伤罪是什么

故意伤害罪怎么做无罪辩护呢？这个煽情的鉴定结果能不能推翻？能不能认定为正当防卫？故意伤害要定罪必须满足四个条件，只要推翻一个，你就能认定为无罪。 第一个，你到底有没有故意伤害行为？简单来讲就是你打人，拳打脚踢，拿起棒子抡，拿起刀砍，都叫打人。 但是如果我们之间只是轻微的推散一下呢？比如两人为点小事吵起来，互相推散，他没站稳，摔地上磕伤了，那这个行为叫不叫故意伤害行为呢？我们要不要承担刑事责任？答案是不叫。为什么？ 因为从我们的生活逻辑来讲，打人他是一个危害严重的行为，就是我做这个行为的目的。 我打你一下，我就想把你打伤，但你说咱俩发生矛盾，推散一下，我不是这个行为，我也不可能危害到你的身体健康。还有一种比如说双方在发生打架的过程当中，对方追着我打， 我为了防卫自己，我抬手一挥，为了摆脱他的纠缠，这时候如果造成了危害后果，他也不叫打人的行为。那我们讲第二点，造成了青山以善的后果。 别以为医院说骨折就是轻伤，必须要法医鉴定，但鉴定都是人做的，所有的鉴定都能质疑甚至推翻。比如鉴定人员有没有资质，鉴定的过程是否科学？第三一个是否具有刑法上的这个因果关系。 简单来讲就是他这个三是你造成的吗？你打也打了，对方也有三了，鉴定完了，但是我们还要看这个三跟我有没有关系。比如说我打他了，我打了他好几个耳光，但是最后他的三是肋骨两根骨折，那显然跟我的行为没有因果关系吧？ 再有，他那三是不是以前的老三、旧三？甚至有没有可能是他打别人时自己弄三的？那我们可以要求做这个成三机制鉴定，也就是你这个三是怎么造成的，跟我有关系吗？ 那么最后一点，主观上是否要为此担责？故意伤害吗？那就你主观上故意的就想把对方打三， 但如果我有合理的理由呢？最常见的是什么？正当防卫。当然法律中还有一个紧急避险或者是过失行为，但我们主要讲正当防卫，法条对此有明确的规定。而且现在正当防卫的司法条件呢，是越放越宽， 只要对方正在打你，正准备打你，打完之后还准备打第二下，你觉得自己的生命健康受到了威胁，你不反击不行了，你这时候反击大概率就是认定为正大防卫。当然了，我得提醒一下，如果对方已经打完了，准备跑了， 这时候你为了报复对方再打回去，这时候就叫故意伤害了。因为你过了防卫的时间条件，所以故意伤害罪在我们刑事案件中啊，看似是个小的罪名，但实际上可打的点非常多。 如果你觉得冤枉，那么针对这四个点，只要有一个点能走通，你这个案子就有机会实现无罪的效果。

今天来聊聊成双机制界定他和损伤程度界定不同。以小刘和老王互殴治小刘肋骨断四根为例， 小刘称是老王拳脚打断，老王则说小刘是追他时自己摔倒弄断的，口供不一致。这种判断肋骨是摔断还是被直接暴力打击折断的鉴定就是成伤机制鉴定。人体肋骨共十二段，二十四根，一到三根短不易断， 八到十二根受软骨保护，断的概率低，四到七根周长最大，受力低，最易骨折。通过 ct 报告能看出肋骨骨折是直接暴力还是间接暴力导致。直接暴力，如拳打脚骨折线是下内骨折， 间接暴力类似隔山打牛，像挤公交，前胸后背被挤压至肋骨折断，是向外折断，且往往一排好几根一起断，而直接暴力多是一根或两根骨折。 成商机制鉴定需要有资质，很多机构没有该资质。重新鉴定要找省一级甚至全国级。向上海、北京等地有资质且能接受社会委托的鉴定机构，可以先电话联系询问，然后向派出所提供机构名称，由鉴定机构来还原真相。

交通肇事罪您了解吗？这指的是在交通事故当中的造成一人死亡或者是三人以上重伤，且机动车驾驶人负有全部责任或者是主要责任，都面临交通肇事罪，那会有检察院公诉机关对您进行起诉。 呃，三年以下有期徒刑啊，那很多人觉得这事跟我没关系，我不可能犯出这个主要责任或者全部责任的。把人撞死这事。那先说碰撞事故的几率大小咱先不提啊，这个可能多种原因都会在， 就说机动车和行人发生交通事故，且把人撞死撞伤，按照当前的情况来讲，要想判平等责任，甚至于机动车次要责任比较难。机动车要想无责，只有两种情况，第一证明对方是自杀，第二证明对方是碰瓷。 除了这两种情况以外，机动车几乎不太可能被判无责。所以这种情况呢？机动车和行人出现严重交通事故，大概率机动车都会摊上主要责任甚至于全部责任，那有可能就会面临刚才我所说的三年以下有期徒刑的交通肇事罪。那如果真的摊上这样的事了 怎么办？有没有可能减少损失，甚至于免于起诉？也不是不可能，咱们下期说说解决办法。