10人逃单组局者身份咋扒的

可能有人会问，这钱到底该谁付？律师说了，张某拨签的承诺书是有法律效力的，他得先把钱付给餐馆，之后再找其他九个人要。而且十个人是一起消费的商家，想找谁要全款都可以。 别以为逃单是小事，根据治安管理处罚法，强拿硬要或者随便占用别人财物，可能会被拘留罚款。要是多次逃单，数额大的话，还可能构成寻衅滋事罪，要负刑事责任。之前就有个叫姚某的， 因为多次逃单被判了寻衅滋事罪，坐了七个月牢，这可不是闹着玩的。现在餐馆已经在十二月十一号以餐饮服务纠分为由，把张某波告到了九龙坡区人民法院，就等着法律给个公正的判决。 说真的，一顿饭看清一群人一百二十六块钱的考验，把人性的自私和懦弱都暴露的明明白白。阻局者的虚荣，溜号者的逃避，留局者的反悔，每一个行为都让人不耻。诚信这东西丢了可就再也找不回来了。

一千二百六十二块钱的聚餐费，十个人分摊下来也就一百二十六块多，居然能闹出这么大的动静！ 重庆九龙坡区这场离谱的逃单事件，后续可比想象中更劲爆。组局者身份被扒了个底朝天，正脸照全网疯传。当初溜号的九个人和刘局的那位，这下是彻底设死到家了。事情得从十二月四号下午说起。 那个叫张某银的组局者提前订了餐馆座位，喊了九个朋友一块聚餐，从下午四点吃到深夜快十一点五十，桌上又是划拳又是聊天，看着热热闹闹的，谁能想到是场鸿门宴。 等服务员拿着一千二百六十二元的账单过来，好戏突然开场了。有人说家里有事得赶紧走，有人起身说去挪车，还有人假装接电话往外溜。短短十分钟，九个人跟约好了似的，全跑没影了，就剩个张某拨楞在原地。 张某波当时都懵了，说组局的是自己堂兄弟张某银，人早就走了，自己身上没带够钱。餐馆老板没辙，只能报警。民警来了之后，协调张某波写了份承诺书，压了身份证，说十二月五号下午六点前准把钱结清，警方也给了报警回执。

十人聚餐九人开溜，一千二百六十二元账单难住老实人，法律早已给出答案。重庆这场魔幻买单让全网炸了锅。十人热热闹闹聚餐到深夜十二点散场时，九人竟集体隐身，只留张先生独自面对一千二百六十二元的账单，当场傻眼。 这场饭局不仅吃垮了人情，更暴露了社交里最扎心的真相。据餐馆老板回忆，这桌客人从傍晚吃到深夜，全程欢声笑语。谁料结账前，众人陆续找借口溜走，最后只剩张先生一人。 面对账单，张先生一脸茫然，称是朋友组局，该对方付款，可此时组局者早已失联，无奈之下，餐馆选择报警。民警联系组局者后，对方竟以没钱要愁推脱。最终，在民警协调下，张先生写下付款承诺书，压下身份证，约定四日结清。 可承诺刚过一天，张先生就反悔了，面对记者委屈吐槽，我的确承诺了，但我把钱付了不就成冤大头了？如今，餐馆既联系不上消失的九人，也拿不到餐费，陷入两难境地。这事看似是社交纠纷，法律早已给出明确答案。 律师明确表示，张先生签署的承诺书具有法律效力，他需先向餐馆履行付款义务。至于与朋友的费用分摊，属于内部约定，可后续收集证据追查。要知道，消费者与餐馆构成餐饮服务合同，消费后付款是法定义务， 逃单并非占便宜，而是民事违约行为，严重者还可能涉及寻衅滋事罪。网友的评论一针见血，千元账单看清九颗心，这钱花的值！聚餐本是增进感情的场合，却成了考验人品的照妖镜， 那些为了省一百多块就脚底抹油的人，输掉的不仅是诚信，更是长久的社交信任。反观现实中，类似的逃单闹剧并不少见，有人借上厕所溜走，有人假装接电话失联，殊不知，法不责重的侥幸，在法律面前根本站不住脚。 其实，避免此类尴尬很简单，聚餐前明确 a a 制规则，结账时用群收款，当场结清，不给逃单留机会。毕竟，真正的友情从不是单方面兜底，而是算得清账目、拎得清责任的双向奔赴。 这场一千二百六十二人的饭局，与其说是张先生的冤大头遭遇，不如说是一次深刻的社交警示。人品好不好，结账见分晓。那些总想占便宜的人，早晚会被社交圈淘汰，而守住诚信与担当，才是最珍贵的社交筹码。你怎么看这场逃单闹剧？欢迎留言讨论！

近日，重庆九龙坡一个餐馆遭遇神奇买单，十人聚餐消费了一千二百六十二元，上线后只剩张先生一人，餐馆就找到张先生去结账，他就说今天是他朋友组局的，应该由他朋友来付钱，自己是无力支付的， 我就是被叫来凑数的呀！张先生一脸懵逼，手机里一分钱没有，组局的堂哥电话早就关机了，服务员傻眼了，老板也是连夜赶来报警，写承诺书，压身份证，一套流程走完了，张先生才得以脱身。可谁能想到，这才只是戏精上线的序幕。 第二天，老板等了等，没等到转账，只等来张先生一句话，凭什么我来当这个冤大头？好家伙，之前写的承诺书转眼就不认账了。餐馆老板也不是吃素的，反手就把这个监控视频转到网上， 好戏来了，瞬间就冲到热搜，全网开启侦探模式，真的是遇到损友无疑了。既然事情已经发生，那么我们就从法律的角度来分析一下。这个事得从两方面看，第一个是餐馆与张先生之间的外部责任，第二个是张先生与其他逃难朋友之间的内部责任。 那么餐馆与张先生之间呢？张先生应该先付款，那为什么张先生要先付款呢？从法律上来讲，这十个人一起走进餐馆点餐消费，就和餐馆呢成立了一个餐饮服务的合同关系。在法律上，这被称为多数人之债，或者说是共同债务人。 简单说就是吃饭的十个人作为一个整体，对一千多元的餐费负有共同的付款责任，那么餐馆作为提供服务的一方，有权向其中任何一个人要求支付全部费用， 那么其他九个人都溜了，那么餐馆找在场的张先生结账完全合法合理。还有张先生的承诺也是关键。 从新闻中来看，在民警协调下，张先生当场写下承诺书，并压下身份证，答应第二天来餐馆结账。那么张先生写下这份承诺书，在法律上意味着他明确承认并承担了对餐馆的付款义务。 他们十个人内部的约定是不能对抗餐馆的。虽然说这个局是张先生的朋友组的，但这属于他们朋友之间的内部约定，不能成为拒绝向餐馆付款合法理由。张先生与其他聚餐者之间是有什么关系呢？ 张先生先付款后，他可以在内部进行一个追偿。假如张先生在向餐馆支付全部的费用以后，他可以向另外九人追偿费用，他凭什么可以追偿呢？如果他们十个人呢？之前事先说好是主局者请客，那么主局者应该对全部餐费负责。 如果聚餐之前他们之间讲好了 a a 制，那么在张先生在给钱以后，他可以请求其余的九人均摊费用。但如果对方也像他堂客一样关机失联，协商的路就走不通了。这个时候他就可以选择向法院提起诉，将其他九人一并告上法庭。 在法庭上，他之前保留了所有证据，主局的聊天记录、承诺书的复印件、餐馆的消费明细以及他最终的付款凭证，都可以成为关键。 话说到这里，有网友说，成年人混成这样也是悲哀。评论区，说说你的看法，我是伟生，关注我，遇到法律问题真帮你！

十个人聚餐，跑了九个，包括张老请客那一个，就剩下一个人被老板扣下了，这点磕碜事全国都知道了。重庆的一家饭店在十二月四号接到客人的订餐电话， 然后陆陆续续来了十个人，拼了两大桌，这帮人从四点一共吃到十点左右，六个小时总共吃了一千两百多元，其实十个人吃这些钱真就不贵，挺良心的。 十点左右，这一桌人陆陆续续上厕所的，上厕所是喝多的喝多，到了十一点多，就剩下张毛 a 了，那九个全都跑了，那这桌饭钱就得他掏了，但老板找他结账时候，他说请客的人喝多提前走了，他现在手里还没钱， 然后联系请客那个朋友，还联系不上，就商量着想第二天付钱，那老板能干吗？最后就报了警了，警察来了，经过协调， 这个张某就把身份证压在这了，然后写下保证书，保证第二天把钱付清，否则会承担一切法律责任， 然后老板就放他走了。但是第二天老板在打电话联系他，这张某又不愿给钱了，说是十个人吃饭让他一个人给，他不想当冤大头，电话挂了之后就再也不接电话了。看到这呀，感觉好像是这些人集体在坑他呀，他大概就是个一毛不拔的人，平时就没花过钱， 换别人怎么的，先把这个饭钱给结了，回头这笔钱你跟这几个人怎么算？大伙平摊呐，还是绝交就认可我掏这笔钱了，以后就不来往了，你怎么整的另说，你这面保证书都写了，回头不认账了，这人品是差了一点。 然后在十二月十一号，这老板没收到钱，就把张某起诉到法院了，之后又找媒体和网络都给曝了光。到了十二月十四号，在舆论的压力下，这个张某最终是主动联系老板把钱结清了。 也不知道是这九个人交友不慎，还是这个张某交友不慎，反正以后是不能来往了， 人多想聚餐 a a 制最好，或者是一人拿多少钱，结账时候钱要不够了，组局的人多少搭一点，或者是结完账了平均一摊，这样谁都能负担得起。

十人聚餐九个人开溜不买单事件呀，迎来了大结局。近日呢，重庆九龙坡区的一家餐馆内，啊时民食客一顿饭消费了一千二百六十二元， 但到结账的时候，现场仅剩下张先生一个人。服务员啊，要求张先生结账的时候，他却表示此次聚餐是朋友组局 案底啊，应该由组局者来付款，而且啊，自己无力承担这笔费用，如果要付款，餐馆啊可以加联系方式，第二天再转钱过来。店长没有同意这一要求，随后呢，便报了警。 民警到场后进行协调，让张姓男子写下了一份保证书，承诺次日付钱，并且暂时压下了他的身份证。然而到了次日呢，张先生却反悔了，他以朋友还没有转来分摊的费用为由啊拒绝支付。 无奈之下，呀，餐馆老板只好着手准备对张先生提起了诉讼。不过呀，经民警的再次调解呢，张先生的态度发生了转变。十二月十四号，餐馆老板表示，张先生已经联系他们了，并于十三号晚支付了全部所欠的餐费一千二百六十二元。

谁还没几个日把歘的伙计啊，但这也太日把歘了，十人聚餐，九人开溜，包括祖籍者都不见了，一共消费一千二百六十二元，吃了五六个小时，最后散席买单的时候只剩了一个人。 餐馆老板报了警，民警跟阻击者打电话，但对方说自己没钱。在民警的协调下，留下来的这个人表示自己也没钱，就把身份证压下了，写了个承诺书，说第二天来结账，结果第二天他后悔了，因为这几个人没有人给他转钱。 不知道现在这个事情是怎么解决的，我第一感觉是不是这个留下来的人平时总不买单，所以大家联合起来用这样的方式整蛊他。否则一群成年人如果人品真这么差，也不会坐到一起吃饭吧，万一真是人品的问题，那太愧对朋友这两个字了。 确实无法理解，我们朋友之间都是谁组局去买单不成文的规矩。我以前爱组局，每次生怕把谁落下了，日后他知道了尴尬，现在是谁叫我我叫谁，融不进的圈子，也就不起破脑袋往里钻了。 年龄越大，朋友越少，成年人的友谊比想象中脆弱的多。你别看每个人都有一堆联系人，都有先进的通信工具和便捷的软件，但联系的却越来越少了。如果有天不小心丢了手机，再重建通讯录的时候， 有很多人就会被自动剔除了。也不是当初的情分不够真，而是有的人真的只能陪你走一段路。散伙是人间常态，不想太过失望的话，就永远不要高估自己在别人心中的位置。

十人聚餐九人开溜事件，你们都知道吗？好奇葩的新闻呐，简直就是奇葩他妈妈给奇葩开门，奇葩到家了，就是有十个人聚餐，九个人吃完后陆续离开了，剩下那一个人却说自己没钱买单。具体怎么回事呢？今天这期视频我就来跟大家好好聊一聊，十人聚餐九人开溜事件到底有多奇葩？ 那么现在我们马上进入正片。首先这个事情是发生在重庆的九龙坡区一家餐馆里面，时间呢是十二月四号。这家餐馆的店长说，当时这十个人是在这里聚餐的，然后他们是从下午五点吃到了晚上凌晨左右，最后这十个人里面有九个人开溜了，只剩下张先生一个人， 所以当时餐馆就要求张先生必须得把账单买了才可以走。结果张先生却说，这次的餐局不是他组局的，是朋友组局的，所以他就觉得这个账单啊应该由对方来付。 此外，他还表示自己无力承担。好，听到这里，你肯定会觉得这十个人肯定是吃了什么豪华大餐，然后花了很多钱，对吧？ 结果不是哦，这家店就是一家很普通的餐馆，而且这十个人消费也不高，这十个人从下午五点吃到凌晨，一共也就吃了一千二百六十二块，人均一百三都不到。 所以听到这里，你是不是也感到非常震惊？第一个震惊的地方就是这十个人居然凑不出一千二百六十二块。要知道根据店里的人的表示，这十个人看上去应该是四五十岁的人， 换句话说，这十个人肯定是有经济能力的，不可能说你十个人都凑不出一千块，要是凑不出的话，你们就不应该来吃这个饭。所以第二个正经的地方就是那位张先生的反应也是让人大开眼界，因为他说自己无力承担。首先我个人觉得一个四五十岁的人，你可以说他不舍得花费一千二百块，但是他是不太可能会承担不了一千二百块的饭钱的。 所以很可能一种情况就是，这个张先生觉得这个饭局反正不是他组局的，那凭什么是他来付这个钱呢？所以他可能会觉得自己不应该付这个饭钱。可是问题在于，一个成熟的成年人，这个时候你起码可以先垫付吧，然后你垫付完再去找组局的朋友要钱不就行了吗？ 毕竟你们十个人好歹也是吃了人家餐馆的饭，你总不能想着吃霸王餐吧？但为什么这个张先生他不愿意去垫付这笔钱呢？其实我觉得这个细节说明了一个情况，那就是这位张先生很可能是心如明镜的清楚，一旦他垫付这个钱，这笔钱你想要再从其他人手里要过来是不可能的。 为什么我会这样说呢？接下来我们再看第三个让人震惊的地方，就是因为被剩下那一位张先生不肯买单，所以餐馆老板就报警了。那警察来了之后呢，就叫张先生去联系组局的那个人，结果没有想到的是，组局那个人说他自己也没钱，需要筹钱， 震不震惊？意不意外？而且更离谱的是，等到这个餐馆老板再去联系这个组局的人的时候，对方已经关机了，那怎么办呢？就是经过民警调解之后， 那一位被剩下的张先生现场就写了一封承诺书，这份承诺书上他写明了自己的个人信息，用餐地点，包括消费金额，并且他还承诺称， 如果未能在约定时间支付，本人愿意承担一切法律责任。并且这位张先生还答应在第二天下午六点前，他会支付用餐费用，并且他还压下了身份证。好听到这里，大家会觉得承诺书写了，身份证又压下了， 而且还有民警作证，这次肯定不会赖账吧。结果让人意外的是，这个事情从十二月四号开始，一直到十二月十二号下午，也就是昨天下午，餐馆的人还表示，这位张先生根本没有兑现承诺。 媒体报道是这样说的，十二日下午，红星新闻试图联系张先生以及另一名参与聚餐的顾客，但对方在得知是询问此事后便挂断了电话。随后记者尝试联系当时出警的九龙坡区谢家湾派出所，接线人员表示不接受电话采访。 也就是说这顿一千二百六十二块的饭钱，十个人里面没有一个人愿意给，所以这家餐馆目前决定对张先生提起诉讼， 毕竟当时张先生已经写下了承诺书，所以不管这顿饭是谁组的局，张先生已经承诺了，那么餐馆也只好找他来追究了。那么了解到这里，其实很多网友都说，这个事情要么就是那九个人在耍这个张先生，要么呢就是这十个人很可能是故意有预谋跑单的， 只是可能当时九个人陆续走完之后，剩下的那一个人还没有来得及走，然后就被餐馆发现了，但是面对这个说法，餐馆的人却表示不是这种情况。 我们可以直接来看一下餐馆的人的采访的说法，他那个吃饭时间很长，当时我在门店也听到他们十个人之间的交谈， 他们都正常的，我看很多留言说也没有恶作剧啊，不是不是没有像网友说的那种，不是那种恶意来讨他那种，或者整他那种，可能都是四五十岁。从当时的聊天当中能感觉到他们是那种请客被留下的那个人和那个组局的那个人，他们两个是堂兄弟，然后他们请的客。 说实话，虽然我很同情餐馆，但是听到餐馆这个说法，我也是有点一头雾水的，为啥就是他怎么能够百分百肯定这九个人不是恶作剧呢？他又怎么能够百分百肯定这十个人都是正常的呢？ 仅仅只是因为这十个人吃饭的时间很长，从下午五点吃到凌晨十二点，所以他们就是正常的？还是说仅仅只是听到他们这十个人之间的交谈很正常，所以就觉得他们是正常的？所谓君子论际不论行，如果这十个人是正常的话，不可能到现在连一个人都不愿意站出来支付这一千二百六十二块，不可能的， 如果他们都是正常的话，哪怕张先生是被留下来那个人，哪怕张先生不是组局的人，也不可能餐馆报警了，他都不愿意去支付这一千二百六十二块。如果他们都正常的话，那个组局的人也不可能会说自己没钱支付，需要筹钱付餐费，并且之后再打电话给他已经打不通了， 可以说这十个人到现在都没有把这一千二百六十二块的饭钱付掉，足以说明这里面就没有正常的呀，正常人干的出这种事吗？ 我不知道你们有没有这种经历啊？我自己的话是有想到曾经的一个小经历，其实已经是好几年前的了，当时就是跟朋友出来喝酒，然后呢朋友又带了他的朋友出来，所以当时我们就有六七个人一起出来喝酒，然后喝着喝着那位朋友的朋友呢，就提出大家一起换个地方喝酒，他说附近有一家店很不错，然后他也会经常过去那边喝， 然后盛情难却之下呢，我们就一起过去那家店了。好当我们都到那家店并且坐下来之后，然后这个朋友的朋友就非常主动的给我们所有人都点了酒，然后就在大家要干杯的时候，他突然说打个电话， 然后他就出去了，他说很快会回来，结果大概过了半小时左右吧，我朋友就说他那个朋友应该是不会回来了，然后过了没多久，我们看时间也比较晚了， 所以我们就决定离开各回各家那因为我当时是走在最后面，而其他人已经走到了门口那边，所以当时我就单独被服务员拦下来了，然后当时服务员跟我说我们那一桌还没有买单，然后当时我就把单子拿过来看了一下，是八百块左右， 然后我就很快把单子给买了，因为钱也不多嘛，然后付完款之后呢，我也没有跟其他朋友说，因为这个账单他是我能力范围之内的，虽然我当时并没有要请客的意思，但是因为当时大家都很开心，所以我也不想扫兴。而我当时之所以会有一点点不爽的地方，其实是在于就是那一位把我们叫过去，并且给我们点好了酒的朋友，居然打个电话就直接走了，再也没有回来。 主要是我们这几个人都没有想过会让他请客，毕竟我们这几个人都不缺这么一顿饭，所以我们出来基本都是 a a 的。 然后到了第二天上午的时候呢，我的几个关系比较好的朋友清醒之后，他们就跑过来问我昨晚是谁买的单，然后我就说是我买的单，然后他们就马上 a a 转给我了。当然还有两三个关系一般的朋友是没有问我的，更不要说那一位朋友的朋友了， 但是我也没有再提，毕竟出来玩嘛，大家开心最重要。只是因为看到今天这个新闻呢，他就让我想到当年这个事情，这是一件非常非常小的事情，但是他真的有让我重新审视朋友的关系。其实我觉得朋友之间的关系不外乎三个字，那就是拎得清。比如说今天这个新闻，就是这十个人没有一个是拎得清的， 不管是他们恶作剧也好，故意跑单也好，无意为之，一场误会也好，事实摆在面前就是这十个人没有一个人会愿意去付这顿饭钱的，哪怕餐馆报警，哪怕餐馆起诉，哪怕已经上新闻了，他们都好像毫不在乎一样。 由此可见，这十个人为什么能够成为朋友，能把一顿饭从下午五点吃到凌晨十二点，也不是没有原因的。就好像我刚才说那个小插曲一样，我们几个朋友一起出来玩，为什么同样的一次聚餐，有的人呢，事后也不提谁买单的， 但是也有的人他事后会问清楚到底是谁买的单，因为他要把自己那一部分的钱给付上。有一句话说的非常好，就是吃饭见人品，谁拎得清，谁拎不清哪些朋友值得你交往，真的是一顿饭就可以吃出来的， 你要知道这真的跟钱没有关系，毕竟一顿饭能值多少钱，这其实是从一个很小的生活细节可以看得出你这个人的待人处事的方式和态度是怎么样的。拎得清的人，他们就知道什么事情该做，什么事情不该做， 做人做事的分寸在哪里，跟人交往的边界感在哪里。所以这就是为什么从一开始我会跟那几位事后想起要买单的朋友是好朋友，到现在我们还是非常好的朋友一样，那是因为这样的关系才是健康的，是可持续发展的。其实大多数的朋友交往都是你来我往， 没有人会去计较一顿饭，也没有人会因为一顿饭而搞得一地鸡毛，但是一顿饭又确实像市金石一样。看得出这个人很多的细节。比如说像我们朋友聚餐的话，基本上都是 aa 制，然后偶尔呢就会出现我请客或者是他请客，然后对于商务应酬就更不用说了，一般还没有吃完，我就会把那个单子给买了。 所以今天看这个新闻，我真的觉得非常非常奇葩，我个人是很难想象这十个人到底能有多正常，而且对于店家来说，他们并不需要知道谁是组局者，谁应该付这笔钱就够了。 并且这个十人聚餐谁来付款，其实是属于这十人之间的内部约定，跟商家是无关的。商家按照顾客点餐提供相应的菜品服务之后，其实这十个人都负有支付嫁款的义务。 正如报道所说明，法典规定，二人以上依法承担连带责任的权利，人有权请求部分或者全部连带责任承担责任，店家有权选择向在场的张先生主张全额餐费。张先生在民警协调下出具的付款承诺书体现了其真实意思， 该承诺书合法有效，对张先生具有法律约束力，店家有权依据承诺书主张付款权利。此外，这里还有一位律师表示， 十人共同聚餐构成共同消费，组局者的核心义务是牵头协调，无特殊约定时，组局者和其他就餐者一样，仅需在内部按公平原则分摊餐费，店家不能直接要求组局者个人向其支付餐费。所以我看到有网友建议说让商家要求张先生只付他自己那一百来块的时候， 其实你要知道，这里的问题在于，商家不可能只收一个人的那一部分的款，然后再逐个去追讨其他九个人的饭钱吧？所以说来说去啊，这个事情属于真正的吃相，太难看了。那么今天就说到这里了，我是说书人文生特致力于以说出的方式为你抽丝剥茧的讲述影视剧、文学著作和热点事件，我们下期视频再见！

重庆十人聚餐九人开溜，最新后续唯一留下张先生已负清餐费重庆市九龙坡区两室一厅云南厨房万象城店餐馆被客人欠费仪式有了进展。十二月十四日，记者从该餐馆负责人陈先生处获悉，经过民警调解 时刻，张先生已将所欠餐费支付，事情已解决。近日，重庆十人聚餐九人开溜， 剩下一人不愿买单的事件引发热议。十二月四日，有十人相约到重庆九龙坡区一家餐馆聚餐，一共消费一千两百六十二元。 但散席后，现场仅剩张先生一人。餐馆要求张先生结账时，张先生却称此次聚餐为朋友组局，应由对方付款，自己无力承担。无奈之下，餐馆老板陈先生报警求助。民警联系组局者，对方称没钱需筹款。 经民警协调，张先生签署承诺书，承诺于自日十八时前结清餐费。

你说这事奇不奇怪？重庆十个人聚餐，结账时九个尿顿了，就剩一个哥们对着一千两百六十二块的账单发呆。这哥们说，朋友组的局，该他付钱，我没钱啊。那组局的朋友更绝了，说我也没钱，得筹钱。 一般人听了呀，可能觉得有两个原因，第一，自己朋友不行，太不靠谱了。第二，组局的人装傻，故意逃单。要真是朋友不行，那当初为啥能凑齐十个人点菜喝酒时可都称兄道弟的呀，怎么一到付钱，友情就秒变塑料情了？ 要说组局人装傻，可组局那位也喊没钱还要筹钱，这就有意思了啊，组局时不盘算预算，吃完了喊穷。最绝的是，如果逃单这么理直气壮，那为啥全网都在骂？ 所有人都明白一个底线，吃饭付钱天经地义，可为什么一到自己身上，这底线就没了？ 你以为他们逃的是一千两百六十二块钱，不是他们逃的是第一个站出来当冤大头的社会压力。在中国的人情饭局里，结账时刻最为妙，谁先掏钱，谁就可能被架上大方的人设，以后次次被期待请客， 谁不动，又怕被说小气。那个被留下的哥们，就像击鼓传花，最后接住花的人，花不是他的，但鼓停了，全世界都看着他。他说该组局的付，组局的说要筹钱，其实都是在用最后的力气，想把那烫手的山芋扔出去。 所以你看啊，这哪是饭钱纠纷，这是赤裸裸的人性测试。在这个面子小算盘交织的饭局里，账单早就不只是钱了。 要我说呀，组局没有预算，就等着耍流氓，下次吃饭前先问明白这单到底怎么分别，等散场了才看清谁是朋友，谁是戏精。

十人聚餐逃单事件最新进展店主称已收到转账近日，重庆九龙坡一家餐馆遭遇神奇买单，十人聚餐消费一千二百六十二元，散席后只剩张先生一人。餐馆找到张先生结账，张先生称是朋友组局， 应该由朋友付钱，自己无力支付。经民警协调，张先生签署承诺书，承诺于次日十八时前结清餐费。次日，张先生以朋友未转分摊费用为由反悔。十二月十三号，九派新闻记者从餐馆老板出获悉，当事人张先生已连续支付账单，十三号晚七点支付了全部金额一千二百六十二元。

今天在位聚餐呢，使我想起了重庆九龙坡区啊，一餐馆十人聚餐，九人开溜的事，那朋友们真的是大千世界无奇不有啊。 不过好在餐馆的老板呢，是最后抓住一根救命稻草就最后走的那名顾客让他呀，逼着他写下承诺书，并扣押了身份证。 最新的消息，是啊，这名顾客已经全额支付了餐费。那支付完了以后，他又应当怎么办呢？有两种路径，第一啊，他向主局者追场，那如果主局者 否认的话呢，他也没办法了，那只能选第二条路啊，向其他的酒民呢朋友追场。 因为根据民法典的规定啊，私人聚餐和餐馆那是形成了消费服务合同关系，当然应当承担按份支付的责任。其实一顿饭总共就花了一千二百六十二块钱，十个人那按份来承担的话，那每个人也就掏一百二十六点二元， 那一百多块钱多吗？掏不起吗？我想肯定不是，这些人啊，想的是还是想占别人的便宜，占朋友的便宜，那多舒服啊。所以说你九人开溜啊， 丢不丢人，到底打了谁的脸呢？那当然是打自己的脸了，对不对？好，谢谢大家收看今天郎律普法。

重庆十人聚餐，九人集体跑路，一千二百六十二元撕开了塑料柔情的遮羞布，太讽刺了。事情呢，发生在重庆九龙坡区的一家餐馆里， 十二月四号的傍晚，走局的张宝银告知呢，说是朋友聚会，他们从下午的五点一直喝到了深夜的十二点，喝的可谓叫酣畅淋漓， 聊的那叫一个热络，谁看到了都觉得是关系铁到不行的铁哥们交情。可是万万没想到，深夜十一点过后，画风突然反转，有人说呢要挪车，有人直接接着上厕所尿洞了，还有人假装的接电话，反正是一个个都找借口往外走， 半个小时内呢，九个人全部都没了尊严，只剩下了张先生。当服务员递上一千二百六十二元的账单时，张先生直接急眼了，说自己就是被堂哥叫来凑数数的， 为啥让他买单？老板开店了十几年，也是头一回遇到这种事，没办法，只能选择了找帽子叔叔。当帽子叔叔呢，联系上组局的张茂银时，结果对方更绝，直接哭穷说自己是开滴滴的，一个月呢也就挣几千块钱， 还甩锅给了自己的堂弟，让张先生呢先来垫付。无奈之下，张先生就写下了承诺书，又压下了自己的身份证，并且答应第二天要付清所有的餐费。当餐馆的老板拿着承诺书和降单找到张先生的时候， 他转头也反悔了，拉黑了餐馆老板的，说自己不当这个冤大头。最后呢，餐馆没办法，只有闹到要去起诉。 直到呢，十二月十三号，在玉龙的压力下，张先生才主动联系了餐馆付了饭钱。家人们，你说这件事情荒不荒唐，为了一千二百六十二块钱吃上了霸王餐， 玩起了消失术，这现在在平时称兄道弟，一到承担责任的时候，跑的是比谁都快。这哪里是什么朋友聚会吗？他们丢掉呢？何止是一百二十多块钱，基本是把做人的诚信和底线全都丢完了。一场饭局，看清了一群人，一顿饭钱 却测出了人性的冷暖。靠谱的关系来，都是建立在真诚和坦荡之上。家人们，你们身边有没有遇到过这种塑料友情？如果是你当时被单独留下，你是什么心情？如果你遇到这样的朋友，你当时是不是也会懵逼掉？ 有没有重庆的哥们或者姐妹可以在评论区聊聊你的看法，也让我们看看这个薄情寡义的年代，还有没有真情意和有担当的兄弟朋友，记得点赞关注哦！