c5组件对g7影响

最近一则看似离谱却引发全球热议的消息刷屏了，美国居然要重新组建一个名为 c 五的大国体系，用来替代早已不是新闻的季期。而这个 c 五的成员名单直接让全世界大吃一惊， 它不再是清一色的西方国家，而是囊括了东西方五大强国，美国、中国、俄罗斯、印度、日本。 大家是不是一眼就发现不对劲了，整个欧洲居然集体缺席，没有英国、法国，没有德国、意大利，连加拿大也没份，这难道只是网友编的段子？还真不是， 多家美国媒体已经公开报道了这件事，海外社交媒体上更是讨论的热火朝天，人们一边为这个大胆设想责责称其，一边忍不住感叹，美国这手笔也太大了。果然，国际关系里没有永恒的阵营，只有不断调整的利益坐标。 关于这个 c 五方案，目前流出的核心信息其实很清晰，按照美国媒体的说法，美国此前公布的国家安全战略只是个缩减版，背后还藏着一个更完整、细节、更劲爆的版本。 而 c 五方案就赫然在列。美国想推动创建一个全新的大国体系，打破 g 七那些意识形态的条条框框，用 c 五取而代之。和 g 七比起来， c 五的成员国体量更大，每一个国家的人口都超过一个亿。 按照美国的设想，以后 c 五会像季期一样定期举行峰会，共同讨论权求重大议题，而他的首要议程就是中东安全，具体来说就是帮助以色列和沙特实现关系正常化，这可是特朗普一直迫切想推进的工作。 不过对于这个完整版国家安全战略，白宫已经明确表态说是假新闻，但美国不少专家却不这么认为，他们觉得这些内容完全符合特朗普的行事风格和执正理念，绝对不是空穴来风。 毕竟特朗普之前就多次表态，认为当初把俄罗斯逐出禁八是个严重的错误， 他一直希望俄罗斯能重新回归，甚至还想让中国加入，最后组成一个季酒集团。 他还公开说过中美应该合作，所以这个 c 五方案大概率就是特朗普的创意。 那问题来了，为啥 c 五里没有欧洲国家？答案其实很简单，特朗普打心底里觉得英法德这些欧洲国家都是麻烦，和他貌合神离， 他早就预言过欧洲文明将会走向衰落，甚至还曾拉拢意大利、匈牙利、波兰等国脱离欧盟。这么看的话，他怎么可能心甘情愿把英法德这些不顺眼的国家拉进 c 五，更别提一直跟着欧洲步调走的加拿大了。 这事一出来，不少人都调侃美国，折腾来折腾去，最后居然搞出了一个金砖国家二点零版本。 要知道，最初的金砖五国是巴西、俄罗斯、印度、中国和南非，而美国这个 c 五，说白了就是用美国和日本替换了巴西和南非核心框架，简直如出一辙。 欧洲人得知消息后更是强烈不满，纷纷吐槽美国越来越离经叛道，做事只考虑自己，太自私太霸道了。还有不少西方人不会答应加入这样的 c 五， 因为即便真要组建这样的大国联盟，中国肯定更希望用欧盟替代日本，这样的组合才更具代表性和平衡性。 甚至还有西方人建议，与其费尽心机重新组建 c 五，美国和日本还不如直接申请加入金砖组织。只不过金砖组织接不接受或者只接受美国却拒绝日本，那就不好说了。事情就是这么个事情，情况就是这么个情况。 不管怎么听，这 c 五方案都透着一股离谱的味道，但只要一想到这事和特朗普有关，好像又没那么离谱了。 过去几年，特朗普干过的打破常人思维的事还少吗？当初他说要吞并加拿大，让加拿大成为美国第五十一个州，还公开指责欧洲侵犯人权，宣称欧洲文明正在消亡，甚至想把世界第一大岛格林兰岛纳为美国领土。 这些事哪一件不令人大跌眼镜，可哪一件又不是真实发生过的？说到底， c 五方案的曝光，本质上反映的是美国在全球格局变动下的战略焦虑，即其早已无法满足美国当下的利益诉求。 而特朗普想通过组建一个跨越意识形态、囊括主要大国的新体系，重新掌握全球议题的主导权。但理想很丰满，现实很骨感。且不说中国、俄罗斯是否愿意买账，欧洲的强烈反对、成员国之间的利益分歧，都是摆在 c 五面前的巨大障碍。 这场由美国主导的大国重组大戏，最终是会尘埃落定，还是沦为一场政治闹剧，现在还很难说。今天就说到这里，各位观众朋友们有什么高见，欢迎打在评论区理性讨论。

美国想拉拢中俄，抛弃欧洲，重新组局，真有这事吗？大家好，我是亚楠。近日有美媒爆料说美国想组建一个全新的核心五国集团，简称 g 五集团 成员就有五个，美国、中国、印度、日本、俄罗斯。那这欧洲啊，肯定不高兴了，美国这不是不打算带欧洲玩这个了吗？ 这个听起来很玄乎的 g 五集团构想并非空穴来风，美媒称呢，它来源于白宫上周公布的美国国家安全战略报告的未公开版本。咱们都知道，美国上周正式发布了新版国家安全战略报告， 公开版本只有三十三页，而所谓的未公开版本篇幅更长，里面藏了很多公开版没有提到的核心战略思路。那么对于美媒报出来的这个惊人消息，各方有怎样的反应呢？美国白宫的反应啊，那叫一个干脆，直接全盘否认。 白宫发言人安娜明确向媒体表示，美国刚发布的三十三页国家安全战略报告是唯一的官方版本，不存在任何替代的、私下的或机密的版本。 白宫这一波否认看似强硬，但明眼人都能够看出来，有一点欲盖弥章的味道。要知道，爆料的媒体都是美国比较有影响力的政治新闻网、房屋一号， 这些媒体在报道国家安全议题时，通常都会有可靠的消息来源，不太可能凭空捏造。而且有多名国家安全专家都表示， c 五的概念完全符合特朗普看待世界的方式。所以不少人猜测，白宫之所以否认，要么是因为这个构想过早的曝光引发争议， 要么呢是怕激怒欧洲盟友，破坏美欧关系？对于美媒爆料美国有意组建 c 五集团，俄罗斯立马就抓住机会玩起了离间计。 俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫直接在社交媒体上发文吐槽，这个想法是对欧洲的公然侮辱， 尤其是对英法德这一些季期核心成员。相较于俄罗斯的直白，欧洲国家的反应呢，就显得很尴尬了，选择了集体沉默。毕竟被自己的盟友美国这么无视，换谁都脸上无光。 英法德等季期成员国的官方都没有对此发表任何评论，但欧洲媒体却炸了锅，纷纷吐槽美国的做法太过分， 是对欧洲的背叛。很多人都觉得美国想搞 c 五集团，把欧洲排除在外，是特朗普太绝情。但其实背后的原因呢，没那么简单，本质上是美国经过权衡后发现，欧洲已经不再是当年那一个能够和美国并肩作战的好伙伴了，甚至在很多方面都成为了美国的包袱。 美国最近呢，更是直言不讳地批评欧洲，说欧洲各国正面临着经济衰退甚至文明消亡的危机，这样的欧洲自然不可能再被美国视为全球秩序的核心参与者。 在亚楠看来，不管美国这个 c 五集团的构想是真是假，有一点是肯定的，世界各国之间的实力对比正在发生巨大变化， 这也就意味着游戏规则也得发生相应的改变。而为了应对这一种变化，确保美国的利益，美国势必要做出一些重大的调整， 包括搞好与我们的关系，以及重新定位与欧洲和俄罗斯等国家的关系。如果欧洲不想被边缘化，就必须尽快摆脱对美国的依赖，提升自己的经济和军事实力，否则欧洲被美国抛弃将是不可避免的结局。而对于咱们中国来说， 不管你美国是搞 c 五集团还是 c 六集团，我们首先要做的是把自己的事情做好，航母 可以再造几艘，加速六代机的是非早日服役等等，这一些才是我们现在最该关心的事儿。对此你怎么看呢？欢迎留言分享！

美国要抛弃 g 七，另组新集团核心五国 c 五，欧洲国家被完全排除在外。据报道，美国正在考虑组建一个新集团，已替代逐渐失去影响力的七国集团 g 七。有趣的是，这个新集团核心五国 c 五的成员名单中，竟然完全没有欧洲国家的身影。 新五国集团包括美国、中国、俄罗斯、印度和日本，这五个国家都是当今世界上的大国，经济实力和政治影响力都不容小觑。 虽然白宫尚未正式证实这一消息，但美国国家安全分析人士几乎一致认为，组建 c 五对现在的美国政府很有利。美国总统老特甚至认为欧洲正在衰落，试图与欧洲保持距离，还称欧洲政客是软弱的领导人。 不过，这个设想还需要得到其他四个国家的同意才可能实现，目前还只是美国媒体的初步设想，能否成真还充满变数。

你有没有想过，主导世界经济几十年的基期，也就是我们大家熟悉的七国集团，可能有一天会被一个全新的群聊取代呢？最近美国媒体就爆出一个有点让人惊讶的设想， 美国正在考虑组建一个叫核心五国，也就是 c 五的新集团，成员都有谁呢？美国、中国、俄罗斯、印度，还加上一个日本。你看这里面有美国传统的盟友，也有他长期的竞争对手。 这个名单一出来，最坐立不安的恐怕就是被排除在外的欧洲国家了。那么美国为什么会有这样一个看起来打破常规的想法呢？这很可能与特朗普总统独特的个性与制政风格是密不可分的。 了解特朗普的人都知道，他看待世界政治的方式呢，非常务实而且非意识形态化的。他欣赏强有力的领导，喜欢绕过复杂的多边机构，直接与大国进行交易和谈判。 他曾认为将俄罗斯踢出原来的八国集团，也就是 g 八是一个错误，他甚至想过把中国也拉进去组成一个 g 九，所以推出一个包含中俄的大国俱乐部，构想在他这里呢，并不突兀。 更重要的是，这个想法与美国刚刚发布的最新版国家安全战略报告的一些精神仅仅引得有点契合。 这份报告有一个非常核心的转变，他明确提出，冷战结束后，美国追求的那种永久主导世界的霸权地位，既是不可取的，也是不可能实现的。这意味着美国官方已经承认了 当今时代已经过去，他不打算也可能无力再单独承担全球领袖的所有责任。 那么美国真正的意图可能是什么呢？我们可以从两个层面来理解，第一个层面是降低成本，维持全球影响力， 重新定义领导方式，从全球警察转向招集人。报告强调，美国未来的重点是保卫排好优先级的核心国家利益， 而不是面面俱到。那么把全球最近影响力的几个地区大佛拉到一个桌上，直接讨论和解决最破解的议题。比如，据透露， c 五的首个议程可能是推动中东的以色列与沙特关系的正常化， 这种高效直接的大脑会谈模式可能比在机器里协调更多盟友，更符合特朗普的胃口。第二是对欧洲释放明确的信号。这个构想中完全没有欧盟和欧洲传统大国的位置，这被视为一个清晰的地缘政治转向。 结合报告中对欧洲移民等政策的尖锐批评，以及此前本月峰会上要求欧洲大幅提高军费否则在贸易上付出代价的强硬态度，美国似乎在告诉欧洲，你们必须为自己的安全负起主要责任，同时要在经济上做出更多的让步。 有分析就这么认为，这会让欧洲人觉得美国将俄罗斯视为在欧洲大陆上的主导性力量。 当然，白宫已经否认存在所谓的未公开版本的战略文件，这个 c 五的构想目前也只是一个被媒体批露的提议，远未成为现实。 但他就像一面镜子，折腾出美国在全球布局上的一种重要思路变化。当他认为旧有的盟友体系成本太高、效率太低的时候， 他会不会尝试抛开一些老朋友，转而用一种更灵活、更基于现实利益的方式去重塑游戏规则呢？这个问题值得每一个关注国际局势的人仔细琢磨琢磨。大家呢，可以在评论区好好聊一聊。

美国尼组 c 五替代 g 七，真相与影响全解析，创作不易，请阅读同时帮忙点赞关注！各位听众朋友们大家好，最近有个大消息引发全球热议，美国据称要组建一个叫 c 五的核心五国集团，取代现有的 g 七，还把欧洲国家全排除在外了，这到底是怎么回事？ 咱们今天就用几分钟捋清楚。首先得搞明白这个 c 五到底是什么，简单说就是美国牵头，想拉上中国、俄罗斯、印度和日本这五个国家，组成新的多边合作机制。消息是十二月十号由美国政治新闻网和房屋一号网站曝光的， 说这个构想来自特朗普政府国家安全战略的未公开加长版。不过有意思的是，白宫很快就坚决否认了，明确说根本没有所谓的机密版本战略，也没计划组建这种新集团。 但另一边反应已经炸开了锅，俄罗斯的梅德韦杰夫直接说这是对欧洲的公开羞辱，讽刺欧洲，对美国一厢情愿。 欧洲各国更是又震惊又愤怒，觉得这是要砸了跨大西洋关系的饭碗，自己的全球话语权要没了。而中印日到现在还没给出官方回应，那美国为啥想搞这么一出，还非要排除欧洲呢？ 说白了就三个原因，一是看中 c 五五国的硬实力，这五个国家人口都超一亿，市场和战略影响力都远超欧洲单个国家。二是觉得巨器太墨迹，被意识形态绑住手脚，欧洲国家老唱反调，决策效率太低。三是美国想把战略重心从欧洲转到亚太， 甚至有文件提到，欧洲正面临文明层面的挑战，而这个 c 五的核心目标，据说首要就是推进中东安全，尤其是以色列和沙特关系正常化，顺便还想分化欧盟，跟立场相近的欧洲国家搞双边合作。但这事真能成吗？ 其实难度特别大。一方面，美国要是真抛弃欧洲盟友，自己的国际信誉得碎一地，欧洲肯定会加速搞战略自主，不再依赖美国。另一方面， c 五这五个国家之间本身就有不少竞争和分歧， 想凑到一起稳定合作简直难上加难。而且绕过现有国际组织另起炉灶，也会削弱联合国这些多边机制的权威性。不过不管这事是真的在谋划，还是美媒炒作，甚至是美国对欧洲的战略敲打，背后的趋势都值得咱们关注。 如果真成了，欧洲的全球地位会急剧下降，可能被边缘化。美国短期能摆脱欧洲牵制， 但长期可能面临盟友撕裂的风险，而全球格局会加速向多极化发展，西方主导的国际秩序可能要变天了。截至目前， c 五构想还没有任何官方推进的新消息， 到底是昙花一现，还是真要掀起风浪，咱们还得持续关注。但可以肯定的是，这事已经暴露了美国对欧洲态度的转变，以及全球治理格局正在发生的深刻变化。今天的解读就到这里，咱们下期再见！

请注意，以下内容源于近期海外媒体和社交平台的传闻与讨论，尚未被任何官方证实，但他所描绘的图景已让世界愕然。传闻称，美国一份未公开的完整版国家安全战略中提出了一个颠覆性的 c 五构想，即由美国、中国、俄罗斯、印度和日本这五个东西方大国组成一个新的核心圈，已取代传统的西方七国集团 g 七， 这意味着整个欧洲被排除在了未来大国协调的核心框架之外。芬西认为，这一构想若属时，其战略意图较为深远，它标志着美国外交可能正试图彻底摆脱意识形态束缚，转向纯粹的、以实力和现实利益为核心的大国协调。 其首要议程据称是推动中东事务，如促成以色列与沙特和解，这被视为特朗普美国优先理念的终极延伸，而将被视为麻烦或衰落的传统欧洲盟友边缘化。 然而，这一构想面临巨大现实阻力，他被嘲讽为金砖国家二点零的美国翻版势必引发欧洲的强烈愤怒与反弹。同时，中俄是否愿意在此框架下与美日印合作更是未知数。这更像是一次站队试探，揭示了美国单极思维终结后世界格局正在经历的混乱与重塑，其真实性存疑，但所释放的信号已足够让所有国家深思。

各位观众晚上好！国际政治舞台近期出现一个值得高度关注的新动向，美国政府正在积极推动建立一个以所谓民主国家为核心的联盟，美国、英国、法国、德国、加拿大组成的 c 五，并有意用其取代运行多年的七国集团。 这一构想被外界解读为试图重塑西方领导核心，打造一个更紧密、更具排他性的小圈子。今晚，我们特别邀请到国际问题专家熊猫论道先生，一同来深度解析 c 五构想背后的战略意图与可能引发的全球连锁反应。 论到先生，我们首先需要理清一个概念， g 七本身已经是发达国家俱乐部，而 c 五则是在此基础上做减法，剔除了意大利和日本，集中了昂格鲁、萨克逊核心与部分欧洲大陆国家。 从 g 七到 c 五这种缩圈行为究竟反映了美国怎样的战略心态和实际需求？龙将军这个问题问到了点子上。从 g 七到 c 五绝非简单的成员数量变化， 它标志着美国联盟战略的一次精准收缩和顶层重构，其本质是小院高强策略在国际政治联盟层面的终极体现。我们可以从三个层面来透视其意图， 一、效率优先，排除杂音。在美国战略界看来，即其内部存在利益分歧，意大利、日本等国在某些关键议题上未必能与美国完全同步。 组建 c 五是为了打造一个思想绝对统一、行动绝对迅速的核心指挥层，减少内部协调成本，确保美国意志能被不折不扣的执行。 二、价值观捆绑，强化认同。 c 五成员均被视为核心民主国家，有更相似的政治制度和历史渊源。 美国意图通过强化这种价值观血缘，构建一个比季期更紧密、更具意识形态、排他性的政治安全共同体，为其一系列内外政策披上民主同盟的合法性外衣。 三、应对多极化的防御性收缩面对精装国家扩援全球南方崛起带来的秩序挑战，美国感到在季期这样稍大的平台上已难以完全掌控大局。因此，他选择退回一个更小、更可控的核心堡垒，试图先巩固基本盘， 再以这个更团结的小集团为支点去应对更复杂的世界。这实际上是一种以退为进的霸权护持策略。 如果 c 五真的走上前台，意味着运行近半个世纪的 g 七框架被边缘化甚至弃用，这向世界发出了哪些超越联盟本身调整的强烈信号？ 尤其是对未被纳入 c 五的意大利、日本以及整个西方世界而言，这无疑是一个震撼性的信号，它清晰结实了西方内部中心、外围结构的固化与领导权的代际变迁。 首先，这是昂格鲁萨克逊核心对大陆、欧洲及亚太盟友的一次公开排序与取舍。 意大利和日本的出局表明在华盛顿的全球棋局中，他们的重要性已相对下降，或被视为需要被管理而非共制的对象。这必将深刻伤害这两国的自尊心，并迫使他们重新审视自身在美国联盟体系中的定位，可能加速其战略自主的进程。 其次，他暴露了美欧关系中的深层不对称性。即便在 c 五中，法德两国看似地位提升，实则仍处于被美国定义的核心圈内，其战略独立性将受到更大考验。 这预示着未来跨大西洋联盟的运作模式可能从协商进一步转向美主欧。从 最后也是最关键的一点，他标志着全球治理的俱乐部模式走向了死胡同。季期曾试图代表自由国际秩序的董事会，令 如今美国自己都觉得这个董事会太大、太杂、效率太低，索性要组建一个完全听命于自己的执行委员会。这宣告了以少数发达国家垄断全球重大议题决策的时代，在现实中已经破产， 连主导者自己都失去了信心。这反而为二十国集团等更具代表性的多边机制提供了更大的道德合法性和现实紧迫性。 这样的战略收缩与重组，必然会在全球范围内激起联谊甚至巨浪。从更宏大的地缘政治和全球经济格局来看， c 五的成立可能引发哪些连锁反应？是否会加速世界走向新的阵营化对抗？ 是的，其冲击将是系统性的，很可能成为加速世界板块化、阵营化进程的关键催化剂。 一、对俄罗斯的策略影响。这一期本身就是因俄罗斯出局而由 g 八演变而来。 c 五的成立等于彻底固化并升级了与俄罗斯的对立架构，关闭了短期内政治和解的大门，可能迫使俄罗斯更坚定地转向东方，深化与非西方世界的战略合作。二、对中国的战略挤压。 c 五的核心目标之一便是协调对华竞争战略。一个更团结、决策更快的西方核心集团，无疑会在科技封锁、供应链重组、舆论博弈等领域对中国形成更严峻的协调压力， 这将迫使中国及其他新兴国家不得不加快构建去依附的独立科技体系、金融网络与合作伙伴关系。 三、对全球南方的选边战队压力 c 五将利用其联盟力量，在经济发展、援助、安全等领域向广大全球南方国家施加更大的选边压力，试图撕裂全球南方不结盟的传统，将其拉入由西方定义的新阵营对抗中。 这可能导致世界陷入一种冷战后二点零式的基于技术和供应链的软性阵营格局。面对这样一个只在围堵和施压更具攻击性的核心小圈子，中国应该如何应对？ 我们又能从这种格局变化中看到怎样的历史机遇？挑战固然严峻，但危中有机。 中国的应对之策，关键在于保持战略定力，坚持开放包容、团结最大多数。首先，最根本的是办好自己的事，持续推动高质量发展，实现高水平科技自立自强，夯实内循环基础。 只要中国经济社会的底盘足够稳，任何外部的小圈子都无法撼动我们的发展节奏。其次，坚定不移的扩大高水平对外开放。 c 五的本质是排他，而中国的答案必须是包容。我们要更主动地融入和塑造全球市场，用中国超大市场的机遇破解小院高墙的封锁。要大力推动共建一带一路高质量发展，使其成为促进共同发展的开放平台。 最后，也是最具战略意义的一点，是构建最广泛的开放平台。最后也是最具战略意义的一点是，构建最广泛的开放平台，最后也是最具战略意义的一点是，构建最广泛的致命弱点。 中国应更积极的与欧盟整体及法、德一等成员国深化务实合作，分化其内部极端对话势力，同时要将主要精力放在团结广大全球南方国家上，坚定支持多边主义，推动精装合作机制、上海合作组织等发挥更大作用。 我们要清晰地向世界表明，未来世界的规则不应由某个 c 五密室里的少数国家决定，而应由所有国家通过联合国、 g 二零等平等平台共同协商制定。 感谢论道先生编批入理的分析，从 g 七到 c 五，我们看到的是旧主导者面对时代变更的焦虑与挣扎，是用更封闭的堡垒来应对更开放世界的悖论。 历史的潮流终究是向前的，以孤立求安全，以排他求领导，注定是徒劳的。 中国唯有保持清醒、增强实力、广交朋友，方能在这场百年变局的浪潮中行稳致远。谢！收看今天的焦点对话，我们下期再见！

特朗普要抛开 g 七组一个 c 五，那所谓 c 五国家呢，就不再是之前的 g 七那些西方国家啊，而是美国，中国，俄罗斯，印度还有日本，那缺了什么？显而易见啊，没有整个欧洲了对吧？英国，法国，德国，意大利啊，完全没有。而且啊，这个消息是多家美国媒体公开报道的， 在海外社交媒体上也引发了一个所谓大量的讨论吧。那按照美国媒体的说法呢，是美国此前公布的这个国家安全战略，其实它是一个缩减版啊，还有一个更完整的版本，或者说更详细的版本， 那内容呢，也更加详实，而里面就包括了这个 c 五方案，就是美国将推动创建一个新的全球领导体系，用 c 五去替代 g 七， 而且呢，不再受季七意识形态各种条条框框的限制，也就是他要彻底抛弃掉白左的那一套意识形态的东西。那相比季七呢， c 五国家肯定是呃，面积更大，人口更多。然后根据媒体的说法说美国的设想是 c 五以后啊，像季七一样，定期举行峰会，然后去讨论世界上的重大议题。 当这个消息爆出来之后呢，白宫方面很快给予了个回应啊，是说所谓的完整版国家安全战略完全是一个子虚乌有的事情啊，说是一个假新闻，但美国这这边啊，很多专家还是认为说完整版的内容很符合特朗普的理念， 绝对不是空穴来风。而且他们还延伸说啊，说特朗普此前就多次表态过，说将俄罗斯逐出 g 八是一个错误啊，那他希望俄罗斯能够回来，甚至希望中国也加入组成一个 g 九，那这是一方面，另外呢，他也公开说过啊，中美是 g two， 对 吧？所以呢， c 五很有可能 也是他的创意。但是也有一些声音说啊，说那美国这样搞来搞去，最后不是搞了一个金砖国家二点零吗？对吧？你最初的金砖国家就是巴西、俄罗斯，印度， 中国和南非嘛啊，然后美国的版本只是用美国和日本替换掉了巴西和南非。欧洲人啊，看到这个消息之后啊，也发表了一个强烈的不满，说美国是越来越离经叛道了啊，而且呢， 非常的自私霸道。而且呢，也有欧洲人揣摩说中国应该不会答应去组这个 c 五，因为他们觉得中国可能更希望用欧盟去替代日本。所以很多人也建议啊，说与其重组一个 c 五，还不如美国和日本直接加入金砖组织算了。但就是不知道金砖接不接受日本了。 那下午再谈谈我个人看法啊，为什么这个 c 五里面没有欧洲？首先特朗普组这个 c 五啊，其实我感觉它是受马克龙的这个启发，因为如果说美国要去组这个 c 五的话，它目的就是为了干嘛？它目的就是为了在中欧之间建立一个桥梁啊，也就是它想当这个中介啊，它肯定不会把欧洲也拉进来啊， 为什么他要当这个中介呢？我们可以先看看马克龙啊，马克龙这个人啊，他虽然干啥事都没没干好过，但是呢，这个人嗅觉还是很灵敏的啊，你比如说法国，现在他这点国力啊，包括他的影响力， 还想保持一个世界大国的影响力，他只能干嘛？他只能去左右逢源，到处瞎掺和，对吧？四处递话就装大哥吗？之前不是在二零二三年的时候，马克龙干了一件等于说让季奇集团很震惊的事情，他就给南非总统打电话 说要参加二零二三年的金砖峰会吗？虽然说最终没有雨会成功，但是呢，马克龙也没有死心对吧？今年又跑来中国，还说邀请中国参加 g 七峰会，演一副什么姿态呢？就是我跟中国关系好啊，你西方这边有什么事， 我来当一个中间商啊，我来当这个中介，我来当这个和事佬，他想搞这个事情，那你想啊，他如果这个事情真的能搞成的话，他如果真的能成为东西方的桥梁的话。各位知道啊，从古至今， 作为东西方的桥梁，他都是一个稳赚不赔的啊，一个绝对立好的一个角色。而且目前啊，也的确东西方是处于一个对抗状态，但是呢，又好像 彼此离不开啊，因为对抗激烈，所以两边时不时也要去搞这个所谓的脱钩锻炼，对吧？那出现了这种外交和经贸的中断要怎么办呢？那肯定需要一个中间人，需要一个渠道，也需要一个合适老这么个局 角色，你包括贸易上也是可能要找一些中转站，你比如说越南啊，墨西哥啊，新加坡等等，他们都是因为东西方的抗衡而吃到了一波红利。那这个红利马克龙很早就嗅到了，所以他一次次的去突破所谓他们西方国家的共识，目的就是为了抢先一步让法国成为中国 或者说其他发展中国家和欧美交流的一个窗口。如果说他真的能做到这点，那中国对于欧洲的投资肯定是要通过法国，对吧？那印度炼制的俄罗斯的石油也要走法国的港口，所以这些好处就都来了。只是马克龙他本人，以他法国整个的影响力啊， 他是远不足以去办成这个事，他的角色他这个重量也达不到，可是呢，哎，他给了特朗普一个启发。特朗普一看马克龙的操作，哎，这不就是 我最擅长的嘛，我就是搞做生意的嘛，对吧？你做买卖这个事，我特朗普肯定是最在行的，你全球这些 领导人加在一起都都不如我，对吧？所以呢，他如果说打算串通出来一个 c 五的话，就是把中俄印拉上，然后呢，再把欧洲国家全部排除， 这样中俄印对西方国家的出口，包括经贸合作啥的，这不就都要通过美国这个中间人了吗？特朗普肯定说，那都是我小弟，欧洲都是我小弟，你就不用管了，你说你要干嘛我， 我去给你协调，对吧？所以呢，基于此肯定欧洲不能进来。可惜我们说啊，这只能是特朗普一个一厢情愿的想法。其实欧洲本身并不缺少和中国，包括俄罗斯和印度交流的 渠道，和中国主要就是西班牙嘛，对吧？西班牙首相他是年年都访问中国的，而且今年西班牙国王不是也来了吗？而且西班牙的经济增速，他也在欧洲属于潜力啊，比欧洲那个什么德啊法啊都要强，对吧？原因也是什么？是西班牙靠着和中国稳定的关系逐渐成为了 中国这边新能源企业在欧洲发展的一个核心枢纽，所以西班牙人家是真真实实的去付出了一些成本，拿到了这个所谓中间人的角色。 但法国人呢，只卖嘴啊，马克龙只卖嘴，你要知道西班牙可是顶了很大的压力啊，所以人家是付出成本的，得到回报也是正常的。然后俄罗斯和印度在欧洲那边，他就更不缺类似的合作伙伴了，所以中俄印也不需要去找一个新的这种 中间人。大哥啊，来来，分好处啊，来去协调，没有没有这个必要啊。所以特朗普想要促成这个 c 五啊，我看他要走的路还很长。这个就是我个人对于特朗普组建 c 五的个人看法啊。认可观点的朋友别忘了点点关注关注我们，下次再见！

今天看到一个很有意思的暴躁，咱来聊聊啊，据说七国集团现在已经过时了，老美要组建一个 c 五核心五国来取代 g 七，这可是一个大新闻啊，也让全世界都吃了一惊， 为什么这么让人意外呢？因为这个所谓的 c 五，它不再是清一色的西方国家抱团，而是横跨东西方的组合，具体包括五个国家，老美、咱们俄罗斯、印度和日本。大家发现没有，这里面缺了一个重要的配角，那就是欧洲。欧洲这一次肯定是非常生气了， 骂几句榨点好处也就算了，把乌克兰问题全推给欧洲咱也不提了，现在组建未来的大国体系，老美居然完全没有把欧洲放在眼里， 好歹欧洲在联合国安理会还是有两个常任理事国席位的，在核大国里面也占了两个名额， 而且现在德国的 gdp 比日本还高，比印度和俄罗斯更是高出不少。但是川普就是川普， 就是看不惯欧洲现在的堕落跟固执，虽然他们自己也半斤八两啊。不过在俄乌问题上，一心想要跟俄罗斯和解的川普，遇到了欧洲极大的阻力，造成小泽同学一直迟迟不肯在和平协议上签字， 这可把川普给彻底惹毛了，既然你欧洲人这么不上道，还自以为牛逼轰轰，那老美干脆就不跟你们玩了。被抛弃的盟友最能体会世态炎凉。有人要问了，这个事情可信度如何呢？川普真的有这么疯狂吗？ 真不真我们也不知道，毕竟咱们不是蛔虫。不过已经有多家老美媒体公开报道了，海外的社交媒体上更是讨论的热火朝天，网友们纷纷被川普的这一番脑洞惊掉了下巴。不过坦白说， 国际关系这一盘棋本来就没有永恒的朋友，只有不断调整着立场。具体情况按照老美媒体的说法是，之前老美公布的国家安全战略只是一个缩减版，其实还有个更完整的版本，内容更加详细，细节也更加劲爆。这个 c 五方案他就藏在完整版里面， 老美想靠这个方案打造新的大伙体系，摆脱机器那些意识形态的条条框框，用 c 五取而代之。 很明显，跟机器比起来， c 五的国家规模更大，每个国家人口都超过一亿。按照老美的设想，以后的 c 五也会像机器那样定期的开峰会，商量世界上的重大事情。 你要说川普这个想法完全不着边，其实也不对，从务实的层面来看，当今世界就是由三个大国，中美俄来决定一切，老美主导美洲和欧洲，俄罗斯主导西北亚和中亚，咱们主导东亚和东南亚，剩下两个传个话，打个配合，搞个服务什么的。 当然了，除此之外，还有一些边缘区域也同样是由这三国来控制或者影响的， 比如日澳寒心，那是老美绝对的控制权，是他们的小弟啊。而咱们对非洲有很大的影响力，俄罗斯跟南亚又打的火热，基本上如果真要搞这么一个世界性的金字塔型的统治结构，那么站在顶端的就是中美俄。 然后如果我们把这个条件设置更加苛刻一点，其实俄罗斯的整体综合国力跟中美还是差很大一截的，所以川普如果真的想要组队， 其实 g 二也就够了，其他国家或多或少都受中美的影响，只不过 g 二联手统治世界这个想法很好，实施起来是很难的，因为一山不容二虎，除非啊，这是人间的铁律啊。回到这一次川普提出来的 c 五， 其实日本和印度就是凑数打酱油的，也是老美的啦啦队。不过白宫很快就出来否认了，说根本没有所谓的完整版的国家安全战略，纯属是假新闻。不过老美的不少专家都觉得完整版里面的内容是特别符合川普理念的， 绝对不是空穴来风。毕竟川普之前就已经说过很多次，把俄罗斯逐出 g 八是一个大错误，他想让俄罗斯回来，也希望咱们加入搞一个 g 九，甚至公开说中美是 g 二，所以这个 c 五的方案大概率就是他的主意。 那么为什么不带欧洲玩呢？原因很简单，川普现在已经把英法德当成了一个大麻烦，觉得跟他们貌合神离，甚至还预言欧洲文明最终会走向消亡，甚至还想拉拢意大利、匈牙利、波兰这些国家来脱欧。 这么看的话，他怎么可能把英法德甚至加拿大放进 c 五里面呢？这个事情就让欧洲人特别的不满了，觉得老美是越来越离经叛道，太自私也太霸道了， 还有不少的西方人琢磨，咱们肯定也不会答应，就算真的要坐 c 五，咱们大概率更愿意让欧盟来替代日本。听着这个事情有点离谱，但是只要跟川普有关，好像他做出什么离谱的事又没什么可奇怪的， 过去几年这样的事情我们见的不少了，一会说要吞并加拿大，让他变成老美的第五十一个州，还公开想把世界第一的大岛格里兰岛变成自己的领土等等，哪一件不是打破咱们固有认知的，但哪一件又成功了呢？干啥啥不行？搞笑，写小作文第一名。 其实早间呢，尼克松就曾经预测过，未来的世界会有五大力量，老美、苏联，咱们日本和 ceo， 那 个时候还只有苏联，欧盟也没有成立。 现在川普这个 c 五版本，不过是把苏联换成了俄罗斯，把整个 ceo 踢了出去，再让印度补了进来。大国博弈的格局其实一直在变，但权力的走向从来都是跟着实力走的。 从这件事情里面能够看得出来，老美是真的变了。在最新版的国家安全战略里，老美说的很明白，要把更多的精力和军力转向西半球，推行川普版本的门罗主义， 明显是在战略收缩吗？而且按照美媒纰漏的完整版报告内容，老美居然承认霸权是错误的追求， 而且也无法实现，这可是以前把他们骨头打断也没听说过的。更让人意外的是，对于咱们的报导，也不再把我们当成首要的威胁或者最主要的竞争者，反而说经济才是最主要的力量。 当然，他们说的未必会做，真要做也未必会说。但老美确实是变了，至少看起来更加愿意正视世界的现实，不再拿意识形态当做挡箭牌。一个帝国开始反思霸权，可能是衰老的开始，也可能是蜕变的气息，谁也说不准。 所以啊，老美未来的走向还是要时间来证明。不过话又说回来了，我们自己还是要永远保持清醒。现在咱们虽然已经崛起， 综合实力正处在超越老美的关键时期，此时此刻，我们更应该越发的警惕，不要被外界所影响和干扰。不管老美是继续狂妄嚣张，又或是更加的务实灵活，对我们而言，发展从什么时候都是硬道理。 该突破的高科技领域，比如半导体，要加倍推动该进行的祖国统一事业，要义无反顾的按计划推行。至于什么 c 五这些乱七八糟的东西，听听就好，笑一笑就罢了。 最近这段时间，西方舆论肯定咱们表扬咱们的声音其实越来越多了，毕竟在国家治理等等诸多方面，我们确实比世界上绝大多数的国家要做得好。 但对这些异美之词，我们要保持冷静清醒，更要提防那些特别有用心的人端来的迷魂汤。这个世界尔虞我诈，有些国家向来是说一套做一套， 就算没有把咱们列为主要敌人，他们拉拢盟友，处心积虑的做法不还是冲着我们来的吗？认识别人不容易，认清自己更难，在喝彩双中保持定力比在压力下站稳脚跟更加考验人。至于欧洲，经历了这些事也应该看得更清楚了。 其实稍微有点政治常识的人都可以判断出来，未来的欧洲那是一片灰暗。今天欧洲遇到的经济问题、产业问题，其实都是小问题，真正的问题是人种宗教的问题。 好了，朋友们，咱们且看他们去折腾吧，我是碎嘴子老江，非常期待与大家的互动，再会。

特朗普又搞了个大新闻，说要把 g 七改成 c 五，把欧洲呀，吓得魂都丢了。据 political 欧洲版报道称，华盛顿正在准备建立一个核心五国集团，也就是 c 五，取代现有的 g 七。 杰伦对欧洲很惊悚，美国发出了排斥欧盟的信号，美国是俄罗斯，而非欧盟，为欧洲的主导力量。因为 c 五成员包括东大、大俄阿三。本子看出问题了吗？没有，欧洲国家一个都没有。 当然，东大网友并没有当真， x 上已有一个欧洲被踢出局。话题相关帖子超过一千家，有百分之七十以上的欧洲用户表示震惊，并指责美国背叛。这事现在真假不明，就跟鬼故事一样，有人相信见到了鬼，有人相信这世上没有鬼。 最早出来爆料的是美国防务一号说 c 五构想存在于白宫上周发布的国家安全战略完整版当中。所谓完整版，就是保险箱里不公开的版本，外界看到的只是劫本。但是白宫副发言人凯丽却明确否认存在完整版，坚称三十三页官方版本是完整版本。不 过特朗普实在太讨厌欧洲了，想甩开欧洲脱离 g 七也不是不可能。 c 五的构想恐怕不是空穴来风。那么问题来了， c 五靠谱吗？答， 答案就三个字，不靠谱！纯属美国在打窝，羞辱欧洲。 g 七曾经是西方工业国的全球分工总部，靠着技术垄断疯狂抢钱。可自从东大崛起，打破高端制造壁垒， g 七就慌了， 经济上拼不过，只能大谈价值观，年年发声明都要盯着东大，不区区下东大就觉得呀会白开了。声明白发了。万万没想到，二零一六年出了个特朗普 g 七被从内部攻破了。二零一八年加拿大 g 七峰会，由于特朗普拒绝签字联合声明难产，在加拿大哭哭哀求之下，最后才勉强发表了联合声明， 借款还得加上一行小字，不包括美国在内。一晃七年了，好吃懒做的 g 七集团更加过时了。本来美国想跟东大组个 g 二，但东大对 g 二的构想没啥兴趣，于是美国又想整了一个 c 五，反正 g 七是不想要了。然而 c 五也不靠谱，因为里面有 r 三和本子。如果只是 c 三， 中美俄，那么标准就很清晰，一，联合国安理会常任理事国。二，都是核武器大国，东大虽然少了点，但战斗力很可怕。三，极具影响力的全球性大国。 四，都是独立自主的国家，不依附于任何他国。但是把阿三和本子加进来，标准就变得很模糊了。人口过亿吗？那巴基斯坦、印尼、巴西、尼日利亚要不要考虑一下 未来的经济潜力？本子从失去的十年，到失去的二十年，再到失去的三十年，未来还不知道要失去多少年。阿三呢？天天在前世今生来世里打滚，总性至坚如磐石。把阿三和本子列入，唯一的解释是，阿三是作为一个仆人进来的，本子呢，是作为汪汪带进来的 一个仆人一条狗，这不就是老太爷的生活吗？正是因为有阿三和本子，所以这 c 五其实还不如 g 八。因为啊，他没有可能性美国放出 c 五的风声，本质上来说是美国在为自己找后路。这事东大会配合老美吗？哼，这么说吧，但凡东大看他一眼都算我输。

文章核心内容梳理文章围绕美国可能组建 c 五替代 g 七这一事件展开讨论，表述了该事件引发关注的原因、相关背景信息、各方反应，并给出三点看法，一、 g 七情况七国集团由西方国家组成，已过时。二、 c 五方案美国媒体报道，完整版国家安全战略包含 c 五方案，美国将推动创建新大国体系，用 c 五替代 g 七，不受 g 七意识形态限制。 c 五国家人口都超一亿，你定期举行峰会，讨论重大议题，首要议城市中。三、 特朗普相关理念特朗普曾表态将俄罗斯逐出 g 八是错误，希望俄罗斯回来，甚至希望中国加入 g 九，还公开说过中美是 g 二、 c 五很可能是他的创意。 他认为欧洲文明将死亡是因法德为麻烦，想拉拢部分国家脱离欧盟。各方反应，一、欧洲强烈不满，认为美国自私霸道， 欧洲在联合国安理会拥有两个常任理事国席位，在世界和大国系列中占两个名额。德国 gdp 比日本高，远超印度和俄罗斯，却被美国完全忽视。二、 西方人揣测中国可能不接受 c 五，更希望用欧盟替代日本，建议美国和日本直接加入金砖组织，但不确定金砖是否接受。三点看法，一、 欧洲最生气美国在诸多事务上对欧洲不利，组建大国体系还完全不将欧洲放在眼里，特朗普因过往经历对欧洲有偏见。 二、美国确实变了，美国最新版国家安全战略将更多精力、军力转向西半球，推行门罗主义战略，收缩承认霸权错误且无法实现，不再是中国为首要威胁或最主要竞争者，更加正视世界现实。 三、我们要清醒警惕西方舆论场的异美之词，防止捧杀，在喝彩声中保持定力，认清一些国家说一套做一套的本质。同时，欧洲应看清形势。有西方网友建议欧盟加入金砖国家。问题解答一、 中美军力对比美国军力在全球处于领先地位，拥有庞大的军事预算、先进的武器装备和广泛的海外军事基地。在空军方面，美国拥有大量先进的战斗机、轰炸机等。海军方面，其航母战斗群实力强劲，陆军也具备现代化的装备和作战能力。 中国军力近年来发展迅速，在导弹技术、现代化作战等方面取得显著成就，但在整体规模和部分高端装备数量上与美国仍有差距。不过，中国军队在维护国家主权、安全和发展利益方面发挥着重要作用，且具备强大的发展潜力和战略威慑能。