冯玉宽调侃雷军说了啥

各位，深情不及久伴，厚爱无需多言，交付只是开始，服务没有终点。恭喜您成为尊贵的筋骨小米品净观， 愿金谷小米守护你的事业，虔诚与爱情，一口甘甜，二口暖胃，三口舒心。时光不问赶路人，星空不负有心人，愿你归来仍是少年。 愿你在金谷小米陪伴的时光里，学会品味，畅快。品味。何以品味，唯有品味。 雷总，对不起，我最近卖小米的视频被咱们法务给投诉下架了，我说我卖谷子好像也不是很合适，那我只能说，卖小米你们是卖汽车，你们是卖手机，而我们卖的是农产品。

注入黄金能量，点亮幸福生活，欢迎我们的米粉们来参加我们的筋骨小米发布会。 在二百一十七种主食中，为什么小米值得选择？我们冯书记严选团队 历时四百三十八天精准膳食追踪，发现，百分之八十九的亚洲人在上午的十点十八分二十秒会陷入情绪低谷，人际和谐度显著下降。 为攻克这道难题，我们溯源五谷本源，发现黄小米日光色泽与柔软质地能够使大脑杏仁核多巴胺分泌提升百分之六十三， 心情愉悦度显著增强百分之七十一。为此，我们在太阳充足的东海岸，山东威海，在这片拥有优质种植条件的黄金地带，培育出了富含幸福因子的新一代黄小米。筋骨小米。 这款被我们命名为筋骨小米的黄小米，采用物理碾压去壳技术，禁止化学打蜡抛光，天然哑光带来视觉治愈力，视觉舒适度提升百分之四十 余。粮油巨头金龙鱼联合研发能量浓缩工艺，食用后十五分钟内快速的释放能量爆发力，续航延长一百八十五分钟。 经国际谷物实验室验证，其周品粘稠度提升百分之五十二，从入口到入味带来全程柔软包裹体验，使人获得被呵护的情绪价值。 独创的柔胶熬煮工艺，咀嚼压力降低百分之六十八，可有效的控制咬肌过度发育，精致下颚线塑造度提升百分之四十七。 通过脑神经学实验，我们发现长期使用筋骨小米，情绪的稳定度提升百分之六十三，人际和谐度提升百分之四十一。 我们重新发现小米，定义好小米的标准筋骨，小米为你注入黄金能量，点亮幸福生活。筋骨，小米为你注入黄金能量，点亮幸福生活。 大家好，我我叫不？不冯冯冯，大家好，我我我大家好，我叫不紧张。然后我，我是滕家镇西出夏村的党支部书记，今天我来到了青岛，这个，这个好货，要要出 抖音。

雷总，对不起，我最近卖小米的视频被咱们法务给投诉下架了。其实我也无意蹭您的流量，我说我卖谷子好像也不是很合适，那我只能说卖小米， 我希望咱们小米把格局打开，你们是卖汽车，你们是卖手机，而我们卖的是农产品， 希望你给我们老百姓一条活路，如果是连粮食都不让我们卖，连小米这两个字都不让我们用，我想知道我们还能做点什么？乡村还怎么振兴？

说一下啊，称之为冯玉宽卖小米的事，很多人都不知道这个前因后果，就在网上瞎带节奏，嗯，大概就是这样，就是说这个冯玉宽他拍了一个视频， 然后他以雷总的那种营销的口吻，就来宣传这个产品，宣传这个小米，然后这个底下呢，他还关联了雷氏营销、雷军、小米这样的关键词，然后就被小米肯定是被小米的法务发现了嘛，这明显就是在丑化丑化小米的高管，丑化雷军的形象嘛， 然后就被法官投诉了，这其实很正常的，你们看一下这个视频就知道了，看看他怎么说的。欢迎我们的米粉们来参加我们的筋骨小米发布会。历时四百三十八天精准膳食追踪，发现， 百分之八十九的亚洲人在上午的十点十八分二十秒会陷入情绪低谷， 能够使大脑杏仁核多巴胺分泌提升百分之六十三，心情愉悦度显著增强百分之七十一，培育出了富含幸福因子的新一代黄小米，视觉舒适度提升百分之四十， 使用后十五分钟内快速的释放能量爆发力，续航延长一百八十五分钟，其周品粘稠度提升百分之五十二，咀嚼压力降低百分之六十八，精致下颚线塑造度提升百分之四十七，情绪的稳定度提升百分之六十三，人际和谐度提升百分之四十一。 事情呢，大概就是这么个事情，就是冯书记在介绍筋骨小米的时候，引用了一大串的数据， 然后我想问一下冯书记啊，这个数据呢，你有做过研究吗？如果你没有研究过这个数据，却说出了这个数据，是不是在以雷氏营销的这个方式去做产品，搞虚假宣传呢？ 所以您这个行为是不是在暗示网友雷军介绍产品的时候就是在做虚假宣传呢？那么雷军在介绍产品的时候说的那些数据没有实验室数据做支撑吗？是编造杜卷出来的吗？ 其实筑龙啊，他是好事，小米他也有筑龙的，国家在扶持，平台也在支持他，大家都支持你这么做，但是你筑龙，你不能打着筑龙的旗号，就当做免死金牌赢家于法律之上吧，筑龙他也是有底线的， 你现在是通过这种形式，通过这种方式去丑化企业家的形象，侵犯企业家的人格权利啊。现在这个事情闹得这么大了，都不知道怎么收场了是吧？现在村支书不是意向想要流量吗？现在流量来了，那请问村支书你现在还接得住这个流量吗？

家人们，最近村支书卖小米被小米投诉的瓜，简直是大型智商鉴定现场。这哪是助农，分明是借题炒作，道德绑架。事情很简单，这位逢信村支书拍了条视频， 叫假如用雷军方式介绍黄小米，特意模仿小米高管的形象和说话风格，还带了雷氏营销话题，结果被小米以侵犯名誉权投诉下架。他转头就哭唧唧博同情，喊着小米不让卖小米，不给老百姓活路，玩起了投换概念。 全国那么多卖小米的农户，为啥就他被投诉？关键根本不是小米这两个字，而是他故意蹭热度，误导大众。更打脸的是，网友扒出他根本不是傻朴实农户，身上穿的带的奢侈品加起来二十多万，名下还有家三千万的建筑公司，哪里需要靠卖小米讨活路？他嘴上喊着助农， 实际是透支大家对助农的信任，坑了那些真正扎根农村、老实卖货的农户。更让人无语的是，作为党员干部，不想着为民办事，反而靠撒泼打滚、道德绑架、薄流量，完全丢了党员的底线。现在他的相关视频已经全下架，名字也改了，据说还被上级领导调查，估计是彻底摘了。

没听说我，我就知道他在村里在前面买菜，买菜就是他自己付，不收费。对对对，他们天天在送鸡蛋，都是为自己把鸡蛋填给他。 被调查了吗？不清楚，你要再去拿一年自己的钱做好事。你去你，你可以上他村子里问问，有一个说他不好，你应该把格局放大，你模仿人家小，人家模仿你，你要说人家偷偷蹭你流量少挣钱，人家又没卖又没卖多少，卖了几个袋是吧？

十二月十号，山东威海一村支出网上卖谷物小米，被小米法务以关联雷氏营销、丑化小米高管形象为由，投诉下架视频称刻意模仿小米公司高管在介绍产品时的形象风格、经典表述、标志性句式、 语气语调等等。当事人表示，无意蹭小米的流量，希望小米打开格局，你们是卖汽车、卖手机，而我们卖的是农产品，希望能给我们一条活路。 事件发生之后，引发网友热议，有网友表示，内容并没有抹黑小米手机，只是模仿了雷军的演讲方式，推销一下实用小米罢了。 也有网友表示，被投诉不冤，那么多卖小米的，为啥只投诉他？针对此事，小米客服对大河报记者表示，我们没有那么大的权利让别人不卖小米，具体情况还需向有关部门反馈。大河报记者采访当地镇政府获悉， 冯玉宽却为西出家村村支书，但相关情况目前并不了解。十二月十一号晚，冯玉宽账号客服表示，小米目前可以继续卖，视频要暂停一下，我正在处理结账号，已清空视频和橱窗。

小米公司不让老百姓卖小米了？最近，一位村支书在网络上发声，说自己帮老乡卖农产品小米，结果视频被小米公司投诉下架了。他对着镜头喊话，连小米这两个字都不让我们用，我希望 咱们小米把格局打开，希望你给我们老百姓一条活路。听起来是不是特别像一个大型企业欺负小老百姓的苦情戏？但咱们吃瓜也得吃全乎，这事反转起来可太精彩了。 小米法务投诉的理由可不是不让他卖小米，而是这位村支书的视频气有点太足了，搞了个筋骨小米发布会，嘴里喊着尊贵的品鉴官，全程模仿雷军的语气姿态，明摆着是蹭热度加暗讽。等被投诉了，他却绝口不提自己模仿和暗讽的事，单单揪住不让卖小米喊冤，把正当的品牌维权偷换概念成不让卖粮食。 咋不想想天下这么多卖小米的，为啥就投诉？你若真心助农，何必蹭雷军流量？而且又网友发出这位村支书视频里穿着高价奢侈品， 目前他的带货账号已经清空，当地镇政府也表示正在了解情况。小米公司的回应其实挺清楚，他们没权利不让任何人卖农产品。小米问题的核心从来不是粮食，而是那种揣着明白装糊涂，把水搅浑的戏精心态。

村支书模仿雷军拍摄视频卖服务小米，被小米法律以丑化小米高管形象为由投诉下架。视频当事人回应，雷总，对不起，希望咱们小米把格局打开，给我们老百姓一套活路。十二月十日， 山东威海龙城村支书冯玉宽发布助农视频，假如以雷军的方式卖黄小米，被小米公司法无关连雷是营销、丑化高管形象等理由不足下降。随后，冯书记发布盗窃视频，希望小米打开格局，如果连小米这两个字都不让用，想知道我们还能做点什么？针对此事，小米客服表示，我们没有这么大的权利让别人不卖小米。

朋友们，这两天都看了那个被小米法务部投诉的卖小米的村支书的视频了吧？原视频我就不放在这里了，太长了。刚开始的时候 我也感觉到很气愤，因为本来我是挺喜欢雷军的，我觉得他是一个让科技走进平民生活的一个英雄。 但是你看看他成功了以后，他都干了些什么？他都说了些什么？ 他组装的汽车给所谓的米粉都带来了什么？ 当然在这里我并不想批判雷军和他的小米公司，我想说说这个村支书， 我觉得他如果只是创造一个作品来调侃或者讽刺雷军和他的小米公司的话，这没什么毛病， 因为互联网本身就是玩梗造梗的地方， 但你是利用一种碰瓷的营销手段去达到你盈利的目的，那么这件事的性质就变了。在我看来，你和雷军就是一丘之貉， 骗取我们的信任，利用我们的同情 来达到你不可告人龌龊的目的。 以前大家吃个瓜只管这个瓜保不保熟， 现在吃个瓜大家还得带上脑子，你们说对不对？

据大河报，近日，山东威海荣城市西出家村村支书冯玉宽因在网上卖谷物小米，被小米公司伐悟，以关联雷氏营销为由投诉下架视频，引发广泛关注。据媒体报道，冯玉宽自称自己卖的是农产品小米，并呼吁小米公司给老百姓一条活路。 冯玉宽模仿雷军，以新闻发布会的形式推荐小米，并在视频标签中使用雷军，是否侵犯了雷军的姓名权、肖像权以及名誉权呢？ 北京康达郑州律师事务所姚坤表示，如果当事人在发布视频时使用了雷军姓名，其存在侵害其姓名权的可能。如果其发布的视频有丑化的倾向，对雷军及企业名誉造成一定影响，也可能对其名誉权造成侵害。 如果视频中明确使用了雷军的肖像，或者虽然没有使用其肖像，但是其所模仿人物的穿着打扮、说话方式等使人产生明确联想的，也可能侵害其肖像权。

相信很多的网友都刷到过这几天啊，硬蹭或者叫硬刚那个雷军小米这个商标的那个冯支书是吧？一个村里面的支书， 他觉得他因为买了个小米被雷军的小米公司给投诉了，理由是名誉权， 然后基本上所有的这些各大官员哈，在没有实际采访，连名誉权里边的投诉的这个证据和理由都没看得清楚的情况下，大家 全部开始带节奏疯狂的鄙视小米公司，连一个卖小米的支出都不放过。 我当时看了一下，我想不至于吧，啊，李总的格局不至于这么小吧，他们家的法务也不至于，说真的是闲着没有事，连一个为老百姓租农卖小米的一个村书他们都不想翻过，小米公司怎么了？ 然后我再看了一下，根据啊冯之书自己提供的别人举报下架视频的那个内容截图，我相信熟悉我的这些兄弟姐妹都比较熟悉这些套路，我被别人投诉最多的就叫名誉权 对吧？但是我看了以后，按理说叫名誉权，不叫什么，叫所谓的其他的叫什么？叫商标侵权，专利侵权，虽然小米公司注册了，他是 个呃小米这两个字被注册了，但是别人卖大米啊，卖小米按理说对他的这个名誉上造成不了，或者对他的这个商标上造成不了任何的侵权行为，怎么就突出下架了？ 我当时看了以后被人笑了，别人投诉他的是模仿雷总的这个啊，讲话的那个语气语调以及他的那些肢体语言， 就是说有点过分的，过度的，就是说模仿雷军的这个在卖小米汽车的那个发布会上的一些内容， 其实这也是一个蹭热度，但是呢，你过分的模仿或者叫夸张，你就给别人形象上带来什么影响了，然后各大官没在没有考证的情况下，就连那几个字那几个截图都没看清楚的情况下，开始上演了一副叫什么前导坐任推的一种把戏。 好了，昨天是吧？昨天冯之书又出视频道歉了，其实道歉的内容跟我刚才上面讲的内容是一样，别人投诉他不是卖小米，是模仿雷春的肢体语言以及发布会上的一些语调， 对吧？现在我们的粉支出道歉了啊，又什么又占用了大家的公共资源，怎么这些花都从这些啊？在基层工作的这个春之书里边嘴里面出来就特别感到讽刺， 你难道不知道你自己因为什么被别人投入下架？你又发了一个恶意解读的视频，让大家纷纷对小米公司纷纷都伸出来手，干嘛推这刀墙， 好歹也是为我们国家纳税啊，科技上面做了很大的一个贡献的，一个工资，至于吗？对吧？有问题说问题，你连你连自己的视频，你连自己的视频你自己都否定了，把它全部是不是删除 或者是隐藏了？目前啊，我们这位冯支书的这个账号是找不到了，我最后我想说一句话，你这个账号保不住了，我甚至怀疑你这个支书的这个乌沙漠还能不能保得住？好吧，评论区大家说出自己的意见，感谢大家。

雷总，对不起！山东威海荣城村支书冯玉宽为帮乡亲推销本地农产品小米，拍视频带货，却因文案里用了小米二字，被小米公司法务以商标侵权投诉， 视频直接下架。村支书无奈发声，卖的是地里种的粮食小米，不是科技公司的电子产品，盼企业打开格局，给乡村振兴多些包容空间。这时的核心争议很明确，小米商标的保护边界，小米科技的商标主打电子产品、汽车等领域，农产品范畴的小米 是否在其商标专属保护范围内本就存疑。村支书卖的粮食小米是传统农产品通用名称，和小米科技的业务毫无交集，不存在市场混淆可能。法务的投诉本质是企业对商标的全面防护操作，却没兼顾场景合理性， 最终结局也算平和。视频已下架，村支书发布之前，视频表示后续会调整宣传话术，避开小米字样，转而用本地谷子加工等表述明确产品属性。对此，大家怎么看？

大家好，我是冯玉坤，近期为了推广销售农产品，发布了涉小米公司引发争议的视频，对小米公司产生的影响占用浪费了社会资源，今后我一定会规范自己的网络言行，在此向大家表示诚挚的歉意。 哦，咱们再看。梅总，对不起，我最近卖小米的视频被咱们法务给投诉下架了，我说我卖谷子好像也不是很合适，那我只能说卖小米你们是卖汽车，你们是卖手机，而我们卖的是农产品。 哦，妈的，注意看他的原视频，他并非因为说了小米两个字被投诉，而是因为 雷氏营销丑化高管形象被投诉是侵犯民意权。他在这里反而偷换概念哭诉说是小米不让卖小米， 借着助农的标签引导舆论对立。而很多就是无脑黑的一些网友跟风没有独立思考的能力， 你助农打着助农旗号卖货，这个没问题，然后蹭小米的流量热度，这个也没问题。 百分之八十九的亚洲人在上午的十点十八分二十秒会陷入情绪低谷，人际和谐度显著下降。说到这里，肯定还有一些无脑黑的一些网友说是小米的水军，没有独立思考能力， 且不说他穿着一身名牌，名下有千万注册资金的公司，打造悲情助农的人设用来带货， 但是他被这个投诉之后，绝口不提自身的一个侵权的一个行为，反而偷换概念，颠倒黑白，这个事情让很多无知的网友也加入其中，这就属于引导舆论，这款被我们。

村支书卖小米被小米投诉这件事，核心政绩在于其借助农之名滥用弱者蓄势，通过断章取义误导言论，本质上是对公众同情心的恶意消费。我们可以看到，他的道歉视频不但没有证实问题，反而充满了刻意误导，彻底扭曲了事情的本质。 对模仿雷军发布会风格、用雷氏营销话术引流的事实避而不谈，反而编造小米公司不让卖小米、连小米两个字都不让用的虚假信息。 商业宣传的侵权争议，透化为大企业禁止售卖同名股物的对立趋势，镜头前面红着眼眶喊，高抬贵手，给条活路吧，没法跟乡亲们交代了。刻意塑造被大企业打压的底层弱者 形象。可事实是，小米仅投诉下架其侵权视频，从未阻挠其正常售卖农产品。这是一场主动蹭品牌热度的商业营销，被包装成纯粹助农的悲情戏码。当卖惨比讲道理更能博取认同，会让成什么样的恶果呢？ 那真正的弱者在求助时，公众会先下意识的质疑，这会不会又是一种套路？投机者的虚情假意正在挤压真正弱势群体的生存空间，透支整个社会的信任基础。 这种套路之所以奏效，根源在于人性中对弱者的天然共情。村支书著浓底层个体对抗大企业的趋势，很容易让公众联想到自身可能正在遭遇的困境，进而产生情感共鸣。 而碎片化的传播中，公众往往先接到鞠躬、道歉、求活路的感性片段，缺乏对侵权细节的完整认知，自然容易被片面虚饰带偏。同情弱者是刻在人性里面的美德，但是这份善意的前提是辨明谁是真正的弱者，谁在拿弱势当遮盖过错的遮羞布啊。