C5组织对G7影响

美国要抛弃 g 七，另组新集团核心五国 c 五，欧洲国家被完全排除在外。据报道，美国正在考虑组建一个新集团，已替代逐渐失去影响力的七国集团 g 七。有趣的是，这个新集团核心五国 c 五的成员名单中，竟然完全没有欧洲国家的身影。 新五国集团包括美国、中国、俄罗斯、印度和日本，这五个国家都是当今世界上的大国，经济实力和政治影响力都不容小觑。 虽然白宫尚未正式证实这一消息，但美国国家安全分析人士几乎一致认为，组建 c 五对现在的美国政府很有利。美国总统老特甚至认为欧洲正在衰落，试图与欧洲保持距离，还称欧洲政客是软弱的领导人。 不过，这个设想还需要得到其他四个国家的同意才可能实现，目前还只是美国媒体的初步设想，能否成真还充满变数。

最近一则看似离谱却引发全球热议的消息刷屏了，美国居然要重新组建一个名为 c 五的大国体系，用来替代早已不是新闻的季期。而这个 c 五的成员名单直接让全世界大吃一惊， 它不再是清一色的西方国家，而是囊括了东西方五大强国，美国、中国、俄罗斯、印度、日本。 大家是不是一眼就发现不对劲了，整个欧洲居然集体缺席，没有英国、法国，没有德国、意大利，连加拿大也没份，这难道只是网友编的段子？还真不是， 多家美国媒体已经公开报道了这件事，海外社交媒体上更是讨论的热火朝天，人们一边为这个大胆设想责责称其，一边忍不住感叹，美国这手笔也太大了。果然，国际关系里没有永恒的阵营，只有不断调整的利益坐标。 关于这个 c 五方案，目前流出的核心信息其实很清晰，按照美国媒体的说法，美国此前公布的国家安全战略只是个缩减版，背后还藏着一个更完整、细节、更劲爆的版本。 而 c 五方案就赫然在列。美国想推动创建一个全新的大国体系，打破 g 七那些意识形态的条条框框，用 c 五取而代之。和 g 七比起来， c 五的成员国体量更大，每一个国家的人口都超过一个亿。 按照美国的设想，以后 c 五会像季期一样定期举行峰会，共同讨论权求重大议题，而他的首要议程就是中东安全，具体来说就是帮助以色列和沙特实现关系正常化，这可是特朗普一直迫切想推进的工作。 不过对于这个完整版国家安全战略，白宫已经明确表态说是假新闻，但美国不少专家却不这么认为，他们觉得这些内容完全符合特朗普的行事风格和执正理念，绝对不是空穴来风。 毕竟特朗普之前就多次表态，认为当初把俄罗斯逐出禁八是个严重的错误， 他一直希望俄罗斯能重新回归，甚至还想让中国加入，最后组成一个季酒集团。 他还公开说过中美应该合作，所以这个 c 五方案大概率就是特朗普的创意。 那问题来了，为啥 c 五里没有欧洲国家？答案其实很简单，特朗普打心底里觉得英法德这些欧洲国家都是麻烦，和他貌合神离， 他早就预言过欧洲文明将会走向衰落，甚至还曾拉拢意大利、匈牙利、波兰等国脱离欧盟。这么看的话，他怎么可能心甘情愿把英法德这些不顺眼的国家拉进 c 五，更别提一直跟着欧洲步调走的加拿大了。 这事一出来，不少人都调侃美国，折腾来折腾去，最后居然搞出了一个金砖国家二点零版本。 要知道，最初的金砖五国是巴西、俄罗斯、印度、中国和南非，而美国这个 c 五，说白了就是用美国和日本替换了巴西和南非核心框架，简直如出一辙。 欧洲人得知消息后更是强烈不满，纷纷吐槽美国越来越离经叛道，做事只考虑自己，太自私太霸道了。还有不少西方人不会答应加入这样的 c 五， 因为即便真要组建这样的大国联盟，中国肯定更希望用欧盟替代日本，这样的组合才更具代表性和平衡性。 甚至还有西方人建议，与其费尽心机重新组建 c 五，美国和日本还不如直接申请加入金砖组织。只不过金砖组织接不接受或者只接受美国却拒绝日本，那就不好说了。事情就是这么个事情，情况就是这么个情况。 不管怎么听，这 c 五方案都透着一股离谱的味道，但只要一想到这事和特朗普有关，好像又没那么离谱了。 过去几年，特朗普干过的打破常人思维的事还少吗？当初他说要吞并加拿大，让加拿大成为美国第五十一个州，还公开指责欧洲侵犯人权，宣称欧洲文明正在消亡，甚至想把世界第一大岛格林兰岛纳为美国领土。 这些事哪一件不令人大跌眼镜，可哪一件又不是真实发生过的？说到底， c 五方案的曝光，本质上反映的是美国在全球格局变动下的战略焦虑，即其早已无法满足美国当下的利益诉求。 而特朗普想通过组建一个跨越意识形态、囊括主要大国的新体系，重新掌握全球议题的主导权。但理想很丰满，现实很骨感。且不说中国、俄罗斯是否愿意买账，欧洲的强烈反对、成员国之间的利益分歧，都是摆在 c 五面前的巨大障碍。 这场由美国主导的大国重组大戏，最终是会尘埃落定，还是沦为一场政治闹剧，现在还很难说。今天就说到这里，各位观众朋友们有什么高见，欢迎打在评论区理性讨论。

如今看来，特朗普政府真的是要改变现在的国际秩序，大家知道过去的国际秩序是由 g 七来主导，联合国不算数，但是 g 七大家知道是西个七方国家，再加一个亚洲的日本。 但是作为特朗普政府，现在提出一个新的理念，这个理念就是要组建包括中俄替代 g 七的核心五国，简称 c 五。那么这个 c 五是包括哪几个国家？相信 g 七大家都知道包括哪几个国家，但是 g 五 里面所指的是中美俄再加上印度，同时还要再加上一个国家，就是日本，这就是所谓的核心五国。而这个核心五国呢？把之前近期里面的不少国家都赶了出去，把谁赶 赶了出去，把英国，法国、德国、意大利等等这些国家通通赶了出去。这说明什么？说明在特朗普的心目里面，近期已经不能再代表这个世界，更不能代表这个世界的秩序。而特朗普心目里面认为真正能代表这个世界的是谁？ 恰恰是中美俄三国。而过去近期也就是七国集团，基本上是按照其经济实力和政治影响力来加以罗列，但是现在的这个 c 五，说白了，如果完全靠 gdp， 俄罗斯是不入围的，关键要靠的是政治影响力，如果按照政治影响力来看的话，俄罗斯是够格的。但是各位朋友，日本是被特朗普认为需要处在 c 五之中。日， 日本到底合格不合格？其实日本并不合，印度之所以合格，印度因为是一个人口大国，同时也是一个冉冉上升的国家。 但是作为日本来讲，这个国家呢，是二战的战败国，在战后秩序的治理问题上存在重大的疏漏，这个国家如果作为 c 五的话并不合适。当然特朗普的想法现在只是一厢情愿， 作为俄罗斯方面来说，没有收到任何的官方通报，作为中国人如何来看待这个事情？中国认为七二零也好，包括我们所打造的上河金砖其实都是比较好的多变主义。 那么作为特朗普的想法， c 五， c 五其实想的是五分天下，但是并不是那么简单的事情，至少欧洲这些国家未必答应。

特朗普要抛开 g 七组一个 c 五，那所谓 c 五国家呢，就不再是之前的 g 七那些西方国家啊，而是美国，中国，俄罗斯，印度还有日本，那缺了什么？显而易见啊，没有整个欧洲了对吧？英国，法国，德国，意大利啊，完全没有。而且啊，这个消息是多家美国媒体公开报道的， 在海外社交媒体上也引发了一个所谓大量的讨论吧。那按照美国媒体的说法呢，是美国此前公布的这个国家安全战略，其实它是一个缩减版啊，还有一个更完整的版本，或者说更详细的版本， 那内容呢，也更加详实，而里面就包括了这个 c 五方案，就是美国将推动创建一个新的全球领导体系，用 c 五去替代 g 七， 而且呢，不再受季七意识形态各种条条框框的限制，也就是他要彻底抛弃掉白左的那一套意识形态的东西。那相比季七呢， c 五国家肯定是呃，面积更大，人口更多。然后根据媒体的说法说美国的设想是 c 五以后啊，像季七一样，定期举行峰会，然后去讨论世界上的重大议题。 当这个消息爆出来之后呢，白宫方面很快给予了个回应啊，是说所谓的完整版国家安全战略完全是一个子虚乌有的事情啊，说是一个假新闻，但美国这这边啊，很多专家还是认为说完整版的内容很符合特朗普的理念， 绝对不是空穴来风。而且他们还延伸说啊，说特朗普此前就多次表态过，说将俄罗斯逐出 g 八是一个错误啊，那他希望俄罗斯能够回来，甚至希望中国也加入组成一个 g 九，那这是一方面，另外呢，他也公开说过啊，中美是 g two， 对 吧？所以呢， c 五很有可能 也是他的创意。但是也有一些声音说啊，说那美国这样搞来搞去，最后不是搞了一个金砖国家二点零吗？对吧？你最初的金砖国家就是巴西、俄罗斯，印度， 中国和南非嘛啊，然后美国的版本只是用美国和日本替换掉了巴西和南非。欧洲人啊，看到这个消息之后啊，也发表了一个强烈的不满，说美国是越来越离经叛道了啊，而且呢， 非常的自私霸道。而且呢，也有欧洲人揣摩说中国应该不会答应去组这个 c 五，因为他们觉得中国可能更希望用欧盟去替代日本。所以很多人也建议啊，说与其重组一个 c 五，还不如美国和日本直接加入金砖组织算了。但就是不知道金砖接不接受日本了。 那下午再谈谈我个人看法啊，为什么这个 c 五里面没有欧洲？首先特朗普组这个 c 五啊，其实我感觉它是受马克龙的这个启发，因为如果说美国要去组这个 c 五的话，它目的就是为了干嘛？它目的就是为了在中欧之间建立一个桥梁啊，也就是它想当这个中介啊，它肯定不会把欧洲也拉进来啊， 为什么他要当这个中介呢？我们可以先看看马克龙啊，马克龙这个人啊，他虽然干啥事都没没干好过，但是呢，这个人嗅觉还是很灵敏的啊，你比如说法国，现在他这点国力啊，包括他的影响力， 还想保持一个世界大国的影响力，他只能干嘛？他只能去左右逢源，到处瞎掺和，对吧？四处递话就装大哥吗？之前不是在二零二三年的时候，马克龙干了一件等于说让季奇集团很震惊的事情，他就给南非总统打电话 说要参加二零二三年的金砖峰会吗？虽然说最终没有雨会成功，但是呢，马克龙也没有死心对吧？今年又跑来中国，还说邀请中国参加 g 七峰会，演一副什么姿态呢？就是我跟中国关系好啊，你西方这边有什么事， 我来当一个中间商啊，我来当这个中介，我来当这个和事佬，他想搞这个事情，那你想啊，他如果这个事情真的能搞成的话，他如果真的能成为东西方的桥梁的话。各位知道啊，从古至今， 作为东西方的桥梁，他都是一个稳赚不赔的啊，一个绝对立好的一个角色。而且目前啊，也的确东西方是处于一个对抗状态，但是呢，又好像 彼此离不开啊，因为对抗激烈，所以两边时不时也要去搞这个所谓的脱钩锻炼，对吧？那出现了这种外交和经贸的中断要怎么办呢？那肯定需要一个中间人，需要一个渠道，也需要一个合适老这么个局 角色，你包括贸易上也是可能要找一些中转站，你比如说越南啊，墨西哥啊，新加坡等等，他们都是因为东西方的抗衡而吃到了一波红利。那这个红利马克龙很早就嗅到了，所以他一次次的去突破所谓他们西方国家的共识，目的就是为了抢先一步让法国成为中国 或者说其他发展中国家和欧美交流的一个窗口。如果说他真的能做到这点，那中国对于欧洲的投资肯定是要通过法国，对吧？那印度炼制的俄罗斯的石油也要走法国的港口，所以这些好处就都来了。只是马克龙他本人，以他法国整个的影响力啊， 他是远不足以去办成这个事，他的角色他这个重量也达不到，可是呢，哎，他给了特朗普一个启发。特朗普一看马克龙的操作，哎，这不就是 我最擅长的嘛，我就是搞做生意的嘛，对吧？你做买卖这个事，我特朗普肯定是最在行的，你全球这些 领导人加在一起都都不如我，对吧？所以呢，他如果说打算串通出来一个 c 五的话，就是把中俄印拉上，然后呢，再把欧洲国家全部排除， 这样中俄印对西方国家的出口，包括经贸合作啥的，这不就都要通过美国这个中间人了吗？特朗普肯定说，那都是我小弟，欧洲都是我小弟，你就不用管了，你说你要干嘛我， 我去给你协调，对吧？所以呢，基于此肯定欧洲不能进来。可惜我们说啊，这只能是特朗普一个一厢情愿的想法。其实欧洲本身并不缺少和中国，包括俄罗斯和印度交流的 渠道，和中国主要就是西班牙嘛，对吧？西班牙首相他是年年都访问中国的，而且今年西班牙国王不是也来了吗？而且西班牙的经济增速，他也在欧洲属于潜力啊，比欧洲那个什么德啊法啊都要强，对吧？原因也是什么？是西班牙靠着和中国稳定的关系逐渐成为了 中国这边新能源企业在欧洲发展的一个核心枢纽，所以西班牙人家是真真实实的去付出了一些成本，拿到了这个所谓中间人的角色。 但法国人呢，只卖嘴啊，马克龙只卖嘴，你要知道西班牙可是顶了很大的压力啊，所以人家是付出成本的，得到回报也是正常的。然后俄罗斯和印度在欧洲那边，他就更不缺类似的合作伙伴了，所以中俄印也不需要去找一个新的这种 中间人。大哥啊，来来，分好处啊，来去协调，没有没有这个必要啊。所以特朗普想要促成这个 c 五啊，我看他要走的路还很长。这个就是我个人对于特朗普组建 c 五的个人看法啊。认可观点的朋友别忘了点点关注关注我们，下次再见！

特朗普这回又玩新花样了，核心五国战略重构大国博弈格局当美国房屋一号爆出特朗普政府欲组建包括中美俄印日的核心五国，也就是 c 五， 把这个欧盟排除在外的消息的时候，国际舆论场是瞬间哗然啊。白宫虽然紧急否认完整版的国家安全战略的存在，但是这个构想所照射出来的美国战略逻辑，以及他对现有的国际秩序的冲击， 早已经超越消息本身的真伪了，成为观察美国全球战略转向的一个关键切入点啊。 从本质上来看，这核心五国并非是多边合作的新范式，而是美国基于利益优先的战略投机，试图用去意识形态化的幌子来重构大国博弈格局，最终他会沦为一场自相矛盾的地缘豪赌。 核心五国 c 五构想的诞生，本质上是美国战略焦虑下的一个秩序改造。长期以来， g 七是美国主导的西方世界输出价值观的核心平台对吧？但是随着多计划进程的加速， g c 的 代表性和影响力在持续的衰减。 正如北京日报客户端牛弹琴栏目所言， g 七早已过时，而美国抛出的 c 五方案，正是跳出意识形态智库，拉着 人口超亿的大国重构权力框架。就这个构想，跟特朗普之前主张的恢复俄罗斯 g 八喜为组建 g 九一脉相承。 它底层逻辑呢，就是抛弃传统盟友体系的道义包袱，转而用实力体量来定义国际话语权。特别值得注意的就是， c 五把中东安全，尤其是以 呃沙特和以色列关系正常化列为重要议程，这就暴露了美国的战略思心了。这些年呢，美国在中东的战略权权权力啊，已经是收缩的， 这已经事实了，他并不愿意彻底放弃中东的主导权。特朗普想通过 c 五来绑定中俄印日，既能够借助其他大国的影响力为以沙和解背书，又能够把地区安全责任给分摊出去，从而呢，为美国转向西半球 腾挪出空间来。就这种让别人搭台自己唱戏的算计啊，让美国国家安全战略中西半球优先的基调完全契合了。北京外国语大学欧盟语区域发展研究中心主任崔洪健在接受侠客岛采访的时候说， 特朗普政府的战略啊，并非是搜索，而是变阵，它的核心是打造以美国为中心的势力范围，将欧洲等传统盟友从净资产划到负资产去 c 五，把欧盟排除在外，也是这种去欧洲化战略的直接体现。然而呢，这个 c 五构想从诞生之初就充满着难以调和的矛盾，它其中的这个去意识形态化的口号啊， 就更像是一块遮羞布。一方面呢，就成员国之间的战略分歧是远超共识的，就中美在亚太秩序上，科技竞争等领域啊，博弈在持续加聚， 俄美呢，在乌克兰问题上的对立还没有缓解。近日啊，既想借着美国制衡地区大国， 又不愿意彻底的绑定美国战车，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫直言啊，这个构想就是对欧洲的敲打。而俄罗斯新闻秘书佩斯科夫 也明确的表示，俄方未收到任何邀请，需观望其真实意图。就这种战略目标的错位，就注定了 c 五是难以形成有效的、邪恶的。还有一方面就是美国试图用 c 五来架空现有的多边机制的野心，他遭到了国 国际社会的集体体制。 g 七啊，虽然有局限性，但是它数十年形成的这个协调机制还是有不可替代性的。联合国上合组织这种多边平台呢，更是全球治理的一个核心框架。 c 五它既缺乏明确的合作规则，又没有共同的利益基础，本质就是美国追求小圈子霸权的一种新尝试。就像这个牛弹琴说的啊，国际关系的棋局没有永恒的阵营，但是抛开共识谈合作的单边构想，最终只会沦为国际笑柄。 更讽刺的就是，美国一边宣称 c 五不受意识形态条条框框的限制，一边呢，又在国家安全战略中强调用文化价值观影响欧洲，就这种双重标准，就已经彻底的暴露了他的战略虚伪性。 崔红建分析说呢，特朗普政府对外政策的本质就是国内反精英反建设斗争的一个外溢， 他对欧洲的批判实际上就是为了巩固自身国内政治的合法性。那 c 五不过就是美国将国内政治逻辑转嫁到国际舞台的一种工具，他所谓这个大国共治啊，最终就会变成美国维持霸权的新筹码了。 所以从现实上来看， c 五构想大概率还是会沦为纸上谈兵。白宫的紧急否认既可能是为了避免引发盟友的反弹，也暗示了这个方案其实是不够成熟的。 即便是美国执意推进的话，成员国之间的这个战略互信次次，还有这个利益诉求的差异，以及国际社会对单边主义的警惕，都会让他寸步难行。这个构想最大的价值啊，或许也就是让世界看一看啊。美国战略的本质吧，在霸权衰落的背景下，既想保护住 主导地位，又不愿意去承担国际责任，就只能用这种投机性的新框架来掩盖自身的战略迷茫。全球治理的未来啊， 就不是少数国家的那种小圈子，而是要在平等协商、互利共赢的多边主义中。美国如果执意用霸权逻辑重构国际秩序的话，最终也只能是在自我编织的战略困局中越陷越深。

你有没有想过，主导世界经济几十年的基期，也就是我们大家熟悉的七国集团，可能有一天会被一个全新的群聊取代呢？最近美国媒体就爆出一个有点让人惊讶的设想， 美国正在考虑组建一个叫核心五国，也就是 c 五的新集团，成员都有谁呢？美国、中国、俄罗斯、印度，还加上一个日本。你看这里面有美国传统的盟友，也有他长期的竞争对手。 这个名单一出来，最坐立不安的恐怕就是被排除在外的欧洲国家了。那么美国为什么会有这样一个看起来打破常规的想法呢？这很可能与特朗普总统独特的个性与制政风格是密不可分的。 了解特朗普的人都知道，他看待世界政治的方式呢，非常务实而且非意识形态化的。他欣赏强有力的领导，喜欢绕过复杂的多边机构，直接与大国进行交易和谈判。 他曾认为将俄罗斯踢出原来的八国集团，也就是 g 八是一个错误，他甚至想过把中国也拉进去组成一个 g 九，所以推出一个包含中俄的大国俱乐部，构想在他这里呢，并不突兀。 更重要的是，这个想法与美国刚刚发布的最新版国家安全战略报告的一些精神仅仅引得有点契合。 这份报告有一个非常核心的转变，他明确提出，冷战结束后，美国追求的那种永久主导世界的霸权地位，既是不可取的，也是不可能实现的。这意味着美国官方已经承认了 当今时代已经过去，他不打算也可能无力再单独承担全球领袖的所有责任。 那么美国真正的意图可能是什么呢？我们可以从两个层面来理解，第一个层面是降低成本，维持全球影响力， 重新定义领导方式，从全球警察转向招集人。报告强调，美国未来的重点是保卫排好优先级的核心国家利益， 而不是面面俱到。那么把全球最近影响力的几个地区大佛拉到一个桌上，直接讨论和解决最破解的议题。比如，据透露， c 五的首个议程可能是推动中东的以色列与沙特关系的正常化， 这种高效直接的大脑会谈模式可能比在机器里协调更多盟友，更符合特朗普的胃口。第二是对欧洲释放明确的信号。这个构想中完全没有欧盟和欧洲传统大国的位置，这被视为一个清晰的地缘政治转向。 结合报告中对欧洲移民等政策的尖锐批评，以及此前本月峰会上要求欧洲大幅提高军费否则在贸易上付出代价的强硬态度，美国似乎在告诉欧洲，你们必须为自己的安全负起主要责任，同时要在经济上做出更多的让步。 有分析就这么认为，这会让欧洲人觉得美国将俄罗斯视为在欧洲大陆上的主导性力量。 当然，白宫已经否认存在所谓的未公开版本的战略文件，这个 c 五的构想目前也只是一个被媒体批露的提议，远未成为现实。 但他就像一面镜子，折腾出美国在全球布局上的一种重要思路变化。当他认为旧有的盟友体系成本太高、效率太低的时候， 他会不会尝试抛开一些老朋友，转而用一种更灵活、更基于现实利益的方式去重塑游戏规则呢？这个问题值得每一个关注国际局势的人仔细琢磨琢磨。大家呢，可以在评论区好好聊一聊。

据观察者网十二月十二日消息，多家美媒爆料称，美国总统特朗普有意建立一个由美国、中国、俄罗斯、印度和日本组成的核心五国 c 五新集团。与当前七国集团季期对比鲜明的是， c 五中不包括任何欧洲国家。 最先譬如此事的美媒房屋一号声称，报导原已消息称，有关 c 五的构想出现在白宫上周发布的国家安全战略更长，但未公开版本中。尽管美媒把特朗普组建 c 五集团的设想吵得有鼻子有眼， 但白宫发言人否认有更长版本国安战略的存在，说公开发布的三十三页官方版本不存在替代私人或机密版本。同样，俄罗斯方面也未证实特朗普有组建 c 五集团的计划。 统俄党主席、俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫回应称，这一想法是对英、法、德等欧洲国家的公然侮辱， 是在表明欧洲不再是主导者。但他也说，目前尚未有任何官方回应或文件证实 c 五的存在。不过，美国舆论界倒是非常看好 c 五集团的概念， 一些国家安全专家认为， c 五概念对本届美国政府来说具有现实意义。前白宫国家安全委员会高官陶习格就说，这与我们了解的特朗普总统看待世界的方式一致，既摒弃意识形态，倾向于与维持地区影响范围的其他大国合作。 到目前为止，特朗普构建 c 五集团的计划并未被证实存在。无论美国国安方面的专家学者如何吹捧，这件事未必会成真。 而且从现实角度来说， c 五几乎不具备任何可能性。首先，维德维杰夫就指出了一个很大的问题，美媒盛传的 c 五集团中没有任何一个西欧大国，却包括印度、日本这类三流国家，本身就极其缺乏代表性。法国和英国再怎么不堪， 那也是联合国安理会常任理事国，将之排除在 c 五之外肯定不太合理。其次，中日关系、中俄关系现在什么样，特朗普应该是非常清楚的。这种背景下，让中国和俄罗斯心平气和的与日本坐在同一张桌子上讨论共管世界，未免有些异想天开。 再退一步说，日本是二战战败国，现在日本右翼又在复活军国主义的道路上狂奔，给东亚安全形势造成了极大的不确定性，有什么资格与其他几个战胜国共管世界？英法再入不了特朗普的法眼， 他们也远比日本有资格加入 c 五。更为重要的是，任何一个国际组织中，只要让印度有了一丁点主导权，这个组织基本上就处在了半瘫痪状态。 过去印度担任联合国安理会非常任理事国时，就拿着鸡毛当令箭打压巴基斯坦，可想而知印度进入 c 五集团这个组织会被搅和成什么样子。 基于这些原因，我认为 c 五集团根本不存在构建基础，更别说各国政治主张方面也有巨大差异。 向中国始终强调始终站在广大发展中国家一边，将继续进行真正的多边主义，克守联合国宪章和国际关系基本准则。这就决定了中国基本不会对 c 五集团有任何兴趣。我推测 c 五集团的概念很可能是特朗普一拍脑袋提出的构想，根本没有经过深思熟虑的思考，某些美国专家学者认为有现实意义，本质上还是人情世故在作祟。一定要说某种国际架构对维护世界和平有帮助，那么必然是联合国体系。 虽然现在联合国确实有失能的问题存在，但仍然是全球所有国家都认可的秩序架构，不可轻易令其如造或将之废除，不然引发的秩序混乱绝不是美国能解决的。