FCC要求三大回应

来看视频新闻都看了吧，美国 fcc 要求中国三大运营商十四天内整治电诈和骚扰电话问题，否则将禁止中国运营商接入美国的电信通话网络。你看，这不就尴尬了，如果十四天内不整治好，那么三大运营商的跨国通信业务将受到重创。如果整治好了，那证明三大运营商一直是有能力将骚扰电话和诈骗电话这个问题处理好的， 只是以前不想做，所以这个就有点骑虎难下了，有点尴尬。那美国那边到底在想什么？我不知道，因为这肯定涉及到中美之间的大国博弈，但总之，如果能倒闭泛大运营商解决问题，这未尝不是一件好事。但我一直想不通的是，为什么每次这种事情都需要从外部找借口呢？ 非法电诈人员利用我们的渠道来实施犯罪，本应该实名制的通信网络却成为了电诈的重灾区，我们为什么不能阻止？是真的没有这个能力解决问题吗？我不太相信。

老美这是来势汹汹，直接给三大运营商下了十四天的死命令，不把骚扰电话、诈骗电话拦明白美国的通讯线路就给你全掐了。 这事听着挺吓唬人的，到底怎么回事呢？美国联邦通讯委员会简称 fcc， 最近拿着剪刀对准了咱们的移动、联通和电信三大运营商，并且放出狠话， 必须在他们的反骚扰数据库里重新打卡，证明自己能精准拦截骚扰电话。诈骗电话 要是两个礼拜内交不了差，就把咱们的运营商从合作名单里踢出去，到时候全美的电信公司都得和咱们断了直接联系。这可不是小事，那些家人在美国的， 用国内手机号再打电话，你可能直接提示无法接通了，就算打通了，声音也是卡的像机器人，话费更是坐火箭的往上涨。 fcc 给出的理由听起来很直接，这些来自国内的骚扰电话和诈骗电话，已经构成了美国的国家安全威胁， 必须自证自己无害。可这话传到了国内，网友的反应却反过来，不少人还拍手叫好，甚至说这次真想站 fcc 这边。为啥呢？因为咱们早就被骚扰电话逼疯了， 每天手机一响，不是要不要贷款，就是要不要买房，不是冒充银行就是冒充快递的诈骗电话防不胜防，你拉黑你都来不及。 还有很多网友认为，要是真能借着老美的压力把三大运营商的病给治好了，都想给 fcc 送面锦旗。 这话虽然有点气话的意思，却说到了根子上。拦截骚扰电话、诈骗电话真的缺技术吗？恐怕不是，缺的是把用户感受放在第一位的决心，是彻底反诈的态度。 老美的最后通缉是压力，但对咱们普通用户来讲，如果真能借这个外力解决掉骚扰电话、诈骗电话这个大麻烦，他未必不是一件好事。你被骚扰电话烦过吗？这次你站哪边？

针对二零二五年十二月美 f c c 下达的十四天认证更新，最后通谍，三大运营商以实际行动积极应对。而此前面对被列入受管制清单等限制时，相关运营商也曾作出明确书面回应，具体情况如下，应对二零二五年十二月法拉 c c 最后通谍， 三大运营商一边加速推进机器人电话缓解数据库认证更新、公开拦截策略与溯源流程， 还联合美国行业组织参与反骚扰溯源小组，以争取豁免风险评级。一边搭建备用通信链路，和多家合规国际中既服务商合作，同时探索通过海外节点实现合规中既加本地落地，以此分散被断网的风险。此外，还在推动自主通信协议， 联合亚菲拉国家建立区域性反骚扰标准，来对冲美方规则霸权。回应过往 fcc 相关限制二零二二年，面对被列入受管制清单，中国电信称自身始终合规运营， fcc 决定缺乏正当理据，会采取措施维护合法权益。中国移动则指责该决定缺乏事实依据，存在刻意抹黑，将坚决维护自身合法权益。 同年，中国联通在美洲公司二幺四牌照被撤销时，声明公司一直依规经营 f c c 决定无具体事实且未走正当程序，会积极维护公司和客户的正当权益。

美国只给咱们的三大运营商十四天时间，要求整改骚扰诈骗电话问题，否则就禁止他们接入美国电信网络，这就尴尬了，如果三大运营商办不到，可能跨境通信业务就要受到重创，而如果他们能够办到，说明之前不是不能做，而是不想做，难道真的就是西药见效快 吗？那这次美国联邦通信委员会 fcc 具体是要求三大运营商十四天内解决在美国反自动拨号骚扰数据库的认证， 证明他们具备反骚扰诈骗电话的技术能力，否则就切断和美国电信运营商的直接通话。他们给出的理由也很直接，就是这些骚扰诈骗电话已经威胁到他们国家安全了。 当然这种说法肯定是在泛化安全问题，同时还涉及到国际博弈。但不少网友却是非常的支持，因为咱们真的是苦，骚扰诈骗电话就已 所谓的实名制，反倒成了信息泄露的重灾区，如果能盗逼三大运营商解决问题，这也未尝不是一件好事。当然美国方面也别贼喊做贼，他们的心裂也是电诈重灾区，是不是应该一视同仁的进行审查？

好家伙，美国那边突然给咱们的三大运营商下了道最后通牒，要求中国移动、中国电信、中国联通必须在十四天内证明自己有技术能力拦截骚扰和诈骗电话，通过他们的反骚扰电话数据库认证，否则就要切断这些运营商与美国电信网络的直接通话。理由听起来挺高大上， 这些骚扰电话已经威胁到了他们的国家安全。当然，这里面少不了国际博弈和放话安全的影子。但有意思的是，不少国内网友看到这个消息，第一反应不是气愤， 反而有点五味杂陈，甚至觉得干得漂亮。原因很简单，咱们自己真是苦收老诈骗电话久矣，每天接到各种推销诈骗甚至 ai 机器人打来的电话，早已不胜其烦。 实名制本为防范，有时反倒成了信息泄露的源头。如果这次外部的压力真能倒逼三大运营商下决心用技术手段把这顽疾给治了，对老百姓来说未尝不是一件大好事。这就引出了一个尴尬又关键的问题， 如果三大运营商在十四天内办到了，那是不是恰恰说明之前不是不能做，而是不想做或没下决心做？ 难道真的需要一剂外来的西医猛药，才能推动老大难问题的解决？当然，划分两头，美国方面也别光指着别人说是他们自己的通信网络，也常备指是电诈的重灾区。真要维护通信安全，那标准就得一视同仁，大家都该好好审查整改。你对此事怎么看？评论区聊聊。

三大运营商太难了，保经济还是防诈骗？该咋选？看视频，美国只给咱们的三大运营商十四天时间，要求整改骚扰诈骗电话问题，否则就禁止他们接入美国电信网络， 这就尴尬了，如果三大运营商办不到，可能跨境通信业务就要受到重创，而如果他们能够办到，说明之前不是不能做，而是不想做，难道真的就是西药见效快吗？ 那这次美国联邦通信委员会 fcc 具体是要求三大运营商十四天内解决在美国反自动拨号骚扰数据库的认证， 证明他们具备反骚扰诈骗电话的技术能力，否则就切断和美国电信运营商的直接通话。他们给出的理由也很直接，就是这些骚扰诈骗电话已经威胁到他们国家安全了。 当然这种说法肯定是在泛化安全问题，同时还涉及到国际博弈。但不少网友却是非常的支持，因为咱们真的是苦，骚扰诈骗电话九亿，所谓的实名制反倒成了信息泄露的重灾区，如果能盗逼三大运营商解决问题，这也未尝不是一件好事。 当然，美国方面也别贼喊做贼，他们的心裂也是电诈重灾区，是不是应该一视同仁的进行审查？管严了影响经济运转，放宽了，老百姓反诈诉求没法交代，左右为难， 这事到底该优先顾哪头？大家怎么看？评论区里留下你的看法。

fcc 留给三大运营商十四天的时间解决骚扰诈骗电话问题，听起来像泄气破案，但真相是，这通岳阳电话接不接得住呢？关键可能不在电话线里，而在一个你我都陌生的数据库里。这是表面看是美国 fcc 给三大运营商下了最后的通谍，深层看 却是一场关于游戏规则的隐形交锋。 fcc 搬出的反骚扰电话数据库，就是他们单方面设定的一个门槛。想接通美国网络，先在我这登记，按我的规则 证明你的清白。这不是第一次。这些年，中国运营商在美国的运营许可就曾以安全为由被吊销。今天用数据库认证，明天又会用什么牌呢？一张安全牌可以反复打一道无形的门槛可以随时的加高。那么，我们的运营商冤吗？ 国内用户可能深有体会，骚扰电话我们体验还不够丰富吗？这恰恰是这个世界最荒诞又现实的一点，我们内部久治难愈的牛皮癣，成为了别人手里一张现成的。这一牌国际认证的火烧到了家门口， 他造出的不仅是国际博弈，更是我们自身通信治理的短板。当外部压力来袭，我们除了应对条款，是不是更该刀刃向内？所以，别只把这看作一场中美的对决，他更是一面镜子，一次倒逼， 外部的紧箍咒能不能变成内部的加速器？我将该事件给到木瓜分宝 ai， 结果显示， fcc 给三大运营商的十四天最后期限，是全球范围内政府监管部门内 向电信运营商动真格的一个缩影，标志着反骚扰诈骗的斗争，以及从呼吁和建议的阶段进入到强制技术合规的深水期。 规则之争始于门外，体验之变始于门内。如果借此期机，我们能建立起比国际标准更加严格的、让用户更亲近的反骚扰体系，那么今天的压力或许就是明天的实力的起点。

美国联邦通信委员会要求中国三大运营商电信、移动、联通十四天内通过反自动拨号骚扰数据股中的认证，问题就是打击骚扰电话的。这就有点尴尬了， 如果通不过核规认证，那大陆和美国就电信脱钩，这边电话打不过去，自动屏蔽语音通话信号，到时候电话不通，网也不通，还怎么互通有无 不像话吗？可如果通过合规认证了，那不就意味着防骚扰电话是有解决办法的？那国内一直每天这么多骚扰电话，解决不了就说不过去了。 所以这事闹的，老美在处理这些问题上情商太低，竟往敏感点上弄一点同理心没有。现在整来骑虎难下，认也不是，不认也不是，咋整嘛？