红楼梦发引含义

红楼梦开篇第二回的信息量极大，感兴趣的小伙伴们可以细细品一品。这一回对林黛玉家事和贾宝玉家事的描写十分有趣，我们对比来看一下。 林黛玉的祖上曾习过烈侯，起初只试习了三代，但是皇帝额外加恩，又试习了林如海的父亲官职。林如海是第五代，完全靠自己通过科举考试，极地探花郎，当官的为巡盐狱。史 书中对邻家的描写是，虽系中鼎之家，却亦是书香之族。这句话含涉当时社会有很多世家大族，虽然中明鼎实，但却文墨不通之意，非常有意思。我们再来看对贾宝玉家事的描写。 贾家和林家前妻一样，都是承蒙皇恩宁国公一脉，贾戴华、贾靖、贾珍皆是是习官职，贾荣是第五代，荣国公一脉，贾戴善、贾舍、贾正也皆是是习官职。贾脸、贾朱和贾宝玉是第四代，贾兰是第五代， 这里有两个特例，咱们挑出来品一品。民国公一脉，贾靖虽然习了官，但是他炼丹好道，不想当，所以官职落到了第四代贾真头上。荣国公一脉，贾政和贾舍都是第三代， 但是贾政是次子，原本是要通过科举考试当官的，不然没有官职可以习，是贾代善上奏朝廷，皇帝才破例给的官职，和林如海的父亲差不多，只不过一个被动，一个主动。也就是说官职是习，只有前三代可以，还必须是长子， 其余都是特例。贾脸、贾朱和贾宝玉都要通过科举考试才能当官。林如海是林家第五代，贾朱和贾宝玉是贾家第四代，林如海和贾朱都通过科举考试，获得了官职，我们再来看两家对比， 林家没有嫡亲林如海，又只有林黛玉一个女儿，古代女子不能参加科举当官。对比贾家子孙众多，亲族繁盛却多亡故子弟，都是好享乐不喜读书的人，好容易出一个贾朱，又英年早逝。如果说林家没落的原因是断子绝孙， 那贾家的没落就是自己一手造成的。可以说从第四代开始，就决定了贾家是走向衰败还是继续繁荣。 所以贾宝玉爱不爱读书才显得直观重要，有小极大，有贾家。看一个朝代一个民族， 如果不是天灾邻家的断子绝孙，那就是人祸。贾家的亡库子弟才能使得一个繁盛的中明鼎食之家最终衰败。而且这种衰败，内部的溃烂才是主要原因，外部的攻击只是顺理成章的事， 王朝的心衰更替又何尝不是如此呢？这一回含盖的内容还有很多，今天就说到这儿吧。

觉得是这样就专家不能高高在上，不能觉得你们网络上讲的东西全部都是狂欢，我们都是在玩梗，你们不配进入到学术讨论的范畴，我觉得这是不对的，我们要看到 并且我们能够接纳大家在讲什么讲什么的背后是他们那个文化诉求，是他们的一个心理上的所渴求的那个情感的点。 如果我们能够接纳这样情感的点，我们能够和他们一起进入到讨论当中，我们能够有理有序的用红楼的考据，用红楼真正的那个所以的可能性来跟大家一起将这个文本展示的更加的清晰， 那岂不是皆大欢喜吗？那岂不是让我们对于这样的一个红楼梦的作品有一个更好的，更加能够推动我们对作品理解那个深度的那个可能性吗？我觉得是这样就专。

哈喽，大家好，我是小枣，关于上个视频呢，目前全网的播放量已经快六百万了，关于大家给我私信评论的一些问题，我再出一个新的视频给大家解释一下。 我之所以做这个视频，是因为看到网上很多关于正常历史文化讨论的观点正在开始变得激烈和对立，我个人也怀疑是有什么声音在背后引导，当我在这些评论下面 留言的时候，也会被删除，或者是助长这些比较激烈的言论的热度。 所以我决定自己发声，也给大家提供一个我的思考的角度，大家也不用关注我，因为我以后也不会发类似内容相关的视频，我本来也不是这个方向的，也不存在什么蹭不蹭热度， 我平时更新的内容就是学习、生活和美妆，而且我在更新的时候也非常担心，因为我后面还有几个广告没有完成，我也担心这这个视频他可能会 引发一些争议，同时也非常感谢大家的理解和支持，我凭借着自己少年的一腔热血去发视频，大家也给了我温暖的支持和力量，在这里真的要真诚的谢谢各位。 做这个视频还有一个重要目的就是我关注到那些偏激舆论的引导，下面很多被煽动情绪的都是中小学生，他们甚至发出了我不想上课了，我要为 某某王朝去哭一场这种的言论，我感到特别的担忧，因为这些舆论其实很难煽动正常有自己成熟理解的成年人， 但是对于自己三观价值观，包括知识体系没有完全建立的中小学生来说，他们先入为主的对这种偏激的言论产生了一种认可，那么在他们日后的学习和生活中，他们对很多内容的理解和认识是否就会缺失正常的客观性和辩论性？ 此外，又有一些朋友可能是真的不理解，他们相信了网上的一些截图和一些言论，以此为据去和自己的同胞进行激烈的争吵。 但是这些朋友，你们也想想，这些视频的背后是否有更深层、更全面的依据？千万要冷静下来，不要被莫名其妙的带了节奏。这个也是我上一个视频想要呼吁的。 抱着这样的考量，我在写内容的时候也是经过了深思熟虑，我尽量的没有去表达我自己的屎官。有很多朋友说，我为什么没有给出相关反驳的依据，因为我本来的目的就不是要表达我的屎官。 我希望能一种更直白、更通俗、更易理解的方式来呼吁，来号召大家理性冷静的看待这件事情。他听起来甚至更像是一种口号，因为我知道过于晦涩难懂的内容很难被理解，但是直白且简短的话语更容易被接受， 能够让被煽动的人们接触到另一种声音。保持中立，正视历史，用辩论的观点去看问题。我并不是要针对任何一个真心热爱文化的人，无论是汉文化还是满文化，还是各个民族的文化，但他都是中国文化的一部分， 我们都是中国人，我们不应该走向极端，也不应该彼此保持对立。很多人说，你这是在给我扣帽子，我没有做这些事情，那么我就不是在对你说的，我是在对那些已经走了极端的人，已经在蓄意搅浑这个水的小人说的， 了解文化正是历史是好事，那我们可以去看正经的史书，正经的文献资料，而不是网络上那些非常碎片化的只言片语。对待历史，我们应该保持理性，客观，合理的洋气，合理的传承，这都是我们政治书、历史书上教我们的，怎么现在大家都忘了呢？ 最后再强调一下，我所有的言论和内容并没有指向大多数沉默或者理性发言的国人，也没有指向任何博主或者民族的意思，我只是呼吁保持客观，理性面对，不要轻易入局，让这团水越搅越浑， 更不要成为背后有心之人手中的棋子。大家也不必关注我，我发视频的目的已经达到了，能够被更多人看到我的观点，我已经非常的荣幸了，也希望我们能够一起看清来时路，团结向前。谢谢大家！

高考作文呢，有两个题目引起了特别大的关注。一个是呢，是叫什么？贾卷作为一出的是官员啊，建成之前要给一个题目的命名有三种。这个候选的这个， 有人说要给这个亭子命名为易燃。出点在欧阳修的一篇文章啊，绿宫亭记叫易友亭，易燃想取名叫易燃啊正，也就是贾宝玉的父亲 写这个名字啊，叫谢玉。最后贾宝玉多出心裁，写这个名字叫姓张。出题的人呢，是把这三个名字 当成了三种。学笔法说易燃的，这叫借用是吧？借欲呢，这叫化用。而沁方呢，代表着人们，代表着这个独创。那当然你还可以隐身那个学习啊， 我们怎么成长，怎么进步呢？比如说我们中国怎么发展呢啊，拿来主义，也还要有这个融合，也要创新物资。你说这些都讲完了，这题目啊，出的特别的不叫恶俗，这个题目出的特别恶臭。 很显然，这个出题者呀，根本就没有念明白。我问问这段话，这一个这段故事到底什么意思？这段故事的背景 是缘非险清，大官员的修建也是为了缘非险清。因为大官员是一个政治工程，一个意识形态工程，所以给大官员的每一处景点命名是个意识形态的问题。

近日，红楼梦所引派观点引发热议，有人啊，将林黛玉比作崇祯、贾宝玉视为传国玉玺，甚至称作品奖反清复明。南京大学文学院教授、江苏省红楼梦学会会长苗怀明认为，年轻人玩梗途乐无妨。但是呢，从学术层面，这些观点是不成立的。 抖音高管李亮也发文提醒，关于红楼梦道明说的部分讨论存在史实错误和无依据猜测，平台已经梳理了十个争议点，并且公示查证结果。对历史和文学作品的讨论可以有自己的观点和解读，但是要以事实为基，理性探讨，拒绝盲目跟风吃瓜。