湘超裁判真的正规嘛

你知道吗？中超裁判将全面执法香超淘汰赛！香超赛场裁判常常是争议的焦点。不可回避的是，在香超的十三轮九十一场常规赛里，有十七起判法被认定为错漏判，但绝无黑少。毕竟足球裁判本就是一项有难度的技术活， 哪怕世界杯也难免有争议判罚。更何况，香超不少裁判师兼职出身，经验和专业度还在打磨提升当中。目前，香超裁判委员会启动了复盘机制，集体评议争议判罚。 从第八轮株洲对长沙的关键站开始，中超等职业联赛裁判陆续参加执法，淘汰赛阶段更是全部使用中超裁判员执哨，还将增设两名底线裁判，让判罚更加精准。 香超是咱湖南人自己的足球联赛，唯有多份包容与尊重，才能让香超越办越红火，越走越长远。

既然官方发了视频哦，那我觉得我们还是有必要学习一下。先看视频，裁判员的判罚的角度来说，应该是判罚了这个永州的队员跟守门员有一个碰撞的一个接触啊，因为站在裁判员角度跟在球迷角度是不一样的，因为裁判员离事发地更近一点 啊，就在没有更好的视频说服这个情况的情况下，我们作为这个比赛监督也好，我们更多的相信当时裁判员对于这个球的一个判罚，因为他离十八点更近，更有说服力一点。首先啊，裁判员的判罚的角度来说，应该是判罚了这个永州的队员跟守门员有一个碰撞的一个接触，判了 远洲队员称壮守门员，这个是一个结论， ok， 没问题啊，因为站在裁判员角度跟在球迷角度是不一样的，因为裁判员离事发地更近一点啊，就在没有更好的视频说服这个情况的情况下，我们作为这个比赛监督也好。 然后什么叫做没有更多更好视频的情况下说明这件事？我想你如果去往上面随便扒一下，就像这样子，防守中来说是非常重要，这个时候如果说失球将是致命， 你可以扒出好多个角度，怎么会叫做没有更多更好的视频呢？ 就你有认真去扒过这些视频没有？我们更多的相信当时裁判员对于这个球的一个看法，因为他离事发点更近，更有说服力一点。裁判员的事发力更近，更有说服力。你相信什么叫做你相信？ 就既然你是来监督的，你是来调查的，就是你只是主观的相信，那还需要调查吗？同学们， 你们就说就你不都不需要事后去搜这些视频，搜这些不同角度的视频，然后再仔细来观察，仔细来一帧一帧放，放过去来研究是怎么回事，就只是说你相信就 ok 了，这个就叫做监督调查吗？既然你离得更近， 你还看的更不清楚，那这个说明什么呢？我感觉啊，这个说明啊，还不如不说明，如果你真的要有调查说明的话，你可能还是要 至少要像我这样子，拿数据、拿视频、拿图像来，然后还原事件，你才有说服力吧？因为我们后面还有四场球要打， 然后还有决赛和半决赛，然后这里面那个裁判也是让人家比较关注的， 就目前这个淘汰赛第一阶段所谓的专业裁判，就我感觉啊，现在淘汰赛里面的裁判还不如常规赛里面的裁判，就那些裁判，他犯的错我都认为是 业务水平不够。那既然到了淘汰赛，你们说是请了更专业的裁判，那这个更专业就让我很怀疑他不是业务水平不够了。

郴州队不忍了，湘超三季致命误判引爆公愤点球惜败后连夜申诉全网力挺讨公道。湘超八强战上演争议之夜，郴州队对阵株洲队的生死对决，因主裁三季关键致命误判彻底炸平，球队最终点球惜败止步四强，赛后即刻提交申诉，硬刚不攻判法，全网球迷怒喊输球不梳理，必须要说法！ 比赛全程争议拉满，三次误判精准改写战局走向。第十八分钟，郴州队边路传中精准轰入禁区，皮球结结实实砸在株洲防守球员太监张开的手臂上，手臂明显脱离自然防守姿态铁正，点球机会被主裁判当场无视，直接掐灭郴州得分希望。第三十分钟，离谱判法引爆全场， 郴州球员在禁区外干净利落断球，后续与进攻球员轻微接触毫无犯规。主裁判未沟通，助理裁判便果断判罚，点球慢放多角度实锤，先断球再接触，误判毫无争议。第六十八分钟，郴州球员禁区内控球准备转身射门，遭对手从身后扯衣推背直接失衡丢球，明显破坏进球机会的严重犯规，主裁判视线无遮挡却全程失明 零判罚，引现场观众与替补席集体抗议。赛后，郴州队忍无可忍拒绝向不公妥协，连夜通过官方渠道向乡超组委会、省足协提交详细申诉材料，逐一列明三次误判的具体时间、现场场景及完整视频证据，态度坚决，讨要公正说法。 此次争议判罚迅速刷屏社交平台，无数球迷、足球博主发生，力挺郴州队录制主才专业度缺失，呼吁赛事方严查此事，还原比赛真相，坚守竞技体育公平底线。目前组委会暂未回应，后续进展，持续关注。

资本不能成为裁判，香超赞助商威胁式维权事件再批判 作为关注香超联赛的球迷，当老怪再次审视康 x 贺董事长周某的威胁言论、香超组委会的冷静应对与网友的集体反弹时，一个清晰的图景浮现出来。 资本的边界意识缺失正成为民间体育纯粹性的最大威胁。香超永州队客场挑战娄底队的比赛， 在更深层次上被赋予了象征意义。永州队在先试一球的情况下顽强扳平，并通过点球大战取胜。在不少观察者眼中，这不仅是球场上的胜利， 更是一场用脚挑战资本的宣言。永州队主教练黄楚儒用一场胜利权势了文旅相超精神。 这一切的背景，正是康 x 贺董事长周某在娄底对 vs 张家界队出现错判后所抛出的威胁逻辑。 他在社交平台公开宣称，要么娱乐到底更改比分，要么公开说明错判原因并严厉处罚责任。言外之意很明显，如不满意 停止赞助。这番言论连同相超组委会的专业应对与网友的强烈反弹，共同撕开了资本进入民间体育的敏感伤口。资本跃进从赞助支持到规则裁判的一环。 周某的言论暴露了部分资本持有者对体育本质的深刻误解，其威胁逻辑呈现出三重跃进首先，对体育竞赛规则的公然亵渎。足球之所以动人，正在于其不可预知性。裁判的判罚误差是竞技体育的客观组成部分。 相超裁判会的评议报告确认了第二助理裁判在第六十八分钟皮球未出界，确判门球的失误，但这属于职业裁判工作中的正常误差范畴。 周某要求娱乐到底，更改比分，这简直是天荒夜谈。这种无知是无畏，实质上是试图将体育竞赛降格为资本的剧本游戏，彻底消解了公平竞赛的基石。其次，对赛事独立性的粗暴侵犯。 作为相超最有影响力的赞助商，康克斯的三千万赞助确实为联赛注入了活力，但赞助与控制权决不能等同。 周某将赞助作为施压筹码，试图将自己置于赛事裁判之位，这种资本大于规则的逻辑，只会让赛事沦为资本的附庸。网友风的评论一针见血， 周总太把自己当回事了，改结果，那裁判还要来干什么？第三，对专业机制的傲慢无视。相超才委会的处理已经展示了正确路径，在十一月九日依据平议报告认定错判后立即作出停赛并取消相超执法资格的处罚。 这一流程体现了公平、公正、公开的原则，但周某却在专业程序完成前，企图借助赞助商身份优势，以停止赞助威胁性言论相威胁，这不是维权，而是对专业裁判机制最野蛮、最露骨的干预与否定。规则坚守 香超组委会守住民间足球的底线。值得欣慰的是，面对资本压力，香超裁判的应对不亢不悲， 其在三个层面守住了体育的纯粹性。快速响应，证据先行，比赛结束后立即启动评议机制，通过录像回放确认错判事实，并于次日公布处理结果， 体现了不护短、不拖延的专业态度，立场明确，拒绝绑架。才委会在公告中强调接受参赛队反馈，但不受外部干预，明确对错漏判罚的裁判员做出内部处罚。这实际上是对资本越界的无声而坚定的回应。赛事规则由专业机构守护， 不由赞助商定义。透明操作，重建信任。裁判会承诺针对典型判例开展评议，并向社会公布结果。这种透明化，正是民间赛事公信力的生命线。正如网友优桑所言， 抓紧引入 v a 二吧。人不是机器，总有出错，但只要不是主观故意乱吹就好。球迷期待的从来不是绝对完美的判罚，而是公正透明的处理流程。 民意反弹，资本傲慢遭遇集体抵抗。周某的言论引发的网友群体性反感，褶皱出公众对资本操控体育的深切担忧。品牌形象遭受反噬。网友金玉满堂怒表示，绝对不买你姓周的一点产品。 鲁鲁称，反正我是不会再买这锅了。周某的威胁不仅未能迫使组委会妥协，反而让品牌声誉严重受损。 石梅的评论点破了本质，好好的一香超比赛给周老板搞变味了，不就是借香超打免费广告吗？对公平竞赛的普遍焦虑，如果赞助商插手比赛，大家想想后果是什么？感觉有企业进入比分环节有点变味，这是拿钱在玩香超？ 这些评论反映了球迷最深的恐惧，当资本可以决定比分、处罚裁判，民间赛事将丧失其存在根基。对资本傲慢的辛辣反击，卖锅的说话能算数吗？你站错地方了。 这些调侃背后，是对资本角色错位的清醒认知。周某以为三千万可以购买话语权，却忽略了规则和球迷才是赛事的根本。没有规则的约束，没有球迷的支持，再多赞助也只是空中楼阁。 怪侠评论，回归纯粹民间足球的生存之本周某的威胁式维权如同一面镜子，照出了资本介入民间体育时可能出现的边界意识缺失。 香潮作为湖南足球的民间名片，其长远发展必须建立在明确的角色定位之上。赞助商应回归支持者本位，以资金助力赛事成长，而非以资本权力干预比赛进程。组委会 必须坚守规则守护者职责，以专业性与透明度维护赛事。公信里，本推与球迷需保持参与者本色，以热爱与尊重滋养赛事的纯粹土壤。网友，让阳光拐个弯的质问发人深省， 花几个钱叽叽歪歪你知不知道你已经影响了比赛？当资本学会尊重体育的独立价值，当赛事组织者坚守专业底线，当球迷以理性支持守护、热爱，香超才能真正成为湖南足球的骄傲。 资本可以是赛事的伙伴，但永远不能成为裁判。这是周某事件给民间体育发展带来的深刻启示，也是所有体育爱好者应当坚守的基本原则。民间足球的生命力终将存在于那份超越商业计算的热爱与纯粹之中。

要说香超赛场上谁是挨骂最多的人，那一定是裁判。开赛以来对裁判的批评声就没有断过，有的是一骂了之，有的持续一个星期，有的失去理性进行网爆，甚至有人因为布满裁判而恶意攻击香超。 香超八强已经出列，马上将开始残酷的淘汰赛，每场比赛都有一个对出局，这对各城市的球迷来说是巨大的情感刺激。 湖南足球基础本不厚实，好不容易才有一个香超，绝对不能一时失去理性，误伤了我们的香超， 共同呵护我们的香超！首先希望大家用您明亮的双眼，聪明的头脑，多一份理性来看待裁判。香超的初心就是追求纯粹足球，追求公平执法。不可回避的是，香超赛场存在误判，有时甚至出现严重误判、错判、点球、进球被吹、手球漏判等。但绝对不用担心，香超 超有黑哨，十三轮常规赛二百三十五粒进球中包含点球二十一粒。裁判委员会共评议四十八起争议事件，其中十七起被认定错判、漏判问题严重的裁判被暂停了香超执法资格。 足球裁判本身就是有难度的技术活，裁判也是人，没法做到次次毫厘不差。全国同步开展的，其他的省超也有误判，即便是世界杯的赛场，错判、漏判也难以避免。 如果有误判，请保持理性，请相信组委会，请相信裁判委员会，切不可失去理性，伤害香超品牌。 今年香超常规赛的哨声由四十位裁判共同吹响，他们中年龄最小的今年刚刚二十岁，年龄最大的三十七岁。一场比赛下来，裁判平均跑动将近十公里，心率直逼一百六十次，每分钟 还得边跑边做二百多次判罚。香超这群年轻的裁判，顶着体能和精神的双重压力，一直在负重前行，对一些误判，我们也感到非常的自责和抱歉，但是呢，这些都是技术上的问题， 我们目前没有发现任何一起是思想上的问题造成的错误， 也请大家多些包容和信任。为了提升水平，香超裁判委员会启动了复盘机制，赛后专家集体评议、争议判罚，每两周全体裁判进行业务学习， 咋找问题，错了就认，认了就改。从第八轮株洲对长沙的关键站开始，中超等职业联赛的裁判陆续参加执法，淘汰赛阶段更是全部使用中超裁判来执哨，还将增设两名底线裁 判，让判罚更加精准。有人会问，咱们香超为什么不用上视频助理裁判 v a 二，说白了啊，这跟我为什么不上北大清华是一个道理，我是分数不够，香超呢，是钱不够，一套完整的 v a 二系统设备投入就得几百万元， 而我们还有告花子球场，花不花这笔钱必须谨慎。同时，湖南具备 var 执法资格的裁判也只有一人，所以先别急，等有一天咱们的条件更好了， var 自然会来。 还有人会问，为了公平，为什么不全部请外省的裁判来执法呢？现在各省都在踢各省的超，自己都忙不过来，再说请几十个外省裁判，费用也是不给的。更何况，从长远来说，香超如果不能培养自己的裁判队伍，谈何行？稳支援？ 我们也惊喜的看到，经过湘超的锻炼，他们的水平肉眼可见的在提高。湘超的裁判队伍里有学生，有教师，有个体户，都是兼职，他们都是放弃节假日休息时间来吹比赛，他们心中同样有那份对足球的热爱， 在汗水中学习，在骂声中成长，只为让湖南足球的哨声吹得更准更响。他们站在这里和你我一样，只因为热爱，热爱足球，更热爱我们脚下的这片土地。 即将进入淘汰赛，欢迎大家来监督裁判，但一定要尊重裁判，做充满智慧的球迷，多一份理性表达。

香超赛场上谁是挨骂最多的人呢？那一定是裁判！开赛以来对裁判的批评声就没断过，有的是一骂了之，有的持续了一个星期，有的失去理性进行网爆，甚至啊，有人因为不满裁判而恶意攻击香超。 相差八强已经出列，马上将开始残酷的淘汰赛，每一场比赛都会有一支队伍出局，这对于各式的球迷来说是一个巨大的情感刺激。 湖南足球基础本不厚实，好不容易才有了个香超，绝对不能因为一时失去理性误伤了我们的香超，共同呵护我们的香超！首先希望大家用您明亮的双眼，聪明的头脑，多一份理性来看待裁判。 香超的初心啊，就是追求纯粹的足球，追求公平执法。不可回避的是香超在场存在误判，有的甚至出现了严重误判、错判、点球进球被吹、手球漏判等等。但绝 绝对不用担心香超有黑哨，十三轮常规赛二百三十五粒进球，当中包含了点球二十一粒。裁判委员会共同评议了四十八起争议事件，其中十七起被认定错判、漏判问题严重的裁判被暂停了香超的执法资格。 足球裁判本来就是一个有难度的技术活，裁判也是人，没法做到次次毫厘不差。全国同步开展的其他省朝也有误判，即便是世界杯的赛场，错判漏判也难以避免。 如果有误判，请保持理性，请相信组委会，请相信裁判委员会，切不可失去理性伤害了香超品牌。 今年香超常规赛的哨声用四十位裁判共同吹哨，他们当中最小的今年刚刚二十岁，年龄最大的三十七岁，一场比赛下来，裁判平均跑顿将近十公里，心率直逼一百六 六十次，每分钟还得边跑边做两百多次判罚。象征这种年轻的裁判群体啊，顶着体能和精神的双重压力，一直在负重前行。 为了提升水平，香超裁判委员会启动了复盘机制，赛后专家集体评议争议判罚，每两周全体裁判进行业务学习，查找问题，错了就认，认了就改。 从第八轮中州队长沙的关键站开始，中超等职业联赛裁判陆续参加执法，淘汰赛阶段更是全部使用中超裁判员直哨，还将增设两名底线裁判，让判罚更加精准。 有人会问了，咱们香超啊，为啥不用上视频助理裁判 vr 呢？说白了，这跟我们为啥不上清华北大是一个道理。我是分数不够，香超啊，是钱不够，一套完整的 vr 系统设备投入就得几百万元，而我们还有高花子球场， 花不花这笔钱必须要谨慎。同时呢，湖南具备 vr 执法资格的裁判也仅有一人。所以啊，先别急，等到有一天咱们的条件好了， vrr 自然会来。还有人会问了，为了公平，为何全部不请外省的裁判来执法呢？ 现在各省都在踢各省的潮，自己都忙不过来，更别说咱请几十个外省裁判，费用也是不菲的。更何况，从长远来说，香超若不能培养自己的裁判队伍，何谈行稳致远呢？我们也惊喜的看到，经过香超的锻炼，他们的水平肉眼可见的在提高。 香超的裁判队伍当中，有学生，有教师，有个体户，都是兼职，他们都是放弃节假日休息的时间来吹比赛，他们心中啊，同样有那份对于足球的热爱，他们在汗水中学习，在骂声中成长，只为了让湖南足球的哨声 吹的更准更响亮。他们站在这里，和你我一样，只因为热爱，热爱足球，热爱我们脚下的这片土地。即将进入淘汰赛，欢迎大家监督裁判，但一定要尊重裁判，做充满智慧的球迷，多一份理性表达。

从昨天晚上开始，我就一直在等这个裁判报告，当然裁判报有可能明天后天出，但是就郴州打猪肉这场比赛，我是真的是万万没有想到中超的裁判啊，职业裁判吹成这个样子，你能想得到吗？ 报警笼射门的时候明明是足球队球员，二号何磊右手没有在圆柱体之内，这是个明显的点球，然后下雨 禁区内绊倒这个沈大推，明明他向右脚碰到了球，双方倒地，这个球不应该是点球的，然后六十八分钟，肖俊杰突入到禁区，足球队球员明显有犯规，没有挨到球， 肖俊杰倒地，但是这个球没有任何吹法，我不知道这裁判是什么，当然我不认为株洲队球员，他们真的是非常的道德，各方面来说啊，是非常的友善，动作也是特别特别的干净。整体来说啊， 连像萧敬，像那个曹敬航腿抽筋的时候，足足队有两个球员给他来压腿，八十分钟左右，他们打的是足足队球员，没有任何问题。我是真的这个裁判，这个裁判是真的让我是目瞪口呆，我不知道这是职业裁判吗？ 永州打娄底这个定位还不清楚吗？ 古文杰头球明明是顶着这个娄底队球员进去的，这个球干扰门将，其实这种球门将已经这么多人了，这个球其实没必要吹干扰门将，这个球可以上进， 比如说长沙队一样打艳阳队，艳阳队那个球从后面这样挨一下就犯规的话，我就觉得吹点球的话，你说这怎么踢？ 所以我是不知道这种职业裁判是这个水平，以前我也看中超啊，不知道他们是这个情况了现在因为后来就一直没看了。我看英超看西甲看欧冠。我就是不看中超。 郴州的真的就是淹死的。不是说输掉的，你说输掉被株洲的打败，我点球大战输了我们心服口服，从来不指着什么就是这样子吹，你说谁顶得住？

今天这场比赛的主裁判谭佳敏是英姿飒爽，女裁判也逐渐的是走入到比赛的这个现场来执法。

郴州队不忍了，向超三个致命误判引爆公愤！郴州队点球惜败后连夜发起申诉，全网网友力挺郴州队，希望郴州队讨回公道。向超的淘汰赛充满了争议， 株洲对阵郴州的生死对决，因为主裁判的三次关键致命误判，导致了郴州点球大战中西败，株洲止步四强。赛后，郴州队立马提起了申诉，硬刚主裁的不公判法。 全网球迷呐喊输球不树立，整场比赛都充满了争议。在比赛第十八分钟，郴州队这一记射门， 皮球精准打在了株洲队防守球员的手上，这样的点球机会被主裁判无视了，要知道这对郴州来说是一个绝佳的进球机会。 比赛第三十分钟，郴州球员在禁区外干净利落地断球慢放，可以看到是线断球后接触，结果主裁判还是当场直接给了株洲点球。还有第六十八分钟，郴州球员禁区内遭到株洲球员推搡， 导致郴州球员丢球，这明显的遗迹犯规，主裁却视而不见，最终导致常规赛时间一比一战平，进入点球大战，郴州队五比六惜败。 赛后，郴州队忍无可忍，拒绝向不公妥协，向湘黔组委会和省足协提交了详细的申诉材料。无数网友力挺郴州队，怒斥主裁专业度缺失，呼吁官方严查此事，还原比赛真相，坚守竞技体育的公平底线。

今天聊一下商超的裁判，熟悉我的都知道，我不太愿意聊这一类敏感话题，尤其是容易引起无脑争论，无休止扯皮的内容，我会躲得远远的，因为我知道这绝对是有个别人恶意挑弄是非，而绝大多数都是没有主观判断， 且对于是非标准一无所知的人跟着起哄凑热闹而已，所以我对于凑热闹不太感兴趣。但是一直以来都有朋友给我发私信，评论区留言，善意的询问我对于某场比赛某个判罚的看法和意见， 我几乎都会客观的回复给出我的观点，但是都比较碎片化。昨天我看了湖南官媒播出了关于相超裁判问题的态度，既然官媒都发生了，我想这个时候我再说问题应该就不大了。 我先说说关于评价裁判一个最重要的客观标准是什么，我认为是尺度的公平性。 一场比赛主裁判对于双方球队的判罚尺度一致，这个裁判就没有问题，我稍微展开解释一下，有兴趣的朋友可以回顾一下。上周足协杯决赛，北京国安对阵荷兰接夜，这场比赛主裁判来自韩国， 由于是决赛，双方的拼抢动作非常大，不停的放铲，不停的受伤，不停的倒地，而韩国裁判的判罚尺度也非常大，也就是哨子很松，非常鼓励对抗，鼓励强度，只要不是恶意的冲人，几乎都是不吹，这就导致了双方球员都很不满，但是又说不出个一二三， 因为他对于双方的判罚尺度是一样的。究其原因，是因为中超的裁判吹罚尺度相对就紧很多，对于鼓励对框的认知和要求就低很多，这就是为什么现今中超球队到了亚冠赛场成绩很差的客观原因之一，也是中国足球水平低下的现状的原因之一。 我们再看看著名的金少马宁吹罚了世界杯这样的国际大赛，为什么一吹中超就被骂被虚被黑？ 因为骂他的虚他的黑他的。这些人根本不明白判罚尺度的底层逻辑，换句话说就是认知完全不在一个频道，对于判罚尺度是否有利于足球运动发展，没有一个基本的正确的认知判断， 所以这就是我们足球运动认知水平的现状。我有一个老哥总结的特别好，中国足球水平有多高，看看中国球迷的认知水平有多高就知道了。 回到相超裁判的问题上来，我之前就一直在说，这届相超裁判水平已经超出了我的预料，我认为已经非常不错了。 至于那些出现的误判、漏判，从数据统计概率上来说，已经是完全合格甚至优秀了，这个应该是行业内能够得到认可的具体数据，大家可以去看湖南卫视的那条新闻。 为什么说数据合格呢？因为这个数据是在没有 vr 回放的基础上产生的。我就拿邵阳对阵长沙，邵阳对那个单刀，长沙门将出击手球的情况举例说明， 这个明显是误判，但是我不知道大家有没有体验过，邵阳对单刀是首转攻时断球直传反击，这个转换时间非常短，速度非常快，而裁判员也同样是转身跟着球的行进路线全力冲刺， 为的是确保离球更近，那么在冲刺的同时还要观察四周的情况，而且还要避开同时回追和插上的双方球员，防止视线被阻。 这样的电光火石之下，很多时候看不清或者出现视线模糊，或者视线被挡了一些之类的情况出现是非常正常的。而且长沙队门将守球的情况是在倒地在地面处，球球在门将和单刀球员的右侧，而裁判员则站在了偏左的后方， 哪怕是看见了，也会存在很大的不能确定。所以这样的情况虽然是误判，但是绝对不能说他是主观上的偏少，甚至是黑少。 另外一种情况出现的就更多了，例如永州对常德，常德队袁辉凯在禁区前防守时倒地背身，顺手拉了永州队队员的裤子，裁判员出示了黄牌，判罚了任意球，十分正常的判罚没有任何问题。这样的情况居然也在网络上持续了很长时间的被骂。 永州队高翔在反击中沿着左边路突破，被犯规后，裁判员吹哨他继续往前突，裁判员再次鸣哨吹停了比赛，出射了黄牌。这个属于完全正常的判罚，结果被说成了没有遵循有利原则。 更有甚者，将高翔在裁判明少之后继续跑了七八米之后的位置进行了截图，说是形成了单刀，很显然就是故意带节奏。有利原则原本就是没有一个量化标准的判罚规则，裁判员判定球员在边路被犯规，是认定并没有形成单刀，因为 此时常德队在中路还有一个中后卫已经回防到位，这个就属于规则内的判罚尺度。如果本场比赛同样常德队出现一个类似的情况，裁判给了常德队有利原则，没有吹停比赛，那这个判法就属于判罚尺度，标准不一，这样的情况就可以提出来好好说道说道了。 相超第一年，在完全没有预计到这么火这么大流量的情况下，组织方确实存在经验不足、人手不够等窘迫问题，但是我们要看到大的局面把控已经相当不错了。至于裁判啊，解说啊，拍摄画面啊，数据信息公布啊这一类的实际问题， 相信组织方自己也是心中有数，也希望广大香超球迷多一些包容，多一些耐心，给一些时间，只要大家不离不弃，香超定会越办越好。