粉丝277获赞667

越南中文社十二月十五日报道,越南第两百八十二二零二五 n d c p 号法令正式生效,取代旧规并细化行政违规处理办法,外国人临时拘留登记全面升级。 新规明确,访客抵达后十二小时内需完成申报,可通过所在省市移民局网站自行办理,或由房东、业主等代办。 申报需提交护照、住宿及个人基本信息,支持信息修改与延长登记。违规处罚力度加大,漏报一到三人罚三百万到五百万越南盾,九人以上最高罚两千万越南盾,企业违规罚款翻倍、伪造文件等最高罚六千万越南盾。

我的天爷,就在刚刚,越南竟然通过立法来禁止妻子强迫丈夫上缴工资,这个法案直接引起了越南全国的激烈讨论,毕竟这个事情影响的人群实在太广了,越南男人这些年到底经历了什么? 一的不得不通过立法来保证权利的平等,今天博主就带大家看一下。首先我们看一下这个事的起因是越南发布第两百八十二号法令,妻子强迫丈夫上缴工资会被罚款,最高三千万,越南盾差不多是八千人民币。根据官方发布的信息,新法令将控制配偶收入资产将列为家庭暴力, 被法律制裁。这个法令一出,不用想很多越南男性那是跳起来支持,甚至很多越南网友把这个法令称为 比进化论日新说更伟大的事情。那么到底是什么原因导致了这个法令的诞生呢?博主分析有两个原因。首先第一个原因就是婚姻中地位的不平 等。本来整个如家文化圈大部分家庭都是男主外女主内,但是有趣的是,越南妻子对家庭的经济的支配权却高达收入的百分之七十。而且越南北方彩礼的文化也是由来已久,平均彩礼当地称之为聘金高达三到五万元人民币,要知道很多越南人平均月收入才三百美元,甚至越南还曾经立法禁止高额彩礼, 你以为这就完了?越南媒体调查显示,超过百分之五十的丈夫将百分之八十以上收入交给妻子管理,而百分之八十的妻子却保留全部个人收入。 这不就是咱们电视剧里面那种你的钱就是我的钱,我的钱还是我的钱?越南那里也有这种电视剧吗?不是博主说这真是不利法不行了,你以为这是第一次越南这么做吗?在二零一四年,越南还颁布的婚姻与家庭法第三十三条明确规定,夫妻双方的公共财产, 包括婚姻期间双方创造的收入,丈夫是对自己工资有合法使用权的。这一看实在是太憋屈了,不得不通过立法来保护婚姻中 收入的合法使用权。再一个原因也是文化圈的老问题了,结婚率每年创新低,初婚年纪越来越大,生育率越来越低。越南的生育率用了仅仅三年,走了东大七年走完的路,生育率二点一一降至一点九一。越南也是逼的没办法,想通过立法来维持婚姻中的平衡, 让大家减少对婚姻的抵触。这个法令刚刚发布,至于效果,只能后面再看了。还有一个事,大家以为这个管家严的风俗仅仅针对的是越南男性吗? 很多跨国婚姻中,中日韩的男性都在采访中表示,越南新娘对于家庭收入的支配权有着很强的控制欲。 其实总的来说,越南这个立法不是为了偏袒婚姻中的任何一方,或地是为了维持婚姻的初始目标,那就是平等互爱。不是为了破坏哪一家的婚姻, 而是想通过立法来针对某种社会现象的波澜。反正至于立法后的效果,博主个人感觉不会有啥改变,毕竟历史上任何时候通过法律来改变文化和风俗都是很难做到的。评论区的大佬你们怎么看这个事?

越南中文社十二月十六日报道,十二月十五日,越南第两百八十二号治安法令正式生效,核内市初入境管理局要求辖区公安严查外国人签证合规情况,大幅提高逾期拘留、罚款标准。逾期时长不同,罚款金额阶梯递增, 逾期一年以上最高罚四十兆。越狱为逾期者提供住宿、包庇不报或协助非法滞留者,将被罚款二十到四十兆。越狱情节严重,可追究刑事责任。逾期人员或被收容,等待政府拨款遣返,相关人员需尽快处理签证问题。

亚洲最窝火的男人,你知道是哪里的吗?他不是韩国,也不是中国,而是越南男人。为什么这么说呢?因为越南已经发展到需要依法禁止妻子强迫丈夫上缴工资的地步了。越南最近发布的第两百八十二号法令,其中一条简单说就是,呃,要是老婆强迫老公上缴全 工资,最高能罚三千万越南盾,然后折算成人民币差不多八千块。这法令一落地,越南男同胞居然一片欢呼。可能有人会蒙,不就是管个工资吗?至于闹到立法的地步吗?这就从经济基础决定上层建筑这个核心逻辑说起了。 越南男人的家庭地位,早就被经济结构的变化悄悄改写了。这些年,越南男人到底经历了什么,才需要国家出手保护男人的权利? 首先呢,打破一个固有认知,越南跟咱们一样,都在儒家文化圈里,按说该是男主外女主内的传统模式,但现实是,越南老婆对家庭经济的掌控力早就超出想象了。 数据显示,越南家庭里百分之七十的收入都由妻子支配。更有意思的是,北方的彩礼,当地叫聘金早就高到离谱,平均要三到五万人民币,这笔彩礼就要攒好几年。 再来看越南男人现在的工资处境啊。有媒体做过调查,超过一半的男人的把百分之八十以上的工资上交,可反过来,百分之八十的妻子会把自己的工资全留着私藏。而且这还不是新现象,早在二零一四年,越南就出台过 婚姻与家庭法,第三十三条,明确说夫妻共同财产,包括婚后收入,丈夫对自己的工资有合法使用权, 说白了就是那时候男人就已经觉得憋屈,需要法律撑腰了。为啥会出现这种情况?核心根源还是越南经济结构的深刻改革,直接改写了家庭内部的经济权力格局,越南的城镇化进程也加具了这种变化。咱们先搞清楚越南这些年的经济发展路径, 到底怎么影响了男女的收入和地位。早年间,越南还是以农业为主的国家,那时候男主外女主内的模式很稳固,男性承担田间重活, 外出务工赚钱,是家庭收入的绝对主力,自然掌握经济话语权。那随着全球产业转移呢?越南抓住了机遇,大力发展纺织、电子组装、鞋帽加工这些劳动密集型制造业。而这波产业浪潮呢, 恰恰给了女性前所未有的就业机会。要知道,纺织厂的流水线、电子厂的组装工位,其实对体力要求不高,更看重细致度和耐心,这正好契合女性的优势。而且这些制造业企业大多集中在胡志明市、河内等大城市,提供了大量稳定的全职岗位,不仅包吃住, 月薪还能达到四百到六百美元,比很多传统行业的男性收入还高。更关键的是,这些岗位是旱涝保收的。就这样,越南女性通过进入制造业,实现了经济上的独立,他们不用再完全依赖丈夫的收入生活,甚至很多家庭里,妻子的工资成了家庭的主要收入来源,经济基础一硬, 说话的分量自然就重了,家庭经济的支配权慢慢就从男性转移到了女性手里。再看男性这边,处境就有点被动了。很多越南男性还停留在传统行业里,守着家里的几亩地,靠种水稻、咖啡谋生, 收入很不稳定。有些在城市里做搬运工或者送外卖等,这些零散工作不仅辛苦,还没有保障收入不稳定。 简单说,不是越南女性刻意要管钱,而是经济结构的变化让他们有了管钱的底气。也不是男性主动放弃了话语权,而是他们的经济实力已经撑不起传统的家庭地位。除了婚姻里的地位失衡,还有个更棘手的社会问题,逼着越南出台这个法令, 结婚率一年比一年低,初婚年龄越拖越大,生育率更是断崖式下跌。越南的生育率从二点一一降到一点九,只用了三年时间,而东亚很多国家走完这个过程花了数十年。女性地位的提高,导致大家对婚姻越来越抵触, 政府急了,想通过立法平衡夫妻间的权利义务,让婚姻看起来更公平,从而降低年轻人对结婚的顾虑。 最后跟大家聊两句我的看法,就越南这个法令啊,真不是偏袒哪一方,核心是想给失衡的婚姻关系找回平衡,回归平等互爱的本质。不知道大家怎么看这事,你觉得靠立法能改变家庭里的经济支配模式吗?评论区聊聊你的观点。



我的天爷,就在刚刚,越南竟然通过立法来禁止妻子强迫丈夫上缴工资,这个法案直接引起了越南全国的激烈讨论,最近这个事情影响的人群实在太广了,越南男人这些年到底经历了什么? 一的不得不通过立法来保证权利的平等,今天博主就带大家看一下。首先我们看一下这个事的起因是越南发布第两百八十二号法令,妻子强迫丈夫上缴工资会被罚款,最高三千万,越南盾差不多是八千人民币。根据官方发布的信息,新法令将控制配偶收入,资产将列为家庭暴力, 被法律制裁。这个法令一出,不用想很多越南男性那是跳起来支持,甚至很多越南网友把这个法令称为 比进化论日新说更伟大的事情。那么到底是什么原因导致了这个法令的诞生呢?博主分析有两个原因。首先第一个原因就是婚姻中地位的不平 等。本来整个如家文化圈大部分家庭都是男主外女主内,但是有趣的是,越南妻子对家庭的经济的支配权却高达收入的百分之七十。而且越南北方彩礼的文化也是由来已久,平均彩礼当地称之为聘金高达三到五万元人民币,要知道很多越南人平均月收入才三百美元,甚至越南还曾经立法禁止高额彩礼,你以为这就完了? 越南媒体调查显示,超过百分之五十的丈夫将百分之八十以上收入交给妻子管理,而百分之八十的妻子却保留全部个人收入。 这不就是咱们电视剧里面那种你的钱就是我的钱,我的钱还是我的钱?越南那里也有这种电视剧吗?不是博主说这真是不利法不行了,你以为这是第一次越南这么做吗?在二零一四年,越南还公布的婚姻与家庭法第三十三条明确规定,夫妻双方的公共财产, 包括婚姻期间双方创造的收入,丈夫是对自己工资有合法使用权的。这一看实在是太憋屈了,不得不通过立法来保护婚姻中 收入的合法使用权。再一个原因也是文化圈的老问题了,结婚率每年创新低,初婚年纪越来越大,生育率越来越低。越南的生育率用了仅仅三年,走了东大七年走完的路,生育率二点一一降至一点九一。越南也是逼的没办法,想通过立法来维持婚姻中的平衡, 大家减少对婚姻的抵触。这个法令刚刚发布,至于效果,只能后面再看了。还有一个事,大家以为这个管家严的风俗仅仅针对的是越南男性吗? 很多跨国婚姻中,中日韩的男性都在采访中表示,越南新娘对于家庭收入的支配权有着很强的控制欲。其实总的来说,越南这个立法不是为了偏袒婚姻中的任何一方,或地是为了维持婚姻的初始目标,那就是平等互爱。

就在不久前,越南一个法案引发轩然大波,立法禁止妻子强迫丈夫上缴工资,瞬间点燃了全国热议,涉及人群之广直接冲上舆论高峰,不禁让人疑惑,这些年越南男人究竟经历了什么,以至于要通过立法来争取平等? 今天咱们就一探究竟。这事的起因是越南班部第二百八十二号法令,明确规定,妻子强迫丈夫上缴工资将面临罚款,最高可达三千万越南盾,约合人民币八千元。 而且控制配偶收入资产被列为家庭暴力行为,将受到法律制裁。消息一出,越南男性们欢呼雀跃,不少网友甚至把这法令捧得比进化论日新说还伟大。那究竟是何原因催生了这个法令?从博主分析来看,主要有两点, 其一是婚姻中的地位不平等。在如家文化圈里,多数家庭是男主外女主内,但在越南,妻子对家庭经济的百分之七十。 同时,越南北方存在由来已久的彩礼文化,当地称聘金平均高达三到五万元人民币,而很多越南人平均月收入才三百美元,甚至越南还曾立法禁止高额彩礼,可现状依旧。 媒体调查显示,超百分之五十的丈夫将百分之八十以上收入交给妻子,而百分之八十的妻子却自己保管全部收入。这不就是我们常吐槽的那种,你的钱是我的钱,我的钱还是我的钱吗?也难怪要通过法律来保障丈夫对工资的合法使用权。 其二,与越南的社会现状密切相关,结婚率逐年新低,初婚年龄渐长,生育率更是下跌惊人,近三年就走完了东大七年的路从二点一一降至一点九一。 为了应对这些问题,维持婚姻平衡,减少人们的抵触,越南政府只能祭出历法这招。其实这种管家权现象并非只针对越南男性,在许多跨国婚姻中,中日韩男性都表示,越南新娘对家庭收入支配有很强控制欲。 越南这项历法初衷并非偏袒哪一方,而是为了维持婚姻的平等互爱,纠正某些不良社会现象。 不过话说回来,法令刚刚发布,效果还有待观察。在我个人看来,想通过立法就改变文化和风俗很难,毕竟文化风俗的演变是漫长且复杂的过程,法律难以单枪匹马地迅速扭转。那么评论区的各位对这件事又怎么看呢?快来一起分享你的见解吧!

最近越南可是冲上热搜了,他们竟然通过立法来禁止妻子强迫丈夫上交工资。根据越南政府发布的第两百八十二号法令,控制家庭成员财产或收入,使其在经济或精神上形成依赖,属于违法行为。 同时,强迫配偶过度劳动挣钱也同样违法。这条法令已于十二月十五日正式实施,违反者最高会被处以三千万越南盾的罚款,大约相当于八千一百元人民币。 而在越南,许多人的月平均工资大约在两千元人民币左右。在越南官方的定义里,强制上缴工资被视作一种经济暴力行为, 性质和家庭暴力类似。法令一出,很多越南男性在网上表示支持,感慨苦日子可能要到头了。这源于越南传统的婚姻模式,和许多东亚社会相似,丈夫负责挣钱养家,工资通常上交,妻子则管理家务、照料孩子,并掌控家庭财务。 这套模式在过去运行的还算平稳,但随着社会变迁,越来越多女性进入职场,男女收入日趋平等。老模式就出现了问题, 外出工作的妻子可能不再全身心包揽家务,而丈夫却依然要上交大部分收入,且得不到相应的关怀。 这就形成了一种新的不平衡,双方都在挣钱,但丈夫挣的钱是家庭的,妻子挣的钱却可能是自己的。有调查显示,超过半数的越南男性需要上交至少百分之八十的收入,而约百分之八十的妻子会保留自己的工资作为私房钱。 这种状况导致了一个现象,部分越南男性工作积极性下降,觉得干的差不多就行了,反正钱不是自己的。而一些妻子则会想方设法督促丈夫更拼命工作, 因为你干的越多,家里进账越多。正因如此,新法令中特别加入了强迫家庭成员过度劳动也属违法的条款。那么,国家为什么要出手管这些家务事呢?因为现实形势已经相当严峻。首先,离婚率在快速上升。 越南曾是全球离婚率最低的国家之一,但二零零九年到二零一九年间,离婚率几乎翻了一倍。其次,生育率在持续下滑,过去三年连续创下历史新低,二零二三年已降至一点一左右,远低于维持人口世代更替的二点一水平,这引发了国家对人口结构的担忧。 同时,结婚率在下降,初婚年龄在不断推迟。传统的婚恋模式伴随着彩礼压力和不平等的家庭财务安排,严重挫伤了部分人,尤其是男性积累财富和组建家庭的积极性。 越南的专家对此评论到,强制上缴收入的行为会在亲密关系中造成深深的、无声的伤口,以交出全部收入来证明爱意本质上可能是一种扭曲的控制。因此,这项法令并非简单的偏向某一方,而是试图矫正一种失衡的系统,让婚姻和家庭关系回归更健康、可持续的天平。 从更宏观的视角看,他关乎一个国家的劳动积极性、内需潜力与人口未来。当基本的分配公平得到重视,社会的整体活力才有可能被激发。你说呢?

就在近期啊,越南直接放大招,新上线的二八二法令,把强迫丈夫上交工资明确定力成经济暴力,最高能罚三千万越南盾,换算过来差不多八千人民币。这消息一出,整个越南都炸锅了,尤其是越南男性,简直拍手叫好, 不少网友甚至说,这法令比进化论日新说还伟大。那为啥越南非要靠历法来管这事?说白了就是婚姻里的问题已经严重到没法忍了。 咱们都知道,儒家文化圈里不少家庭都是男主外女主内,越南那边大概百分之七十的家庭收入都攥在妻子手里,超过百分之五十的丈夫得把百分之八十以上的收入上交。可反过来,百分之八十的妻子却会把自己的工资全留着,不用于家庭开支。 这不就是典型的你的钱就是我的钱,我的钱还是我的钱吗?更要命的是,结婚的成本还贼高。越南北方的彩礼当地叫聘金啊,平均就得三到五万人民币,可很多越南人月薪也就三百美元左右,这点收入别说彩礼了,买房都难。关键是现在越南也跟咱们这边似的, 结婚要买房要高额彩礼,彩礼越来越高,房价也一个劲涨,结果就是越南人也开始晚婚,结婚率、生育率一个劲往下掉,那边的生育率只用三年就走完了,咱们这边六七年的下滑路从二点一跌到了一点九亿。这也是为啥越南急着出台法令的重要原因。 那立法后的效果会如何,个人觉得不太乐观。其实早在二零二一年,越南就有过相关规定,说丈夫对自己的工资有合法使用权,但架不住现实里执行难,现在再次立法加码,只能说明问题已经严重到必须靠法律兜底。 但历史早已证明,不管在哪,想靠法律改变根深蒂固的文化和风俗都是难上加难。比如咱这里早就明确禁止婚姻索要财物,但实际落地时难免打折扣。现实中不少变相索要的情况,大家其实都有感知,而咱这边的生育率长期处于一点二左右的水平,早已低于人口耕地线。 但不管怎么说啊,现在越南这波操作也算给咱们摆了个现成的参照物。那你们觉得咱这边有没有可能参考这种思路?

就在刚刚,越南搞了个很大的动作,就是立法禁止妻子强迫丈夫上缴工资。这个消息一出来,直接在越南全国炸了锅, 为啥要立这个法呢?原来在越南不少家庭,妻子对家庭的收入支配权很高,而且很多丈夫把大部分的收入都上缴,妻子却留着自己的钱,这不就是你的钱是我的,我的钱还是我的,再加上高额的彩礼, 结婚率就低,生育率下降这些难题,越南政府也逼得没办法,想通过立法来维持婚姻的平衡,让大家别这么抵触结婚。不过话说回来,这法律能起多大作用呢? 我觉得够悬,毕竟文化和风俗这个玩意就像老顽固,哪有那么容易被改变呢?就像咱中国这些传统观念也流传了千百年,老是说改就能改了。但是不管怎么样, 越南这个立法也是算一种尝试,出发点是好的,让婚姻回归平等互爱的本质,说不定以后真的有点效果呢。大家怎么看评论区聊聊。

十二月十五日,越南第两百八十二二零二五号法令正式生效。一纸新规打破传统家庭财务格局,强迫配偶上缴收入、控制财产,导致对方经济或精神依赖,被明确列为家庭经济暴力, 可处两千万至三千万越南盾、约合人民币五千至八千元的罚款,施暴者还需应受害者要求公开道歉。 这并非突发现症,而是对越南婚姻现状的精准回应。数据显示,越南超范数的丈夫需上交八成以上收入,百分之八十的妻子却保留全部个人收入, 加上北方高达三至万元人民币的彩礼压力,让不少男性在婚姻中陷入经济被动 管。二零一四年婚姻与家庭法已明确丈夫对工资的合法使用权,但现实中你的钱是共同的,我的钱是我的的,失衡局面仍普遍存在。值得注意的是,妻规覆盖范围远超工资上缴、抢破票、上缴收入、控制财产导致对方经济义务等行为,均 与性暴力同属最高罚款提度。越南官方此举寄意在纠正婚姻中的经济不平等,更试图以法律平衡家庭关系,应对持续走低的结婚率与生育率,难逃从家务事到法律红线。这场家庭财务革 命,有人欢呼男性经济自主权回归,也有人担忧传统家庭。 否认的是,当工资失退权被纳入一 套好的伴侣关系、 公司的变更,都将有身处家庭地位的女性。