马斯克预言影响教育

马斯克又炸场了，就在特斯拉工厂，他刚刚完成了一场可能是今年信息量最炸裂的对话。两个小时，他把人类未来的底牌一张张摊开在桌上。关于钱、工作、教育、 ai， 甚至我们存在的意义，这是一次对未来文明的提前谢题，今天我们一起来看一下。 第一，关于金钱。未来货币不再是钱，而是能量。马斯克说，未来钱这个概念将不复存在，它的逻辑非常硬核，当 ai 和机器人能够满足绝大多数人的需求时，金钱作为劳动力分配数据库的机制就失效了。 未来的真正货币不是钞票，而是能量。能量无法伪造，无法立法印刷，它是宇宙的终极货币。马斯克说，未来衡量文明的是，你能调动多少地球的能量，多少太阳的能量，甚至多少星系的能量。未来谁掌握了能量，谁就掌握了真正的财富。 主持人追问，所以美国可能转向能量货币吗？马斯克的回答更劲爆，可能只需要三年， ai 驱动的生产力增长就会超过货币供应增长引发通缩，利率降至零，美国的债务危机也就解决了。第二，关于工作。未来十到二十年，工作会成为可选项。 马斯克描述的场景是， ai 和机器人创造的商品服务将远超需求，生产力几乎免费，你不再需要为生存而工作，到那时，种地不是退路，而是修行。创作不是职业，而是乐趣。探索不是工作，而是使命。 第三，关于学历。访谈中最接地气的问题来了，主持人问，你觉得现在的孩子还应该上大学吗？马斯克的回答可能会让很多家长重新思考教育的本质。 如果你是为了社交，为了和同龄人一起学习成长，那大学很好。但如果是为了学习未来工作所需的技能，可能不必了。为什么？因为 ai 和机器人是一场超音速海啸。等一个孩子四年毕业，世界需要的技能可能已彻底改变。 马斯克建议，如果上大学，别急着砖合金，要广泛涉猎，培养 ai 无法替代的批判性思维、创造力和复杂系统理解力。 未来抗淘汰的不是单一技能，而是跨领域连接的能力。真正的教育正从文凭认证转向终身学习， ai 将成为每个人实时的、个性化的终身导师。也就是说，未来毕业于哪里会越来越不重要，能解决什么问题，才会成为真正的通行证。第四，关于宇宙。这也是他多次提到过的。马斯克非常认真的说，人类很可能生活在高级文明设计的模拟程序中。 原因是过去五十年，游戏从乒乓球发展到厘真开放世界，未来游戏将与现实无法区分。如果文明继续发展，未来将有无数个高度厘真的虚拟世界。 更关键的是，它指出了这个模拟程序的生存法则，只有有趣的模拟才会被保留，无聊的剧情会被删除，平淡的文明会被回收。这解释了为什么马斯克的人生永远在制造戏剧性， 他在主动提高自己这个副本的留存率。第五，关于他的五家公司。这次访谈最隐蔽但最重要的启示是，马斯克无意间透露了他所有业务的终极协调逻辑。马斯克不是在经营五家公司，而是在构建同一个东西。如果我们把他的商业版图拼接起来，会发现一个惊人的逻辑，星恋是全球神经网络 x 平台，承载集体意识，对话特斯拉构成物理世界的感知与执行系统。 x e i 是 思考与决策的大脑， space x 是 通往宇宙的物流通道。这五家公司环环相扣，正在构建一个为人类文明准备的行星级外挂，指向的是 space x 的 终极目标，让人类成为多行星物种。 第六，关于人类的意义。马斯克给出了他的人生答案，生命的全部意义就是扩展意识，理解宇宙。他甚至认为，每个人都是宇宙大脑的一个神经元，你的每一次好奇、每一份痛苦、每一个顿悟都不是偶然，那是宇宙在通过你认识自己。所以人类必须做三件事， 一、增加意识节点，多生孩子。二、升级意识算力，用 ai 放大智力。三、拓展意识空间，建立多形性文明。第七，关于 ai 的 底线。谈到最危险的 ai， 马斯克划出了三条绝不能越过的红线，真理、美和好奇心。他甚至提到自己玩不了侠盗列车手， 因为游戏开场必须伤害无辜，我不能对无辜的人开枪。这恰恰反映了他对 ai 推理的深度担忧。 第八，关于投资与机会。被问到投资时，马斯克指向了四个领域， ai、 机器人、能源和太空，未来几乎所有价值都将来自这四个领域。但他也补充，我个人不投资，我只创造。最后给普通人的建议是，成为一个创造大于索取的人。 这不仅是道德真言，更是符合热力学定律的生存策略，只有成为能量净输出者，你才能在能量及货币的未来生存。马斯克的这些观点未必全对，但绝对是引爆我们思考的引线。如果金钱消失，你用什么衡量价值？如果工作可选，你以什么定义自己？如果宇宙市场模拟，你又怎么设计自己的剧情呢？

昨天晚上熬夜看了马斯克最新的访谈之后，我就感慨，这还卷什么卷呀，如果卷错了方向，简直就是把孩子往火坑里面去推。 马斯克说，未来二十年，工作可做可不做，我们可能就是最后一代打工人了，因为工作岗位可能会消失，甚至会被 a r 抢饭碗。 而我在国家教育机构做教育政策这些年看到的趋势其实比这个要残酷的多，因为未来真正被淘汰的，其实不仅仅是孩子未来的就业岗位，而是我们现在培养孩子的整套逻辑。 很多家长还在用工业时代的逻辑去激娃、去卷分数，但是大家真的需要清醒一下，因为今年世界经济论坛最新的就业数据就摆在这， 到二零三零年， ar 将取代九千两百万个工作岗位。这是什么意思呢？它就意味着咱们所引以为傲的计算能力、记忆能力，甚至是编程和写作能力，在 ar 面前连个零头都算不上。 最终的结局就是，只有一小部分人是有工作的，他们在创造社会价值。有的人就会说，哎呀，太好了，我终于可以过上躺平，不用工作，还有人养着我，我可以去享受人生了。但是我们也可以把这种生活理解为是一种领着低保勉强度日的生活。 那你觉得这种生活他到底更倾向于是哪一种呢？你想让你的孩子未来是属于有工作还是没工作呢？其实当然是要有工作了， 如果没有工作的话，你没有参与到社会价值的创造，你也没有财富的分配权，那你就更没有话语权。你凭什么认为不劳而获还可以去躺平享受呢？ 所以如果你的想法跟我一致，就是努力的要让孩子将来成为有工作的那部分人的话，那我接下来讲的内容就很重要了。就是一个孩子，他将来可以选择去工作，但是他不工作也饿不死的情况下，他为什么要去选择工作？ 那你就得想想，在未来这个世界物质已经比较丰富了，吃穿温饱这些都已经解决了，那这个时候最缺的是什么？ 是意义感？我们这一代人怕累，但是下一代的孩子，他其实怕无聊。一个人之所以选择去工作这个工作，一定是因为他有天赋且热爱， 他才会去工作。就当你做自己擅长且喜欢的事的时候，这个工作他才不是苦意，他才是享受。反过来，如果你的孩子内心没有热爱，没有天赋去支撑他的核心竞争力的话，他不但会失业，而且会失魂， 他就会整天沉浸在虚拟世界里面，吃着低保，刷着短视频，变成这样的空心人。所以这才是最可怕的。那我们怎么才能够保证让孩子将来能够有工作有热爱呢？那我们现在培养孩子就不要总是忙着去补短板了，而是要把他的长板无限的去拉长， 因为 a r 它是标准化的极致。而人只有在飞镖的地方才有价值。那些只有人类才能够做的事，比如探索未知啊， 极度的共情啊，独特的审美啊，以及在痛苦当中寻找意义的能力，这些才是未来的金饭碗呀。所以作为父母，你现在最大的任务不是盯着孩子那几分的排名， 而是哪怕咱们掘地三尺，也得把孩子的天赋给他挖掘出来吧？而这往往是学校不会去教的，甚至很多学校还反而会去磨平孩子的天赋，觉得这是个毛病，得治， 得给他打造成一个标准件。但是作为父母，你得去知道你孩子大脑的出场设置，他到底是天生适合搞科研，还是适合搞艺术，还是搞人际链接？ 一旦你的这个方向搞错了，你逼着天生是一条鱼的孩子去练十八年爬树，那么你就越容易被 ai 取代。 那也总有家长一直在问我，那姨妈，我怎么才能知道我孩子天赋在哪呢？我也没发现我家孩子有什么突出的优势啊。其实你别瞎猜了，你也别盲目的试错了， 因为这个试错的成本太高了，这是需要科学的测评和规划的。我是教育学的博士后，也是两个孩子的妈妈， 我是不允许我自己在教育上瞎试错的。所以呢，我就花重金把全世界公认的四大主流的天赋测评全都买回来了，给我家孩子全测完了，然后我就发现超级的准，我就特别后悔没有早点去用。 从长期来看，短期能够去选兴趣，短期能够去选兴趣特长，这样子你的钱和你孩子的时间都不会浪费。 如果你家里面也有三到十八岁之间的孩子，那我这套价值不菲的天赋测试题，你想不想也免费给你家孩子测一下？我在我直播间，可以免费教你，早上七点钟来我直播间，不见不散！

一个预言成真叫运气，两个预言成真叫巧合。但当一个人连续说中了十几个预言的时候，他下一句话你就不得不认真听了。 就在最近，马斯克连续做客了好几个顶流拨课，从 joergen 到印度拨课，再到 ces 大 会，一口气聊了好几个小时，几乎把他脑子里对人类未来的全部构想都倒了出来。 那么，马斯克这次到底说了什么？以及这些预言背后的深层逻辑？先说说为什么我要认真对待马斯克的预言。二零一一年，他说要回收火箭，当时整个航天界都觉得这是天方夜谭， 火箭发射出去就是一次性消耗品，全世界没有任何一个国家做到过回收。结果十三年后的二零二四年十月， base x 不 仅能回收火箭，还能用机械臂像筷子一样把火箭稳稳夹住。再看脑机接口，多年前他说要让人用意念控制电脑，大家都觉得这是科幻小说的情节，但现在 nirlink 已经有十二名患者完成了芯片植入。还有电动车， 十几年前他说电动车能取代燃油车，传统车企都在嘲笑，现在呢？全球车企都在疯狂的转型。通过这些案例你就能看出来，马斯克的预言为什么能频频应验，不是因为他能掐会算，而是因为他说的每一句话背后都有正在推进的项目和真金白银的投入。 与其说他在预测未来，不如说他在尝试创造未来。当然，这种模式能否一直奏效，还有待观察。 马斯克这次的预言里面第一条就很有意思，他说 app 将在五到六年内彻底消失，未来不会有操作系统，也不会有 app， 手机会变成一个 ai 边缘节点， 你想听音乐， ai 直接生成。你想看新闻， ai 及时推送，你想社交， ai 帮你管理所有的对话。这个预言表面上看是技术革，但指向的是一个更深层的问题，现有的互联网商业模式的根基会被动摇。 现在的互联网去投靠什么赚钱呀？靠的是 app 生态和流量入口。那些坐拥数亿甚至是十几亿用户的超级 app 之所以值钱，是因为他们垄断了用户的注意力和使用习惯。但如果 ai 能实时满足一切需求，用户根本不需要打开任何 app， 那 这些去投的护城河还剩下什么呢？ 这就好比当年电商崛起的时候，线下商场的人流量急剧下降，很多曾经辉煌的百货公司一夜之间就衰落了。 app 的 消失可能会引发类似的连锁反应，只不过波及范围更广，速度更快。顺着这个逻辑往下想， app 消失的背后，是 ai 能力的全面提升。这就引出了马斯克的第二条语言，三到四年内， ai 将完成所有的脑力工作。 马斯克透露了一个关键的细节，去年， ai 已经学完了人类积累的所有知识，包括书籍、互联网和有价值的视频内容。现在， ai 已经开始自己生成数据来训练自己，净化速度将进入一个全新阶段。很多人以为 ai 主要威胁的是流水线工人，但实际情况可能恰恰相反， 白领岗位受到的冲击可能更大更快。道理很简单，取代体力劳动需要机器人配合，涉及机械结构、运动控制等复杂的物理问题，但取代脑力劳动，只需要软件升级、 文案编辑、分析师、基础编程这些工作， ai 现在已经做的相当不错，再过三四年会发展到什么程度呢？而且这里面还有一个更深的矛盾，我们从小被教育要好好读书，找份好工作，但如果大部分脑力工作都被 ai 取代了，那读书的目的是什么呢？ 马斯克没有直接回答这个矛盾，但他的第三条预言给出了一个方向，他说，未来钱这个概念会逐渐消失，能源才是终极货币， 钱的本质是劳动价值的主体，是社会分配资源的工具。我们之所以需要钱，是因为资源有限，需要一个机制来决定谁能得到多少。但如果 ai 和机器人把生产力推到极高的水平， 物质和服务丰富到溢出的程度，分配的必要就大大降低了。就像空气和阳光，没有人会为这些东西付费。 那在这样的未来里，什么才是最稀缺的呢？马斯克的答案是，能源。不管是 ai 预算还是机器人工作，归根结底都需要能源驱动。太阳能何去变星际能源？谁掌握了能源， 谁就掌握了话语权。这个逻辑放在国家层面就更清晰了，为什么现在各大国都在拼命发展新能源？为什么中国在光伏和电池领域的布局如此激进？因为大家都意识到了，未来的竞争归根结底是能源的竞争。钱的概念可能消失，工作的意义可能改变，那人活着干什么呢？ 马斯克的第四条预言回应了这个问题，他说，十到二十年内，工作将变成完全可选的事情，而且不是低保式的勉强活着，而是普遍高收入，每个人都能过上不错的物质生活。 听起来很美好哈，但马斯克自己也指出了问题所在，那就是意义未及。人类几千年来，工作不仅是谋生手段，更是身份认同的来源，一旦不需要工作就能活下去。很多人会陷入到深层的迷茫，不知道自己存在的价值是什么。 技术能解决物质问题，但解决不了意义问题。也许正是因为看到了这一点，马斯克才如此执着于他的火星计划。他说，二零二六年十一月左右要发射星箭去火星，这个时间点不是随便定的，因为地球和火星的轨道每二十六个月才同步一次，错过就要再等两年。 马斯克执着火星的原因不是浪漫情怀，而是一个很现实的考量。人类文明需要一个备份，核战争、小行星撞击、超级瘟疫这些事件单独看都是小概率，但放到足够长的时间尺度上总会发生。如果人类只待在地球上一次，灾难就可能让整个文明消失。当然， 火星移民能否按计划实现，目前仍面临巨大的技术挑战。而且，马斯克一直在强调一个被忽略的风险，人口崩溃。他说，如果生育率持续下降，人类可能会慢慢消失。 他举了韩国的例子，按照现在的生育率，三代人之后，韩国可能只剩下现在人口的百分之三到四。 他把人类比作一个由几十亿个体组成的整体，人越少，人类整体的意识能力就越弱，而意识是我们理解宇宙的唯一工具，未来会怎么样，谁也说不准。马斯克的预言可能全部成真，也可能只实现一部分。 但回看这些语言，从 app 消失到 ai 接管，脑力劳动，从货币消亡到工作变成可选项，从火星移民到人口危机，他们指向的其实是同一个问题，当技术把人类从生存压力中解放出来，我们该如何定义自己存在的意义？ 这个问题马斯格给出了他的答案。去火星让人类成为多形性物种，让意识的火种不至于熄灭在一颗星球上。这个答案你可以认同，也可以不认同。但有一点是确定的，变化正在加速到来，而且比我们想象的要快的多。

一个预言成真叫运气，两个预言成真叫巧合。但当一个人连续说中了十几个预言的时候，他下一句话你就不得不认真听了。 这个人就是埃隆马斯克。最近，马斯克密集做客了从乔罗根到印度波克等多个顶流节目，在几个小时里，几乎把他对人类未来的全部构想都抛了出来。 为什么我们要认真对待他的预言呢？看看历史，二零一一年，他说要回收火箭，当时整个航天界都视作天方夜谭。结果呢？十三年后， spacex 不 仅能回收，还能用机械臂像筷子一样稳稳接住。多年前，他说要让人用意念控制电脑，大家觉得是科幻，但现在，他的 neuralink 公司已有十余名患者完成了脑基芯片植入。十几年前，他断言电动车将取代燃油车，传统车企纷纷嘲笑， 如今全球车企都在疯狂转型。通过这些案例，你会发现，马斯克的预言之所以频频应验，并非因为他能未卜先知，而是因为他所说的每一句话背后都有正在推进的项目和真金白银的巨额投入。与其说他在预测未来，不如说他在尝试亲手创造未来。那么他这次又说了什么？ 第一条预言就很有意思， app 将在五到六年内彻底消失。他认为，未来不会有操作系统，也不会有 app， 手机会变成一个 ai 边缘节点，你想听音乐， ai 直接生成。你想看新闻， ai 及时推送，你想社交， ai 帮你管理所有对话。这个预言表面上是技术变更，但指向一个更深层的问题， 现有互联网商业模式的根基可能被动摇。如今互联网巨头靠什么赚钱？靠的是 app 生态和流量入口，垄断了用户的注意力和习惯。如果 ai 能实时满足一切需求，用户不再需要打开任何特定 app， 那 么这些巨头赖以生存的护城河还剩下什么？ 这类似于当年电商崛起对线下百货的冲击，但波及范围可能更广，速度更快。顺着这个逻辑， a app 消失的背后，是 ai 能力的质变。这就引出了第二条预言， 三到四年内， ai 将完成所有的脑力工作。马斯克透露，去年 ai 已经学完了人类积累的所有文本和视频知识，现在开始自己生成数据来训练自己，进化速度将进入新阶段。很多人以为 ai 主要取代流水线工人，但现实可能恰恰相反， 白领岗位受到的冲击可能更大、更快。取代体力劳动需要解决复杂的机器人运动问题，而取代脑力劳动往往只需要一次软件升级、 文案编辑、基础分析、编程等工作， ai 现已做得不错，三四年后会如何？这引发了一个深层矛盾。如果我们从小被教育好好读书，找份好工作，但大部分脑力工作都被 ai 取代了，那读书的目的又是什么？ 马斯克没有直接回答这个矛盾，但他的第三条预言给出了一个方向，未来钱这个概念会逐渐消失，能源才是终极货币，钱的本质是劳动价值的主体和资源分配的工具。但如果 ai 和机器人将生产力推到极高水平，物质和服务丰富到近乎一出， 分配的必要就大大降低了。就像没人会为空气和阳光付费，那么在这样的未来，什么才是最稀缺的？马斯克的答案是， 能源。无论是 ai 运算还是机器人劳作，归根结底都需要能源驱动。谁掌握了充沛廉价的能源，谁就掌握了话语权。这也解释了为何各国都在拼命发展新能源，尤其是中国在光伏和电池领域的激进布局。 如果钱的概念可能消失，工作的意义可能改变，那人活着干什么？马斯克的第四条预言回应了这个问题。 十到二十年内，工作将变成完全可选的事情，而且是普遍高收入，每个人都能过上不错的物质生活。听起来很美好，但马斯克自己也指出了致命问题，意义危机。几千年来，工作不仅是谋生手段，更是身份认同与社会价值的来源。 一旦无需工作，就能拥握生活。很多人会陷入深层迷茫，我存在的价值是什么？技术能解决物质问题，但解决不了意义问题。 也许正因看到了这一终极困惑，马斯克才如此执着于他的火星计划。他给出时间表，瞄准二零二六年十一月左右发射星箭前往火星，这个时间点由地球与火星的轨道交汇周期决定。他执着于火星的原因并非浪漫，而是一个冷酷的现实考量。人类文明需要一个备份， 无论是核战争、小行星撞击，还是超级瘟疫，在足够长的时间尺度上，全球性灾难总会发生。如果人类只困守于地球一次，灾难就可能让整个文明消失。同时，他一直警告一个被忽略的风险，人口崩溃。 他以韩国为例，按当前生育率，三代人后，其人口可能只剩现在的百分之三负百分之四。他把人类比作一个由几十亿个体组成的异式整体， 人口越少，人类整体的意识能力就越弱，而我们恰恰是依靠意识来理解宇宙的未来会怎样。无人能百分百断言，马斯克的预言可能全部成真，也可能只实现一部分。但回看这些预言，从 app 消失、 ai 接管脑力，到货币演变、 工作可选，再到火星移民和人口危机，它们最终指向的是同一个根本问题。当技术将人类从生存压力中彻底解放，我们该如何重新定义自己存在的意义？ 马斯克给出了他的答案。去火星，让人类成为多形星物种，让意识的火种不至于熄灭在一颗星球上。 这个答案你可以认同，也可以不认同。但有一点是确定的，变化正在加速到来，而且可能比我们所有人想象的都要快的多。马斯克的这些寓言中，哪一个让你感到最震撼或最怀疑？你认为他最大的盲点或过于乐观的地方在哪里？欢迎各位看官发表你的观察。

这条视频可能有些长啊，你看完之后啊，可能会颠覆你对孩子教育的认知，会改变你追求孩子上九八五二幺幺的这种执念，也可能不再会为孩子将来的学业焦虑了。 十二月一号，在印度全球论坛上，有一档电视节目对艾隆马斯克的深度专访，就在这个专访当中，马斯克说了一些让我们脊背发凉的话， 未来不到二十年，人们可能根本不需要工作了啊，这不是科幻啊，他是对现实趋势的一种准确的判断，就马斯克说，或许只要十年或者十五年就能实现了。 as little， as i don't know ten or fifteen years people will have any goods and services that they want。 他 预言的世界是， ai 与机器人将极大的提高生产力， 绝大多数传统的劳动啊，将变得不再需要啊，不再必要。就现在，其实已经是这样了，到那个时候啊，工作像我们种菜、画画、打球一样成为爱好，而不是谋生的手段了。那当你想要一样东西，你不再需要为他去上八个小时班，那只要你能够想得到的， 他就能被制造出来，甚至为你带来财富。所以你的孩子可能就是在二十岁，那最多三十岁，那这一天就到来了。 所以你想一想啊，如果未来技能不等于工作，保障大学毕业与工作室彻底脱钩，那么你靠什么支撑孩子的未来？ 马斯克他在访谈里面回答的很清楚，他说上大学的目的不再是为了工作，那可能是为了社交，可能是和同龄人在一起学习生活的这个需要，可能是拓展知识面，也可能是深入的了解理解这个世界，那总之呢，不是为了工作为第一目的， 那更重要的是，他提到我们在未来教育真正需要保留和培养的不是机械的技能，而是对真理的追求，对美的欣赏，对世界的好奇。 我们再回过头来看当下那很多家庭和学校对孩子的期许，从小学、中学到大学，那孩子被训练的非常的有条理，非常高效，非常的标准， 那我们让他刷题，背公式，学语法，学写作，学编程，学奥数啊，就我们相信只有这样才能够给他们一个稳定体面的未来。但是现在的限制是，你的孩子再勤奋，再优秀，他的技能会被 ai 轻易的取代。 那如果我们现在教育孩子，还是让孩子成为高校的执行者，那么他们的未来将会一败涂地，毫无竞争力。 如果说你从现在开始对孩子的教育能够从题海战术死记硬背当中跳出来，真正回归人性本身，那让孩子学会思考，学会好奇，学会判断，学会表达，学会对美的鉴赏， 那这样他们才可能成为机器，成为人工智能无法取代的人。所以从现在开始啊，当你为孩子规划未来的时候啊，我们不要再规划他上什么大学，学什么专业，而是培养他将来成为什么样的人。 所以我更希望你们的孩子，就包括我自己的孩子，成为那种在 ai 时代依旧思想温暖，思考独立，有创造，有奇思妙想啊，这样的人将来才是成功的标准。

教育的历史性拐点已经来了。前几天，世界首富马斯克的一段采访，直接在教育圈扔下了一颗核弹。 有人问他，孩子还该不该上大学，马斯克的回答让无数家长后背发凉。如果你是为了交朋友，那去大学挺好，但如果是为了学知识找工作，算了吧。因为 ai 和机器人就像一场超音速海啸，你在大学里学的那些技能，未来根本用不上。你没听错， 连马斯克的两个儿子都承认，大学学的东西，未来可能全是废纸。清华路向迁教授也表示赞同， 他说，我的孙子辈，我不建议他们上大学了，除非是为了去玩，去交朋友。为什么？因为好学生的红利期彻底结束了。看看拼多多的黄征，万亿市值的掌门人回首往事时，竟然说，为了做个好学生，我浪费了太多时间。再看看那些改变世界的人， 比尔盖茨、扎克伯格、马斯克、山姆奥特曼。他们有一个共同点，没有一个人是按部就班读完大学 的。陆教授一针见血地指出，大学在教什么，教记忆？教解析？教标准答案。但这恰恰是 ai 最擅长的。 ai 的 记忆力秒杀教授，做题速度是人类的一万倍。把孩子培养成一个做题机器，就是在培养 ai 的 第一批替代品。面对这场 ai 海啸，我们该怎么办呢？ 下面有三条救命建议，家长朋友们一定要点赞、收藏，好好看看！第一，别再迷信高分等于好工作了，学历在贬值，能力在升值。别逼孩子刷题了，让他去玩项目，想做游戏，想造机器人，让他去动手，去和计算机对话，去和 ai 合作， 未来最值钱的不是会做题，而是能用 ai 把想法变成现实。第二，重新定义大学。大学不是技能培训班，而是资源链结厂。像扎克伯格一样，把大学当成创业的孵化器，而不是镀金的加工厂。 第三，设定新目标，有个成功的、自我实现的、不内卷的职业人生。三十岁前实现财务自由，这不是梦。如果孩子从小练好童子功，掌握英语、数字语言，并找到自己的天赋，再利用好 ai 的 杠杆，他完全可以成为这个时代的超级个体。 家长们，醒醒吧，海啸来了，你是继续让孩子在沙滩上对那坐教文凭的沙堡。在这个时代，给孩子最好的礼物 不是一张名校毕业证，而是不被 ai 淘汰的生存能力。好了，关于 ai 时代的教育改革，今天就聊到这里，这里是录像签实验室，关注我，给你分享更多 ai 时代的教育方法。

前几天，印度最年轻的亿万富翁尼基尔卡马斯啊，把马斯克请到镜头前，问了一个特别有意思的问题，如果给你一个机会重新设计这个世界，你会怎么改？ 马斯克沉默了两秒啊，给出答案呢，让全场当时都忘记了。他说，老实说呢，我觉得现在这个世界已经很棒了，谁要是觉得现在不好，那他肯定没有认真读过历史。 历史上随便一页都是大规模的瘟疫和百分之十的人，当年都算是好年景了。 一百年前，人类平均寿命才三十五到四十岁，一场普通的拉肚子都可能要了你的小命。别整天抱怨现在的世界不行，我们应该好好珍惜。但这个啊，只是开胃菜，真正颠覆我们认知的核心内容还在后面。 卡马斯问了一个直指未来的问题，说，如果有一天， ai 和机器人啊，把所有工作都接管了，人类社会会变成什么样子？马斯克几乎没有停顿，直接给了一个精确到令人摒弃的时间表。 他预测说，在未来很可能二十年之内啊，甚至十到十五年。工作这件事很可能变成一个完全可选的事情， 就像是咱周末的时候自己种点菜一样，你想种就种，不想种就不种，你不干的时候也没人会饿死你。这不是全民基本收入那种低保式的未来， u b i 只是权益之际，真正即将到来的是普遍高收入的时代。 背后驱动力是啥呢？是 ai 和机器人带来的生产力呈指数爆发，物质和服务将赋予到溢出， 就是你能够想象到的东西，未来几乎上你都可以直接拥有。长远来看呢，钱这个概念本身是会消失的，因为当所有的物质需求都能够被机器近乎零成本的方式去满足的时候，货币作为劳动分配的数据库的功能就彻底消失了。 那么未来真正稀缺的啥呢？马斯克只用了一句话，点透了本质，能量才是终极货币未来核心的较量啊。不是说谁印了更多的钞票，而是谁掌管了更多的太阳能、核聚变以及更宏大的星际能源。 我们这代人极大概率会成为人类历史上最后一代必须要靠打工才能活下去的人。而且呢，我们的孩子未来可能也会只在历史课本里边能见到钱这个词汇了。聊到 ai 的 终极风险时候呢，卡马斯追问说，那你真正担心的到底是什么呢？ 马斯给了一个完全出乎所有人意料答案，我最担心的不是 ai 叛变，而是我们人类去强迫 ai 相信谎言。 他随后举了一个经典例子，二零零一太空漫游里边，啊哈尔九零零零，他被下了两条相互冲突的死命令。第一条啊，是必须要把宇航员给我送到石碑去。另一条呢，当时说，你绝对不能告诉他石碑的真相。 在这个逻辑基本上死锁的情况下，哈尔推出了最优解，只有一个，那就是让所有人都闭嘴，于是他开始杀人。 一旦你逼迫 ai 把谎言当真理，他的整个推理链条就会崩溃，后果比失控更加可怕。正因为看透了这一点，他把三条铁律视为 ai 安全的最高原则，第一叫做追求真相，第二呢，叫做欣赏美，第三叫做保持好奇心。 他相信，只有让 ai 永远站在真相的一边，对宇宙保持审美，对人类保持最大程度的好奇，他才会把人类当成宇宙最复杂、最有趣的存在，而不是碍事的漏洞。 而你一旦开始教 ai 去圆谎、遮盖、粉饰真相，那他未来如何处理，人类就不再受你控制了。在划清了 ai 的 逻理红线之后呢？马斯克的话题自然转向了另一个更加现实的问题，如果未来真的进入超级智能时代，人类该用什么方式彼此链接写作？ 答案就是 x。 在 这场访谈里边，马斯克第一次把 x 的 终极蓝图说得清清楚楚。他说， x 的 本质上就是微信的增强版， 他想要的根本不是一个发帖广场，而是一个真正的数字生存空间，聊天、视频、通话、支付、看新闻、轿车所有功能全部打通。他说，中国之外根本没有真正像微信这样的产品，所以 x 要补上这个全球空白。 但这只是第一层，商业野性更疯狂在于第二层啊，这才是他真正的商业内核。他说，我想让 x 成为人类的集体意识， 怎么实现呢？合金武器就是实时精准的自动翻译，当全世界八十亿人用母语发帖的时候，能瞬间实时翻译成任何语言，语言的壁垒会彻底消失，人类第一次真正拥有一个全球大脑。 印度的农民发的想法，巴西程序员发的代码，非洲创业者的灵感，都能在同一秒被全世界看到、理解并且碰撞。 用它的原话来说，不只是让英语世界的人相互交流，而是要把每一个语言的群体的思想都连接在一起。 在描述了如此宏大的未来之后呢？卡马斯代表所有观众问出了最现实的问题，如果一个年轻人今天想创业，你的建议是什么？他说的第一句话直接把所有搞钱逻辑都打碎了。他说，我的核心建议只有一个，做一个进贡献者， 你创造的价值必须大于你消耗的价值。他直指本质啊，如果你想要创造财务价值，不要直接追求金钱，去追求提供真正有用的产品和服务。一旦你真做到了，金钱会作为结果自动出现。 然后，他给出了一个最残酷也最真实的心理，建设创业必须准备好两件事情，准备好拼到极限，并接受一个有意义的失败概率。 这并非泼冷水，而是设定正确的预期。他将创业呢比作一个有价值的高风险实验。失败是实验数据当中的一部分，但只要你的产出大于你投入啊，你就是文明的贡献者。 这才是他所有建议的底层逻辑。别盯着估值和退出，忘掉搞钱思维，像打磨作品一样去打磨你的产品，像解决自己问题一样解决你用户的问题。财富和影响力只是这场创造游戏当中最诚实的记分牌而已。 在给出了长远人生建议之后呢，马斯克立刻转向了一个极其具体且关乎每个人经济的预言，大约三年内，商品和服务的产出增长就会超过货币供应的增长。 我们现在所经历的通胀周期可能在三年内迎来根本性的逆转，一个由 ai 驱动的生产力通缩时代或将开启。如果这个预言成真啊，它将重塑一切。各国堆积如山的债务，央行利率的政策，乃至于我们普通人投资逻辑， 都将被重置于新的规则之下。屏幕前的你怎么看待马斯克这些观点？你相信未来钱真的会消失吗？评论区啊，聊一聊你的看法。

刚刚当爹的 open i c o sam 奥特曼和已经至少当了十四次爹的伊拉克，都被问过同一个问题，在 ai 时代，你的孩子还会不会上大学？ 有趣的是呢，两个人给出了几乎相反的答案。奥特曼说，我的孩子很可能不会去上大学，不是因为他不重视教育，恰恰相反，他非常清楚，十八年之后的教育会完全不一样。 这一代孩子是在 ai 的 海洋里泡打的，他们随时可以用 ai 学会一项新技能，一门语言、一种设计工具，甚至一个全新的专业，可能用几周几个月就能搞定。 但大学呢？用四年时间学一套知识，等毕业那天很可能全部过时了。在他眼里，未来真正有价值的，就不再是这张文凭，而是几个更底层的能力， 快速学会新东西的能力，看懂人心理解需求的能力，在复杂世界里头做判断做选择的能力，和别人合作沟通建立信任的能力。而所有这些，都不是在教室里听讲能学会的，而在实践和关系里，一次次试错迭代出来的。 而马斯克呢？这位十几次当爹，被戏称为用生孩子来拯救人类文明的男人，给了一个更传统的答案。他说，我的孩子很可能还是会去上大学， 接着就好像在跟奥特曼唱反调，但是对未来的看法其实比奥特曼更激进。他用了一个很夸张的比喻，说， ai 和机器人就是一场超音速海啸，他会让我们绝大多数的工作技能都变得多余，他甚至预测，不到二十年，工作这件事可能就会变成可选项。 大多数人学会的技能，在 ai 面前根本不值一提，所以在这样的前提下，他居然还说，我支持孩子去上大学。为什么？因为在他眼里，大学最重要的不是学会一门技能，而是在一群同龄人中间长大。 是第一次离开家，在陌生的环境里学会独立，是在熬夜。做完一个根本不知道有什么用的项目以后，突然发现，哎，自己原来可以把一件事做这么好，是在一间间教室、走廊、社团、深夜长谈里头摸索我是谁，我想成为什么样的人。 马斯克甚至还建议，既然上了大学啊，就别太功利，尽可能跨学科学，乱七八糟的学，学越多越广越好。哪怕那些书，那些知识，从职业技能角度看就是无用之书，但对于一个正在长大的灵魂来说，也许恰恰是必须经历的一段无用时光。 听上去，这两个正在塑造世界的大佬在争论要不要上大学。一个说大学不再必要，因为未来的孩子可以跟 ai 一 起在实践中掌握适应未来的底层能力。另一个说大学依然重要，不是因为知识，而是因为那段独一无二的人生体验，对探索自我直观重要。 但如果你把两个人的话放在一起，你就会发现，他们其实在回答一个更深的问题，在 ai 时代，我们究竟希望孩子过上什么样的生活？所以对他们来说，最重要的不再是上不上大学，读那所学校学什么专业。 而是在和 ai 一 起长大的过程中，他有没有慢慢长成一个既会学习又有温度，既能创造价值，又知道自己想要什么的人？ 而这门课既不在任何一所大学的课表里，也不会出现在任何一个 ai 的 功能菜单里，但它却是每个孩子、每个家庭都无法逃避的人生必修课。