v t 四坦克炸膛了啊家伙,就这帮这兴高采烈的,在我私信里边那质问的时候都是什么都是说,说出来说说呀啊,都是这种口气,在长春那会没空搭理他,给那个兵役集团的哥们发了一信息,我说什么情况这,这是照片是真的吗?人家也都没怎么细看, 说凭我们的技术储备,包括兵器集团出厂的质检这个事,要么就是太方误操作,保养不到位或者混着来,如果按照保养手册上边绝不会出现这种情况。就这么有自信?人家兵集团的哥们说 我告诉你啊,打零八年以后咱们在极限测试的时候都没出现过炸膛的情况,但是后来我一直在等 包头一机那边会信,因为出口方你得给人家保障到位,如果他说是质量问题的话,泰国那边会马上反馈给包头一机的,然后没反馈就没有,反正咱国内到现在可还没有接收到说泰国那边因为质量问题向咱们申诉呢。没有,然后我这信息还没等来呢,哎,泰国 前线的坦克兵邦邦发了一堆信息,呃,当然他不是那个车队的成员,但是那个是能看出来喜欢 v t 四,那结婚照片里边都是 v t 四, 我估计着他也明白。你说你要是把 v t 四在泰国的这军队当中说口碑打下来以后,然后明要买美国德国的坦克,他未必买得到,买完了以后对比一下你就知道了,我们现在坦克的集成化 通讯能力,火控系统都远高于其他国家坦克。指完好的再给我换次的肯定骂街啊,为什么他出来极力的说这个 vt 四是因为 射击了两百多枚炮弹然后才炸的,但我是在外边的这网站上边看到说那个照片是他们的后勤人员把炮管给拆走了,我就琢磨,你说炸糖,那不得那样叫炸糖,开花的叫炸糖?你上网上查去,甭管是海湾战争到现在的任何一场 现代坦克,那炸膛都是那样的,甭管俄罗斯的还是乌克兰的还是美国的,但是咱那个一下没了,整个炮管都没了, 就我琢磨这他妈叫炸膛吗?所以我更相信说因为车组人员不小心把它撞歪了,来不及维修先跑了,然后正好维修人员上了以后把整个炮管拆了,那个我更相信,我炸膛,我真不相信 这是泰国军方间接的给咱们的坦克做了一个极限测试,没想到。我天呐,远高于西方坦克 不挺好吗?我怎么觉得就纯是中谢装备的两个国家互相在拼,就我们卖给他们的武器装备,哪个好哪个不好 成他妈测试场了。你看了这新视频,泰国在柬埔寨的镇地上边缴获了二零二五刚露面的新的反坦克导弹,那是真吓家伙呀,能瞅出来柬埔寨没有大钱买大装备,但是小家伙这是真没少干呀,那真新,那真是保利房屋二零二五刚亮相的反坦克导弹,那太 太新了,我估计柬埔寨是没玩明白呢吧,镇地上弄了一堆这个你怎么着?你偷走之前你把它打出去没有那家排的那整齐,我觉得挺好。就是是吧,他们打起来的时候顺便帮咱们验证一下武器装备,把参数报回来是吧?咱们再修改,然后给解放军装备更好的。 就 v t 四这事吧,我怎么感觉像乌克兰把俄罗斯的这坦克厂家给炸了以后,这明显能看出来包头一击要大面积出口了。垫着拿 v t 四这事 比的一下包头一机好像没成功。你这等于是变相给我们宣传一下新科技新护甲,没想到炮管的寿命还都比他们强,这就变相给咱们做个广告,挺好挺好。行了,就这么着吧,拜拜同志们。
粉丝225.5万获赞6092.3万

中国 v t 四主战坦克居然在泰国人手里炸膛了!坦克炮管炸膛是一个非常严重的事故,最为罕见,所以很多人开心坏了,看吧,中国武器就是不行,结果这辆坦克的炮手现成说法,事情没这么简单, 给大家讲一下这件事的来龙去脉。首先要声明一点,这是一个未经证实的消息,目前只在社交媒体上流传。我们是假设这件事情真实存在,然后通过当事人的说法来分析原因。好好一辆坦克为什么会炸膛? 最近泰国和柬埔寨不是因为边境地雷炸死了几名泰国军人的事情又打起来了吗?这辆由中国兵器工业集团研发,内蒙一级制造总装的 v t 四主战坦克绿,属于泰国陆军第二军区第六步兵师第二十一奇兵营,被投入对峙作战,在某一次开炮后发生了炸弹事故。 从照片来看,整根炮管已经消失不见,炮管与炮塔的衔接处已经被炸开了花,两侧的观瞄设备也被炸毁,整个车体一片狼藉。 看到照片啊,说实话,我觉得不一定是炸膛,不排除是遭到了反坦克武器的打击。不过一是考虑到柬埔寨军队的实力,再一个这辆坦克的炮手也没有否认,而且他强调没有死人,所以我们暂时采纳炸膛这个说法。 针对很多人批评 v t 四质量不佳,这位名叫纳隆德康披鹏的三等中士说,不懂不要乱评论。这辆 v t 四从战斗开始第一天就没有休息过,已经打了两百多发炮弹,而且是持续不断地开炮。他在别的回复中还强调, 你们知道什么叫持续设计吗?没上过战场的就不要瞎说,有本事就亲自来体验一下什么叫战争,而且最好是去柬埔寨那边。最后他总结说,我非常了解这辆坦克的性能,他在战场上是首屈一指的,是威慑柬埔寨军队最有效最强大的武器。 根据我国外朋友的查证,这位泰国军人的社媒账号有大量关于 vt 四的训练内容,包括内部照片,还有训练证书,他甚至连结婚照都在这辆坦克上拍的。 我觉得他的身份啊,还是有一定的可信度,所以问题就很明确了,两百次射击战斗才打了几天?这辆 v t 四不可能是新车吧,之前肯定有训练,甚至还有其他的战斗任务吧。 v t 四用的是一门一百二十五毫米的滑膛炮,使用寿命大约五百发,但前提条件是在标准温度下炸膛的原因只有一个,那就是膛压异常剧增。导致膛压异常的原因倒是有很多,连续两百次设计的说法基本上可以断定是操作和保养的问题。 泰国版 v t 四的载弹量我记得是不到四十八,你等于是几天时间满弹状态打光五次,这中间估计也没有进行过任何的清洁维护,但要残渣和铜屑在炮管里边不断累积。两百发财炸膛已经是一个奇迹了, 你把一辆主战坦克当炮台用,就自行火炮也扛不住啊,对不对?作为用户,这位泰国军人的发言相对客观,字里行间都体现出了对 v t 四的认可。 短时间内连续开炮两百次,可能是训练水平不足,对现代武器的认知不够,也可能是战情需要,但不管是哪一种都不能说 v t 四质量不佳,谁家坦克有连续战装输出两百次的记录?没有这么用的好不好, 隔壁 t 七二 b 三 m 才有二十八发炮弹,从来就没有听说过有打光炮弹的英雄事迹。

泰国购买的中式武器居然炸膛了。泰国 v t 四坦克炮管居然裂了,这可是中国出口的三代半高端货啊,第一次真刀真枪干就出这事,网上立马炸了。有人说中国坦克质量不行,印度网友还跟着瞎起哄, 可前线的太军士兵一句话就戳穿了。不懂别乱喷,那车从第一天就开始打,两百多发炮弹连轴转换,谁的炮管扛得住?你以为炮管是铁打的? 就跟你家汽车发动机开久了会烧机油一样。坦克炮管也是消耗品啊,美德的坦克炮管也就几百发寿命,咱 v t 四的一百二十五毫米炮早从早期三百发改进到五百发,已经是国际先进水平了。那辆出事的 v t 四 不仅站前训练耗了寿命,打起来更是没歇着,两百多发炮弹跟机关枪似的,炮管过热,金属疲劳全凑一块了,可不就到极限了吗? 可以听泰军士兵怎么说,那辆坦克在战场上是首屈一指的狠角色,配合火箭炮 f 十六压得减军抬不起 头,人家连 p h l 零三原火都搬出来了,还是追不上差距。更关键的是,就算炮管裂了,三个成员就擦破点皮,这防护力够硬吧?要是换别的坦克, 说不定车主都得重伤。那些说质量不行的,先摸摸良心。 v t 四是太君手里最能打的牌,巴基斯坦还花大钱买生产线呢,要是真有问题,人家能当冤大头?武器哪有永远不出故障的?可实战里靠得住, 能打胜仗才是真本事啊。你看,真相从来不是网上敲键盘敲出来的,是前线士兵用命试出来的。中国制造的坦克,经得住实战的考验,这点底气咱有。

v t 四坦克才打两百多发就炸膛了?这几天在网上传的沸沸扬扬,最开始在外网热度比较高,紧接着国内也有一帮大侄子疯狂传播美西方本来就想看咱们的笑话,他们报道在太监冲突中,首辆 v t 四主战坦克遭到损失, 在阵地交战开火的过程中,该坦克主炮炮管爆裂,还导致三名成员受伤,可以看出他这个说法非常片面。 然而这辆坦克的炮手已经紧急澄清,没有人员伤亡,他表示,不懂就不要乱评论。这辆 v t 四从到战场就没休息过,已经连续发射了两百多发炮弹,是连续发射。最后他强调, 我非常了解这辆坦克的性能,它在战场上绝对首屈一指,是威慑柬埔寨军队最强大的武器。那么为什么这辆 v p 四坦克会炸膛呢?主要预测有两大原因,一是如坦克炮手所说,连续发射两百多发炮弹导致,要知道 v p 四主战坦克的一百二十五毫米滑膛炮, 通常可以发射六百发炮弹左右。这里有个重要问题,不是连续发射,而是要好好保养防护,然后间断性使用。正常一发炮弹发射出去,膛压至少高达六七千个大气压, 炮管承受着高温高压的极限考验。那么这次还不挪窝,连续发射两百发炮弹,完全就是拿 v t 四坦克在真正战场上做极限测试,请问谁家的坦克敢这样测试呢?国际上绝大部分主战坦克出去作战, 基本上就带几十发炮弹,打完以后立马撤回去保养,有的都要更换新炮管。二是我们看 v t 四坦克的受伤画面,不像炸膛了,坦克炮管炸膛的画面相信大家看过很多,基本都是前面一节炮管裂开,而这辆 v t 四坦克几乎都看不到炮管了,猴哥猜测有可能被反坦克导弹袭击。 结合我上个视频所说,简军可是拥有中式的 g m 一 零二 l 反坦克导弹,最强的矛和盾进行了直接碰撞较量, 刚好太君的 v t 四坦克都不带挪窝,连续发射,给了弹兵反坦克导弹最佳打击机会。不管哪种说法,都是对中十武器的实战肯定。 家人们也可以看出,美西方军事专家根本不敢宣传 v t 四坦克炸膛这个事,他们只能默默地擦汗。如果他们进行宣传解读,那反而是在帮咱们打广告,我不吃饭呢,我继续去探。