经济起不来会拉房地产么

经济救不起来，会再拉一次房地产吗？理性推理，给你答案。朋友们大家好， 这期咱们不喊口号就理性推理的扎心问题，如果经济死活提不上来，国家会再强拉一把房地产业吗？今天的内容可能有点沉重，但都是实在话。先给你讲个真实故事，听着极端，却特别贴合今天的主题。 抗战时期，日本鬼子进村，不少村民抱着吃奶的婴儿逃进山林做搜捕。可婴儿哪懂生死，一饿就哭， 那哭声在寂静的山里跟点了把火似的。结果你也能猜到，为了整个逃难队伍活下来，有的父母只能忍痛掐死自己的亲骨肉。残忍吗？当然残忍。那你换个角度想，那时候他们有别的选择吗？ 当生存和毁灭就差一声哭，人性的挣扎早没了对与错的空间。国家其实也一样，不管是人、组织还是庞大的国家，机器到了生死边缘，首先要保的是整体的活，代价和眼泪，往往会推给看不见的弱者。 你翻遍上下二零零零年史书就知道，历史从来不是温柔的。国家兴盛，从来不是为了让咱们日子过得更滋润， 而是国家本身要更强更稳。几乎所有喊着改革的措施，哪怕说的再亲民，本质上都是换种方式强化财政能力。那些历史课本课本里轻描淡写的变法维新，背后，都是某一群人不得不扛下更多痛苦。 工业革命时，英国的洋人圈地运动，把村民的草场改成牧场，还有更隐蔽的农业剪刀叉，压低农民收成，补贴城市工业，这些都不是多交点钱，多出点力那么简单。真实的历史比你想的要血腥。 苏联的例子更极端，斯大林时期，征粮队甚至把乌克兰农民留着过冬的种子都收走了，就为了换工业设备和技术，代价呢？成百上千万人饿肚子， 这份残酷，到现在还是讹污仇恨的根源之一。那这么看，拉一把房地产在国家大局里真的不合理吗？他就是众多经济板块里的一块。 但当局势紧迫到关乎国运，牵动的从来不是某个行业的前途，而是国家整体的安全感。现在贸易战打的焦头烂额， 复兴的窗口就那么几年，房地产这块牌必须压上去，不是因为他万能，而是他见效快，立竿见影。 那些喊房子彻底不行了的声音，一年前有，十五年前也有。你记不记得二零零九年四万亿出台前，舆论全是唱衰， 二零一五年去库存时，质疑声也满天飞。可你想想，从人类走出山洞搭窝棚开始盖房子，就没离开过文明。从古巴比伦到现在的美国，从中东沙漠到中国东南沿海，哪个国家的房地产真的死透了？ 咱们活在数据时代，有全球视角，有施政体系，却从来没找到过房地产业彻底终结的案例。 有时候真得承认，现实不是咱们理想中的样子。但国家做的选择，往往是当下最稳妥的一步棋，只不过这棋盘上总有人要承担沉默的痛。再说说全球房价的规律，除了日本，世界上没有哪个国家的房价能连续下跌超过十年。那些曾经房价从高点摔下来的国家， 现在要么创了新高，要么正在冲新高的路上。原因也简单，说到底就是货币放水打通胀，钱越来越不值钱，房子作为硬资产，自然会跟着涨。提到日本，肯定有人问， 日本房价不是几十年没起色吗？说实话，我专门研究过这事，结论挺震撼的，日本房价崩了之后，政府根本没打算真心救国。当年日本房价在最高点时，政府为了压泡沫推了三大类狠招，后来几乎没撤过，没松过。 上世纪九零年代，日本银行拼命收紧货币，买房门槛和成本直线涨，政府还疯狂加房屋交易和持有税。 更狠的是，日本独一份的遗产税，连首套房都不和面，而且税率全球最高。要知道全球一半以上的国家根本不收遗产税，现在还在往取消的方向走。后来日本政府也搞过货币宽松，但都是小修小补，房产相关的高税费就像投骆驼，死死压在房价上。 日本人不傻，一算就知道买房不划算，自然没人接盘。那为啥日本敢这么干？因为它有特殊国情， 自然资源极度匮乏，加在中美俄之间，只能靠技术靠产品应本人吃饭，房地产撑不起它的国家根基，所以从九零年代起，按住房价就成了日本的基本国策。而且那时候日本的技术和产品确实牛，全球都得让三分，没房地产经济也扛得住。 可咱们不一样，咱们和大多数国家一样，到现在还没那个不靠房地产也能稳经济的本事。房地产还真是离不了。说句实在的，国家和国家之间的差别，有时候比人和狗的差别都大，照搬日本的做法肯定要吃亏。 说回咱们的问题，如果经济一直提不上去，政府必然会出更狠的招，直接强拉房地产上涨，因为面对那些巨大代价，这么做对国家整体更划算。至于最后谁会成为牺牲品，不妨好好想想。

经济救不起来，会再拉一次房地产吗？理性推理，给你答案。朋友们大家好，这期咱们不喊口号就理性推理的扎心问题，如果经济死活提不上来，国家会再强拉一把房地产业吗？ 今天的内容可能有点沉重，但都是实在话。先给你讲个真实故事，听着极端，却特别贴合今天的主题。 抗战时期，日本鬼子进村，不少村民抱着吃奶的婴儿逃进山林做搜捕。可婴儿哪懂生死，一饿就哭，那哭声在寂静的山里跟点了把火似的。 结果你也能猜到，为了整个逃难队伍活下来，有的父母只能忍痛掐死自己的亲骨肉。残忍吗？ 当然残忍。那你换个角度想，那时候他们有别的选择吗？当生存和毁灭就差一声哭，人性的挣扎早没了对与错的空间。国家其实也一样，不管是人、组织还是庞大的国家，机器到了生死边缘，首先要保的是整体的活，代价和眼泪，往往会推给看不见的弱者。 你翻遍上下二零零零年史书就知道，历史从来不是温柔的。国家兴盛，从来不是为了让咱们日子过得更滋润，而是国家本身要更强更稳。几乎所有喊着改革的措施， 哪怕说的再亲民，本质上都是换种方式强化财政能力。那些历史课本课本里轻描淡写的变法维新，背后，都是某一群人不得不扛下更多痛苦。 工业革命时，英国的洋吃人圈地运动，把村民的草场改成牧场，还有更隐蔽的农业剪刀叉，压低农民收成，补贴城市工业，这些都不是多交点钱，多出点力那么简单。真实的历史比你想的要血腥， 苏联的例子更极端，斯大林时期争粮队甚至把乌克兰农民留着过冬的种子都收走了，就为了换工业设备和技术，代价呢？成百上千万人饿肚子， 这份残酷到现在还是讹污仇恨的根源之一。那这么看，拉一把房地产在国家大局里真的不合理吗？他就是众多经济板块里的一块。 但当局势紧迫到关乎国运，牵动的从来不是某个行业的前途，而是国家整体的安全感。现在贸易战打的焦头烂额，复兴的窗口就那么几年，房地产这块牌必须压上去，不是因为他万能，而是他见效快，立竿见影。 那些喊房子彻底不行了的声音，一年前有，十五年前也有。你记不记得二零零九年四万亿出台前，舆论全是唱衰， 二零一五年去库存时，质疑声也满天飞。可你想想，从人类走出山洞搭窝棚开始盖房子，就没离开过文明。从古巴比伦到现在的美国，从中东沙漠到中国东南沿海，哪个国家的房地产真的死透了？ 咱们活在数据时代，有全球视角，有施政体系，却从来没找到过房地产业彻底终结的案例。 有时候真得承认，现实不是咱们理想中的样子。但国家做的选择，往往是当下最稳妥的一步棋，只不过这棋盘上总有人要承担沉默的痛。再说说全球房价的规律， 除了日本，世界上没有哪个国家的房价能连续下跌超过十年。那些曾经房价从高点摔下来的国家，现在要么创了新高，要么正在冲新高的路上。 原因也简单，说到底就是货币放水大通胀，钱越来越不值钱，房子作为硬资产，自然会跟着涨。提到日本，肯定有人问，日本房价不是几十年没起色吗？说实话，我专门研究过这事，结论挺震撼的， 日本房价崩了之后，政府根本没打算真心救国。当年日本房价在最高点时，政府为了压泡沫推了三大类狠招，后来几乎没撤过，没松过。 上世纪九零年代，日本银行拼命收紧货币，买房门槛和成本直线涨，政府还疯狂加房屋交易和持有税。更狠的是，日本独一份的遗产税，连首套房都不豁免，而且税率全球最高。 要知道全球一半以上的国家根本不收遗产税，现在还在往取消的方向走。后来日本政府也搞过货币宽松，但都是小修小补，房产相关的高税费就像投骆驼，死死压在房价上。 日本人不傻，一算就知道买房不划算，自然没人接盘。那为啥日本敢这么干？因为他有特殊国情， 自然资源极度匮乏，加在中美俄之间，只能靠技术靠产品硬本人吃饭，房地产撑不起它的国家根基。所以从九零年代起，按住房价就成了日本的基本国策。而且那时候日本的技术和产品确实牛，全球都得让三分，没房地产经济也扛得住。 可咱们不一样，咱们和大多数国家一样，到现在还没那个不靠房地产也能稳经济的本事。 房地产还真是离不了。说句实在的，国家和国家之间的差别，有时候比人和狗的差别都大，照搬日本的做法肯定要吃亏。 说回咱们的问题，如果经济一直提不上去，政府必然会出更狠的招，直接强拉房地产上涨，因为面对那些巨大代价，这么做对国家整体更划算。至于最后谁会成为牺牲品，不妨好好想想，这个特殊阶段，谁最可能扛下这份代价。

经济救不起来，会再拉一次房地产吗？理性推理，给你答案。朋友们大家好，这期咱们不喊口号就理性推理的扎心问题，如果经济死活提不上来，国家会再强拉一把房地产业吗？ 今天的内容可能有点沉重，但都是实在话。先给你讲个真实故事，听着极端，却特别贴合今天的主题。抗战时期，日本鬼子进村，不少村民抱着吃奶的婴儿逃进山林做搜捕。可婴儿哪懂生死，一饿就哭， 那哭声在寂静的山里跟点了把火似的。结果你也能猜到，为了整个逃难队伍活下来，有的父母只能忍痛掐死自己的亲骨肉。残忍吗？当然残忍。那你换个角度想，那时候他们有别的选择吗？ 当生存和毁灭就差一声哭，人性的挣扎早没了对与错的空间。国家其实也一样，不管是人、组织还是庞大的国家，机器到了生死边缘，首先要保的是整体的活， 代价和眼泪，往往会推给看不见的弱者。你翻遍上下二零零零年史书就知道，历史从来不是温柔的。国家兴盛，从来不是为了让咱们日子过得更滋润， 而是国家本身要更强更稳。几乎所有喊着改革的措施，哪怕说的再亲民，本质上都是换种方式强化财政能力。 那些历史课本课本里轻描淡写的变法维新，背后，都是某一群人不得不扛下更多痛苦。工业革命时，英国的羊吃人圈地运动，把村民的草场改成牧场， 还有更隐蔽的农业剪刀叉，压低农民收成，补贴城市工业，这些都不是多交点钱，多出点力那么简单。真实的历史比你想的要血腥， 苏联的例子更极端，斯大林时期，征粮队甚至把乌克兰农民留着过冬的种子都收走了，就为了换工业设备和技术，代价呢？成百上千万人饿肚子， 这份残酷到现在还是讹污仇恨的根源之一。那这么看，拉一把房地产在国家大局里真的不合理吗？他就是众多经济板块里的一块。 但当局势紧迫到关乎国运，牵动的从来不是某个行业的前途，而是国家整体的安全感。现在贸易战打的焦头烂额， 复兴的窗口就那么几年，房地产这块牌必须压上去，不是因为他万能，而是他见效快，立竿见影。 那些喊房子彻底不行了的声音，一年前有，十五年前也有。你记不记得二零零九年四万亿出台前，舆论全是唱衰， 二零一五年去库存时，质疑声也满天飞。可你想想，从人类走出山洞搭窝棚开始盖房子，就没离开过文明。从古巴比伦到现在的美国，从中东沙漠到中国东南沿海，哪个国家的房地产真的死透了？ 咱们活在数据时代，有全球视角，有施政体系，却从来没找到过房地产业彻底终结的案例。 有时候真得承认，现实不是咱们理想中的样子。但国家做的选择，往往是当下最稳妥的一步棋，只不过这棋盘上总有人要承担沉默的痛。再说说全球房价的规律，除了日本，世界上没有哪个国家的房价能连续下跌超过十年。那些曾经房价从高点摔下来的国家， 现在要么创了新高，要么正在冲新高的路上。原因也简单，说到底就是货币放水打通胀，钱越来越不值钱，房子作为硬资产，自然会跟着涨。提到日本，肯定有人问， 日本房价不是几十年没起色吗？说实话，我专门研究过这事，结论挺震撼的，日本房价崩了之后，政府根本没打算真心救国。当年日本房价在最高点时，政府为了压泡沫推了三大类狠招，后来几乎没撤过，没松过。 上世纪九零年代，日本银行拼命收紧货币，买房门槛和成本直线涨，政府还疯狂加房屋交易和持有税。更狠的是，日本独一份的遗产税，连首套房都不和面，而且利率全球最高。 要知道全球一半以上的国家根本不收遗产税，现在还在往取消的方向走。后来日本政府也搞过货币宽松，但都是小修小补，房产相关的高税费就像投骆驼，死死压在房价上。 日本人不傻，一算就知道买房不划算，自然没人接盘。那为啥日本敢这么干？因为他有特殊国情， 自然资源极度匮乏，加在中美俄之间，只能靠技术靠产品应本人吃饭，房地产撑不起他的国家根基。所以从九零年代起，按住房价就成了日本的基本国策。而且那时候日本的技术和产品确实牛，全球都得让三分，没房地产经济也扛得住。 可咱们不一样，咱们和大多数国家一样，到现在还没那个不靠房地产也能稳经济的本事。 房地产还真是离不了。说句实在的，国家和国家之间的差别，有时候比人和狗的差别都大，照搬日本的做法肯定要吃亏。 说回咱们的问题，如果经济一直提不上去，政府必然会出更狠的招，直接强拉房地产上涨，因为面对那些巨大代价，这么做对国家整体更划算。至于最后谁会成为牺牲品，不妨好好想想。

如果经济就不起来，还会再拉一次房地产吗？理性推理，给你答案。朋友们大家好，这期咱们不含口号，就用理性推理来聊一个扎心的问题，如果经济怎么都提不上来，国家会再强拉一把房地产业吗？ 今天的内容可能有点沉重，但都是实在话。先给你讲个真实故事，听着极端，却特别贴合今天的主题。抗战时期，日本鬼子进村，不少村民抱着吃奶的婴儿逃进山林躲搜捕。可婴儿哪懂生死，一饿就哭， 那哭声在寂静的山里跟点了把火似的。结果你也能猜到，为了整个逃难队伍活下来，有的父母只能忍痛掐死自己的亲骨肉， 残忍吗？当然残忍，可你换个角度想，那时候他们还有别的选择吗？当生存和毁灭就差一声哭，人性的挣扎早没了对与错的空间。 国家其实也一样，不管是一个组织还是庞大的国家，机器到了生死边缘，首先要保的是整体的活。 代价和眼泪，往往会推给那些看不见的弱者。你翻遍上下两千年的史书就知道，历史从来不是温柔的。国家兴盛，从来不是为了让咱们日子过得更滋润， 而是国家本身要更强更稳。几乎所有喊着改革的措施，哪怕说的再亲民，本质上都是换种方式强化财政能力。那些历史课本里轻描淡写的变法为新，背后都是某一群人不得不扛下更多痛苦。 工业革命时，英国的洋吃人圈地运动，把村民的槽场改成牧场，还有更隐蔽的农业剪刀插，压低农民收成，补贴城市工业， 这些都不是多交点钱，多出点力那么简单。真实的历史比你想的要血腥。苏联的例子更极端，四大零时期，征粮队甚至把乌克兰农民留着过冬的种子都收走了， 就为了换工业设备和技术，代价呢？成百上千万人挨饿，这一份残酷，到现在仍是讹污仇恨的根源之一。那这么看，拉一把房地产在国家大局里真的不合理吗？他不过是众多经济板块里的一块， 但当局时紧迫到关乎国运，牵动的从来不是某个行业的前途，而是国家整体的安全感。现在贸易战打的焦头烂额，复兴的窗口就那么几年，房地产这块牌很可能必须压上去。不是因为他万能， 而是他见效快，立竿见影。那些喊房子彻底不行了的声音，一年前有，十五年前也有。 你记不记得二零零九年四万亿出台前，舆论全是唱衰，二零一五年去库存时，质疑声也满天飞。可你想想，从人类走出山东搭窝棚开始盖房子，就没离开过文明。 从古巴比伦到现在的美国，从中东沙漠到中国东南沿海，哪个国家的房地产真的死透了？ 咱们活在数据时代，有全球视角，有市政体系，却从来没找到过房地产业彻底终结的案例。有时候真得承认，现实不是咱们理想中的样子。但国家做的选择，往往是当下最稳妥的一步棋， 只不过这棋盘上总有人要承担沉默的痛。再说说全球房价的规律，除了日本，世界上没有哪个国家的房价能连续下跌超过十年。那些曾经房价从高点摔下来的国家，现在要么创了新高，要么正在冲新高的路上。 原因也简单，说到底就是货币放水打通胀，钱越来越不值钱，房子作为硬资产自然会跟着涨。 提到日本，肯定有人问，日本房价不是几十年没起色吗？说实话，我专门研究过这事，结论挺震撼的。日本房价崩了之后，政府根本没打算真心救日本房价。在最高点时，政府为了压泡沫， 推出了三大类狠招，后来几乎没撤过，没松过。上世纪九十年代，日本银行拼命收紧货币， 买房门槛和成本直线上涨，政府还疯狂加房屋交易和持有税。更狠的是，日本独一份的遗产税，连首套房都不豁免，而且税率全球最高。 要知道全球一半以上的国家根本不收遗产税，现在还在往取消的方向走。后来日本政府也搞过货币宽松，但都是小修小补， 房产相关的高税费就像头骆驼，死死压在房价上。日本人不傻，一算就知道买房不划算，自然没人接盘。那为啥日本敢这么干？因为他有特殊国情，自然资源极度匮乏， 夹在中美俄之间，只能靠技术靠产品硬本事吃饭，房地产撑不起它的国家根基。所以从九十年代起，按住房价就成了日本的基本国策。 而且那时候日本的技术和产品确实牛，全球都得让三分，没房地产经济也扛得住。可咱们不一样，咱们和大多数国家一样，到现在还没那个不靠房地产也能稳经济的本事。房地产还真离不了。 说句实在的，国家和国家之间的差别，有时候比人和狗的差别都大，找班日本的做法肯定要吃亏。 说回咱们的问题，如果经济一直提不上去，政府必然会出更狠的招，直接强拉房地产上涨， 因为面对那些巨大代价，这么做对国家整体更划算。至于最后谁会成为牺牲品，不妨好好想想，在这个特殊阶段，谁最可能扛下这份代价。

经济救不起来，会再拉一次房地产吗？理性推理给你答案！朋友们大家好，这期咱们不喊口号就理性推理的扎心问题，如果经济死活提不上来，国家会再强拉一把房地产业吗？ 继续分享天涯神铁系列房地产回魂我是九哥今天的内容可能有点沉重，但都是实在话。先给你讲个真实故事，听着极端，却特别贴合今天的主题。 抗战时期，日本鬼子进村，不少村民抱着吃奶的婴儿逃进山林做搜捕。可婴儿哪懂生死，一饿就哭，那哭声在寂静的山里跟点了把火似的。结果你也能猜到， 为了整个逃难队伍活下来，有的父母只能忍痛掐死自己的亲骨肉，残忍吗？当然残忍！ 那你换个角度想，那时候他们有别的选择吗？当生存和毁灭就差一声哭，人性的挣扎早没了对与错的空间。国家其实也一样，不管是人、组织还是庞大的国家，机器到了生死边缘，首先要保的是整体的活，代价和眼泪，往往会推给看不见的弱者。 你翻遍上下二零零零年史书就知道，历史从来不是温柔的。国家兴盛，从来不是为了让咱们日子过得更滋润，而是国家本身要更强更稳。几乎所有喊着改革的措施，哪怕说的再亲民，本质上都是换种方式强化财政能力。 那些历史课本课本里轻描淡写的变法维新，背后，都是某一群人不得不扛下更多痛苦。 工业革命时，英国的羊吃人圈地运动，把村民的草场改成牧场，还有更隐蔽的农业剪刀叉，压低农民收成，补贴城市工业，这些都不是多交点钱多出点力那么简单。真实的历史比你想的要血腥，苏联的例子更极端， 斯大林时期，征粮队甚至把乌克兰农民留着过冬的种子都搜走了，就为了换工业设备和技术，代价呢？成百上千万人饿肚子，这份残酷到现在还是讹无仇恨的根源之一。 那这么看，拉一把房地产在国家大局里真的不合理吗？它就是众多经济板块里的一块。 但当局势紧迫到关乎国运，牵动的从来不是某个行业的前途，而是国家整体的安全感。现在贸易战打的焦头烂额，复兴的窗口就那么几年， 房地产这块牌必须压上去，不是因为他万能，而是他见效快，立竿见影。那些喊房子彻底不行了的声音，一年前有，十五年前也有。你记不记得二零零九年四万亿出台前，舆论全是唱衰，二零一五年去库存时，质疑声也满天飞。 可你想想，从人类走出山洞搭窝棚开始盖房子，就没离开过文明。从古巴比伦到现在的美国，从中东沙漠到中国东南沿海，哪个国家的房地产真的死透了？咱们活在数据时代，有全球视角，有时政体系， 却从来没找到过房地产业彻底终结的案例。有时候真得承认，现实不是咱们理想中的样子。但国家做的选择，往往是当下最稳妥的一步棋，只不过这棋盘上总有人要承担沉默的痛。 再说说全球房价的规律，除了日本，世界上没有哪个国家的房价能连续下跌超过十年。那些曾经房价从高点摔下来的国家，现在要么创新高的路上， 原因也简单，说到底就是货币放水大通胀，钱越来越不值钱，房子作为硬资产自然会跟着涨。提到日本，肯定有人问，日本房价不是几十年没起色吗？说实话，我专门研究过这事，结论挺震撼的， 日本房价崩了之后，政府根本没打算真心救国。当年日本房价在最高点时，政府为了压泡沫推了三大类狠招，后来几乎没撤过，没松过。 上世纪九零年代，日本银行拼命收紧货币，买房门槛和成本直线涨，政府还疯狂加房屋交易和持有税。更狠的是，日本独一份的遗产税，连首套房都不豁免，而且税率全球最高。 要知道全球一半以上的国家根本不收遗产税，现在还在往取消的方向走。后来日本政府也搞过货币宽松，但都是小修小补， 房产相关的高税费就像头骆驼，死死压在房价上。日本人不傻，一算就知道买房不划算，自然没人接盘。 那为啥日本敢这么干？因为他有特殊国情，自然资源极度匮乏，夹在中美俄之间，只能靠技术靠产品硬本事吃饭，房地产撑不起他的国家根基。 所以从九零年代起，按住房价就成了日本的基本国策。而且那时候日本的技术和产品确实牛，全球都得让三分，没房地产经济也扛得住。可咱们不一样，咱们和大多数国家一样， 到现在还没那个不靠房地产也能稳经济的本事。房地产还真是离不了。说句实在的，国家和国家之间的差别，有时候比人和狗的差别都大，照搬日本的做法，肯定要吃亏。 说回咱们的问题，如果经济一直提不上去，政府必然会出更狠的招，直接强拉房地产上涨，因为面对那些巨大代价，这么做对国家整体更划算。至于最后谁会成为牺牲品，不妨好好想想，这个特殊阶段， 谁最可能扛下这份代价，因为大部分内容受限。更多深度分析和神贴合集，你在评论区留言三个六，我拉大家进九哥创建的东方智慧交流群，咱们一起看清趋势，慢慢变强，慢慢变好，别在关键时刻踩错步。

经济若持续成压，房地产会是最后的救命稻草吗？朋友们大家好，最近全网很多专家学者都在谈论中国经济的未来的走势，而大家一致认为，科技强国就是未来唯一的经济主流。 我不评判这些专家结论的对与错，今天咱们抛开情绪化的表达，纯粹从现实逻辑的角度来聊一个大家心里都没底的问题，如果经济一直起不来，国家会不会再次把房地产拉起来？这期内容可能比较硬核，但都是基于现实的推演。 先讲一个经济学中经典的电车难题，变体。假设一辆失控的电车正冲向前方轨道上的五个人， 你旁边有一个拉杆扳动它，电车就会转向另一条轨道。但那条轨道上有一个人，你会为了救五个人而主动选择牺牲那一个人吗？ 这个选择没有绝对的对错，他考验的是在极端困境下，决策者如何权衡整体利益与个体代价。国家治理在某种程度上也面临着类似的角色。无论是个人、组织还是一个庞大的国家，在面临生死存亡的关头， 首要任务永远是确保整体的生存与延续。为了这个大局，往往不得不做出一些痛苦的取舍，而这些取舍所带来的代价和阵痛，最终往往会由那些最没有话语权、最沉默的群体来承担。翻开历史书，你会发现， 所谓的盛世，往往不是为了让百姓过得更舒服，而是为了让国家机器运转的更高效、更强大。历史上那些看似利民的改革，其底层逻辑往往是通过某种方式重新分配资源，以增强国家的财政能力。 无论是英国工业革命时期的羊吃人圈地运动通过剥夺农民的土地来为工业积累资本，还是苏联在工业化初期通过工农剪刀插和强制征粮、牺牲农业来换取重工业的飞速发展， 这些过程在当时看来充满了残酷与血腥，但在那个特定的历史阶段，却被视为国家不得不走的路。那么，回到我们今天的主题，如果经济始终无法有效提振，房地产会被再次作为强心剂吗？从理性的角度来看，这并非不可能。 房地产在国民经济中只是一个板块，但当外部环境恶劣、复兴窗口期紧迫，国家整体的安全感受到挑战时，决策者往往会选择那个最熟悉、见效最快、拉动效应最直接的工具。 虽然他有副作用，但在没有找到更好的替代方案之前，他依然是目前药效最强的一剂猛药。回顾过去，每当经济面临下行压力，总会有房地产已死的论调出现点。二零零八年金融危机后，二零一四年库存高企时， 类似的悲观情绪比比皆是。但事实证明，从人类走出洞穴开始，居住就是最底层的需求。 纵观全球，除了极个别特例外，几乎没有哪个国家的房地产市场会真正归零。在货币超发和通货膨胀的大背景下，核心资产的价格往往都会随之水涨船高。 所以，那些认为房地产彻底没戏了的声音，可能低估了国家在关键时刻保大盘的决心，也低估了现实逻辑的残酷性。国家与国家之间的国情差异巨大，不能简单照搬他国经验， 如果经济持续低迷，为了国家整体的稳定和发展的大局，必然会出牌更大力度的措施，甚至不惜代价的再次拉升房地产。 因为在决策者眼中，这可能是在当时情境下，对国家整体而言最划算的一步棋。至于这盘大棋中，谁会成为那个沉默的代价承担者，或许值得我们每个人在当下好好思考。

经济救不起来，会再拉一次房地产吗？理性推理给你答案！朋友们大家好，这期咱们不喊口号就理性推理的扎心问题，如果经济死活提不上来，国家会再强拉一把房地产业吗？ 继续分享天涯神铁系列房地产回魂我是九哥今天的内容可能有点沉重，但都是实在话。先给你讲个真实故事，听着极端，却特别贴合今天的主题。 抗战时期，日本鬼子进村，不少村民抱着吃奶的婴儿逃进山林做搜捕。可婴儿哪懂生死，一饿就哭，那哭声在寂静的山里跟点了把火似的。结果你也能猜到， 为了整个逃难队伍活下来，有的父母只能忍痛掐死自己的亲骨肉，残忍吗？当然残忍！ 那你换个角度想，那时候他们有别的选择吗？当生存和毁灭就差一声哭，人性的挣扎早没了对与错的空间。国家其实也一样，不管是人、组织还是庞大的国家，机器到了生死边缘，首先要保的是整体的活，代价和眼泪，往往会推给看不见的弱者。 你翻遍上下二零零零年史书就知道，历史从来不是温柔的。国家兴盛，从来不是为了让咱们日子过得更滋润，而是国家本身要更强更稳。几乎所有喊着改革的措施，哪怕说的再亲民，本质上都是换种方式强化财政能力。 那些历史课本课本里轻描淡写的变法维新，背后，都是某一群人不得不扛下更多痛苦。 工业革命时，英国的羊吃人圈地运动，把村民的草场改成牧场，还有更隐蔽的农业剪刀叉，压低农民收成，补贴城市工业，这些都不是多交点钱多出点力那么简单。真实的历史比你想的要血腥，苏联的例子更极端， 斯大林时期，征粮队甚至把乌克兰农民留着过冬的种子都搜走了，就为了换工业设备和技术，代价呢？成百上千万人饿肚子，这份残酷到现在还是讹无仇恨的根源之一。 那这么看，拉一把房地产在国家大局里真的不合理吗？它就是众多经济板块里的一块。 但当局势紧迫到关乎国运，牵动的从来不是某个行业的前途，而是国家整体的安全感。现在贸易战打的焦头烂额，复兴的窗口就那么几年， 房地产这块牌必须压上去，不是因为他万能，而是他见效快，立竿见影。那些喊房子彻底不行了的声音，一年前有，十五年前也有。你记不记得二零零九年四万亿出台前，舆论全是唱衰，二零一五年去库存时，质疑声也满天飞。 可你想想，从人类走出山洞搭窝棚开始盖房子，就没离开过文明。从古巴比伦到现在的美国，从中东沙漠到中国东南沿海，哪个国家的房地产真的死透了？咱们活在数据时代，有全球视角，有时政体系， 却从来没找到过房地产业彻底终结的案例。有时候真得承认，现实不是咱们理想中的样子。但国家做的选择，往往是当下最稳妥的一步棋，只不过这棋盘上总有人要承担沉默的痛。 再说说全球房价的规律，除了日本，世界上没有哪个国家的房价能连续下跌超过十年。那些曾经房价从高点摔下来的国家，现在要么创新高的路上， 原因也简单，说到底就是货币放水大通胀，钱越来越不值钱，房子作为硬资产自然会跟着涨。提到日本，肯定有人问，日本房价不是几十年没起色吗？说实话，我专门研究过这事，结论挺震撼的， 日本房价崩了之后，政府根本没打算真心救国。当年日本房价在最高点时，政府为了压泡沫推了三大类狠招，后来几乎没撤过，没松过。 上世纪九零年代，日本银行拼命收紧货币，买房门槛和成本直线涨，政府还疯狂加房屋交易和持有税。更狠的是，日本独一份的遗产税，连首套房都不豁免，而且税率全球最高。 要知道全球一半以上的国家根本不收遗产税，现在还在往取消的方向走。后来日本政府也搞过货币宽松，但都是小修小补， 房产相关的高税费就像头骆驼，死死压在房价上。日本人不傻，一算就知道买房不划算，自然没人接盘。 那为啥日本敢这么干？因为他有特殊国情，自然资源极度匮乏，夹在中美俄之间，只能靠技术靠产品硬本事吃饭，房地产撑不起他的国家根基。 所以从九零年代起，按住房价就成了日本的基本国策。而且那时候日本的技术和产品确实牛，全球都得让三分，没房地产经济也扛得住。可咱们不一样，咱们和大多数国家一样， 到现在还没那个不靠房地产也能稳经济的本事。房地产还真是离不了。说句实在的，国家和国家之间的差别，有时候比人和狗的差别都大，照搬日本的做法，肯定要吃亏。 说回咱们的问题，如果经济一直提不上去，政府必然会出更狠的招，直接强拉房地产上涨，因为面对那些巨大代价，这么做对国家整体更划算。至于最后谁会成为牺牲品，不妨好好想想，这个特殊阶段， 谁最可能扛下这份代价，因为大部分内容受限。更多深度分析和神贴合集，你在评论区留言三个六，我拉大家进九哥创建的东方智慧交流群，咱们一起看清趋势，慢慢变强，慢慢变好，别在关键时刻踩错步。

经济救不起来，会再拉一次房地产吗？理性推理，给你答案。朋友们大家好，这期咱们不喊口号就理性推理的扎心问题，如果经济死活提不上来，国家会再强拉一把房地产业吗？ 今天的内容可能有点沉重，但都是实在话。先给你讲个真实故事，听着极端，却特别贴合今天的主题。 抗战时期，日本鬼子进村，不少村民抱着吃奶的婴儿逃进山林做搜捕。可婴儿哪懂生死，一饿就哭， 那哭声在寂静的山里跟点了把火似的。结果你也能猜到，为了整个逃难队伍活下来，有的父母只能忍痛掐死自己的亲骨肉。残忍吗？当然残忍。那你换个角度想，那时候他们有别的选择吗？ 当生存和毁灭，就差一声哭，人性的挣扎早没了对与错的空间。国家其实也一样，不管是人、组织还是庞大的国家，机器到了生死边缘，首先要保的是整体的活，代价和眼泪，往往会推给看不见的弱者。 你翻遍上下二零零零年史书就知道，历史从来不是温柔的。国家兴盛，从来不是为了让咱们日子过得更滋润， 而是国家本身要更强更稳。几乎所有喊着改革的措施，哪怕说的再亲民，本质上都是换种方式强化财政能力。 那些历史课本课本里轻描淡写的变法维新，背后，都是某一群人不得不扛下更多痛苦。工业革命时，英国的洋食人圈地运动，把村民的草场改成牧场， 还有更隐蔽的农业剪刀差，压低农民收成，补贴城市工业，这些都不是多交点钱，多出点力那么简单。真实的历史比你想的要血腥， 苏联的例子更极端，斯大林时期，征粮队甚至把乌克兰农民留着过冬的种子都收走了，就为了换工业设备和技术，代价呢？成百上千万人饿肚子， 这份残酷到现在还是讹污仇恨的根源之一。那这么看，拉一把房地产在国家大局里真的不合理吗？他就是众多经济板块里的一块。 但当局势紧迫到关乎国运，牵动的从来不是某个行业的前途，而是国家整体的安全感。现在贸易战打的焦头烂额， 复兴的窗口就那么几年，房地产这块牌必须压上去，不是因为他万能，而是他见效快，立竿见影。 那些喊房子彻底不行了的声音，一年前有，十五年前也有。你记不记得二零零九年四万亿出台前，舆论全是唱衰， 二零一五年去库存时，质疑声也满天飞。可你想想，从人类走出山洞搭窝棚开始盖房子，就没离开过文明。从古巴比伦到现在的美国，从中东沙漠到中国东南沿海，哪个国家的房地产真的死透了？ 咱们活在数据时代，有全球视角，有施政体系，却从来没找到过房地产业彻底终结的案例。 有时候真得承认，现实不是咱们理想中的样子。但国家做的选择，往往是当下最稳妥的一步棋，只不过这棋盘上总有人要承担沉默的痛。再说说全球房价的规律，除了日本，世界上没有哪个国家的房价能连续下跌超过十年。那些曾经房价从高点摔下来的国家， 现在要么创了新高，要么正在冲新高的路上。原因也简单，说到底就是货币放水打通胀，钱越来越不值钱，房子作为硬资产，自然会跟着涨。提到日本，肯定有人问， 日本房价不是几十年没起色吗？说实话，我专门研究过这事，结论挺震撼的，日本房价崩了之后，政府根本没打算真心救国。当年日本房价在最高点时，政府为了压泡沫推了三大类狠招，后来几乎没撤过，没松过。 上世纪九零年代，日本银行拼命收紧货币，买房门槛和成本直线涨，政府还疯狂加房屋交易和持有税。更狠的是，日本独一份的遗产税，连首套房都不和面，而且利率全球最高。 要知道全球一半以上的国家根本不收遗产税，现在还在往取消的方向走。后来日本政府也搞过货币宽松，但都是小修小补，房产相关的高税费就像投骆驼，死死压在房价上。 日本人不傻，一算就知道买房不划算，自然没人接盘。那为啥日本敢这么干？因为他有特殊国情， 自然资源极度匮乏，加在中美俄之间，只能靠技术靠产品应本人吃饭，房地产撑不起他的国家根基。所以从九零年代起，按住房价就成了日本的基本国策。而且那时候日本的技术和产品确实牛，全球都得让三分，没房地产经济也扛得住。 可咱们不一样，咱们和大多数国家一样，到现在还没那个不靠房地产也能稳经济的本事。 房地产还真是离不了。说句实在的，国家和国家之间的差别，有时候比人和狗的差别都大，照搬日本的做法肯定要吃亏。 说回咱们的问题，如果经济一直提不上去，政府必然会出更狠的招，直接强拉房地产上涨，因为面对那些巨大代价，这么做对国家整体更划算。至于最后谁会成为牺牲品，不妨好好想想。