手球有利于对方进攻可以不吹罚吗

这个球怎么判？本方罚球区内守球？是判点球给黄牌给红牌，还是比赛继续？这是近期正在如火如荼举行中的国际足联阿拉伯杯足球赛中发生的一个案例。对阵双方是阿尔及利亚队阿联球， 在球即将滚出球门线时，白色阿尔及利亚队二号与深色阿联球队十一号都举手示意，应该是本方发球。 就在球即将整体滚出球门线前，另一名白色的阿尔及利亚队防守队员抢先大脚将球解围。通过动画我们可以看到，当时球的垂直投影与球门线还有部分重合， 说明球没有出界，比赛仍在进行中。不巧的是，这脚解围球正好击中了站在近处正高举右手讨要球门球的本队二号队员手臂。 这是一个非常明显的手球，毫无争议。那么这个手球是手球犯规吗？我们主页有做过连续八期有关手球犯规的专题，专题中一直强调手球不等于手球犯规。足球竞赛规则第十二章有关手球的章节，有这样一句话，队员的手必不出球， 并非每次都是犯规。什么样的手球才是手球犯规呢？根据规则，有三种类型的手球要被判罚犯规，分别是，第一种，故意手球犯规。什么是故意手球犯规呢？队员故意用手臂部出球， 也就是我们俗称的手打球。队员在明确球的运行线路后，故意用手或臂部向球移动，击打出击足球， 这就是故意守球犯规。第二种，非故意守球犯规。什么是非故意守球犯规？指队员用手臂部触球时， 其位置是使身体不自然的扩大，冒着被球击中并被判罚犯规的风险的动作，也就是我们常说的球打手。这类手球犯规相对复杂，需要具体分析。首先是手 闭部先至于这个位置，之后求才确定飞行路线，同时队员将手。至于这个位置是否有冒着背叛犯规的风险，不自然地扩大拦截来求，我们在之前的专题中有特别详细的分析， 感兴趣的可以去翻看之前的相关视频。最后一种是攻方意外守球，直接或立即得分。这里强调的是攻方直接或立即得分。如果在直接或立即得分前，攻方有守球，即使是原本不犯规的意外守球，意味后续发生了直接或立即得分，也要判罚守球犯规。 多啰嗦一句，足球竞赛规则在判罚手球犯规时没有提及过获利这个词。很多球迷判断是否手球犯规，从获利这个角度去判断是错误的。 阿拉伯杯中的这个手球是踢球之前，二号队员的手臂部已经高高抬起，属于球打手，所以我们只需要判断是否是第二类非故意手球犯规。 我们在判罚非故意守球犯规时，一个非常重要的考虑因素是，球从哪里来？是对方队员踢来的，还是本方队员踢来的，还是从自己身体反弹而来。 这个案例是，球来自本方队员，且这个手和臂部处于这个位置，是为了拦截本方队员的解围吗？显然不是，且距离非常近，该队员来不及躲避而被球击中， 这类手球不犯规。类似案例在我们首页有两期，一期是两年前中国足协统一尺度中成都蓉城的一个案例，另一个是去年女足入二十世界杯的一个案例。这三个案例非常相似， 都是本队队员解围击中近距离的本队队友的手臂。根据国际足联的要求，裁判员要理解足球运动的规律，此类手球不犯规。

上期刚聊完首球规则，就有不少朋友催着我拆解前两天相招株洲对阵郴州的首球争议判罚，今天咱不绕弯子，直奔主题。首先先看一下这个禁区外的一次手球。 比赛第五十六分钟，株洲和郴州队的球员在争抢高空球时，郴州队的球员的手一次碰到了足球。那这里强调一下，为什么说是一次手球呢？因为通过多个角度回看，发现并不能确认郴州队球员的手碰到了球。 尤其是反复观看多个角度之后，我发现球被株洲队球员顶到之后，足球的运动轨迹并没有发生明显的改变，所以不能确认郴州队球员的手是否碰到了足球。 那先不说有没有手球啊，我们就聊规则，假设，假设啊，这个球碰到了手。根据国际足球协会理事会的足球竞赛规则，在没有反应过来的情况下，足球打在手臂上是不会被判罚手球为例的。 所以即便这个球碰到了郴州队球员的手臂，在这种高空争抢的情况下，近距离褶射反弹到手臂上，是不会被判罚手球犯规的。所以这个我们就不多说了。来，我们再看另一个手球的判罚。 比赛第十八分钟，郴州队球员在对方禁区内的射门打在了株洲队防守球员的手上，通过慢动作回放可以看出，株洲队球员的手确实碰到了足球。那这个手球够不够成犯规呢？ 我们要仔细看一下这个手臂是否处于一个自然的位置，以及是不是故意手球。首先他这个手在触球的过程中是一个张开且移动的状态， 按照规则，这个属于非自然的扩大身体范围。其次，这个手球阻挡并改变了足球路线。根据规则，无论是否故意用手触球，只要手臂处于一个使身体轮廓不自然扩大的位置， 从而意外的阻挡或改变足球路线的，通常都会被判罚犯规。我们可以再观察一下这个球被改变路线之后，另一名防守球员的动作， 他在封堵对方射门的时候收起了手臂，紧贴身体。很明显，这是一个非常标准的防守动作，所以这确实是一个禁区内的守球犯规，应该被判罚点球。当然，我们通过回放可以看出，当时的两名裁判很有可能被挡住了视线， 没有详细的观察到手球的过程，所以才会漏判了这个手球的犯规。然而，香超没有 vr 系统，所有判罚都依赖于裁判的肉眼观察， 没有任何高科技手段可以回溯复合。在电光火石的禁区内，面对是否先触球、手臂具体位置等毫米级问题，裁判犯错的风险被无限放大， 因此将此判罚定性为偏袒，或许有些偏激。大家都知道，关于这个首球的判罚的结果，在客观上对郴州队造成了不利的影响，也点燃了球迷的情绪。但足球比赛的结果就是由无数个瞬间组成的。 整场比赛中也出现了其他争议。判罚将球队的最终失利完全归咎于某一次判罚，既忽略了足球的复杂性，也可能掩盖了球队自身在把握机会上以及在点球对决的环节上存在的问题。 然而，对于热爱湖南足球的我们而言，这次争议更应该引发的思考是如何在现有的条件下最大程度的提升比赛的公平性？是继续加大对裁判员的培训和评议力度，还是在未来条件允许时将 v 二技术纳入规划争论？一个已经无法改变的看法已 有限，但每一次理性的讨论都是对规则更深入的理解，也是对本土足球环境更积极的督促。 相超来之不易，他需要更激烈的批评来鞭策进步，同时也更需要理性的呵护才能行稳致远。 唯有当球迷的激情与理性并存，裁判的勇气与专业共进，湖南的绿茵场乃至中国的绿茵场才会少一些遗憾的静默，多一些令人信服的哨音。关注我，一起期待中国足球的崛起！

本轮山东泰山对武汉三镇在捕食阶段也出现了一个手球，这个球是不是手球犯规呢？我们通过视频回放和规则文本来分析一下。 武汉三阵队踢出任意球球在山东泰山队罚球区内，经过多次触碰后，由武汉三阵外援将球踢入球门。 通过慢动作，我们再仔细看一下前点，三阵队员头球后蹭 之后，击中了三阵队队员后，弹到了山东泰山队队员的后背，又很快的反弹到三阵队队员的右手手臂上。这里有三名队员连续的四次触球，间隔时间非常短，后面两个队员的触球基本都是被动，无法避免的触球。最后一次三阵队员的手触球，手的位置在躯干内， 从来球方向来说也不存在扩大拦截面积，属于自然位置。通过这些分析，我们可以确认三阵队队员的手球不符合手球犯规的第一条，手打球也不符合第二条，手臂扩大防守面积不在自然位置，属于一个典型的意外手球。通常意外手球是不会背叛手球犯规的， 但是根据规则，公方的意外手球在一种特定情况下是要被判罚手球犯规的。我们关注一下手球犯规的第三条，有关公方意外手球的特例。 以下行为属于守球犯规，球进入对方球门，队员包括守门员手闭步触球后，球直接进入了对方球门。即使是意外守球队员手 b 部触球后，即使是意外首球立即进球得分。就是说如果公方意外手球后造成进球，也是会判为首球 犯规的。这个条款在前几年的多次更改后固定了下来，只有当意外守球后，球直接进入球门，也就是说球是用手碰进球门的，要判守球犯规，这个是直接进入对方球门的概念。比赛中进球前最后的触球是外援用脚碰进去的，所以不是意外手球直接进球。 那是不是意外手球立即进球呢？目前规则对于立即进球的定义是，必须是进球队员本人在进球前极短的时间有意外手球行为，这里强调进球队员本人， 这里进球队员是三阵队外援，意外手球队员是三阵队助攻队员，所以这里构不成立即进球得分。因此这个三阵队的意外手球仅仅是一个手球，并不是手球犯规。如果球不是外援摄入的，而是这名意外手球队员直接摄入的，就属 于立即进球得分，要判守球犯规，进球无效的。正因为规则如此规定，所以 b a 二只查看了进球的 a p p， 并没有介入， 所以根据现行规则，这个球进球有效，武汉三战队仅仅是一个意外首球不犯规。

我们来看一个手球， 进攻队员示意防守队员有守球，要判罚球点球。我们看一下慢动作， 再看一遍白色防守队员高高跃起，用脚停球，球没有停好， 谈到了他高高举起的右手手臂上。根据二二到二三赛季足球竞赛规则第七十五页关于手球的表述中， 这个部位是腋窝底部以下的，手和手臂是判罚手球犯规的触球部位。在判罚首方队员手球犯规时，需要考虑两个方面，一、故意用手臂触球，例如手臂部向球移动， 二手或臂部不自然扩大，是冒着被球击中并被判罚犯规的风险。这两条都不符合，不符合判罚手球犯规。自二零一九赛季开始，国际足球理事会在解释手球犯规的战力中就有一大类， 首方队员在自己停球时，意外的球从自己身体的其他部位弹到手或臂部时，不判罚手球犯规。比赛继续，这条规则一直沿用至今，没有变化。 中国足协裁判委员会在每个赛季初都会给所有俱乐部宣讲规则， 今年赛季统一尺度宣讲规则中就有类似战力，所以裁判略微解释后，球员都能够明白。有兴趣的球迷可以到中国足协官网下载今年的统一判罚尺度资料。

中考体育手球项目吃二号球，距离墙面，男生是四米远，女生是三米远，单手持球。至于墙面要要求是肘过肩、手过头， 男生是一分钟三十四个，女生是一分钟二十八个。地面的站立区域是两米乘两米的一个区域，在投掷的过程当中不许越线，至于墙面回弹后持球不做要求。

这次的这个投稿是来自于昨天株洲和郴州这场比赛那条赛后的视频评述当中，在评论区里面的这个投稿，我原来最早看的时候，我觉得这个好像没有什么疑问呢，但是越来越多的朋友开始呃 呃，发视频过来说，让我来聊聊看， ok， 没问题，我们就来聊一下看，而且这个视频现在是被传的越来越玄乎来，首先我们看一下他上面的文字描述啊，他说这个是一个真正的路况，这是真正的点球，当时一下给我看蒙了，因为这不是在禁区内，仔细看啊， 球落下来，两人投球，然后再蹭过来，从这角度上看，好像手有可能有碰到，但是没关系，我们先看完他，果然这个是 进球的那个，当然我们后边的事情就知道了，这个进球是发生在哪，这个接触发生在这，接触发生在禁区外，来看下这个地方，仔细看他的接触点在哪， 在这，禁区在这呢，所以说绝对不可能说是这上面说的。这个是什么点球啊，不存在点球的事情啊，但是我要看一下到底有没有守球的部分，来吧，往后走，我们先用常规速度来看， 接触很快，常规速度根本就看不清楚到底有没有随后发生了进球。 ok， 没关系，现在我们来看一下这个慢速的回放， 仔细看这个接触点怎么发生的来了啊？往回倒，往回倒，球过来，空中下来，下来，下来，撞到他头，反弹到另外一人的头上，仔细看，然后再折过来，注意看这个手在哪？ 进攻拳的手在这，然后再看下一针球划过了，也就是说没有接触到手，那么 之前这个手的接触是什么意思呢？他只不过是一个错位而已。再看 红方， a 拳碰到球头球，然后再往前走， b 球员头碰到球，然后划过来， 在视觉上面正好从他身前划过，也就是说在这个镜当中根本就不存在手球，而且是在禁区外，更加谈不上是这个点球。 可能有很多朋友还是依然会坚持，这不是错位，这就是打到手了，那对不起，在现在的这个折射的条件之下，因为 是球近距离打在两个头顶上，然后再反弹到他手臂上，我们假设打到了啊，假设他是打到了，那么也不会判他的手续犯规，为什么？因为这是一个近距离的折缩， 近距离的折缩，并且他没有主动的扩大他的防守面积，没有上扬动作，所以依然不会被判成事 受求的犯规。 ok， 这就是这条视频的一个简单的分析，然后也欢迎大家可以将这信息转发出去，让更多朋友可以知道这个的真，这个的这个小小的一个真相，我是咖啡。这样的视频的话，可能会让一部分人喜欢，但是一部分朋友可能 会觉得不太舒服，但是我们只是尽可能的去还原真相，还原可以点赞。

从昨晚开始，因为判罚的问题，蛮多的球迷私信我，所以我们就着这个视频来看一看这几个争议判罚。 首先是十八分钟，深州队前场定位球，蒋正和小豹一直在那商量，接着小豹假跑，蒋正突然抖脚腕给到进入禁区的小豹，小豹拿到球向右拨球摆脱完成射门，球打到株洲二号何磊的胳膊上造成变相，刘子阳的射门又被对方封堵，随后被对方解围。 我们通过慢放和放大技术可以明显的看到，在白队六号射门的一瞬间，红队二号球员因为手是张开的，所以在出脚后才能打到手臂内侧，造成球线路偏转。根据球点球判罚规则，即非守门员且手臂处于非自然位置造成手球，应当判罚球点球， 但是当值主裁高鹏非常果断的给了不犯规的手势。第二十九分钟，株洲对十一号，神板易挑过上抢的含义，面对夏雨不停的通过节奏的变化突入禁区，和夏雨在拼抢中倒地被裁判判罚点球 一样。通过慢放和放大效果来看，红队十一号在禁区中将球带后，白队五号伸腿绊倒了红队十一号，根据球点球判罚规则，绊倒或企图绊倒对方，应当判罚球点球。第六十八分钟，蒋正持球向前给到边路插上的肖俊杰，肖俊杰带球进入禁区， 再与对方十六号人陈阳对抗下，统一裁判未进行判罚。通过慢放和放大效果来看，白队二号在禁区中护住球， 红队十六号在没有可能拿到球的情况下仍在后面将白队二号压倒。根据球点球判罚规则，使用过分力量绊倒或企图绊倒对方，应当判罚球点球。以上仅限于我个人的观点，通过放大和慢放的技术进行解释，也可以将你的看法打在评论区。