湖南湘西教官查寝摔猫事件,学校通报出来了,今天赵律师从法律方面谈谈这个事。 事情是这样的,学生违规将小猫带进寝室,教官受学生言语挑衅,将小猫狠狠摔在地上,一次不死,捡起来又摔第二次,导致幼猫死亡,随后被扔进垃圾桶。事后,涉事教官称,猫主人同意摔死的 教官固然有错,但是学生的言语挑衅属实让人厌恶。因为目前还没有反虐待动物法,所以我们可以把受虐杀的猫换成人来作对比。 这个学生的言语有明显的教唆行为,如果说出你有种去杀了他这种话,教唆者也会成为故意杀人罪共犯,追究刑事责任。简单来说,教唆他人杀人, 在法律上等同于自己杀人。而教官虐杀猫是可以以故意毁坏财物罪或寻衅滋事为由进行行政拘留。 有的人可能会说,教官是在获得授权的情况下虐杀小猫,通常情况下,经过授权的毁坏是不犯法的,但是从视频中可以明显看出这是挑衅行为,所以这个承诺是无效的, 哪怕这个学生真的授权摔猫,但是违反了公序良俗,也是无效的。最后,赵律师呼吁反虐待动物法立法,以避免此类行为的发生。
粉丝1.0万获赞23.6万


大家好,我是四川一名退役人员,近期湖南湘西商贸事件中的那个教官不是我本人,本人退役之后一直居住在四川凉山境内,从未出省参与过教培工作。如果还有营销号恶意 转发我个人信息,对我本人生活造成不良影响,我会追究其法律责任。请大家理性吃瓜,谢谢!

湘西职校摔猫事件,大家应该都刷到了,害死小猫的在我看来,真的不只是那位教官,来摔一个试试,来摔他说的啊,你 摔你同意啊?老师,你看到的啊,老师,你自己看到的,他自己说的啊,他自己说的啊, 摔啊,有问题了不要怪我啊!近日,湘西为民职校查寝摔猫事件引爆全网,教官当众摔死幼猫的视频让无数网友痛斥其冷血暴力,甚至是毫无人性。 但是拨开舆论怒火细看之下,你会发现,这场悲剧的导火索其实是那一位违规在线还步步挑衅的学生。时间回到十二月十五日晚,教官查寝呢,发现有学生私藏旧墨,违反校规,要求依规处置。 这本来是一件能够和平解决甚至是很平常的一件校园小事,但是却因为学生的拒不配合,彻底失控。面对教官,学生手持手机拍摄,反复用你摔呀,有本事你就摔死他,有本事你就摔等各种语言挑衅次数更是多达五十余次, 即便班主任到场劝起,学生依然是不依不饶,用极端言语把教官的情绪逼到了临界点,最终被激怒的教官脱下了制服,让这个小生命当场陨灭。 事后涉事教官被辞退,舆论呢,一边倒的指责其泯灭人性,但是教官的暴力行为固然触及底线,理应追责,而学生的所作所为更难自解救。明知校规禁养宠物,却心存侥幸,被发现之后非但不认错,还拿小毛性命当赌注,继续挑衅,这本质就是对生命的漠视。 教官情绪失控有错,但是学生的违规与步步紧闭才是把小猫推向死盟深渊的主因。规则面前没有侥幸,理性沟通才是解决问题的根本。千万别拿无辜的生命当做充足的筹码。

关于这个摔猫的事件呢,告一段落,今天呢,最新的通报,相关的涉事人员呢,已经被学校辞退。然后呢,昨天我发了这条视频之后呢,这个观众呢,就认为这个视频不全面,评论区里面呢,有各种不同的声音啊,不够客观。有的人就认为这个学生的问题,实际上呢, 我在强调的是这个教官在处理这起事件的态度和方式方法出了问题,我并没有偏袒学生,学生带猫进这个宿舍错在先。而且呢,这个学生呢,确实有言语上的挑衅,看过原视频的人可能也知道,但不管怎么样,你身为学校的管理人员,这种行为 是不能够接受的,这种行为无异于就是以暴制暴。你是一个成年人,他是一个孩子,而且正处在青春期这个叛逆阶段,他用言语挑衅你,你难道就能做出这样的回应?那么这个孩子如果说教官你敢不敢从五楼上跳下去,难道教官也要跳下去?就事论事来讲, 因为这个猫不是教官自己,所以说他无所谓,教官他自己本身作为一个成年人,他也会衡量利弊,对他不利的事情他当然不会去做,你让教官去跳楼,他肯定不会去跳,但是你让他摔猫,他就敢摔。当然也有良知的观众认为这只猫是非常无辜的,我认为这只猫也是无辜的,两个人都有错,学生也有错,教官也有错,这个猫是最无辜的。 虽然这个教官被清退了,但是我个人认为还是太轻了。呃,咱们国家目前对这个动物保护这块呢,相对来讲还是弱了一些。可能有些人不认同这种想法,认为人怎么能跟动物相比?恰恰相反,一个国家、一个社会,它的文明发展到一定程度的时候,就应该去尊重弱小,而不是以强凌弱。

职校教官两次重摔小猫致死海嘴硬,谁养的不敢认?湖南一所职校宿舍里,一只温顺的小猫被工作人员两次狠狠摔在地上,最后活活摔死。而施暴者不仅不道歉,海嘴硬,谁养的都不敢承认,怪得了谁?这到底是管理还是施暴? 事情得从十二月十五号晚上说起。宿管网传初期为教官查寝时,发现学生宿舍里有只叫团子的橘猫, 这只猫在校门口待了两年,平时温顺亲人,学生们都爱投喂,根本没有咬伤师生的情况。按校规,宿舍不能养宠物,学生已经说会让班主任第二天来取,可工作人员偏要当场处理,还威胁处理不好就摔死。 争执中,学生情绪激动,拿手机拍摄,喊了句,你有本事就摔呀!没想到工作人员真的动了手,他脱掉外套鞋子,抓起小猫走到走廊,砰的一声狠狠摔在地上。 小猫挣扎着摇尾巴,还没等缓过来,又被他抓起来二次重摔,旁边学生的惨叫声都拦不住。 更让人愤怒的是,事发后,这位工作人员不仅不认错,还抱怨自己被网暴。要知道,他还是获过奖的骨干教师。之前还说过,教育要传递爱与责任,现在看来,简直讽刺至极。 校园本该教孩子尊重生命,可这样的暴力行为到底给学生传递了什么?关注潘红律师,遇到难题真能帮你!

本就憋着火的宿管,被这番连环挑衅彻底点炸了,他当场扒了外套甩了鞋,从旁边同事手里一把夺过小猫,狠狠往地上砸去。看见小猫还在微弱挣扎,又弯腰捡起来补摔了一次,直到小家伙彻底没了气息,才随手塞进黑色垃圾袋里。 更气人的是,他摔完还对着镜头甩锅,是他自己同意的,猫主人。就在这最开始,这段摔猫的片段被发到网上,宿管瞬间被骂上热搜,网友全在说他冷血没人性,不配待在学校里。 可等第三视角的完整视频流出来,大家才看清整件事的全貌。学生违规养宠在先,还故意拿着手机涉局挑衅,把一条小生命当成了赌气的筹码。更让网友怒到发抖的是,涉事宿管的社交账号被扒出来后,签名赫然写着,纵千夫所指 无何惧之。面对全网的指责,他半点愧疚都没有,这副死不悔改的嚣张样子,直接把大家的怒火推到了顶点。如今他的正脸照片被曝光,一脸无所谓的神情更是让网友怒斥,毫无敬畏心,根本不配为人。

不牛逼了,摔啊,你把手机收起来,我把猫带走,下次别带过来了。好吧,我不,你让他摔。摔猫的这位呢,是学校的一个教官,已经被学校辞退了。事呢,并不复杂。一个男生呢,把小猫偷偷带到了学校宿舍,违反了学校的规定,教官来查寝,双方结果杠上了,就发生了刚开始的这一幕。 帅帅帅,来好吧,你自己说的啊, 他自己说的啊,学校的反应很快啊,辞退了这个教官,让他道歉,处理的很干脆。但是那个教官后来呢,社交签名改成了纵千夫所指,五和俱之。你看, 直到最后呢?他可能都没有觉得自己在虐待一个生命,反而觉得自己在捍卫某种规矩和面子。但是规矩和面子是这么维护的吗?当时那个宿舍里边,其他学生都在那看着呢,这到底是给那些看着的学生上了一堂什么样的课呢? 当规则遇到挑衅,当权力遇到反抗,最直接的解决方案就是暴力消灭那个引发争议的弱小的问题本身吗? 这教官摔下去的真的只是一只小猫吗?他摔碎的是一种更费劲但本该存在的处理方式,比如说暂时收走小猫,按照学校的规定给学生警告或者是处分,进行这样的教育。但是他却选择了最血腥最震慑的一种, 因为在现场,他那个肾上腺素飙升的堆积里边,那只猫已经不再是生命了,他变成了一个符号,是学生挑战他权威的工具,也是他用来重新夺回控制权的道具。 而那个学生呢?咱们再说说那个学生,他真的爱那只猫吗?从他不断的言语刺激拍摄视频的行为来看,他可能更享受这种挑衅权威的快感。 摔来你摔!你摔啊!你同意啊摔!你确定?摔来你摔试试?你摔自己应该几天都摔到摔,你同不同意摔啊?我不同意!自己几天都摔的你摔来摔来摔来摔! 小猫的这个生死啊,在那一刻已经成了它用来测试权力边界,用来博弈的筹码了。这是一场双输的合谋,一个用暴力证明权力,一个用生命的代价去试探底线。最无辜最无力的那个,却付出了所有。 所以呢,有网友是这么说,到现在很多学校的这个宿舍管理啊,已经从一个育人的环节退化成纯粹的物业执行了。 这宿管的任务啊,就是执行条款不出事。他们的考核里边可能就没有教育这一项,考核的仅仅是执行。 于是呢,冲突发生的时候,最简单的思维就是消灭引发冲突的源头。所以呢,这件事辞退了一个失控的教官,只是最表面的句号。他留下的问号是, 我们的教育环境里边,是不是太缺乏处理冲突的中间选项了?除了忍气吞声和暴力摧毁,难道就没有冷静一下,各退一步,寻求制度的解决途径吗? 今天一只猫的死,能够迅速换来一个员工的辞退,但如果这套对抗爆发再到消灭的逻辑不被反思,下一次被摔在地上的又会是什么呢?利普拉斯观点升级!

湖南湘西职校教官摔猫这事,后续真是越看越让人窝火,全网骂翻的虐猫的先辈,澄清身份根本不是正式教官,就是学校一个宿管。现在他正脸被扒的明明白白, 社交账号的嚣张话更是火上浇油。湘西教体局已经派人调查,这人也被学校火速辞退了。 这事还得扯回十二月十五号晚上十点半,宿管查寝时,在学生宿舍瞅见一只巴掌大的灰白小奶猫。按学校规矩,学生根本不能私自带宠物进校园,宿管当场就让他们赶紧处理, 可学生不仅不配合,还突然掏出手机怼到宿管脸跟前录像,嘴里一遍遍扯着嗓子喊,你摔啊,有本事就摔了! 在场的班主任一看要出乱子,赶紧冲上来拉架,一边死死拽着宿管劝冷静点,猫我来带走。一边吼学生把手机收了,别瞎拱火。 可那学生跟魔症了似的,短短两分钟里把你摔啊喊了足足五十八次,还阴阳怪气嘲讽宿管不敢摔就是耸包,甚至在宿管想抽身走人的时候,还上前拦着抢猫,扯着嗓子喊,你不摔就还给我!

查寝教官竟把学生的猫给活活摔死了!教体局已经介入!湖南湘西一所职业技术学校呢,今天爆出了一件让网友们众怒的事情, 学生把宠物猫带进了宿舍固然不对,查寝教官发现以后呢,二话不说就把猫给摔死了,这番操作呢,瞬间引起了血染大波,湘西教体局的工作人员也已经上报给了上级的领导。 养宠物人都清楚哈,自家的小猫小狗早就不是单纯的动物了,而是朝夕相处的家人。学生的宠物猫呢,属于合法的财产, 教官故意下狠手,活活摔死,妥妥的民事侵权了。按照相关的法律规定呢,该赔的钱一分不能少。要是这只猫陪伴学生很久,具有特殊的情感意义呢,学生还能额外的索要精神损害抚慰金。大家平时养宠物遇到过被他人恶意对待的情况吗? 故意毁损他人财物,已经够得上治安管理处罚法的处罚标准了,可能面临五到十五日的拘留以外加罚款,多少有些咎由自取,学校也别想置身事外,教官呢,是在履行查寝职务的时候闯的祸,学校呢,作为用人单位也难逃其救。 要是学校没给教官做过合规处理违规物品的培训呢,或者是没有制定禁止暴力处置相关财物的制度呢,那就是管理的失职,必须承担相应的赔偿责任,之后可以再向教官追责。 学生呢,遇到这样的情况,先不要慌哈,维权的路有三条。首先呢,先和学校协商,要求赔偿并让教官道歉,协商不成的话呢, 就去派出所报案,要求对教官进行治安处罚,也能直接到法院的起诉,把教官和学校一起告上法庭,理直气壮的讨要财产损失和精神损害抚慰金。 你们觉得这件事里学校的责任占了几成呢?学生要维权呢,得先备好几个证据哈,购买猫咪的凭证和猫咪的日常照片、视频记录,教官摔猫的影像资料,还有学校沟通的聊天记录。 同时也要搞清楚学校有没有明确禁止带宠物进宿舍的规定,如果有的话是如何规定的?该怎么样处置这个宠物?那教官动手时有没有特殊的情景? 这些情况呢,也给所有的学校敲响了警钟。管理学生不能靠暴力,也不能靠简单的一刀切。工作人员在履行职责的时候得守规矩,合规合法的处理问题才是正途,学生的权益也应当得到尊重和保护。

湖南湘西某职教教官摔猫事件处理结果来了,咱们先看看视频。 我看了完整版的视频,我发现这屋子里的教官,班主任、学生,没有一个是正常的。 首先是这个教官作为教官应该是刚正不阿,然而情绪容易被激怒。其实是班主任教官发现了猫,作为班主任,你应该告诉学生这个事怎么处理,你要得担当,你得调节两边的矛盾了,站在那里唯唯诺诺的。还有这位学生,你这样挤着手机录视频是正确的吗?目无尊长, 你跟你爸妈也是这样说话的吗?这三个简直太不正常了!只是可怜的无辜的小猫啊,哎。