illit合影时间

因为总是有粉丝在嘴硬，所以我今天想系统的梳理一下这件事情。事情发生在埃里德出道初期，从视觉系统概念定位到舞台气质，外界迅速注意到他们与 new james 之间存在高度的重合。重合这种相似并非停留在抽象风格层面，而是让大量观众在第一时间产生了明确指向性的联想。正因如此， new james 的 父母 就此此向制作人米希珍询问情况。需要强调的是，在对外发生之前，米希珍以多次就相关问题向公司高层进行内部反馈，但始终未得到实质回应。随后他被公司解雇，并在发布会上公开说明了自己的立场。 在那次发布会中，他明确区分了复兴和复制的概念，他所谈及的是对二十世纪女团美学的历史回溯和重构。但问题在于，艾莉的并不是隔着十年、二十年出现在 new 子后面的复古回潮，他们是在 new 子正当红的当下出道的直接竞争者， 同一时代、同一市场、同一受众。那么这是不是取代是什么呢？争议随后延伸至舞蹈层面，安利的多次使用与 new james 高度相似的舞蹈动作引发金的编舞室公开发声， 也促使韩国进一步明确编舞属于创作成果，不可以随意被挪用。但舆论并未因此回到创作本身， alan 经纪公司开始 模糊抄袭与风格相似的界限，甚至反向指控 new junzi， 提出如果艾利的算抄袭，那 new junzi 也同样应该被质疑的说法。比利福，他的这套逻辑有多站不住脚？澄清视频在 youtube 上十万台，但更荒谬的是，依然有大把人选择相信。 于是结果就变成了这样，无论艾利的抄多少次蹭多少次，总有人自动跳出来被他们澄清洗白。而 new junzi 反而被倒打一把，成了抄袭。他更熟练的是这套营销节奏，每次回归先擦边 new junzi 博热度，被骂之后立刻卖惨，说，我们真的好可怜。 再往前追溯，在去年的国会上，比利福特公司也承也承认过他们存在不择手段注水，并借鉴了妞君子的废弃计划案。 可即便如此，依然有大量粉丝选择装聋作哑，把矛头对准妞君子的孩子们。请问他们不择手段注水的目的是什么？ alex 的 制作团队直接拿走了妞君子七年的计划案。不仅如此，连出道规划的 ppt 都高度一致。 甚至在组合出道初期，他们还曾以 new jeans 的 名义去参加品牌活动。这一点在于米西珍的官司中，比利福特方面亲口承认是用 new jeans 的 品牌形象为 new id 找到代言。与此形成对比的是， new jeans 在 事业上升期阶段被安排长期修整，这一决定后来被写入 hip 内部报告，而安蕾的出现使这一时间节点显得更加微妙。 newscientist 的 成员后来开直播发声，提到自己曾遭遇过被无视的情，但相关趣事很快被反转，舆论中心转而集中于 iib 所承受的压力。原本关于结构性问题的讨论再次被个人化、情绪化，哈布的大规模营销立刻启动，把霸凌趣事彻底颠倒，为 iib 卖惨。甚至有人声称 iib 注水被骂都是 newscientist 的 错， 荒唐到近乎失语。需要指出的是，行业内部并非没有判断，包括曾参与 bts 花样年华制作的前 ck、 比施、蔡恩以及 blackpink 的 制作人，都公开否认了比利福特针对 new james 的 部分指控。 james 也表明过想和 new james 合作，同时也有多位艺术家和品牌方选择选择回避与阿类的合作。 所以这件事的核心从来不是谁更可怜，而是同一时代、同一市场里，当高度相似的创作不断被合理化，原创承担了代价，而复制则获得了资源。 在 hifi 内部， newton 所经历的从来都不只是无视这件事情，而是长期而明确的区别对待。方石鹤本人对 newton 的 态度就很明确，他从一开始并不看好这个组合，在公共场合多次对成员表现出刻意的冷处理，甚至在私下场合认不出成员一脸懵为由回避互动。 而这种态度并未出现在她对待其他两个女团时，差异并不隐蔽，反而过于明显。米歇森离开后，这种结构性的冷处理迅速转化为实质性决策。公司第一时间要求团队删除低团的相关影像内容，随后取消了原本已经规划的 new james 世界巡演，以及他们的正规一级计划。 更令人难以接受的是， hyper 同时试图系统性的抹除 new jeans 创作来源，刻意扮化米西珍、二五零、 frank 等核心创作者的贡献，转而将 new jeans 的 成功包装为公司体系的自然产物。换句话来说，当作品带来成果时是公司的功劳。当作品引发争议时，责任精准地推给了创作者与艺人本身。 而在这种风波中，部分爱丽粉丝群体的行为也呈现出一种极其典型的寄生式趋势。他们一方面不断借用 new 君子的正义为自己洗白，将所有批评重新定义为祸害，另一方面又持续通过对 new 君子的讨论、对立和贬损获取关注度。 这并不是简单的反饭圈互骂，而是一种建立在他者成果身上的身份合理化。只要 new junzi 被不断拉进争议中心，阿里的就永远可以在被比较被空击的位置上获得同情资本。与此同时， he 并未选择澄清事实，而是进一步扩大趋势战场。 a 公司通过美国公关体系进行大范围的形象操控，在海外媒体中反复使用冠章区域模糊因果的方式重塑事件框架。 而在中文互联网，包括这个平台，同样出现了高度一致的攻击方向标签化、情绪化、区域间化的指向妞金子，却极少有人真正回到事实本身。这也引出了一个值得反思的问题，为什么人们总是一边高声痛骂资本，一边诱严格遵循资本替他们设定好的蓄势路径？为什么在信息极其丰富的时代，独立思考反而成了一种稀缺能力？ 所以这场争议真正令人不安的地方，从来不只是像不像，而是当资本决定扶持谁、放弃谁时，原创艺人甚至公众判断力都可以被迅速重写、替换、消耗。而 new 镇所经历的并不是一次偶然的不公，而是一整套运作逻辑下最清晰也最残残酷的样板。