雪场夫妻间教学允许吗

先看视频，这是您带的人啊，这是我朋友啊，我又没教他，你教没教他，我们看的一清二楚。我这里也看的一清二楚，如果说你对你说的话负责，咱们可以开视频看一下。来让我看一下。你不用看，咱们下去看，我在这看一眼就行。如果说我没有教他，你对我道歉，这是我的工作， 不是道不道歉，但是你知我不存在给任何人道歉，没有给你道歉的必要，我也没有给你看的必要，但是你要证明你啊，谁质疑谁举证啊。是云顶的场地机场，我划这水平我也能教别人吗？你们也好好看一下，明天你还跟他在一起划是肯定跟他在一起划，明天跟他在一起划的话，就麻烦你签一个免责 协议。我没有挑选，我可以不选。嗯，你也不知道这个性质，但是我呢，工作性质状态我刚才也跟你聊了，现在信息，现在基本上呢，我也都了解了，明天或者你在快手上划的时候，你要有教训的行为。那就不好意思， 很多人看完这段滑雪场的对话啊，第一个反应都是，现在连朋友之间都不让教滑雪了吗？我先把结论说出来啊， 不是不让一起滑，只是不让你像教练一样在教他。其实啊，滑雪场心里他算了一笔账，只要你一教出了事，那个责任算谁的。在雪场的规则里啊，身份就两种，一种是游客自己滑自己兜底，另一种就是持证教练。学场能管责任啊，能追， 偏偏呢朋友顺手交几句是风险最大的，也是最麻烦的。第三种，所以工作人员才会反复的咬那么一句，你到底有没有教学行为？ 这个不是抬杠啊，这是在做责任的切割，你只要承认再交，那你没有资质，学场就有管理漏洞，真要摔出事，法庭上谁都跑不掉。那句签免责协议听着客气啊。翻译一下，其实是你们可以继续划，但出了事别来找我。 说白了，学场不是针对这个人，而是在房内种，一旦出事能把整个场子拖下水的风险，那朋友之间到底能不能交啊？现实的答案很残酷，能帮，但不能看起来像在上课， 你一示范他一跟着学，你还停下来纠正动作，那在工作人员的眼里啊，不管你收没收费，都是在教学。这种冲突啊，现在是越来越多，不是游客事多，也不是学场没有人情味，而是现在的学场真的是赔不起啊。 最后说句不好听的但是很现实的话，在滑雪场我没收钱，不是护身符我技术好，更不是免责条款，你以为你在带朋友入门，但在雪场的眼里啊，你已经站在了事故院里的那一栏了。

一句我是学场稽查，就能强行扣下游客手机翻看私密聊天记录，甚至逼着人签字画押字证清白？这魔幻异幕就发生在某学场，一位滑雪博主正和朋友在雪道上闲聊，切磋动作技巧，没成想被巡逻的学场稽查逮个正着，上来就一口咬定两人在搞私下教学的买卖。面对这莫名其妙的指控，博主赶紧反复解释， 强调只是朋友间免费交流经验。可稽查人员压根不听辩解，直接强硬勒令博主交出手机，要逐条翻阅所有聊天记录，还逼着他手写保证书证明自己没违规。实在没办法，博主只能主动退让，提 议调取自己的滑雪记录仪视频配合调查，还明确表态要是查完证实是误会，只需要对方一句诚恳的道歉。谁知道这话直接点燃了稽查的火气，对方态度嚣张至极的撂下狠话，这是我的工作职责，不可能给任何人道歉。 如果说我没有交他，你对我道歉？没有，不是，这是我的工作，我不存在道不道歉，但是你我不存在给任何人道歉。最后实在拿博主没辙，这名稽查只能性性然甩手离开。视频曝光后，不少律师都站出来发声，学场稽查根本不是执法部门，完全没有权利要求游客上交手机翻查聊天记录。就算是警方办案，要检 查手机，也得遵守严格的法律程序。好家伙，难不成学场稽查的权力比警察还大？有网友吐槽，建议学场干脆推出滑雪禁言套餐，让游客全程嘴贴封条，省的说两句话就被当成黑教练。

我是雪场稽查，仅凭这句话，就能逼你交出手机公开聊天记录，甚至签字自证清白？近日，一博主与朋友在雪道交流滑雪技巧，竟被稽查人员拦下，咬定二人是私教交易。博主反复解释，这只是朋友间的无常交流，对方却全然不听， 反而强势要求检查手机所有聊天记录，并逼迫签字自白。无奈之下，博主提出可调取随身记录仪，只要求若证实是误会，对方能道歉。不料稽查人员冷冷回应，这是我的工作，不存在给任何人道歉，随后便扬长而去。 事件曝光后，律师指出，学场稽查并非执法机关，根本无权检查游客手机核实，学场工作人员的权力竟大过了警察。 评论区里更多相似遭遇浮出水面，先扣帽子再施压，套路如出一辙，滑学者本应是消费者，怎就莫名成了嫌疑人？若连朋友间交谈都被视为违规，是否学场今后还得标配禁言套餐？执法应有戒，越戒即失序。

私人不能教我，教我媳妇可以吗？不可以，不可以。教我媳妇。中国人吧，听懂普通话吧。我说这是我媳妇，你能明白？你是哪人？你听你有普通话吗？你会说普通话吗？您要两个人来滑雪没问题，但是如果是在雪道上教学是不允许的。您可以聘请我们学场的正规教练，然后去进行教学。

没有，凭什么雪场是个人的，雪场老板说不挣你这个钱了，能听懂了吗？他第一趟因为我媳妇，他不不太会滑嘛，完我就带着他就说这几个教练就给我围住了，就跟我说我们雪场场内不允许教课，这是我自己家里人，完了他就不相信吗？他就说你 自己家里人你也不允许在这里划，在这里就是教课，就是必须得请我们场地教练，要不然你就是交场地费你才可以教他不给他那个出示证件，他就踩着我的板被他们那个强行领着我们去签了一个，免得协议，那让他们给闹的就是没有心情再划了，也不敢再划了。

近日，河北张家口某滑雪场，博主和同伴在雪道上交流滑雪技巧，被雪场稽查拦了下来，并一口咬定他们在搞私下教学交易。面对指控，博主反复解释，只是朋友间的免费切磋，可稽查根本不听，直接要求上交手机，还要翻阅所有聊天记录，还要求该博主签字证明自己没有违规。博主无奈提议， 如果说我没有教他，你对我道歉。可对方的回应却是，这是我的工作，我不存在道不道歉，但是你知我不存在给任何人道歉。后续实在拿博主没办法，这民机查，甩头就走了。 视频传开后，有律师表示，学场稽查不是执法部门，没权利翻查游客手机。学场规范经营，排查私教的初衷值得肯定，也是为了广大游客的消费权益着想，但前提也应懂得尊重与沟通，用更温和的方式核实情况，解决问题。

为什么滑雪场不让随便教滑雪？哪怕是同来的朋友也不行，一定要滑雪场的教练教呢？其实这样很好理解，就好比人家建了电影院，你进去卖爆米花行吗？人家建了迪士尼，你进去卖盒饭行吗？人家都是有成本的，防止那些过来蹭资源的人。这些人呢，就是那些所谓的野教练， 那他们很难分清到底是一起来的还是野教练，所以就粗暴的规定，不许随便教滑雪，除非户口能证明你们是父子关系，妇女关系，夫妻关系。咱们呢，先别骂滑雪场这规定，那教练团队入住都是有成本的，那 不交钱能让你在我的厂子里挣钱吗？这些事啊，咱都理解，但吃相啊，别太难看。有的人第一次来滑雪，那就是为了体验一下，可能以后再也不会来了。那他会请教练吗？那同来的人教教怎么了？父亲教女儿还需要提供什么证明吗？可能他们的解释是无法分清是否是一起来的是不是野教练 了进来，所以一律不许交。我建议啊，咱们雪场换一个思路，雪场相当于景点，教练相当于导游，那景点啊，都希望导游带队到景点来玩，导游凭导游证呢，连门票都不要，甚至呢，有的还给导游提成，人家做到了双赢，这种双赢雪场为什么不这么做呢？可能是因为滑雪是有风险的， 不管是谁教的，如果在滑雪场摔坏了，那就找滑雪场的责任，所以教练不敢放开。但是大家要想清楚，有人教摔伤的概率总要低于没有人教的吧？没有人教摔伤你们都不怕，你们怕有人教摔伤吗？记住，赌是赌不住的，共赢才是出路。

一句我是学场稽查，就能要求游客上交手机，出示聊天记录，甚至签字自证清白？事情的由来是一位博主跟朋友在雪道上切磋滑雪动作，没想到被学场稽查看到后，当场把两人拦了下来，一口断定他们在做私下教学生意。面对着突如其来的指控，博主反复说明只是 朋友间的免费切磋。可学场稽查压根不接受辩解，直接勒令博主交出手机要翻阅所有聊天记录，还 逼着他签字证明自己没违规。没办法，博主主动提议可以调取自己带的滑雪记录仪，还明确说要是查完是误会，希望对方能道歉。查人员态度强硬的说，这是我的工作职责，不可能给任何人道歉，这是我的工作，我不是再道不道歉。后续件实在拿博主没办法，这名稽查就径直离开了。 视频传到网上后，有律师表示，学场稽查根本不是执法部门，完全没权利要求游客交手机翻查聊天记录。就算是警方要检查手机，也得符合严格的程序规定，难不成学场稽查的权力比警察还大？建议学场干脆推出滑雪禁言套餐，全程嘴贴封条，省得聊两句就被当成私教抓。

一句我是雪场稽查，就能随意来见游客，要求交出手机翻看聊天记录，甚至强迫签字自证清白。近日，一位博主在雪道上与朋友交流滑雪技巧，竟被稽查人员咬定是私教交易，尽管反复解释这只是朋友间的无偿分享，对方却根本不听，直接要求交出手机查看所有聊天内容，还逼迫签字自证清白。 博主无奈提出可调取随身滑雪记录仪，并希望若证实是误会后能得到对方道歉结果。稽查强势回应，这是我的工作，不存在道歉。后续见。实在奈何不了博主，该稽查转身扬长而去。 事件曝光后，有律师指出，学场稽查并非执法机关，无权要求游客上交手机查阅私人聊天记录，即便是公安机关也需严格遵守程序才能检查手机。难道学场直接推出禁言套餐，免得说两句话就被当成私教？