洛熙手术中途醒了的原因是什么

小若曦世界的最新通报你们都看了吧，涉事医院真的有问题？手术操作真的存在故事还有手术过程中出现突发情况，真的没有及时告知家属？换句话说，这个通道多少印证了小若曦妈妈之前提出质疑是真的，到底是怎么回事呢？今天这期视频我就来跟大家好好的聊一聊， 小若曦事件的最新进展到底怎么样了。那么现在我们马上进入正片。首先要说一下，之前很多粉丝有给我留言，让我讲一下小若曦事件，其实关于此事我早就讲过一期了，那今天之所以隔了大半个月再讲，是因为此事有了进展，所以我现在虽然人在东北度假，但还是觉得有必要跟大家更新此事的最新情况。 反正小若曦事件用一段话来概括，就是大概在一个月前，宁波的邓女士，也就是小若曦的妈妈，她在网上发帖称，她说她的女儿在五个月大的时候 被诊断为了心脏房间隔缺失，然后经宁波大学附属妇女儿童医院检查后决定手术。可是女婴小洛西在经过数小时的手术之后，当晚不幸去世了。接着家属就对整个手术过程以及相关的医生提出了质疑。这个事情从十一月中旬就开始受到全网关注， 直到昨天晚上，也就是十二月十四号，宁波市卫生健康委员会终于发了通告。那么现在我们就来看一下这个通报到底说了什么。首先通报先表达了痛惜之情，他是这样说的， 二零二五年十一月十四日晚，患儿许某某在宁波大学附属妇女儿童医院以下简称妇儿医院接受心脏手术后不幸离世， 宁波市卫健委对此深感痛惜，向其家属表示深切慰问。接着通报讲了此事的调查过程，他是这样说的，事发后，宁波市卫健委成立调查组，通过调取资料、实地核实、谈话询问等方式开展全面调查，对发现的病历违规问题立案调查、 医疗责任问题，启动医疗事故技术鉴定程序，委托唤儿家属指定的湖北重新司法鉴定中心进行尸检。十一月二十七日，署地公安机关已受理唤儿家属的报案。十二月十二日，法院已经受理唤儿家属提出的诉讼。 然后通道就开始讲调查结果。结果是怎么样的呢？他是这样说的，调查组认为，医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。具体医疗过错及其责任程度，需在医疗事故、技术鉴定等完成后得以明确。医 医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。这段话虽然短了，但是信息量非常大，因为你听听这一段话里面其实已经说了好几个问题。第一个问题就是医疗团队对手术风险评估不足。 也就是说，五个月大的小洛溪到底该不该马上进行手术，医生对风险的评估是不到位的。第二个问题就是手术操作存在过失。那这里就看得出来，小洛溪妈妈之前的质疑是有道理的，因为小洛溪妈妈之前她是这样描述的，她说 当天和家人商量后，顶着对医院信任和医生的谈话决策要求，还有孩子预后发展，决定即刻办理住院。从十一号到十三号之间三天，宝宝各种抽血、拔罐和镇静， ct 检查和 十四号手术前十几个小时的空腹。十四号第一台手术八点进手术室，九点二十五开始手术，十六点三十七手术结束，手 术全麻，时长七个小时十二分钟进手术室，早上七点四十八术前准备到术后结束，总共用时将近九小时，和术前沟通的时间多了快三倍。那接着第三个问题，就是术中出现突发情况未及时告知。这一点和小若曦妈妈之前提出质疑似乎也是比较吻合的， 因为之前小若曦妈妈说的是，期间一家人在十四号当天手术中，下午一点后手术一直未结束，我们就非常担心，从三点到四点多，打了妇儿医院电话四次要求见医护领导，想得知手术室宝宝目前手术什么情况，因为手术那么久，中间一定是出现了手术意外，具体发生什么意外和他们抢救措施如何，我们不得而知。 那还有第四个问题，就是术后监护处置有缺陷，所以通报才会这样写着医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。 你发现没有，在我刚才念的这段话里面，哪一个字最让人细思极恐？就是那个等问题的等字，因为这一段话他就是要说明存在的问题的，而一个等字多少能够反映这里面存在的问题并不少。 接着，通道就说了处罚结果，他是这样说的，根据调查中发现的问题，宁波市卫监委责成妇儿医院做出深刻检查，给予妇儿医院党委书记警告处分，院长既大过处分，给予分管副院长免职处理。 妇儿医院免去主刀医师外二科心胸主任职务，暂停其诊疗活动。免去麻醉医师的科主任职务，暂停其诊疗活动，暂停儿童重症监护病房主管医师诊疗活动。接下来，将根据医疗事故技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。此外，通道还对网上网友们的质疑进行了答疑解惑。 比如关于这个手术的主刀医师，他是这样说的。关于家属和网民关心的其他问题，调查组也进行了认真负责的调查。主刀医师，一九九四年七月毕业于温州医学院儿科医学专业，二零一四年一月被聘为小额外科学主任医师，具备开展本次手术的资质。 比如关于手术期间的监控情况，他是这样说的，经常换额手术所在手术间配有两个监控摄像头，未配置存储戒指，不具备回放功能。 相关设备已在全程公证下由公安机关完成勘验。另一个专用于麻醉车监控配置存储戒指，具有视频回放功能。同手术室的其他手术间监控摄像配置相同。 医院儿童重症监护病房的病室内未安装摄像设备，上述区域监控摄像配置符合相关规定。那最后通报是这样说的， 宁波市卫健委向家属再次表示深切慰问，并致以诚挚的歉意，宁波市卫健委将积极支持家属依法维护合法权益， 尽力提供各种帮助。宁波市卫健委将深刻吸取教训，切实加强全市医疗卫生行业规范管理，开展医疗质量安全专项整治，全面排查风险隐患，对存在的问题认真整改。在此诚恳接受新闻媒体和社会舆论监督，感谢广大网友和公众的关心关注。好，以上呢，就是通报的内容， 其实这个调查结果还算是挺诚恳的，因为他直接承认了存在哪些问题，然后把相关涉事人员都处罚了，并且也强调了接下来会支持家属的依法维权，也会给家属提供各种帮助，其实也算是给家属还有公众一个相对成熟负责的初步交代了。 而我觉得这个通报的最大意义是在于他证实了真的是医院方面和涉事医疗团队的问题，那么当时如果没有这些失误和疏漏的话，结局是不是会不一样？ 毕竟此事让我觉得非常不可思议的地方是在于，从医生到医院方面居然会出现如此多的操作上和管理上的疏漏，这是非常让人难以置信的。所以这个事情正如心惊道所言，不能止于各案层面的纠偏和定则，也该以此推动医疗系统在医疗质量管理体系、风险防控机制、 人员培训监督以及人文关怀等方面进行系统性的复盘和提升。虽然说医学本身具有高度复杂性和不确定性，追求绝对的零风险是不现实的， 但是这个事情所暴露出的诸多环节的窘容显然超出了合理融错的范畴，所以这一次的问责不是终点，而应该成为医疗行业引以为戒的警钟，避免再有类似的悲剧发生了。那么今天就说到这里了，我是说书人文生特，致力于以说出的方式为你抽丝剥茬的讲述影视剧文学著作和热点事件。我们下期视频再见。

今天看到宁波五个月的女孩小若曦事件的官方的通报，我作为两个女儿的父亲，看了以后心里很不是滋味，非常非常的难受。公众的质疑，实际上我觉得主要是两点，第一个 是说那么简单的房缺手术，怎么也会出事，其实作为一个外科医生来说，不存在什么简单的手术，比如说我一年要开一千五百多台手术，我对每一台手术都心存敬畏， 即便是好像是一台简单的血切，你不知道他这个当中会出现一些怎么样的并发症，包括手术当中会突然碰到一些莫名其妙的一些情况， 所以说对于外科医生来说，没有所谓的简单手术，每一台手术都是患者性命相托，所以说对于我们来说都是最最重要的手术。第二点是至于手术是不是最佳的一个方案，能不能采取保守的治疗的方法， 当然这个要等最终的调查的结果出来，我做一个胸外科医生是不能妄言的，但是从大的一个原则上来说，当然手术的创伤是最大的，能够不手术还是尽量采取风险更小的一些方法。 比如说我们现在的呃胸外科的那些磨玻璃的结节的患者，我就是觉得其实大量的磨玻璃结节的患者是不需要手术的，他长期的随访的结果非常非常的好，而且这个当中即便是出现 混合性膜布里的情况，它当中有漫长的五到七年的这样的一个窗口期，那么在这个期间并不是一发现有这种结节都是需要马上的手术的。那么小洛西是不是存在这种情况？那是不是可以稍微晚一点，或者是等 用其他的一些更加完善的一些方法？这个要等最后的调查的一个结果，因为现在通报的只是行政处罚的结果，还有医疗上面会有医疗专家组 对此作出评论。最后也是祝愿我们的小天使一路走好，再回到爸爸妈妈身边。

谁敢胡说八道啊，你去搜搜，这是某伟的情况通报呀，不是我给他打出来的。 二零二五年的十二月十四号，初步的调查结果和处理意见已经出炉了，金律师已经从当地的卫某伟的公众号上把调查的情况通报已经打出来了好。二零二五年的十一月十四号，患者在某院接受心脏手术后不幸离世， 我们对此深感痛心，向其家属表示生气慰问。事罢后，我委成立了调查组，通过调取资料、 实地核实、谈话询问等方式开展了全面的调查，对发现病例违规问题立案调查。首先 确定了什么问题？病例违规？医院的病例违规了？同志们被立案调查了，对医疗责任问题启动了医疗事故鉴定程序。 最后委托了家属指定的某某中心进行了施检。这句话太厉害了，魔鬼，我要给他点赞！委托了家属指定的某鉴定机构， 这个鉴定机构是跨省的，是不在浙江的，是在湖北的一个鉴定机构，是魏博伟同意了家属指定的机构。再来看，十一月二十七号，属地帽子机关 已经受理了患者家属的报案，但患者死亡以后十三天受理了家属的报案。十二月十二号，法某院已经受理了患儿家属提出的诉讼。这个地方我就给家属点赞，第一，未见报了。 第二，帽子爆了。第三，法某院爆了。人家是依法维权，理性维权。调查组认为，关键部分来了医疗团队，对手术风险评估不足，这对应着我们医疗安全十八项核心制度的术前评估制度。第二大错， 手术操作存在失误。第三，术中出现突发情况会及时告知。第四， 术后肩负处治有缺陷。就四大问题，那么上面写的很厉害哦，说具体的医疗过错及责任程度，需在医疗事故技术鉴定完成以后才能够明确，然后风险防范能力不足， 应急处置不利。人文关怀缺乏。哎，我第一次在如此严肃的严谨的魏某伟的同胞当中看到魏某伟对医院的评价包含人文关怀缺乏。继续了，这就开始怎么来处理呢？ 根据调查中发现，我委责成妇儿医院做出深刻检查，给予妇儿党委书记警告出分。第二院长既大过出分，给予分管副院长免职。出分，免去 主刀医师外二科护好心胸主任职务，暂停其诊疗活动。免去麻醉医师科主任职务，暂停其诊疗活动。暂停儿童重症监护病房主管医师诊疗活动。你看，一把手挺高， 二把手院长既大副处分，主刀医师免职，停诊，麻醉医师停诊免职。 后面给孩子监护的这个医师让他停诊。接下来将根据医疗事故技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。最后这句话我再给大家听听，很关键！我们向家属再次表示深切慰问，并致以 诚挚的歉意。我们将积极支持家属依法维护合法权益，尽力提供各种帮助。 我们将深刻吸取教训，切实加强全市医疗卫生行业规范管理，开展医疗质量安全专项整治。在此诚恳接受新闻媒体和社会舆论监督， 感谢广大网友和公众的关心关注！某某市卫生健康委员会二零二五年十二月十四号啊，同志们啊，这是金律师做了这么多年 律师来看到的最精彩的，最经典的。某位的回复体现了以人为本，体现了依法依规，体现了人文关怀，体现了大义灭亲。都是值得我们某位 关注的，也是值得我们老百姓点赞的。

五个月大的早产女婴，一场被医生称为入门级的心脏手术，本该二点五小时完成，却在手术台煎熬九小时后，永远闭上了眼睛，眼角还挂着未干的泪水。 这个叫小洛西的孩子，用生命敲响了医疗安全的警钟。今天，我们深扒这起引发全网愤怒的宁波妇儿医院事件，从法律视角拆解三个核心问题， 这到底是医疗意外还是过失犯罪？家属该如何维权？我们每个人都该警惕什么？首先，我们用时间线理清这起悲剧的关键节点。 二零二五年五月，小洛西早产，出生前四个月检查显示发育良好。十一月十一日检查发现两处房间隔缺损。心脏科主任陈某贤评估后称手术成功率极高，手术入门级手术，建议尽快手术，避免脑瘫风险。 十一月十四日，手术原定二点五到三小时，实际术中缝合失败，全程七小时十分钟进出手术室，总时长九小时。当晚小洛西离世。十一月十七日，宁波市卫监委成立专项调查组，涉事医生被暂停诊留。 十二月十四日，官方通报确认四大问题，风险评估不足、手术操作过失、术中突发情况未告知，术后监护缺陷。医院党委书记警告，院长季大过、主刀医生等三人被免职停诊。 目前进展，十一月二十七日，警方受理报案。十二月十二日，法院立案，家属委托知名法医完成尸检，医疗事故技术鉴定正在进行中。 更令人揪心的是，这起事件还藏着多个争议点，医生术前称风险仅两百分之一，却隐瞒患儿病情可能自愈的医学共识，术中体外循环达三百三十五分钟，家属全程被蒙在鼓里。 术后家属要求查看手术监控灶具。院方称广角摄像头无存储功能，与行业标准要求的重点区域监控存储不少于三十天，严重不符。作为律师，我重点解析大家最关心的三个法律问题。第一个问题，涉事医生是否构成医疗事故罪？ 根据刑法第三百三十五条，医疗事故罪的核心是医务人员严重不负责任，造成就诊人死亡或严重损害健康。构成该罪需满足四个要件，主体方面，涉食医生具备小儿外科学主任医师资质，符合医务人员主体要求。 主观方面，存在疏忽大意或过于自信的过失，比如轻信手术成功率，未充分评估风险。客观方面，官方已认定手术操作过失、风险评估不足等违反诊疗规范的行为。 因果关系方面，需医疗事故技术鉴定确认过失与死亡结果存在直接关联。这里要区分两个关键概念，医疗责任事故与医疗技术事故。 前者是因违反规章制度，不负责任导致，可能构成犯罪。后者是因技术水平不足导致，不构成犯罪。本案官方通报明确指向责任缺血，若鉴定确认因果关系，涉事一生可能面临刑事追责，最高可判三年有期徒刑。目的 第二个问题，医院需承担哪些民事责任？根据民法典第一千两百一十八条，患者在治疗活动中受损害，医疗机构有过错的，应承担赔偿责任。 案中拨错已明确官方通报的四大问题，加上隐瞒风险、未及时告知，数种情况均违反民法典第一千两百一十九条知情同意权规定，赔偿范围包括医疗费、丧葬死亡赔偿金、精神损害抚慰金等。 特殊点在于，若鉴定确认医院存在骗取知情同意定伪造病例，家属质疑病例时结矛盾，根据法律规定，可直接推定过错，减轻家属举证责任。 第三个问题，监控缺失的法律后果。家属多次要求调取手术监控灶具，院方称无存储功能，这在法律上有重要意义。根据医疗纠纷预防和处理条例，监控属于关键病例资料，医院不得隐匿销毁。 若院方无法提供符合规定的监控，可能被法院推定存在医疗过错。明若查明院方故意删除、篡改监控，还可能涉及妨碍司法公正，面临更严重的法律责任。 这起悲剧不仅是一个家庭的伤痛，更给所有患者和家属敲响警钟。遇到医疗纠纷，律师建议这样做，第一时间固定证据，复印病例，包括手术记录、麻醉记录、监护记录、保存沟通录音、申请封存监控和相关医疗物品，应 及时申请鉴定，优先选择异地或第三方鉴定机构，比如本案家属选择湖北重新司法鉴定中心。明确死因和过错责任违维权路径，可同步启动行政投诉，向卫健委举报，提起民事诉讼赔。 若涉嫌犯罪，可向公安机关报案。医疗行业该吸取的教训，知情同意不是签字走流程，而是要如实告知风险替代方案，尊重患者选择权。医疗质量安全制度不能形同虚设， 从术前评估到术后监护，每个环节都关乎生命。人文关怀是医疗的底线。面对失去孩子的父母，冷漠比过失更伤人。 小洛西的眼角还挂着泪水，这个五个月大的孩子，用生命换来了一次医疗行业的整改，也推动着法律对医疗责任的严格认定。目前案件的关键就等医疗事故技术鉴定结果，我们会持续关注。

小洛西事件的通报来了！手术操作存在过失，多人被问责！小洛西事件的发生时间是二零二五年十一月十四号晚上，那么这一次的通报是在二零二五年十二月十四号的晚上，也 就是说，五月龄的女婴小洛西在接受心脏手术不幸离世。整整一个月后，第一份通报终于问世了。 宁波市卫健委组成的调查组认为，宁波大学附属妇女儿童医院对五月龄女婴小洛西进行心脏手术。注意，以下是原文， 医疗团队对手术风险评估不足，手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷。你数了吗？这是几个错误啊？ 一共是四项错误，尤其是前两项，医疗团队对手术风险评估不足，手术操作存在过失。这两项任何一项都是要命的。 那么这次通报呢？一共有六人被追责，医院党委书记被警告处分，院长被记大过处分，分管副院长被免职，那个主刀医师被医院免去了科室主任职务，暂停了治疗活动。还有麻醉医师的科主任也被免职，暂停治疗活动。 儿童重症监护病房，也就是 psu 主管医师的诊疗活动也被暂停。那么有网友在问，这样的追责问责就结束了吗？我可以肯定地告诉你，完全没有结束。 首先说小若曦心脏手术离世已经一个月了，这是宁波市卫健委通报的初步调查结果，以及基于初步调查发现的违规和管理问题，对相关责任人作出的行政处分。核心要义就是先给患儿家属及公众一个交代。 一个月了，该有点声音了。所以说，在这次通报中，不仅强调了调查的方式方法，还对家属和网民关心的主刀医师资质、 手术室监控录像等问题做了回答。通报指出，给小洛西做手术的主刀医师，一九九四年七月毕业于温州医学院儿科医学专业，二零一四年一月被聘为小儿外科学主任医师， 具备开展本次手术的资质。那么现在呢，大家都在疑问，这位医生具备手术资质，但是呢，为什么还会出现通报中所说的对手术风险评估不足、手术操作存在过失这样的问题？ 应该说呀，这一份通报还无法解开家属和公众的所有疑问，那么具体法律意义上的过错性质，以及最终应承担的责任比例等等，就像通报中所说的那样，接下来将根据医疗事故技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。 通报中还有两句话是，一月二十七号，属地公安机关已经受理了患人家属的报案，十二月十二号，法院已经受理了患人家属提出的诉讼。所以说啊，调查还远没有结束。 医疗事故的认定及其责任程度，需要专业鉴定机构依据医疗事故处理条例等法规，综合分析医疗行为与损害后果之间的因果关系来判定。那这个结果将是后续民事赔偿和刑事责任追究的关键依据。 如果不是这次手术，小洛西已经是六月零了。我们关注这起医疗悲剧，不仅是要为逝去的生命讨回公道，更是要推动医疗体系深刻的反思，让每个幼小的生命都能在安全、规范的环境中接受治疗，永远不再重演这样的伤痛。

一场被描述为微创的心脏手术，一台本来应该两点五到三小时完成的手术，最终持续了七小时十分钟。当宁波大学附属妇女儿童医院的手术室的大门在十一月十四日的深夜彻底关闭时，五个月大的女婴小洛西的生命也走到了终点。 一个月后，当地卫生健康委员会给出了一纸通报，这则正文长达九百零五字的情况通报一出来，多条相关的信息登上了社交平台热搜榜，网友们纷纷在评论区表示对回应的不满。 争议最大的立即手术决定是如何做出的，依据何在，并没有给出明确解答。而这不仅是决定患儿生死的分水岭，也是引发舆论质疑过度医疗的一个决定性的因素。此外，围绕家属指控的手术时间变化的问题，通报也没有做回应。作为医院的上级主管部门，只有把事件呢 过程完整、清晰而全面的呈现，才能够站稳客观公正的立场。从这份通报不难看出，行政调查组已经得出了手术风险评估不足、操作存在过失、告知不及时、监护处置有缺陷等等指向明确的结论， 并且对医院的领导和涉事的医务人员做出了免职、暂停职业等严厉的行政处罚。但是，这样的结论从何而来？是已经开始的医疗事故技术鉴定，还是同时展开的司法实践鉴定呢？如果两项鉴定都已经得出了结论，那为什么没有向公众公布？ 如果结论尚未明确，这看似及时回应公众关切的做法，是否在程序上存在未审先判的嫌疑呢？是否有可能逾越了行政权与专业评判权、司法权的边界，存在以行政处分替代专业鉴定和司法裁判的问题呢？ 一个小生命的逝去，不应该只成为一则新闻院小洛溪事件能够真正的推动医疗行业的自我革新，让手术决策回归科学审胜，让信息披露实现透明及时，让监管问责做到闭环有利。 唯有如此，才能够重建医患之间的信任桥梁，让每一个生命都能够在医疗过程当中被郑重对待、温柔守护，这才是最好的岗位。

五月，伦乔洛西心脏手术后离世。宁波卫健委通报，主刀医师被免职暂停诊疗，多人被处理。 调查组认为，医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷，具体医疗过错及其责任程度需在医疗事故、技术鉴定等完成后予以明确。 医院存在医疗质量安全制度落实不到位、风险防范能力不足、应急处置不利、人文关怀缺乏等问题。 根据调查中发现的问题，宁波市卫健委则成妇儿医院做出深刻检查，给予妇儿医院党委书记警告处分，院长即大过处分，给予分管副院长免职处理。妇儿医院免去主帮医师、外二科亲胸主任职务，暂停其诊疗活动。免去麻醉医师的科主任， 暂停其诊疗活动。暂停儿童重症监护病房主管医师诊疗活动。接下来，将根据医疗事故、技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。

五个月小洛西术后离世事件的通报来了！手术操作存在过失，多人被问责！在小洛西接受心脏手术不幸离世整整一个月后，第一份通报终于问世了。 宁波市卫健委组成的调查组认为，注意啊，以下是原文，医疗团队对手术风险评估不足、手术操作存在过失，术中出现突发情况未及时告知，术后监护处置有缺陷， 你数了吗？这是几个错误啊？一共是四项错误，尤其是前两项，医疗团队对手术风险评估不足，手术操作存在过失，这两项，任何一项都是要命的。 那么这次通报呢，一共有六人被追责，医院党委书记被警告处分，院长被记大过处分，分管副院长被免职。那个主刀医师呢？被医院免去的科室主任职务，暂停了诊疗活动。 还有麻醉医师的科主任也被免职，暂停治疗活动。儿童重症监护病房的主管医师治疗活动也被暂停。 那么有网友就问了，这样的追责问责就结束了吗？应该啊，还没有结束，因为这是宁波市卫健委通报的初步调查结果，核心要义啊，就是先给孩儿家属及公众一个交代，因为一个月了，该有点声音了。 应该说啊，这份通报还无法解开家属和公众的所有疑问，那接下来呢，将根据医疗事故技术鉴定结果，对相关人员依法依规严肃处理。 通报中啊，还有两句话是，一月二十七号，属地公安机关已经受理了孩儿家属的报案，十二月十二号，法院已经受理了孩儿家属提出的诉讼。 所以说啊，调查还远没有结束，接下来呢，需要专业鉴定机构依据医疗事故处理条例等法规，综合分析医疗行为与损害后果之间的因果关系来判定。那这个结果呢，将是后续民事赔偿和刑事责任追究的关键依据。 如果不是这次手术，小罗西已经是六个月大了，想想依然还是很痛心。我们不仅是要为逝去的生命讨回公道，更是要推动医疗体系深刻的反思，让每个幼小的生命都能在安全、规范的环境中接受治疗，永远不再重演这样的伤痛。

宁波五个月大的小洛西再也醒不过来了。看着孩子离世时全身青紫，眼角还挂着泪珠的照片，我这个心里像是被谁狠狠攥了一把，生疼！这件事疑点太多， 今天，我想替家属，替所有患者，向这家医院，向这位名医讨要几个解释。第一问，这个手术真的非做不可吗？ 孩子的心脏缺失只有几毫米，医学共识是百分之八十能自愈，可为什么在你们的口中，这就变成了不手术就会脑瘫，会发育不良的绝症呢？ 这是基于科学的医疗建议，还是基于利益的恐吓式营销？你们手里拿的到底是救人的手术刀，还是收割家属的镰刀？第二问，这七个小时里，手术室到底发生了什么？ 承诺的微创变成了二次开胸，承诺的两个半小时变成了七个小时。中间如果有意外，为什么没有一个人出来告知家属？你们把家属蒙在鼓里，是在抢救生命，还是在忙着掩盖那些见不得人的失误？ 第三问，也是最让我不寒而栗的，监控去哪了？家属要看真相！你们说手术室全景监控无储存功能， 重症监护室没装摄像头，那我想问问了，为什么每一次发生医疗事故，摄像头就总是那么及时的坏掉，没存看不见呢？ 那到底是设备坏了，还是人心虚了？如果连最基本的记录都不敢示人，你们所谓的程序合规，到底在保护谁呢？第四问，医院病历是在写小说吗？ 孩子二十二点零三分离世，为什么病例上却写着二十二点二十分生命体征平稳？ 难道现在的医疗技术已经先进到可以给死人测出心跳吗？连死亡时间都敢造假，那这厚厚的一摞病例里，还有哪一个字能让我们相信呢？ 最后一个问题也是最沉重的。有网友扒出这位所谓的名医，带引号的名医陈主任，半年前就涉嫌致死过一个十三个月大的孩子。陈君贤医生 半年内已经是第二次转入类似事件。今年六月，他用几乎相同的流程，让一个十三个月大的孩子死在术后当晚。 两起案子都藏着术中隐患，事后甩锅的套路。如今他只是被暂停职业，而非吊销资格，这意味着，他随时可能再拿起手术刀。 一个背着人命官司、技术存疑的医生，为什么还能稳稳的站在主刀的位置上？是谁给了他继续试错的机会？又是谁把小罗西送到了他的刀下？医院 五年涉六，十五起医疗纠纷，监管却一直装睡？病历上写着二十二点二十，生命体征平稳，死亡时间二十点零三。这十七分钟的空白，是疏忽还是篡改？没人回答，也没人监管，更没人问责。 父母不要赔偿，只要真相，却被一堵程序合规的墙挡在了外面。 如果医院不能回答这些问题，如果所有的质疑都被一句正在调查给挡回来，那我想问问屏幕前的你我，以后谁还敢把自己的命，把孩子的命托付给这样的医院？ 真相不该被停在停尸间里，公道必须在阳光下晒一晒。真正的安全，不是靠通报里的警告既过，而是从今天起，每一台高危手术必须全程录像，实时向家属通报，由异地第三方监督。因为手术台上从来不是一个病例，而是一个家庭全部的光 呀！这一次，我们不要迟到的道歉，更不要鳄鱼的眼泪，我们只要血淋淋的真相。

宁波小若曦事件真的有点让人不知道说什么，越看越让人有情绪。宁波市卫健委也给出了一个初步的调查结果，承认医院术前准备工作不足，杜东 操作不当，术前准备不足。也有网友猜测说，其实这一台手术可有可无，但医生个人为了拉业绩做了简单的评估，当然具体什么情况我们不好说，需要等未结尾的第二次公布结果。术中操作不当，就是因为 医生没有进行术前的合理评估，术中产生了很多不必要的错误的流程，在这个过程中有好几次是错上加错，当然这也要等卫健委的进一步公告。然后我又看到了另外一个视频啊，但是我们国家法律规定不是法律规定是一万块钱， 这个事我先不说了，没事没事没事，这是医院的代表当时跟小洛西的爸妈谈的，按照当地的标准给你们一万块。我听到这个 都有点想握拳头了，难道就是因为标准低，所以你们这么的肆无忌惮吗？在公告的结果是 几个院长处分免职，我个人觉得这个是远远不够的，这帮人对生命没有敬畏之心，应该全部于吊销刑医执照，如果只是免职，可能过段时间又重操旧业了。 从这个事件也能说明一个问题，就是大家在看病的时候，医生的话他不是金口玉言，他给的只是建议，尤其涉及到手术的，希望大家保持冷静， 多问几家，有条件的可以跨市或跨省。其实我们不是希望医生是神，我们只是希望医生是个人。想对那些庸医们说一句话， 如果你们是凭关系进的医院，没有真凭实学。我觉得你们不要上一线，你们不要拿别人的生命给你自己镀金，也希望有关政府能彻查这件事情。

小洛溪事件，我们要的不是黄牌，是守住每个孩子的手术台底线。十二月十四日，宁波卫健委的通报，其实把问题摆的明明白白。手术前说好了，微创手术风险极小，结果连最基本的风险评估都没做足， 手术中操作有过失，孩子术中突发情况没及时告知家属，手术后重症监护室的监护完全不到位。但追责结果呢？ 书记警告，院长击打过，副院长免职，主刀医生指示暂停诊疗。这更像黄牌警告，不是红牌罚下。更让人心寒的是，手术监控没装存储戒指等于白拍，重症监护室没装摄像头， 院方还说符合规定，这不是规定问题，是良心问题。连最基本的证据都留不住，怎么能让人相信会改？医务人员严重不负责任，比如反复违规，明知有风险还乱做，直接导致患者死亡。 小洛西妈妈说，我维权不是为了钱，是想让别的妈妈不用抱着孩子的照片哭。我们盯着这起事件，不是要搞死某个医生，是要守住医疗安全的底线。手术前要把风险讲清楚，而不是骗家属签字。 手术中要按规范来，而不是凭经验乱做。出问题要第一时间告知家属，而不是藏着掖着。监控要能存，重症要能拍，而不是符合规定就行。 我们的孩子值得被认真对待。我们的愤怒不是无理取闹，是对生命最基本的敬畏。后续医疗鉴定和事件结果出来，我会第一时间发视频，我们一起等小若曦的答案。

一场被描述为微创的心脏手术，一台本来应该两点五到三小时完成的手术，最终持续了七小时十分钟。当宁波大学附属妇女儿童医院的手术室的大门在十一月十四日的深夜彻底关闭时，五个月大的女婴小洛西的生命也走到了终点。 一个月后，当地卫生健康委员会给出了一纸通报，这则正文长达九百零五字的情况通报一出来，多条相关的信息登上了社交平台热搜榜，网友们纷纷在评论区表示对回应的不满。 争议最大的立即手术决定是如何做出的？依据何在，并没有给出明确解答。而这不仅是决定患而生死的分水岭，也是引发舆论质疑过度医疗的一个决定性的因素。此外，围绕家属指控的手术时间变化的问题，通报也没有做回应。作为医院的上级主管部门，只有把事件 的过程完整、清晰而全面的呈现，才能够站稳客观公正的立场。从这份通报不难看出，行政调查组已经得出了手术风险评估不足、操作存在过失、告知不及时、监护处置有缺陷等等指向明确的结论， 却对医院的领导和涉事的医务人员做出了免职、暂停职业等严厉的行政处罚。但是，这样的结论从何而来？是已经开始的医疗事故技术鉴定，还是同时展开的司法尸检鉴定呢？如果两项鉴定都已经得出了结论，那为什么没有向公众公布？ 如果结论尚未明确，这看似及时回应公众关切的做法，是否在程序上存在未忍先判的嫌疑呢？是否有可能逾越了行政权与专业评判权、司法权的边界，存在以行政处分替代专业鉴定和司法裁判的问题呢？ 一个小生命的逝去，不应该只成为一则新闻，愿小洛溪事件能够真正的推动医疗行业的自我革新，让手术决策回归科学审肾，让信息披露实现透明及时，让监管问责做到闭环有利。 唯有如此，才能够重建医患之间的信任桥梁，让每一个生命都能够在医疗过程当中被郑重对待，温柔守护，这才是最好的岗位。