如何看待vt-4坦克“炸膛”疑云

外媒称 vt 四不是爆炸式炸糖，今后可能大卖！大家好，东龙都在媒体聚焦 vt 四坦克炸糖，国外很多媒体声称这次炸糖 美国包括其他国家坦克主爆炸糖截然不一样，你像其他国家的炸糖都是把整个炮管撕开，而且构成较大的影响。但是中国 vt 四坦克代引号的炸糖是齐刷刷的炮管分离，很显然 这是技术疲劳，而并不是弹药，包括磨损过度所形成的爆炸式炸弹。爆炸式炸弹在周边对士兵和其他车辆会造成大的影响，同时这种恐怖的形象也将会对整个的坦克运行产生 较大冲击，所以很恐怖。但是中国式的代引号炸弹好像把之前那种天崩地裂的炸弹方式全部改写了，他是到了二百发以后基础疲劳，而且疲劳以后他可能是自行断裂。这个角度来看呢，我们的炸弹对坦克本身损害较小，而且对周边 协同作战的士兵包括其他车辆影响也较小，所以士兵包括成员 只受轻伤。所以这种模式说明呢，这种金属疲劳和美国包括其他国家在实战中轧糖 要完美的多，特别是像韩国的坦克，包括其他我们看的坦克那奇形怪状，而且炮管被撕扯成麻花状，有的是十字形，有的是巨大形状，也说明呢，我们这种基础疲劳造成的断裂影响非常小。所以 国外媒体说这种榨糖方式很中国，如果下一步这种榨糖方式被广泛使用，那么在国际市场上将会大卖，毕竟这种损害程度最轻。所以同样是榨糖，但是形式不一样， 内容不一样，危害损害也不一样，如果真是出现了到达预定寿命的基础疲劳而出现断裂，对本车包括周边影响能够降到最低，所以这次 齐刷刷的脱落，而且遭到了士兵的赞誉，人家说没有大的损失，而且正常使用 只不过是在边境地区使用，强度超高，而且精确发射炮弹打击了各类目标。所以如果从成员本身的评价，结合这次奇异的中国式的代引号的炸弹事件去分析，这款坦克 大概今后要大卖，毕竟呢，这种方式在传统的轧糖中我们没有看到过，至少像之前美国韩国发射各种 炮弹，一炮下去以后，特别是榴弹炮，一个炮弹都没了，所以这种带引号的基础疲劳所引发的轧糖事故，对全球应该是个犯例。

有平台的朋友问我说，太君的 vt 四坦克在对检作战当中炸糖了，怎么看？这个事我先声明一下啊，这个事咱们的媒体是没有报道，在中国官方媒体报道之前，我都暂时打一个问号，这个大家呢，也能理解。那么第二呢，就是坦克在作战当中啊，出现炸糖说明什么？ 不一定说明质量不好吗？那可不一定，我不是专家，但是作为曾经的军刊记者呢，我接触过坦克，装甲车辆坦克，有些地方和大家想象他是不一样的，大家印象当中坦克就是一坨体，但是他其实有些地方是很脆弱的。 这军是当年采访一机，那是中国坦克装甲车辆生产制造的国家队，你像九九 a 坦克呀， vt 四坦克啊，都是那的一机，当时的介绍就出乎我的意料，你比如说坦克的履带行军，也就是坦克自己走啊，履带行军一二百公里甚至一百多公里，他就需要维护了，你能想象吗？一百 多公里就需要维护？这个和大家以为的坦克部队驾长车踏破贺兰山区，一家伙干他几千公里那是不一样的。所以坦克你看他长途行军都是火车板车运输，珍贵的履带行军呢，都留给战场突击了。 坦克炮也是，坦克炮的使用寿命呢，其实只有几秒钟，因为炮弹呢，每次从炮管发射出去，他那个时间极短，所以坦克炮的伸管寿命就几秒钟，大概呢能发射五百发炮弹，然后呢，就得化了。 但是啊，这是账面上的数据，真到了战场上你死我活拼命的时候，谁还看你账面的数据啊，特别是坦克，他是突击的主力，最硬的骨头需要他来啃， 他是近距离直接面对对方火力点的坦克炮都是直瞄射击嘛，所以就是要以迅速猛烈准确的火力杀伤对方人员，摧毁对方攻势，保存自己和战友。那个时候没有 有人记得是我这个炮累计这些年打了四百九十九发，我不能再打了，去你的吧，我不打，对方就要打我。所以呢，哪怕是我知道这个炮已经接近寿命极限了，战场环境下我也得开炮，我就是赌我也得开这一炮，开炮不一定炸他，但是如果我不开炮的话，对方就可能把我打死，你说打不打呀？所以这里面呢，他还有一个 武器在账面数据之外的性能，就是我作战使用中，因为战场条件极端恶劣，我坦克必须要穿插到对方纵深三百公里的地方，我来不及保养，我能不能差？战斗特别激烈的时候，我这个火炮打了十个弹药基数了，没有条件保养，还能不能继续打？ 我想太君这次作战呢，对于咱们的武器的研发、生产使用的相关部门啊，都可以用来研究。而且呢，假设说真的有 vt 四炸糖，不是说它质量不好啊，假设说真的，有多方面原因造成的炸糖，咱们生产的 企业恐怕会得到反馈的。第三呢，就是 vt 四坦克炮啊，是非常先进的，它是一门四十八倍口径的一百二十五毫米滑糖炮，它的那个炮管和九九坦克、九九 a 坦克是基本相同的。那么根据官方媒体二零一九年大阅兵期间的介绍啊，九九坦克打 穿甲弹，他那个炮的伸管寿命是七百发，穿甲弹糖压更高，更费，炮管寿命是七百发。 vt 四坦克炮的弹药呢种类非常多，像 bta 四乌合金尾翼稳定脱壳穿甲弹，两千米穿身六百毫米的军制钢靶， 二零二二年航展呢，公开的 d t c 十亿乌合金尾翼稳定脱壳穿甲弹，这是解放军自用弹药的外贸版，根据外界估计，两千米射击穿身一千毫米以上，也就是说所有坦克都禁不住他一发。那么除了穿甲弹呢，他还有破甲弹，杀伤爆破榴弹，炮射导弹等等等等。那就咱就从 从这个 vt 四坦克泡着一点可以看出，中国武器是非常先进的，但是再先进的武器也是地球材料造出来的，也会遵循地球物理，也可能出现一些问题，所以我们既不能神化它，也不能贬低它。

最近网上有个事传的挺火的，我得跟大家聊聊关于泰国那辆中国造的 v t 四坦克炸膛的照片，大家都看到了吧？炮管没了，周围设备稀烂，一看就是出了大事。好些人一看这图，想也不想就开始了，什么中国制造不行的，老调子又弹起来了。 事情啊，往往不是表面看起来那样，真相一出来，真是让人有点哭笑不得。先说说泰国军方自己是怎么回应的，他们的陆军副发言人理查上校已经正式确认了坦克确实损坏了，但人家重点强调了，这辆 v t 四从冲突一开始就连续作战，进行了高强度的密集射击， 至于具体原因是炮管疲劳，但要问题还是别的什么，人家说还得等技术部门仔细查完才能下结论，这个态度挺负责的，没躲也没藏，但最有说服力的还是开这辆坦克的人。怎么说？驾驶这辆 v t 四的是泰国陆军的一名三等中士，叫纳隆德康批鹏， 在社交媒体上可没少晒他和这辆坦克的合影，绝对是真爱粉。对于这次事故，他站出来说了大实话，他原话大概意思是，不懂就别乱评论。这车从第一天起就开始打，已经打了超过两百发炮弹，到现在就没停过。他还特别补充了一句，说，坦克本身是最好的，是他们战场上最强大的威慑武器。 听到两百多发这个数，可能有些朋友没概念，我给大家稍微解释一下，你就明白这是多夸张了。一辆主战坦克里面一般也就装三四十发炮弹，这叫一个基数，打光一个基数已经算是很高强度的战斗了，而这辆 v t 四一口气打了超过两百发，相当于打光了至少五个基数的弹药。 这还不是关键，关键它是连续打的。这就好比什么呢？好比把你家性能最好的轿车直接当成在工地里跑不间断的拉土车用，还不给保。

减泰军事冲突再度爆发，双方在短时间内进行了大规模激烈对抗。泰国军方报告了九名泰军士兵阵亡和百余人受伤的伤亡数据，外媒据此分析，减军的伤亡应该是泰军的数倍。 与第一次冲突一样，简、太两军都投入了中式武器装备参战。受装备水平限制，简军使用的武器大都比较落后，但也有先进的中式远程火炮，给太军造成了很大的威胁。泰国陆军此战再次投入了中式 v t 四坦克和新型装甲车。 不过，泰国陆军一辆 v t 四坦克在战斗中发生了炸膛，这本来是一件正常的战损气，情况却被一些外媒放大，并因此质疑中国武器性能。 这些质疑声音主要有两个方向，一个是质疑中国制造的 v t 四坦克炮筒材质有问题，另一个是质疑中国制造的 v t 四坦克炮弹装药有问题。而两个原因中的任意一个都有可能导致 v t 四坦克炮出现炸膛事故。这一说法在太国内社交媒体引发激烈讨论。 然而，正在太监前线作战的泰国陆军第二军区第六步兵师第二十一级兵营三等中士纳隆德康批鹏却对 v t 四坦克给出高度评价，并对缺乏基本军事常识的质疑者们提出批评。 他在一篇描述在前线作战的 v t 四发生炸弹事故的帖子下回复，不懂就不要乱评论。这辆车从第一天就开始射击，已经打了两百多发炮弹，而且是持续不断的射击。 别说我们的坦克弱，这辆坦克在战场上可是首屈一指的，没上过战场的就别瞎说，上过战场的才懂，不懂装懂就别胡说八道。 纳隆德区康皮鹏还特别指出，即便是发生了炸弹，但是坦克成员只是轻微伤，可以说安然无恙，这证明了 v t 四坦克的防护性能很好。他最后强调， v t 四坦克是威慑柬埔寨军队最有效的武器。感谢大家的评论， 我们只是使用这辆坦克了解它的性能，我们坚定认为它是战场上最强大的武器。实战出真知，只有坦克兵最了解自己的钢铁兄弟。 事实上，任何武器装备都不是没有瑕疵的，再成熟的武器装备也会出现故障。坦克和火炮类武器炸膛问题在世界各国实弹演习和实战中都屡见不鲜，但细化到任何国家的坦克和火炮上， 出现炸膛事故的概率都是很低的。正在前线作战的太君坦克兵这一句，这辆坦克在战场上可是首屈一指的评价，是切身体会和发自内心的客观评价，绝对出乎那些 v t 四黑粉们的预料。

美业热炒 vt 四主炮炸糖，泰国士兵说表现很棒，大家好多龙对待。媒体聚焦柬埔寨和泰国边境冲突，中国 外贸版 vt 四坦克表现卓著，而且成为泰方前线作战的核心与重点啊。最近网上一张图啊，模模糊糊说这个 vt 四坦克炮管扎糖了，然后外部的设施遭到了损毁，关键是人 只受了轻伤，也说明呢，这种坦克的防护能力通过这次带引号的严重事件已经得到了证实，特别是印度和美国媒体，对于威尼斯外贸型坦克性能表现出了高度怀疑啊，你看也这样了，而且 外部的仪器损坏严重。呃，第一次在作战过程中遭受如此大的损失啊。呃，的确呢，在边境作战 战过程中，各种武器装备作战强度很高，打击效果包括地形条件又更加复杂。呃，特别容易出事。但是面对印度和美国媒体的指责，三名坦克成员说表现不错，打了两百发以 已经达到深管寿命。所以目前看呢，美国热炒威提斯坦克不行，第一，抹黑中国，第二，抬高自己。就这么两件事呗，如果把自己坦克表现去 看一看，特别是在海外战争中，美国的 m 一 a 二坦克，那个炸弹长得像麻花一样啊。然后印度阿琼坦克也不用说了，号称是不能战斗的坦克。 而且呢，在猪象测试中，结论都是不能上战场。尽管印度方面要求参加验收，官员以高度的爱国热情来验收这款坦克，但最后的结果依然是头白象啊，基因 乱了，没有办法进行作战。外方热炒中国坦克不行，实际上在影射中国都不行。由近些年中国武器装备的出口，特别是高端武器装备正取得重大进步， 所以如果通过 vt 四坦克出口，然后影射中国都不行。然后把中国监视战敌，包括其他先进武器装备在国外作战行动中的攻击全部抹掉，然后抬高自己，这是核心的重点。 所以现在看呢，主战武器上面都有寿命，一旦维护保养不利，或者是达到最高使用寿命，一定会出问题。不光是中国武器会有类似问题，全世界都会出问题。 美国如果真的不行，印度如果真的不信，你把自己坦克拉出来，打出来两百发来看看是什么结果，或许比中国 vt 四要差得多。总之呢，捕风捉影就开始污蔑中国武器目标，很显然 就是让自己的武器装备多卖点，让中国的武器少卖点，然后把中国歼十 ce 包括九岁阅兵，超高胜速武器装备等一系列新武器的性能进行加水进行稀释。

阿三这两天嘲笑泰国作战中炸弹的 v t 四，近乎达到了全民性歇斯底里的程度，终于等到嘲笑中式武器的气息了，而且这都过去好几天了，但是阿三几乎所有主流媒体像是做了总动员， 或许阿三媒体深安负面新闻流量大，指导刻意放大事件，甚至扭曲事实，密度空前，跟假流似的持续高烧不退。而阿三网民将 v t 四事件视为东大神话破灭的气息，集体优越感那也是瞬间爆发，社交媒体全民狂欢 热度，爆表评论一样把近期军事话题全部覆盖。事件曝光二十四小时内，印度媒体报道量达到日军三百多篇，推特社交媒体相关话题的阅读量突破了五千多万。截止到十二月十五日，也就是今天， 也是事件曝光后的第三天，报导量仍保持日军一百多篇，这种密度和热度甚至远远超过了阿三国内其他新闻。 在因此，平台上关于 v t 四战败东大、坦克城笑话等标签累计超过了五百多万，而脸书群讨论甚至达到了数十万人，在线刷屏的言论尽是嘲讽。那我们看看阿三哪些媒体都说了些什么样的内容呢？印度时报率先报道，标题是东大制造的实战神话一触即碎， 幸灾乐祸溢于言表。经济时报则发布了东大 v t 四炮管爆裂暴露致命弱点，整门都在强调坦克的质量问题。 印度斯坦时报刊登了标题为泰国 v t 四坦克炸弹，东大军工声誉受损，将 v t 四坦克炸弹这一单一事件上升到国家层面，甚至暗示整个军工存在系统性问题。 像印度教徒报、印度快报也是全部头版报道，配以醒目标题，嘲笑东大的武器整体水平。而像印度防务新闻这样的专业媒体，称中细炮钢不过关，质疑 v t 四坦克的炮管材质。 欧亚时报、房屋世界这些专业媒体也是连篇累读的分析，强调东大军工缺陷。咱就说阿三，也不看看钢产量和钢工艺质量，全球哪家强。 今日印度在社交媒体发文嘲讽，配以炮管断裂的特写，强调东大武器实战露馅儿，是中看的花架子。而以阿三 z news 电视台为主的二十多家电视台制作了专题节目，全天后滚动播出，主持人那更是言辞激烈。 z news 电视台制作的专题节目东大坦克自爆泰国士兵死里逃生，播放炮管断裂的特写镜头配危险致命等刺激性词汇，还专门将 v t 四与印度国产的阿琼坦克进行对比，暗示阿琼坦克更可靠。这是要笑死个谁啊，这些电视台就是没有将阿三坦克炸弹的历史拿出来做对比 更正二是阿琼坦克三人乘组当场去见了凡天。有阿三媒体在，天才家伙阿三网民更是痴狂。印度网民几乎全员出动，各大平台评论区瞬间被负面言论淹没，形成了信息瀑布。有阿三居民发了 vt 四，不如叫 vt bomb 或 vt bomb。 东大军工只会吹牛，一实战就露馅儿。 单单这一条嘲讽的评论，就获得了十万多点赞。当然更有讽刺咱们武器不如阿琼坦克还惨，至少阿琼不会第一天就炸膛， 只是这位仁兄不知道是选择性失明呢，还是有信息障碍呢？完全不说这辆坦克参战以来的高强度作战，更不提刚才说的阿雄一次演习就送走了三位阿三兵哥，可是就是这样一条信息，就获得了八万多点赞， 这也难怪阿三在民族自豪感、迷之自信这方面那也是无敌。不光点赞，对于东大制造果然名不虚传，刚上战场就自爆移动的铁棺材，这一条信息光转发量就超过了五万。 此外，像两百发就炸糖，我们阿琼坦克至少能成三百发。泰国就是人傻钱多，放着便宜可靠的阿琼不买，偏要花高价买东大的废品。还有像等我们阿琼坦克量产了，一定教教你们什么才是真正的坦克。这些言论在阿三网民中都有惊人数量的支持人群，看样子这是终于逮到机会了。 要知道当时阿三网民对二零二四年自家阿琼坦克炸膛的事件评论量不足十万条，而且多为辩解。而现在看到 v t 四在战场炸膛，百分之九十五的阿三全然没有真实原因分析，只顾着沉迷在自己的幻想中。 泰国三名 v t 四坦克政员亲自录视频澄清，首先证明没有人员伤亡，更强调坦克没有设计缺陷，是泰国最好的武器和最具威慑力的装备。坦克兵亲自出境表示该车冲突升级以来已经发射超两百发炮弹，在炸膛前日军发射约七十发。 正如泰国军方所言， v t 四在战场上表现出色，射击频率也远超坦克正常的作战节奏。对于这些信息视而不见，那阿三为何要如此癫狂呢？ 毕竟全球的顶尖坦克，像 m 一 a 一 还有德国的报二 a 四都有炸弹案例，而且是在非高强度作战的情况下，所以只能想是不是当初泰国采购 v t 四被印度视为抢占印度传统武器市场的行为眼红呢？ 恶意贬低呢？还有那就是毕竟巴基斯坦已装备了三百多辆 v t 四，阿萨姆是不是借此机会宣泄不满呢？大家觉得呢？评论区说说看。

中国 v t 四主战坦克居然在泰国人手里炸膛了！坦克炮管炸膛是一个非常严重的事故，最为罕见，所以很多人开心坏了，看吧，中国武器就是不行，结果这辆坦克的炮手现成说法，事情没这么简单， 给大家讲一下这件事的来龙去脉。首先要声明一点，这是一个未经证实的消息，目前只在社交媒体上流传。我们是假设这件事情真实存在，然后通过当事人的说法来分析原因。好好一辆坦克为什么会炸膛？ 最近泰国和柬埔寨不是因为边境地雷炸死了几名泰国军人的事情又打起来了吗？这辆由中国兵器工业集团研发，内蒙一级制造总装的 v t 四主战坦克绿，属于泰国陆军第二军区第六步兵师第二十一奇兵营，被投入对峙作战，在某一次开炮后发生了炸弹事故。 从照片来看，整根炮管已经消失不见，炮管与炮塔的衔接处已经被炸开了花，两侧的观瞄设备也被炸毁，整个车体一片狼藉。 看到照片啊，说实话，我觉得不一定是炸膛，不排除是遭到了反坦克武器的打击。不过一是考虑到柬埔寨军队的实力，再一个这辆坦克的炮手也没有否认，而且他强调没有死人，所以我们暂时采纳炸膛这个说法。 针对很多人批评 v t 四质量不佳，这位名叫纳隆德康披鹏的三等中士说，不懂不要乱评论。这辆 v t 四从战斗开始第一天就没有休息过，已经打了两百多发炮弹，而且是持续不断地开炮。他在别的回复中还强调， 你们知道什么叫持续设计吗？没上过战场的就不要瞎说，有本事就亲自来体验一下什么叫战争，而且最好是去柬埔寨那边。最后他总结说，我非常了解这辆坦克的性能，他在战场上是首屈一指的，是威慑柬埔寨军队最有效最强大的武器。 根据我国外朋友的查证，这位泰国军人的社媒账号有大量关于 vt 四的训练内容，包括内部照片，还有训练证书，他甚至连结婚照都在这辆坦克上拍的。 我觉得他的身份啊，还是有一定的可信度，所以问题就很明确了，两百次射击战斗才打了几天？这辆 v t 四不可能是新车吧，之前肯定有训练，甚至还有其他的战斗任务吧。 v t 四用的是一门一百二十五毫米的滑膛炮，使用寿命大约五百发，但前提条件是在标准温度下炸膛的原因只有一个，那就是膛压异常剧增。导致膛压异常的原因倒是有很多，连续两百次设计的说法基本上可以断定是操作和保养的问题。 泰国版 v t 四的载弹量我记得是不到四十八，你等于是几天时间满弹状态打光五次，这中间估计也没有进行过任何的清洁维护，但要残渣和铜屑在炮管里边不断累积。两百发财炸膛已经是一个奇迹了， 你把一辆主战坦克当炮台用，就自行火炮也扛不住啊，对不对？作为用户，这位泰国军人的发言相对客观，字里行间都体现出了对 v t 四的认可。 短时间内连续开炮两百次，可能是训练水平不足，对现代武器的认知不够，也可能是战情需要，但不管是哪一种都不能说 v t 四质量不佳，谁家坦克有连续战装输出两百次的记录？没有这么用的好不好， 隔壁 t 七二 b 三 m 才有二十八发炮弹，从来就没有听说过有打光炮弹的英雄事迹。